03.12.2012 Views

Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

uudet teKnologiasovellutuKset<br />

uudenlaisten yhteisöjen perustana – vai toisinpäin?<br />

tutkimus ovat itsessään uusia moni- ja poikkitieteellisiä oppialoja,<br />

joiden piirissä toimivien henkilöiden asiantuntemus<br />

on kooste useiden eri <strong>yliopisto</strong>yksiköiden ja oppiaineiden tutkimuskulttuureista.<br />

He ovat täten jo lähtökohtaisesti sosiaalistuneet<br />

useisiin tieteenaloihin ja eri alojen työyhteisöihin. Hankkeessa<br />

työskennelleiden tutkijoiden ja tutkimuksen ohjaajien<br />

tieteenalarepertuaariin kuuluvat muun muassa tekniset tieteet,<br />

matematiikka, tietojenkäsittelytiede, kasvatustiede, kulttuurihistoria,<br />

etnologiatieteet, estetiikka, kielitieteet ja taidekasvatus<br />

erilaisista sivuaineista puhumattakaan.<br />

Tämän monitieteisyyden ohella tutkijat ovat hankkeen aikana<br />

joutuneet tutustumaan läheisesti toistensa oppialoihin – ja<br />

useissa tapauksissa muuttamaan toisia yksiköitä koskevia ennakkokäsityksiään<br />

ja mahdollisia ennakkoluulojaan. Hankkeessa<br />

työskennelleitä tutkijoita voisi tällä tasolla kuvailla eräänlaisiksi<br />

hybriditutkijoiksi (vrt. lat. ’hybrida’, sekasikiö), joiden tutkijaidentiteetti<br />

on vähintäänkin monisärmäinen. Mikäli ranskalaiseen<br />

tieteen ja teknologian tutkijaan Bruno Latouriin on<br />

uskomista, nimenomaan tieteen ja teknologian tapaisten hybridi-ilmiöiden<br />

tutkiminen vaatii tutkijoilta eräänlaista sekasikiöluonnetta:<br />

Olemme itsekin [Latour viittaa tässä juuri esim. tieteen ja teknologian<br />

tutkijoihin], vaikkakin vastentahtoisesti, tieteen instituutioihin<br />

sopimattomia hybridejä, tiers instruits (Serres 1991), puoliksi filosofeja,<br />

puoliksi insinöörejä ja olemme päättäneet seurata noita sekasikiöitä,<br />

mihin ikinä ne meidät vievätkin. (Latour 2006, 16.)<br />

”Käyttäjäyhteisöt ja tuotekonseptit” hanke ei ole varsinaisesti<br />

pyrkinyt – tietynasteisesta hybridi-luonteestaan huolimatta<br />

– poikkitieteellisyydessään kuitenkaan niin pitkälle, että<br />

sen puitteissa olisi tavoiteltu kuhnilaisittain uuden yhtenäisen<br />

tieteellisen paradigman luomista. Tässä mielessä voidaan ajatella,<br />

ettei hanke kaikilta osin vastaa poikkitieteellisen tutki-<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!