Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

arja tulonen
tämän kokemuksen mukaan, tarjoaa sekä yhteistyöryhmälle
että tutkijalle monia mielenkiintoisia ja oivaltavia hetkiä, mutta
haasteitakin siinä on.
Käyttäjäkeskeisen suunnittelumenetelmän käyttämisessä
yksi tärkeimmistä vaiheista on yhteistyöryhmän kokoaminen
ja sen toiminnan käynnistäminen. On mietittävä, mitä valintakriteerejä
ryhmän kokoamisessa käytetään. Kokoamamme
tutkimusaineiston perusteella voi sanoa, että ikää tärkeämpi
valintakriteeri on ryhmän jäsenen elämänvaihe. Motivoitunut,
yhteen hitsautunut ryhmä voi tarjota suunnitteluun mielenkiintoisia
näkymiä. Pohdittavaksi jää, millä ryhmä motivoidaan
työskentelyyn. Yksi tärkeä motivaattori ryhmälle on nähdä mihin
työskentely johtaa ja mitä tuloksia siitä syntyy. Paras ratkaisu
sekä yrityksen että yhteistyöryhmän kannalta on koota
huolella käyttäjäryhmä, jonka kanssa tehdään yhteistyötä koko
prosessin ajan.
ki r j a l l i s u u s
Battarbee, Katja (2003). Defining Co-Experience. Helsinki: UIAH.
Botero, Andrea, Kommonen, Kari-Hans, Koskijoki, Maria & Oilinki, Iina (2003).
Codesigning Visions, Uses, and Applications. Presented at the 5th European
Academy of Design Conference.
Digi-ihminen 2006. Arvioita kansalaisen toiminnasta ja palveluista digitaalisessa
tietoyhteiskunnassa vuosina 2007 ja 2015. Tieke 21: Tieke Tietoyhteiskunnan
kehittämiskeskus ry:n julkaisusarja. Tieke, Nokia Oyj ja Yleisradio Oy (pdf).
Gaver, Bill, Dunne Tony & Pacenta Elena (1999). Cultural Probes. Interactions, vol
6, no. 1. ACM Publications.
Keinonen, Turkka & Jääskö Vesa (2004). Tuotekonseptointi. Teknologiateollisuuden
julkaisuja nro 12/2003. Teknologiainfo Teknova Oy: Helsinki.
Koski, Jussi T. (1998) Infoähky ja muita kirjoituksia oppimisesta, organisaatioista
ja tietoyhteiskunnasta. Gummerus: Jyväskylä, Helsinki.
Mattelmäki, Tuuli & Battarbee, Katja (2002) ”Empathy Probes”. PDC2002, Malmö
23.–25.6.2002 (pdf-julkaisu).
244