03.12.2012 Views

Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kodin tietoturvapäälliKöt ja suKupuolittuneet subjeKtiasemat<br />

minpuolisesti. (Fornäs 1998, 286–287). Koti liittyy läheisesti<br />

käsityksiimme miehen ja naisen rooleista. Kyse on eräänlaisista<br />

valtasuhteista ja siitä miten olemisemme kodissa määrittyy.<br />

Usein ajatellaan, että naisille kuuluu kotona pyykinpesu,<br />

ruoanlaitto ja siivoaminen. Miesten töiksi taas luokitellaan helposti<br />

kodin korjaustyöt. Teknologiasta ja erityisesti tietoteknologiasta<br />

on muodostunut myös kodeissa useimmiten osa miesten<br />

maailmaa, johon naisten on vaikea päästä sisälle ja jossa heidän<br />

on hankala toimia täysivaltaisesti (Uotinen 2005, 237). Tietotekniikan<br />

sukupolvi on muotoutunut ajan kuluessa miehiseksi<br />

kulttuurisissa, yhteiskunnallisissa ja sosiaalisissa prosesseissa.<br />

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö naiset käyttäisi ja olisi<br />

kiinnostuneita tietotekniikasta. (Vehviläinen 1999, 19).<br />

Aineistoni perusteella naiset olivat miehiä yksipuolisempia<br />

tieto- ja viestintäteknologian käyttäjiä. Naisilla oli myös havaittavissa<br />

innottomuutta uusien asioiden opettelemiseen ja<br />

omien tietoteknisten taitojen vähättelemiseen. Naiset käyttivät<br />

kuitenkin miesten tavoin internetiä päivittäin. Kaikille käyttäjille<br />

internetin ja tietokoneen käyttöön oli muodostunut rutiineja,<br />

jotka toistuivat eri käyttökerroilla. Aineistoni valossa tietotuvallisuudesta<br />

huolehtiminen oli perheissä ja parisuhteissa<br />

osa miesten tietokoneenkäytön rutiineja. Naiset eivät tuntuneet<br />

olevan asiasta kiinnostuneita vaan luottivat yleensä johonkin<br />

toiseen tahoon, joka pitäisi huolta kotikoneen tietoturvasta. Toinen<br />

taho oli yleensä puoliso, mutta muutamassa tapauksessa<br />

koneen tietoturvasta huolehti ”henkilökohtainen asiantuntija”.<br />

Henkilökohtainen asiantuntija oli käyttäjän lähipiiristä löytyvä<br />

sukulainen, ystävä tai tuttava, jolla katsottiin olevan tietoteknistä<br />

asiantuntijuutta; henkilökohtaiseen mikrotukiverkostoon<br />

lukeutuva. (Mikrotukiverkostosta enemmän Antti Koiviston artikkelissa<br />

tässä teoksessa) Kaikissa tapauksissa asiantuntija oli<br />

mies. ”Henkilökohtaista asiantuntijaa” käytettiin muun muassa<br />

tietoturvaohjelmistojen asennuksen ja virusuhan yhteydessä.<br />

Miksi sitten juuri miehet saivat subjektiaseman kotitietoko-<br />

167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!