Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

naisKansanedustajien Kotisivut
poliittisen yhteisöllisyyden ja identiteetin välittäjinä
va l o k u v i e n e s t e e t t i s e t t u l k i n t a k e h Y k s e t
Digitaalisessa kulttuurissa fyysisen todellisuuden ja fan-
tasian rajaa sekoittaa kuvamanipulaation vaivattomuus; valokuva
voidaan tuottaa jopa kokonaan ilman mekaanista kuvaamista.
Vastaavasti valokuvaa voidaan animoida ja muokata
vaikkapa piirroksen- tai maalauksenomaiseksi. Digitaalisia
tiedostoja, kuten valokuvia, piirroksia ja muita graafisia elementtejä,
on siis mahdollista käsitellä lähes rajattomasti. Paasosen
mukaan kyseessä on eräs internetsivustoille tyypillinen
esteettinen kategoria, joka ei sitoudu fotorealismin traditiolle
tärkeisiin ikonisuuden ja indeksisyyden periaatteisiin. Toisin
sanoen digitoitumisen myötä perinteisen tekniikan asettamat
materiaaliset rajat häilyvät ja valokuvan todistusarvo asettuu
enenevässä määrin kyseenalaiseksi. Kiinnostavaa kyllä, vaikka
digitaalinen kuvankäsittely mahdollistaakin entistä laajemman
kuvan muokkauksen, se pyrkii kuitenkin usein pitäytymään
vanhoissa koodeissa. Tämä käy ilmi myös kansanedustajien
sivuilla: kuvankäsittely ei ole läpinäkyvää, vaan representaatiot
assosioituvat todellisuutta jäljitteleviksi. Kuvan materiaalisuutta
tai teknistä tuottamista oleellisemmaksi kysymykseksi
nouseekin esteettisen kategorian tulkintakehykset, joiden piirissä
kuvia katsotaan ja luodaan. (Paasonen 2001; Manovich
1997, 46–48.)
Kotisivuilla esitetään usein kuvia, joita voidaan luokitella
muun muassa amatöörikuvauksen, kuvajournalismin, taidekuvan
sekä mainonnan kategorioiden avulla. Amatöörikuvauksen
viitekehykseen kuuluu oman elämän esittäminen; autenttisuus,
141