Kaavaselostus - Ramboll

3.4.5 Yhteysviranomaisen lausunto ja sen huomioon ottaminenYVA yhteysviranomainen, Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus antoi lausuntonsa Siipyynmerituulivoimapuiston ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta 22.9.2010.Lausunnon yhteenvedossa ja ohjeissa jatkotyölle todetaan seuraavaa:”Yhteenveto ja ohjeet jatkotyöhönArviointiselostusvaiheen jälkeen YVA- prosessi loppuu. Hankevastaava tekeepäätöksen jatkotyöstä. Edellä mainitut yhteysviranomaisen lausunnossaasiat ovatkin evästystä jos hankkeessa päätetään edetä rakennussuunnitteluun,kaavoittamiseen ja lupien hakemiseen sekä loppuvaiheessa rakentamiseen.Yhteysviranomainen katsoo, että arviointiselostuksessa on käsitelty ne asiat,jotka YVA- laki vaatii ja pitää arviointiselostusta riittävänä, edellyttäen,että tässä lausunnossa muutoinkin esitetyt seikat otetaan huomioon joshanke etenee toteutukseen asti.Yhteysviranomainen lausunnossa esittämät asiat ovat suurelta osin myöstulleet esiin saapuneessa palautteessa. Muihinkin kuin erikseen yhteysviranomaisenlausunnossa esille nostettuihin erityisiin näkökohtiin toivotaankiinnitettävän huomiota jatkotyössä.Päällimmäisiksi asioiksi saapuneissa lausunnoissa nousi huoli arvokkaansaaristomaiseman oleellisesta muuttumisesta, merenpohjan selvitystenriittävyydestä ja linnustoselvityksen riittävyydestä koska kysymyksessä onerittäin tärkeä lintujen muuttoreitti sekä myös luonnonolosuhteiltaan erikoinensaaristoalue. Näitä arvoja ja Kristiinankaupungin tulevaisuuden arvomaailmaayhteen sovittamalla saadaan paras tulos aikaiseksi. Siihen tarvitaanvielä neuvottelemalla saavutettua yhteisvoimin rakennettua yhteishenkeäennen kuin hanke on määränpäässään ja ennen kuin paikalliset ihmisetovat sen mieltäneet omakseen.Yhteysviranomainen pitää tärkeänä, että seuraavien vaikutusten arvioinneissaon puutteita joita pitää täydentää lisäselvityksillä ennen lupavaihetta:• vaikutukset merenpohjaan; valittavan perustusrakenteen vaikutus,esim. kasuunin vaatimat murskemäärät ja niiden ottopaikat sekä merestäpoistettavien kaivausmassojen sijoituspaikkojen sijainti. Mikälimassat sijoitetaan syvänteisiin matalikkojen väliin, on tulos ympäristönkannalta yhtä huono kuin tuulivoimarakennelmat sijoitettaisiin matalillevesille, vaikkakin ne fyysisesti sijoitettaisiin syvemmälle, kuten vaihtoehto3:ssa.• merikaapelin vaikutukset Natura-alueeseen on selvitettävä vielä paremmin,koska ympäristövaikutusten arvioinnin alussa todettiin sähkönsiirronkuuluvan myös YVA – prosessiin.• maisema-analyysiin pitää vielä tehdä tarkennuksia ennen lupavaihetta.Pitää paremmin selvittää miten tuulivoimapuisto vaikuttaa alueen ihmistenviihtyvyyteen ja hyvinvointiin.• alueen kansainvälinen merkitys pohjoisen muuttavien lintujen tärkeänämuuttoreittinä; on syytä valtiotasolla selvittää tämän alueen merkitysyhdessä Euroopan Unionin ja lähialueen naapurimaitten kanssa.Lopuksi yhteysviranomainen korostaa jatkotyötä ajatellen vielä haitallistenvaikutusten ennaltaehkäisyn huomioon ottamista. Yhteysviranomainenkatsoo, että tässä vaiheessa ei ole tarvetta jatkoselvityksiin. Vaan vastasen jälkeen kun jatkosta on tehty päätös.»32