13.07.2015 Views

Lataa pdf-tiedosto - Suunnittelemme ja toteutamme digitaalisia ...

Lataa pdf-tiedosto - Suunnittelemme ja toteutamme digitaalisia ...

Lataa pdf-tiedosto - Suunnittelemme ja toteutamme digitaalisia ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KUVAT: FUTUREIMAGEBANKMaakaasustakosaunanlämmikkeeksi?Maakaasun eri käyttömuodot kiinnostavatlukijoita. Maakaasusaunastaolen saanut lukuisia kysymyksiä,joista keskityn nyt yhteen: Mitenmaakaasu soveltuu saunan kiukaan lämmitykseen?Voisiko maakaasulla lämmittää saunankiuasta <strong>ja</strong> saisiko siitä jotain käyttöetu<strong>ja</strong>?Tai niin kuin nykyään halutaan asiaa muotoiltavan,saisiko siitä jotain ympäristöetu<strong>ja</strong>.Ei vielä montakaan kuukautta vanha ansiokas VTT:n tutkimus kertoi,että perinteiset puulämmitteiset kiukaat ovat omakotialueiden sekätiheään kaavoitettujen loma-asuntoalueiden kaikkein suurimmat häkä<strong>ja</strong>hiukkaspäästöjen lähteet. Eli pitäisikö minunkin rajoittaa saunan lämmityksiäni,ettei ilma saastuisi hiukkasista, häkäkaasusta, typenoksideista<strong>ja</strong> hiilidioksidista? Ja odottelisin ikään kuin ympäristöä säästäen, peseytymättömänädesini ointiaineita hölvänneenä niin, ettei iho kuitenkaanmätänisi, homehtuisi tai muuten happanisi ennen aiko<strong>ja</strong>an.Mieleen tulee kokemus energian säästöistä. Piti rajoittaman ilmanvaihtoa,että energiaa säästyisi. Ja niin kävi, että säästäen rakennettujentalojen lastulevyseinät alkoivatkin tuottaa formaldehydejä hengityssairauksiensekä astman katalyyteiksi.Maakaasu ei ole paras mahdollinen saunan kiukaan energialähde, koskatulipesä on aivan liian pieni huonosti säteilevälle maakaasuliekille. Sen liekkiei yksinkertaisesti pysty lämmittämään tulipesän seinämiä yhtä tehokkaastikuin puun palamisen aikaansaama valaiseva liekki tai sen hiillos.Maakaasu synnyttää palaessaan kuumia, mutta hallitusta palamisestajohtuen puhtaita savukaasu<strong>ja</strong>, joiden tehtävänä on siirtää lämpöä itseprosessiin, veteen, öljyyn tai suoraan itse tuotteeseen konvektion avulla.Ja saunassa sen kiukaan kiviin. Tulipesän terässeinämän läpi tämä ei hevinonnistu. Niin ollen maakaasun palamisessa syntyvät savukaasut pitäisikinjohtaa suoraan lämmitettävien kiuaskivien väliin. Rakenne on tietenkinkertalämmitteinen ratkaisu, eikä <strong>ja</strong>tkuvalämmitteinen niin kuin tavanomaisissasähkölämmitteisissä kiukaissa, tai tavanomaisissa puulämmitteisissäkiukaissa.Älköön nyt kukaan ryhtykö kirjoittamaan minulle vastinetta savusaunanlämmityksestä <strong>ja</strong> sen teknillisen lämmönsiirron toteutuksesta. Tunnenprosessin jo lapsuuden ajoista lähtien hyvin. Tämä juttu onkin suunnattuensisi<strong>ja</strong>isesti kaupunkilaisille. Toki muutkin voivat tämän lukea.Maakaasu ei siten ole kiukaan aivan ihanteellinen polttoaine, ellei käytetäkertakäyttöistä lämmitysmenetelmää, jossa maakaasuliekillä sekä savukaasuillalämmitetään suoraan kiukaan kivikerrosta, kuten Aito-merkkisissäkiukaissa on jo a<strong>ja</strong>t sitten nähty. Kiuas ei ole halpa, eikä sitä sellaiseksi oletarkoitettukaan. Mutta erityisen miellyttävä se on <strong>ja</strong> maakaasukäyttöisenätaatusti vähäpäästöinen (tämä ei ollut maksettu mainos).Lukuisia innovaatioita on nähty <strong>ja</strong> kuultu kaasukäyttöisen saunan kiukaankehittämiseksi. Kaupallisesti menestyviä ratkaisu<strong>ja</strong> ei liioin ole syntynyt.Perinteisissä kaasumaissa, Euroopassa <strong>ja</strong> USA:ssa, on markkinoillesaatettu jos jonkinlaisia kaasuvimpaimia, mutta ei vielä saunan kaasukiuasta.Ei ole moittiminen, että eikö yritystä olisi ollut. Myös erityisentehokkaiksi lämmittimiksi uskottu<strong>ja</strong> kaasukäyttöisiä infrapunasäteilijöitäon kokeiltu kiuaskivien lämmittimiksi. Niin Japanin Osakassa kuin SuomenLieksassa. Toivoa sopii, että ainakin toinen niistä päätyisi vielä jossainvaiheessa joka kodin markkinoille.Riippumatta siitä, mitä polttoainetta käytetään, kiukaan kivet pitääsaada kuumaksi, keinolla millä hyvänsä. On saunankiviä pikalämmitettykaasuhitsauspillilläkin, <strong>ja</strong> hyvät löylyt lähtivät. Taitavat nykyiset tulityöluvatkieltää tuonkin huvin.Eräs viime vuosien kokeilu päättyi vähän nolosti, mutta kokemuksistarikkaana. Hankittiin kokeilusaunaan reippaan kokoinen kiuas, jotalämmitettiin kaasulla. Ei meinannut lämmitä millään, joten laitettiin kiukaaseenisompi kaasupoltin. Ei lämmennyt sauna vieläkään, joten kiukaanannettiin lämmetä useampi tunti. Ja ennen kuin sauna oli kylpykunnossa,savuhormin eristeet syttyivät palamaan. Mutta niinhän oli odotettavissakin.Jos ei lämpöä siirry tulipesässä terässeinämän läpi kiviverhoukseen,savukaasujen tehtäväksi jääkin lämmittää savuhormia <strong>ja</strong> sen eristeitä. Johonkinse poltossa syntynyt energia on tungettava, jos ei saunaan, niinlopuksi ulos harakoille. Savukaasujen poistohormi on siinä matkalla välissä.Tästä kokemuksesta saisikin aivan erinomaisen termodynamiikanlabratyön yliopiston teekkareille.Saunomisia miellyttävinä toivon, millä tahansa ne lämmittänettekin.Monenlaisia sauno<strong>ja</strong> kokeneena.Arto RiikonenKirjoitta<strong>ja</strong> työskentelee Gasumilla asiakaspalvelupäällikkönä.Gasetti 3 | 2009 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!