PS-12_web

Perussuomalaisetuskovatsuomalaistenauttamishaluun,joskehitysapumuutetaan vapaaehtoiseksi.Kansanedustajattukisivat omillarahoillaan AfrikkaaMihin perussuomalaisetkansanedustajat itse suuntaisivatomat tukieuronsa, josvoisivat henkilökohtaisestiasiasta päättää?- Minä esittäisin SuomenSoini: Miksi Suomi ei haealennusta EU-jäsenmaksuihin?PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmä järkyttyikuullessaan, että Suomen nettojäsenmaksuEuroopan unionille kohoaa kuluvana vuonnanoin 1 150 miljoonaan euroon. Korotus on lähes100 prosenttia vuoden 2013 nettomaksuosuuteenverrattuna, joka oli 604 miljoonaa euroa.- Ei ole ihme, että hallitus leikkaa lapsilisiä ja eläkeläistenetuuksia, korottaa välittömiä ja välillisiäveroja sekä käy jopa sairaiden kimppuun, jottatällainen EU-jäsenmaksun rökälekorotus voidaanrahoittaa, puheenjohtaja Timo Soini manaa.Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ehdottaa,että hallitus avaa välittömästi neuvottelut SuomenEU-jäsenmaksuosuuden alentamiseksi.- Iso-Britannia, Hollanti ja Ruotsi ovat saaneetjäsenmaksuihinsa alennuksen. Suomen hallitusei ole koskaan tehnyt vastaavaa alennusesitystä,Soini ihmettelee.Kansanedustajat Juho Eerola ja Maria Lohela esittelivätperussuomalaisten kehitysapumallin eduskunnalle.mallin mukaisen lastenneuvolajärjestelmänrakentamistajonnekin Saharaneteläpuoliseen Afrikkaan, perussuomalaistenkolmas varapuheenjohtajaJuho Eerolaesittää.- Minä taas esittäisinnaisyrittäjyyden tukemistaDemarit ja vihreätnärkästyivätjossain samalla seudulla, esittääpuolestaan Maria Lohela,joka on perussuomalaisteneduskuntaryhmän ensimmäinenvarapuheenjohtaja.■ TEKSTI VELI-PEKKA LESKELÄKUVAT LEHTIKUVAEDUSKUNTA otti tuoreeltaankantaa perussuomalaistenesitykseen uudeksi kehitysavunmalliksi. Malli ei miellyttänytdemareita, joista esimerkiksiJukka Kärnä varoittiperussuomalaisten vapaaehtoisenkehitysavun johtavanSuomea hyvinvointiyhteiskunnastakehitysapuyhteiskuntaan.Päivi Lipponen (sd.)piti tätä mahdottomana hyväksyä.Malli ei uponnut vihreisiinkään.Jani Toivola ja OrasTynkkynen epäilivät vapaaehtoistakehitysapua kovasti.Tynkkynen kysyi, mitä sosiaalituenmuotoja jätettäisiinseuraavaksi vapaaehtoisuudenvaraan. Toivola puolestaanvaroitti, että vaikuttavuuttaei luoda epävarmallatuella. Tuen katkeaminen johtaaToivolan mukaan helposti6-7 vuoden takapakkiin.Myös vihreä kehitysministeriPekka Haavisto puolustitonttiaan. Hän epäili, että satojenmiljoonien eurojen saaminenkehitysapuun jää toiveeksi,”kun jo kymmenetmiljoonat tuottivat vaikeuksiakotimaista lastensairaalaavarten”. Haavisto puolustimyös kehitysavun kannattavuutta.- Kehitysavun tuotto onerään tutkimuksen mukaan7,5 prosenttia noin 35 vuodenaikana. En tiedä, onkosuuruus tällainen, mutta tällainentutkimus on tehty, ministerimietti.Louhelainen: Suljetaankoturvakoteja rahapulan vuoksi?Mattila: Poliisitutkinta muuttunutrikosten kirjaamiseksiPERUSSUOMALAISTEN kansanedustajaAnne Louhelainen onhuolissaan turvakodeille suunnattavanrahoituksen riittävyydestäensi vuonna. Vuodenalusta turvakotien rahoitus siirretäänvaltiolle ja toimintaanvarataan 8 miljoonaa euroa.- Rahoituksen turvaaminenvaltion kassasta on hyvä kehityssuunta,mutta useat käytännöntoimijat ovat linjanneet,että tuo varattu 8 miljoonaa eiriitä edes nykytoiminnan turvaamiseen,saati uusien turvakotipaikkojenperustamiseen,Louhelainen selittää.Suomessa on tällä hetkellänoin 123 turvakotipaikkaa. Euroopanneuvoston suositustenmukaan Suomessa tulisi olla530 turvakotipaikkaa.PERUSSUOMALAISTEN mielestähallitus on epäonnistunutsisäistä turvallisuutta koskevassapolitiikassaan.- Käytännön toimet ovat olleetristiriidassa kauniidenlupausten kanssa. Tässä onkyse turvallisuudesta ja se onkansalle sama asia kuin turvallisuudentunne. Nyt tätätunnetta puuttuu, kansanedustajaPirkko Mattila toteaa.Mattilan mukaan poliisi eipysty toteuttamaan tehtäviäännykyresursseilla edes periaatteellisellatasolla. Kansalaistenoikeusturva vaarantuu.Vajaat resurssit heikentävätkykyä päivittäisrikosten tutkintaanja kaikki valvontatehtävätvaarantuvat.- Käytännössä tutkinta onuseissa omaisuus-, väkivalta-ja huumerikoksissa muuttunutpelkästään rikosten kirjaamiseksi.Kiinnijäämisriskinväheneminen on huono asia.Yleinen lainkuuliaisuus heikkenee,Mattila syyttää.Jalonen: Miksi toimiva hätäkeskusyksikköhalutaan siirtää?PERUSSUOMALAISTEN kansanedustajaAri Jalonen pelkää hallituksenryhtyvän purkamaanaiemmin tehtyjä alueellistamispäätöksiä.Nyt pelätään, ettävaltakunnallinen hätäkeskusyksikkösiirretään Porista pois.Hätäkeskuslaitoksen hallintoyksikköpäätettiin vuonna 2001siirtää Poriin alueellistamisenperusteella. Yksikkö aloitti toimintansaPorissa vuonna 2003.Siellä työskentelee suurin osahätäkeskusten hallinnosta. Heitätyöskentelee viidellä paikkakunnalla.- Porissa on loistavat mahdollisuudetkehittää entisestään viranomaisyhteistyötä,sillä samassarakennuksessa on poliisi,pelastuslaitos, hätäkeskus javaltakunnallinen hätäkeskusyksikkö.Missään muualla ei löydytällaista eri turvallisuusviranomaistenrajat ylittävää yhtätoimipistettä, Jalonen sanoo jaihmettelee hallituksen keskittämispolitiikkaa.Jalonen tuntee asian tarkointoimittuaan Porin hätäkeskuksessavuodesta 1995 saakka.Hän on siviiliammatiltaan paloesimies.9