ITÄ-SUOMEN YLIOPISTO

51.5 Vastuu työturvallisuudesta ja vahinkojen korvaaminen* työturvallisuusrikkomus (TTurvL)- esim. työturvallisuuslain nähtävillä pitämisen (sähköinen muoto, ilmoitustaulu) tahallinen/tuottamuksellinenlaiminlyönti (tai työsuojelun toimintaohjelman tekemättä jättäminen,mutta ei toteuttamatta jättäminen)* työturvallisuusrikos (RL, tahallinen/tuottamuksellinen)a) työturvallisuusmääräysten rikkominenb) valvonnan laiminlyöminen tai työsuojelun edellytyksistä huolehtimatta jättäminen* vastuun kohdentuminen- työnantajavastuu riippuu tehtävien ja toimivallan jakaantumisesta* tapaturmavakuutus (608/1948)- koskee työsuhteista työntekijää, myös johtavassa asemassa olevaa (ei omistajaa), virkamiestäsekä eräissä tapauksissa opiskelijaa- työnantaja velvollinen ottamaan vakuutuksen- työtapaturmana korvataan sairaus tai vamma, joka on kohdannut työntekijää1) työssä2) työstä johtuvissa olosuhteissa: a) työpaikalla, b) työmatkalla, tai c) työnantajan asioilla3) hänen yrittäessä suojella työnantajan omaisuutta tai työnsä yhteydessä ihmishenkeä4) hänen joutuessa pahoinpidellyksi em. olosuhteissa.* vammasta tai sairaudesta korvataan sairaanhoitoa, päivärahaa, tapaturmaeläkettä, haittarahaa,perhe-eläkettä, hautausavustusta; osa eduista voidaan evätä työntekijän tuottamuksen perusteella* työntekijä tekee tapaturmasta ilmoituksen työnantajalle ja työnantaja vakuutuslaitokselle, vakavistatyötapaturmista ilmoitettava myös työsuojeluviranomaiselle- Jos on todennäköisiä perusteita epäillä, että on tehty työsuojeluviranomaisen valvottavana olevassalaissa tai rikoslain (39/1889) 47 luvussa rangaistavaksi säädetty teko, työsuojeluviranomaisenon tehtävä siitä ilmoitus poliisille esitutkintaa varten. Ilmoitus voidaan kuitenkin jättäätekemättä, jos tekoa on pidettävä olosuhteet huomioon ottaen vähäisenä eikä yleinen etu vaadiilmoituksen tekemistä. (L 44/2006, 50.1 §)*KKO 1978-II-103: Työntekijä oli palatessaan työpaikalta asuntoonsa tapansa mukaan mennyt hakemaanlastaan tämän päivähoitopaikasta joutuen tällöin käyttämään tietä, joka oli huomattavasti pitempi ja suunnaltaantoinen kuin se, jota hän muutoin olisi voinut työmatkallaan käyttää sekä liukastunut tiellä hoitopaikanläheisyydessä ja vahingoittunut. Tapaturman katsottiin sattuneen tapaturmavakuutuslain 4 §:ssä tarkoitetullatyöstä johtuvissa olosuhteissa tehdyllä matkalla työpaikalta asuntoon, ja sen johdosta määrättiin suoritettavaksilainmukainen korvaus.KKO 2000:93: A oli osallistunut työnantajansa asiakkailleen laivalla järjestämään koulutusristeilyyn toimienyhtenä isäntänä. A oli loukkaantunut tapaturmaisesti yöllä sen jälkeen, kun risteilyn ennalta ilmoitetunohjelman mukaiset tilaisuudet olivat päättyneet. Tapaturman katsottiin sattuneen A:n vapaa-aikana eikätapaturmavakuutuslain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetussa työssä tai työstä johtuvissa olosuhteissa.KKO 2000:128: Siivoojana työskennellyt A oli työssään vetänyt raskasta monitoimikonetta ahtaassa tilassaja riuhtaissut sitä kynnyksen yli. Tuolloin 52-vuotiaan A:n olkapää oli kipeytynyt ja siihen oli tullut liikerajoitusta.Korkeimman oikeuden ratkaisusta lähemmin ilmenevillä perusteilla A:lla todettua oikean olkanivelenkiertäjäkalvosimen repeämää pidettiin tapaturman seurauksena.