12.07.2015 Views

Metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun suomessa - BirdLife Suomi

Metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun suomessa - BirdLife Suomi

Metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun suomessa - BirdLife Suomi

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8–5 Puun jalostusaste ratkaisee työllisyysvaikutukseenPuun jalostusasteen nosto ja menestyksekäs vienti lisää metsäsektorin työpaikkoja ja vientituloja,vaikka hakkuut eivät kasvaisi. Tärkeimmät näistä niin sanotun toisen jalostusasteentuotteista ovat huonekalut, talot, painotuotteet sekä erilaiset puiset koriste-esineet. Toisenjalostusasteen vientituotteiden hinta käytettyä puukuutiota kohti on kertaluokkaa suurempikuin Suomen metsäsektorin muiden vientiartikkeleiden, keskimäärin noin 2 000 euroakuutiometriltä. Tämä on 10 kertaa paperituotteiden ja 30 kertaa sahapuun vientihintojenkeskiarvo.Suomessa puun jalostusaste on edelleen varsin alhainen. Puun ja sen jalosteiden viennistämmevain seitsemän prosenttia on toisen asteen jalostustuotteita (kuva 8.7). Käytetystäpuusta nämä erikoistuotteet vievät puolisen prosenttia. Metsäntutkimuslaitoksen äskettäinentutkimus (Selby & Petäjistö 2002) toteaa suorasukaisesti, että The exportation of bulk,primary-manufactured products for secondary value-added manufacturing elsewhere is a defacto exportation of jobs. Eli puun ensimmäisen jalostusasteen tuotteiden vienti ulkomailletoisen jalostusasteen tuotteiden valmistamista varten merkitsee käytännössä työpaikkojensiirtämistä ulkomaille.Päinvastoin kuin paperinjalostusteollisuudessa, varsinkin toisen asteen mekaanistenpuujalosteiden valmistus luo paljon uusia työpaikkoja (Petäjistö ym. 1997). Näin on käynytedelleen myös pitkin 1980- ja 1990-lukuja lukuisissa Euroopan maissa, muttei Suomessa(Selby & Petäjistö 2002). Yllättävää kyllä, asiaan kiinnitetään Suomessa melko vähän huomiota.Kansallinen metsäohjelma 2010 (Maa- ja metsätalousministeriö 1999) uhraa vajaasta40 sivustaan teemalle kymmenisen lausetta, ohjelman parinsadan sivun mittainentaustaraportti (Reunala ym. 1999) puolestaan yhden sivun. KMO-raportti on omistettumetsänhakkuille ja paperiteollisuudelle. Raportti puhuu metsäteollisuuden työllistävästävaikutuksesta, mutta myöntää työllisyyden todellisuudessa lisähakkuista huolimatta laskevanjatkossa edelleen esittämättä juuri muita toimenpiteitä kuin lisää hakkuita (kuva 8.8).Kartonki ja kartonkijalosteetCardboards17%RaakapuuRaw timber1% Sahatavara, levytSawn goods, boards16%Talot, huonekalut, puuesineet, kirjapainoalaHouses, furniture, wood artifacts, printed matter7%Puumassa, selluPulp8%PaperiPaper51%Kuva 8.7. Suomen metsäsektorin vientitulot <strong>2000</strong>. Lähde: Tullihallituksen tilastot sekä Metsäntutkimuslaitos(2001)Figure 8.7. Finnish forest sector exports in <strong>2000</strong>. Higher level timber processing industries generated onlyseven per cent of the total.93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!