12.07.2015 Views

Metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun suomessa - BirdLife Suomi

Metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun suomessa - BirdLife Suomi

Metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun suomessa - BirdLife Suomi

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Luonnonsuojelujärjestöjen toimenpide-ehdotusten vaikutukset MetsähallitukseenKuten luvusta 8 käy ilmi, järjestöjen metsiensuojeluohjelma vaikuttaisi eniten juuri valtionmetsien käyttöön ja sitä kautta liikelaitos Metsähallituksen toimintaan.Esitys aiheuttaisi vuosina 2003–2010 Etelä-Suomen, läntisen Pohjois-Pohjanmaan sekäLounais-Lapin valtion talousmetsissä noin 250 000 hehtaarin siirron suojelualueiksi ja vaihtomaiksi.Tästä neljä viidesosaa koostuu uusista suojelualueista ja viidennes maista, jotkavaihdetaan metsäyhtiöiden ja yksityismetsänomistajien arvokkaisiin metsäalueisiin. Vuosina2010–2020 Metsähallinnon hallinnoimista valtion metsistä suojeltaisiin samalla alueellavielä noin 350 000 hehtaaria. Vastaavasti valtion talousmetsiä käytettäisiin tänä aikana suojelualueidenvaihtomaiksi toiset 50 000 hehtaaria.Pohjois-Suomen osalta luonnonmetsien hakkuiden lopettaminen välittömästi siirtäisitalouskäytön ulkopuolelle noin 300 000 hehtaaria luonnonsuojelun ja muiden elinkeinojenkannalta erityisen tärkeitä vanhoja metsiä. Nämä toimenpiteet laskevat Metsähallituksenhakkuutuloja ja mahdollisuuksia tehdä tulosta sekä tulouttaa rahaa valtiolle. Korvauksinavähenevistä hakkuutuloista saadaan kuitenkin huomattavia hyötyjä matkailu- ja porotaloudelle,valtion metsien virkistyskäytölle ja luonnonsuojelulle.Haasteita valtion maiden käytön suunnittelulleKuten sosiaalista kestävyyttä käsittelevässä laatikossa todetaan, ristiriitojen käsittely ja päätöksenteonavoimuus ovat myös keskeisiä onnistuneelle metsien käytölle. Metsähallituksen1990-<strong>luvun</strong> puolivälistä saakka harjoittama osallistava suunnittelu on ollut hyvä ensiaskel,mutta vasta asian osin haparoivaakin harjoittelua. Metsähallituksen suunnitteluun on esitettyrunsaasti parannusehdotuksia, jotta sitä todella voitaisiin kutsua aidoksi osallistumiseksitai neuvotteluksi (Niemelä ym. 2001, Kilpinen <strong>2000</strong>, Raitio <strong>2000</strong>, Urho <strong>2000</strong>).Ekologisia ja sosiaalis-taloudellisia <strong>tavoitteita</strong> ei tulisi suunnittelussa käyttää toisiaanvastaan. Pyrkimyksenä tulee olla tilanne, jossa suositaan ja tuetaan kullakin alueella sellaisiametsänkäyttö- ja työllistymismuotoja, jotka vastaavat parhaiten ihmisten käsityksiä alueentoivottavasta kehityksestä ja ovat parhaiten yhteen sovitettavissa ekologisten tavoitteidenkanssa. Vain silloin kun sosiaalisen kestävyyden kannattajat hyväksyvät ekologisen kestävyydenvälttämättömyyden – ja toisinpäin – voidaan saada aikaan sekä ihmiselle että luonnolletoimivia ratkaisuja.Lyhyen tähtäimen toimenpide-ehdotukset valtion metsäomaisuuden ekologisen jasosiaalisen kestävyyden kehittämiseksiLuonnonsuojelusuunnittelu ja suojelualueverkon täydentäminen– Luonnontilaisten tai luonnontilaisen kaltaisten vanhojen metsien sekä muiden arvokkaidenmetsien hakkuut valtion metsissä lopetetaan välittömästi niin Etelä-kuin Pohjois-Suomessa.– Valtion mailta Etelä-Suomesta, Lounais-Lapista ja Oulun läänin etelä- ja länsiosasta valitaanvuonna 2004 luonnontieteellisen arvion pohjalta 200 000 hehtaaria metsiä, joillalaajennetaan nykyisiä suojelualueita sekä korjataan suojelualueverkoston alueellisia puutteita.– Valtion mailta määritetään lähivuosina 100 000 hehtaaria vaihtomaiksi soveltuvia metsätalousmaita.Vaihtomaat valitaan niistä alueista, joilla ei sijaintinsa tai nykyisen luon-74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!