Metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun suomessa - BirdLife Suomi

Kuva 6.2. Alueellisesti uhanalaista pohjantikkaa voitaisiinparhaiten auttaa keskittämällä suojelun resurssejalaajempien alueiden säästämiseen ja ennallistamiseen.Figure 6.2. The (in southern Finland) regionally threatenedthree-toed woodpecker (Picoides tridactylus) needslarge areas of suitable habitat and would benefit fromthe concentration of conservation efforts in larger protectedareas.JARI PELTOMÄKIvyöhykkeiden ja niiden lohkojen kasvullisen metsämaan suojeluastenousisi vähintäänkin kymmeneen prosenttiin.Tiedossa olevien arvokkaiden suojelemattomien metsäkohteidenluonnonarvojen säilyminen tulee turvata edessä olevansuojeluprosessin ajan. Tämä edellyttää metsänomistajilta vastuullisuuttaomassa toiminnassaan sekä metsä- ja ympäristöviranomaisiltaaktiivisuutta.Tarvittavien suojelutoimien edellytyksenä on uusi metsiensuojelunrahoitusohjelma, jolla pystytään turvaamaan yksityisillemetsänomistajille nopeasti täysimääräiset korvaukset. Ohjelmallaon kiire, koska tällä hetkelläkään ei pystytä maksamaankorvauksia edes niille maanomistajille, jotka tarjoavat myyntiinsuojelun kannalta arvokkaita alueita nykyisten suojeluohjelmienulkopuolelta.Yksi tapa toteuttaa perinteistä luonnonsuojelua on tarjouskilpailu.Tarjouskilpailussa ympäristöviranomaiset pyytävätmaanomistajilta tarjouksia hinnoista, joilla maanomistajat ovatkiinnostuneita myymään tietyt suojelukriteerit täyttäviä kohteitavaltiolle. Kunnolla rahoitettuna tästä keinosta voisi tullaerittäin hyvä lisä lakisääteiselle luonnonsuojeluohjelmalle. Tarjouskilpailunkautta löytyvät alueet voidaan hankkia valtiollesuojelualueiksi tai sitten alueille voidaan perustaa yksityinensuojelualue.Suojelualueiden perustaminen ei riitä, vaan monilla nykyisilläsuojelualueilla on tarvetta ennallistamiseen. Erityishuomiotakaipaavat ojitetut suot ja metsätalouden vaurioittamat pienvedet. Ennen suojelupäätöstätalousmetsinä käsitellyissä metsissä tarvitaan puolestaan luontaisen rakenteenja puulajisuhteiden palauttamista sekä lahopuun tuottoa. Myös perinnebiotooppien sekäuhanalaisten lajien elinympäristöjen hoito edellyttää lisätoimia ja -rahoitusta. Tavoitteeksitulee asettaa, että nykyisten suojelualueiden kaipaamat ennallistamistoimet saataisiin pääosintoteutettua vuoteen 2010 mennessä.On perusteltua säilyttää ero varsinaisten luonnonsuojelualueiden ja talousmetsissäsäästyvien avainbiotooppien välillä. Suojelualueiden tulisi täyttää tietyt laadulliset minimikriteerit:– Suojelualueet säilyttävät todennäköisesti pitkälläkin tähtäimellä ne arvot, joiden vuoksialueet on perustettu.– Suojelupäätökset ovat pitkäkestoisia eli riippumattomia maanomistajan maankäyttöajatustenmuuttumisesta.– Suojelualueet ovat dokumentoituja ja avoimia seurannalle.Näistä syistä johtuen esimerkiksi metsälakikohteita tai talousmetsien luonnonhoidossasäästyviä avainbiotooppeja ei voida rinnastaa varsinaisiin luonnonsuojelualueisiin. Tämäpätee myös valtaosaan Metsähallituksen alue-ekologisten suunnitelmien arvokkaista luontokohteistatai hakkuiden ulkopuolelle jäävistä ekologisista käytävistä. Tällaisten pientensäästiöiden pitkäaikaisesta luonnonsuojeluarvosta ei juurikaan ole näyttöä (ks. luku 3).60