12.07.2015 Views

Metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun suomessa - BirdLife Suomi

Metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun suomessa - BirdLife Suomi

Metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun suomessa - BirdLife Suomi

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4Kansallinen metsäohjelma ja MetsoSini Harkki ja Tapani VeistolaKansallinen metsäohjelmaValtioneuvosto hyväksyi vuonna 1999 Kansallisen metsäohjelman (KMO) ohjaamaan Suomenmetsäpolitiikkaa vuosina <strong>2000</strong>–2010 (Maa- ja metsätalousministeriö 1999). Ohjelmallatavoitellaan huomattavaa hakkuumäärien ja metsätalouden valtion tukien lisäämistä.KMO:n konkreettisia <strong>tavoitteita</strong> ovat 1) hakkuiden lisääminen Suomessa 5–10 miljoonallakuutiolla vuodessa, 2) puuteollisuuden viennin arvon kaksinkertaistaminen ja 3) energiapuunkäytön lisääminen. Näihin tavoitteisiin pyritään muun muassa kasvattamalla valtiontukea yksityismetsien metsätaloustoimiin ja nostamalla metsätalouden investointienmäärää.KMO:sta tehtiin myös ympäristövaikutusten arviointi (Hildén ym. 1999), missä huomautettiinlukuisista ongelmista. KMO:n mukaiset lisähakkuut kohdistuvat erityisesti Etelä-Suomeen, missä suojelutilanne on entisestään merkittävästi huonompi kuin Pohjois-Suomessa.Hakkuut lisääntyvät erityisesti suojelun kannalta tärkeissä vanhoissa kuusivaltaisissametsissä.Kansallisen metsäohjelman virallinen tavoite on metsien ekologisesti, taloudellisesti jaKuva 4.1. Kansallinen metsäohjelma sekä valtion tukipolitiikka kannustavat entistäkinsuurempiin hakkuumääriin. Tämä asettaa haasteita myös metsien suojelulle, johontulisi panostaa entistä enemmän.Figure 4.1. The Finnish National Forest Programme to year 2010 aims at a considerablerise in logging volumes and increases in state subsidies for commercial forestry.This will have increasingly negative effects on biodiversity that can only be compensatedby extensive conservation measures, especially increasing the area of strictlyprotected forest.MATTI LIIMATAINENsosiaalisesti kestävä käyttö. On selvää, että KMO:n mukainen hakkuumäärien nosto entisestäänkorkealta tasolta, hakkuiden suuntaaminen vanhoihin kuusikoihin sekä kunnostusojituksenja metsäteiden rakentamisen tukeminen vaativat vastapainokseen merkittäviätoimia luonnon monimuotoisuudenhyväksi. Muuten metsäluonnon tilaheikkenee väistämättä. KMO:aan kirjattiinkin,Kartoituksen pohjalta laaditaanlähivuosien aikana Etelä-Suomen,Oulun läänin länsiosan ja Lounais-Lapinmetsiensuojelun tavoite-, rahoitus-ja toimintaohjelma, joka käynnistetäänohjelman valmistuttua. (Maa- ja metsätalousministeriö1999, s. 19). Tämänohjelman tuli olla KMO:n ”ekologinenosa”.34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!