Päätös Nro 19/2011/2 Dnro LSSAVI/85/04.09/2010 Länsi- ja Sisä ...
Päätös Nro 19/2011/2 Dnro LSSAVI/85/04.09/2010 Länsi- ja Sisä ...
Päätös Nro 19/2011/2 Dnro LSSAVI/85/04.09/2010 Länsi- ja Sisä ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1Länsi- <strong>ja</strong> Sisä-SuomiPäätös<strong>Nro</strong> <strong>19</strong>/<strong>2011</strong>/2<strong>Dnro</strong> <strong>LSSAVI</strong>/<strong>85</strong>/<strong>04.09</strong>/<strong>2010</strong>Annettu julkipanon jälkeen2.3.<strong>2011</strong>ASIALaiturin <strong>ja</strong>tkaminen Matilanniemen alueella Ala-Keiteleellä ÄänekoskenkaupungissaHAKIJAHAKEMUSSakari <strong>ja</strong> Ei<strong>ja</strong> Aho-PynttäriSakari <strong>ja</strong> Ei<strong>ja</strong> Aho-Pynttäri ovat 14.5.<strong>2010</strong> Länsi- <strong>ja</strong> Sisä-Suomen aluehallintovirastoontoimittamassaan <strong>ja</strong> 16.8.<strong>2010</strong> täydentämässään hakemuksessapyytäneet lupaa laiturin <strong>ja</strong>tkamiseen omistamansa kiinteistönKiviranta RN:o 5:308 rannassa Matilanniemen alueella Ala-KeiteleelläÄänekosken kaupungissa.SuunnitelmaLaiturin <strong>ja</strong>tkaminen on tarpeen teräsveneen kiinnittymistä varten, koskaranta muutoin on matala <strong>ja</strong> veneen syväys on 1,5 m. Laituri lisää kesäpaikankäytettävyyttä. Nykyisen laiturin pituus rantaviivalta on noin 15 m.Jatko-osan pituus on noin 12 m. Laiturissa on kivi- tai betonituet <strong>ja</strong> puurakenteinenkansi. Jatko-osa toteutetaan samalla tavalla. Laiturirakennesallii veden virtauksen laiturin alitse. Laituri rakennetaan talvella jäänpäältä.HAKEMUKSESTA TIEDOTTAMINENLaituri rakennuspaikka si<strong>ja</strong>itsee Matilanniemen alueella Ala-Keiteleellähaki<strong>ja</strong>n omistaman kiinteistön Kiviranta 992-461-5-308 rannassa. Laiturion tarpeen rantakiinteistön järkiperäistä käyttöä varten. Hakemuksen liitteenäon Haapakylän kalastuskunnan/hoitokunnan lausunto, jonka mukaanalue on siian kutualuetta, mutta haittaa katsotaan aiheutuvan vainrakennusvuonna. Laiturista ei ole haittaa veneliikenteelle, koska laiturisi<strong>ja</strong>itsee matalikolla. Alueella ei ole nuotta-apa<strong>ja</strong>a.Laiturilla ei ole haki<strong>ja</strong>n mielestä vaikutusta veden laatuun eikä virtausolosuhteisiin.Laituri ei näy häiritsevästi maisemassa, koska se jää kaislikonsuo<strong>ja</strong>an, etenkin etelän suunnasta. Matalan <strong>ja</strong> ohuen rakenteenansiosta laituri ei juuri näy Kertonselän suunnasta. Vastarannalle laituristaei näy kuin pääty. Laiturirakenne on kokonaisuudessaan alle 30 m pitkä,joten laiturista ei katsota aiheutuvan haittaa yleiselle virkistyskäytölle.Salmessa ei ole vene- tai laivaväylää, mutta vastakkaisen syvemmänrannan tuntumasta kuljetaan veneillä.Rantayleiskaavan mukaan ranta-alueet ovat virkistyskäyttö- <strong>ja</strong> lomaasuntoaluetta.Länsi- <strong>ja</strong> Sisä-Suomen aluehallintovirasto on vesilain 16 luvun 6, 7 <strong>ja</strong> 8§:ssä säädetyllä tavalla kuuluttamalla asiasta aluehallintovirastossa <strong>ja</strong>
2MUISTUTUKSET JA VAATIMUKSETÄänekosken kaupungissa varannut tilaisuuden muistutusten <strong>ja</strong> vaatimustentekemiseen <strong>ja</strong> mielipiteiden esittämiseen hakemuksen johdostaviimeistään 15.12.<strong>2010</strong>. Kuulutus on erikseen lähetetty tiedoksi asiakirjoistailmeneville viranomaisille <strong>ja</strong> asianosaisille.Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- <strong>ja</strong> ympäristökeskuksen ympäristö<strong>ja</strong> luonnonvarat -vastuualueen aluehallintovirastolle toimittamanlausunnon mukaan hakemuksen mukaisesta laiturista ei aiheudu sanottavaayleisen edun haittaa <strong>ja</strong> hanke on tarpeellinen haki<strong>ja</strong>n veneily- <strong>ja</strong>virkistyskäyttötarpeita varten. ELY-keskus ei vastusta luvan myöntämistälaiturille.Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- <strong>ja</strong> ympäristökeskus kalatalousviranomaisenakatsoo aluehallintovirastolle toimittamassaan lausunnossa,että hakemuksen mukaisesta laiturista ei aiheudu kompensoitavaahaittaa yleiselle kalatalousedulle, joten ELY-keskus ei vastusta luvanmyöntämistä. Laiturin rakentaminen ei aiheuta haittaa alueen kalastolleeikä kalastukselle, joten laituri voidaan toteuttaa suunnitelman mukaisesti.Naapuritontin <strong>ja</strong> sillä si<strong>ja</strong>itsevan loma-asunnon omista<strong>ja</strong>t AA:t esittävätaluehallintovirastolle toimittamassaan muistutuksessa seuraavaa: 1)Nykyinen jo rakennettu laituri on ilmoitettua pidempi. 2) Kiinteistön järkiperäinenkäyttö on mahdollista ilman laituria, koska kiinteistölle on tehtytie. 3) Kiinteistön läheisyydessä noin 250 m etäisyydellä Peiponlahdensuuntaan on yksityisessä omistuksessa oleva venesatama, josta onmahdollista ostaa osuus. Vesiteitse alle kilometrin <strong>ja</strong> maateitse 1,5 kilometrinpäässä on Matilanvirran venesatama palveluineen. 4) Laituri häiritseeAA:ita maisemallisesti vain jonkin verran, mutta aiheuttaa näköhaittaavastapäisen Pirttisaaren loma-asuntojen omistajille sekä näkyyselkeästi avovedeltä pohjoisen suunnalta. 5) Erittäin vilkas veneliikennepainottuu Pirttisaaren rannan tuntumaan <strong>ja</strong> aiheuttaa loma-asuntojenomistajille häiriötä. Myös moottorikelkkailu talvella on vilkasta. 6) Luvanmyöntäminen 30 metrin mittaiselle laiturille myötävaikuttaa vastaavienlaiturien rakentamiseen muille tonteille, mikä tekee mantereen <strong>ja</strong> Pirttisaarenvälin ahtaaksi <strong>ja</strong> vaikuttaa alueen kalakantaan. 7) Paikanpäälläolisi pidettävä katselmus, jossa kartoitetaan laiturin tarve sekä sen vaikutuksetasukkaille <strong>ja</strong> luonnolle.Naapuritontin <strong>ja</strong> sillä si<strong>ja</strong>itsevan omakotitalon omista<strong>ja</strong>t BB:t esittävätaluehallintovirastolle toimittamassaan muistutuksessa seuraavaa: 1)Laituri on jo rakennettu <strong>ja</strong> on hakemuksessa esitettyä pidempi. 2) Laituriei ole tarpeen kiinteistön järkiperäistä käyttöä varten, koska kiinteistöllejohtaa hyvässä kunnossa oleva tie. 3) Laituri on ylipitkä <strong>ja</strong> aiheuttaa esteettistähaittaa vesimaisemassa <strong>ja</strong> kapeassa salmessa yhdessä siihenkiinnitetyn laivan kanssa. Massiivinen laituri on häiritsevä joka suuntaan.Salmessa on kesäisin vilkas veneliikenne. 4) Laiturin kohdalla ollut siiankutupaikka on menetetty. 5) Laivaa voi pitää Matilanvirran satamassa tai200 metrin etäisyydellä olevassa yhteiskäyttölaiturissa. 6) Mikäli lupamyönnetään, rakennetaan salmeen vastaavia laitureita lukuisasti. 7)Tehdyn ruoppauksen ansiosta laivan keulan voi a<strong>ja</strong>a nykyiseen 15 metrinlaituriin <strong>ja</strong> kiinnittää perän ankkurilla. 8) Laiturin rakentamisessa onkäytetty vanho<strong>ja</strong> puhelin- tai sähköpylväitä, joista liukenee myrkkyjä, jotkavirtaukset tuovat BB:iden uimarantaan. 9) Laiturin <strong>ja</strong>tkamiselle ei saa
3myöntää lupaa <strong>ja</strong> jo rakennettu laiturin osa on purettava pois. 10) Rakentamispaikallaon pidettävä katselmus, mieluummin kesällä.Vastapäätä salmen toisella puolella olevan tontin <strong>ja</strong> sillä si<strong>ja</strong>itsevan loma-asunnonomista<strong>ja</strong>t CC:t esittävät aluehallintovirastolle toimittamassaanmuistutuksessa, että ei ole tarkoituksenmukaista rakentaa niin pitkäälaituria kuin hakemuksessa on esitetty. Laituri si<strong>ja</strong>itsee salmen kapeimmassakohdassa. Laiturin pituus on yli 10 % salmen leveydestä.Laituri siirtää vilkasta veneliikennettä kulkemaan Pirttisaaren puolelle.Mikäli tälle pitkälle laiturille myönnetään lupa, rakentavat myös muutvastaavan tonttinsa edustalle. Vaihtoehdoksi laiturin <strong>ja</strong>tkamiselle esitetäänrannan ruoppaamista, kulkua tietä pitkin, veneen säilytystä jykeväänpoijuun kiinnitettynä. Lisäksi haki<strong>ja</strong>n veneen syväystä 1,5 m esitetääntarkistettavaksi.Vastapäätä salmen toisella puolella olevan tontin <strong>ja</strong> sillä si<strong>ja</strong>itsevan loma-asunnonomista<strong>ja</strong> DD esittää aluehallintovirastolle toimittamassaanmuistutuksessa, että laiturin <strong>ja</strong>tkamista koskeva hakemus on kohtuuton.Laituri si<strong>ja</strong>itsee Peiponlahden kapeimmassa kohdassa, eikä sen kaventaminenlaiturilla ole kenenkään edun mukaista. Kesäkahvila Matilan-Ankkurissa on isoille aluksille tarkoitettu laituri. Haki<strong>ja</strong>n rannassa ei olekaislikkoa, koska ranta on ruopattu.Viistosti vastapäätä salmen toisella puolella olevan tontin <strong>ja</strong> sillä si<strong>ja</strong>itsevanloma-asunnon omista<strong>ja</strong>t EE:t esittävät aluehallintovirastolle toimittamassaanmuistutuksessa, että hakemuksen mukaisen pitkän laiturinrakentaminen kapeahkoon lahteen ei ole sopivaa eikä se sovi maisemallisestikaankyseiselle kohdalle. Vaihtoehdoksi esitetään ruoppausta.Tällaiset monumenttimittasuhteet saavat rakenteet eivät sovi mitenkäänkauniisiin rantoihin.HAKIJAN SELITYSHaki<strong>ja</strong> on aluehallintovirastoon toimittamassaan selityksessä todennutyleisesti, että viranomaislausuntojen mukaan hankkeesta ei aiheudu sanottavaayleisen edun haittaa, haittaa kalastolle tai kalastukselle eikähanke vaikeuta vesialueen käyttöä. Hanke ei myöskään aiheuta merkittäväähaittaa luonnon kauneudelle tai ympäristön viihtyvyydelle. Kuhunkinerilliseen muistutukseen haki<strong>ja</strong> on vastannut seuraavasti:AA:iden muistutusAA:ita on kuultu vesistörakentamisilmoituksen yhteydessä, jolloin AA:illaei ollut huomautettavaa laiturista. Rakennettu laituri <strong>ja</strong> sen <strong>ja</strong>tko-osaovat hakemuksen mukaisia. Laiturin yhteispituus rannassa olevasta kivestämitattuna on 27,5 m. Kesänviettoon loma-asunnolla kuuluu olennaisenaosana rantautuminen omalla veneellä. Yhteiskäytössä olevayksityinen venevalkama on rakennettu vain 0,5 m syväyksen omaavilleyhdysveneille. Kesäkahvila Matilan Ankkurin laituri on tarkoitettu asiakkaillelyhytaikaiseen rantautumiseen. Lähimmät vuokrattavat venepaikatsi<strong>ja</strong>itsevat Sumiaisissa 13 km päässä. Näkyvyyshaitta laiturille väheneetai poistuu kokonaan puuston kasvaessa <strong>ja</strong> haki<strong>ja</strong>n kiinteistölle rakennettavienrakennusten myötä. ELY-keskus on lausunnossaan todennut,että yleisen edun haittaa ei sanottavasti aiheudu. Veneliikenne oh<strong>ja</strong>utuuPirttisaaren rantaan syvyyssuhteista <strong>ja</strong> kulkukelpoisuudesta johtuen.Alueella ei ole virallisia moottorikelkkareittejä. Kelkalla a<strong>ja</strong>minen loma-
4asuntojen rannassa on kiellettyä tai ainakin hyvän tavan vastaista sekäkivikkoisuudesta johtuen vaarallista. Lupia laitureille myönnetään hakemuksestatapauskohtaisesti erikseen. Vesialueen omista<strong>ja</strong>n <strong>ja</strong> kalatalousviranomaisenlausunnon perusteella laiturista ei ole haittaa kalastolleeikä kalastukselle. Haki<strong>ja</strong> hyväksyy katselmuksen, jos lupaviranomainenkatsoo sen tarpeelliseksi.BB:iden muistutusBB:itä on kuultu alkuperäisestä laiturisuunnitelmasta, eikä heillä ollutsiitä huomauttamista. Hakemuksen mukainen laituri on 2,5 m alkuperäistäpidempi. Rakennettu laituri <strong>ja</strong> sen <strong>ja</strong>tko-osa ovat hakemuksenmukaisia. Kesänviettoon loma-asunnolla kuuluu olennaisena osana rantautuminenomalla veneellä. Laituri on mitoitettu tarpeen mukaiseksi.Vene on matalaprofiilinen <strong>ja</strong> perhekäyttöön suunniteltu. ELY-keskus onlausunnossaan todennut, että yleisen edun haittaa ei sanottavasti aiheudu.Vesialueen omista<strong>ja</strong>n <strong>ja</strong> kalatalousviranomaisen lausunnon perusteellalaiturista ei ole haittaa kalastolle eikä kalastukselle. Yhteiskäytössäoleva yksityinen venevalkama on rakennettu vain 0,5 m syväyksenomaaville yhdysveneille. Kesäkahvila Matilan Ankkurin laituri on tarkoitettuasiakkaille lyhytaikaiseen rantautumiseen. Lähimmät vuokrattavatvenepaikat si<strong>ja</strong>itsevat Sumiaisissa 13 km päässä. Lupia laitureillemyönnetään hakemuksesta tapauskohtaisesti erillisen harkinnan perusteella.Ympäristövaikutusten <strong>ja</strong> kustannusten takia rantaa ei haluttu ruopatamassiivisesti. Peräpoijukiinnitys ei ole turvallinen veneelle <strong>ja</strong> vesilläliikkujillekyseisessä kohdassa. Pylväsrakenteet eivät ole suorassa yhteydessäveteen. Ympäristöministeriö on 7.1.<strong>2010</strong> antamassaan käyttösuosituksessatodennut, että kyllästettyjä pylväitä on sallittua <strong>ja</strong> turvallistakäyttää laiturin tukirakenteissa. Haki<strong>ja</strong> hyväksyy katselmuksen, joslupaviranomainen katsoo sen tarpeelliseksi.CC:iden muistutusLaituri on mitoitettu tarpeen mukaiseksi. Veneliikenne oh<strong>ja</strong>utuu Pirttisaarenrantaan syvyyssuhteista <strong>ja</strong> kulkukelpoisuudesta johtuen. Lupia laitureillemyönnetään hakemuksesta tapauskohtaisesti erillisen harkinnanperusteella. Useimmille lähialueen lomakiinteistöille on jo rakennettuoman tarpeen mukainen laituri. Ympäristövaikutusten <strong>ja</strong> kustannustentakia rantaa ei haluttu ruopata massiivisesti. Peräpoijukiinnitys ei oleturvallinen veneelle <strong>ja</strong> vesilläliikkujille kyseisessä kohdassa. Kesänviettoonloma-asunnolla kuuluu olennaisena osana rantautuminen omallaveneellä. Veneen syväys on hakemuksessa esitetyn mukainen.DD:n muistutusLaituri rakennetaan matalikolle, joten salmen käyttökelpoinen vesialueei supistu. ELY-keskus on lausunnossaan todennut, että yleisen edunhaittaa ei sanottavasti aiheudu. Kesäkahvila Matilan Ankkurin laituri ontarkoitettu asiakkaille lyhytaikaiseen rantautumiseen. Lähimmät vuokrattavatvenepaikat si<strong>ja</strong>itsevat Sumiaisissa 13 km päässä. Ruoppauksenyhteydessä kaislikkoa on poistettu 5 m leveydeltä. Kaislikko kasvaa uudelleenainakin osittain..EE:iden muistutus
5Laituri rakennetaan matalikolle, joten salmen käyttökelpoinen vesialueei supistu. ELY-keskus on lausunnossaan todennut, että yleisen edunhaittaa ei sanottavasti aiheudu. Ympäristövaikutusten <strong>ja</strong> kustannustentakia rantaa ei haluttu ruopata massiivisesti.ALUEHALLINTOVIRASTON RATKAISULuparatkaisuAluehallintovirasto myöntää Sakari <strong>ja</strong> Ei<strong>ja</strong> Aho-Pynttärille luvan laiturin<strong>ja</strong>tkamiseen omistamansa kiinteistön Kiviranta RN:o 5:308 rannassaMatilanniemen alueella Ala-Keiteleellä Raikkouksen kylässä Äänekoskenkaupungissa <strong>ja</strong> pysyvän käyttöoikeuden laituria varten tarvittavaanalueeseen Haapakylän kalastuskunnan omistamalla yhteisellä vesialueellaRN:o 876:2.Hankkeesta ei ennalta arvioiden aiheudu vesilain perusteella korvattavaahaittaa, vahinkoa tai muuta edunmenetystä. Ennakoimattoman vahingonvaralta annetaan lupamääräys.Lupamääräykset1) Laiturin <strong>ja</strong>tko-osa tulee rakentaa hakemuksen liitteenä mittakaavassa1:500 olevan asemapiirroksen mukaisesti siten, että laiturin kokonaispituuson 27,5 m.2) Luvan saa<strong>ja</strong>n on pidettävä laiturirakennelma luvan edellyttämässäkunnossa.3) Töiden valmistumisesta on ilmoitettava kir<strong>ja</strong>llisesti Länsi- <strong>ja</strong> Sisä-Suomen aluehallintovirastoon, Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- <strong>ja</strong>ympäristökeskukselle <strong>ja</strong> Äänekosken kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisellekahden kuukauden kuluessa valmistumisa<strong>ja</strong>nkohdastalukien.4) Rakentamistyöt on tehtävä loppuun kolmen vuoden kuluessa tämänpäätöksen lainvoimaiseksi tulemisesta.5) Luvan saa<strong>ja</strong> on vastuussa hankkeesta mahdollisesti aiheutuvastavahingosta, haitasta tai edunmenetyksestä. Töiden suorittamisestamahdollisesti aiheutuva välittömästi ilmenevä vahinko on viipymättäkorvattava vahingonkärsijälle.PerustelutHakemusasiakirjojen mukaan haki<strong>ja</strong> on ilmoitusmenettelyn perusteellajo rakentanut n. 15 m pitkän laiturin (asemapiirustuksen mukaan 15,5m). Nyt on kysymys laiturin <strong>ja</strong>tkamisesta niin, että laiturin kokonaispituuson asemapiirustuksen mukaan 27,5 m rantaviivasta.Laiturin <strong>ja</strong>tkaminen on tarpeen 1,5 m syväyksen omaavan veneen kiinnittämistävarten rannan mataluuden takia. Rakentaminen parantaa haki<strong>ja</strong>nkiinteistön virkistyskäyttömahdollisuuksia.Pirttisalmen leveys rakentamispaikalla on noin <strong>19</strong>0 m.
6Hakemuksen mukainen laituri ei sanottavasti loukkaa yleistä tai yksityistäetua, kun otetaan huomioon, että laiturin rakenne ei vaikuta veden virtaukseeneikä vaikeuta veneilyä tai kalastuksen harjoittamista Pirttisalmessa.Matala laituri ei si<strong>ja</strong>intinsa puolesta muutoinkaan huononna vesistönsoveltuvuutta virkistyskäyttöön eikä vähennä luonnonkauneuttatai ympäristön viihtyisyyttä enempää kuin tarkoitetun tuloksen saavuttamiseksion välttämätöntä.Kysymyksessä on sellainen vähäinen rakennelma, johon käyttöoikeusvoidaan myöntää vesilain 2 luvun 7 §:n 2 momentin perusteella.LainkohdatVesilain 2 luvun 3 §, 4 §, 6 §:n 1 momentti <strong>ja</strong> 7 §:n 2 momenttiMuistutuksiin <strong>ja</strong> vaatimuksiin vastaaminenAluehallintovirasto on ottanut asiasta annetut muistutukset, mielipiteet <strong>ja</strong>vaatimukset huomioon lupamääräyksistä ilmenevällä tavalla. Muutoinaluehallintovirasto toteaa, että tällä päätöksellä on myönnetty lupa laiturin<strong>ja</strong>tkamiseen ratkaisuosasta ilmenevällä tavalla. Haki<strong>ja</strong> on ilmoittanutpoistavansa rakentamansa väliaikaiset puurakenteet, jotka eivät ole olleethakemuksen kohteena.Katselmuksen tai tarkastuksen toimittaminen ei ole ollut tarpeen asianselvittämiseksi.KÄSITTELYMAKSU1220 euroaLasku lähetetään erikseen myöhemmin Valtion talous- <strong>ja</strong> henkilöstöhallinnonpalvelukeskuksesta Joensuusta.Maksu on määräytynyt valtion maksuperustelain (150/<strong>19</strong>92) no<strong>ja</strong>lla annetunaluehallintoviraston maksu<strong>ja</strong> koskevan valtioneuvoston asetuksen(1145/2009) mukaisesti.Asetuksen liitteenä olevan maksutaulukon mukaan muun vesilain 2 luvunmukaisen hankkeen käsittelystä perittävän maksun suuruus on1220euroa.LUPAPÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINENPäätösSakari <strong>ja</strong> Ei<strong>ja</strong> Aho-PynttäriJäljennös päätöksestäIlmoitus päätöksestäÄänekosken kaupungin ympäristönsuojeluviranomainenKeski-Suomen elinkeino-, liikenne- <strong>ja</strong> ympäristökeskusSuomen ympäristökeskus (sähköisesti)Asianosaisille, joille on lähetetty lupahakemuksesta erityistiedoksianto.
7Ilmoittaminen ilmoitustauluillaTieto päätöksestä julkaistaan Länsi- <strong>ja</strong> Sisä-Suomen aluehallintovirastonsekä Äänekosken kaupungin virallisella ilmoitustaululla.MUUTOKSENHAKUPäätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla.LiiteValitusosoitusReko VuotilaLasse KänsäläAsian ovat ratkaisseet ympäristöneuvos Reko Vuotila <strong>ja</strong> ympäristöneuvos Lasse Känsälä. Asian onesitellyt ympäristöneuvos Lasse Känsälä.
VALITUSOSOITUSLIITEValitusviranomainenValitusaikaValitusoikeusValituksen sisältöValituksen liitteetLänsi- <strong>ja</strong> Sisä-Suomen aluehallintoviranomaisen päätökseen saa hakea valittamallamuutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaansamassa järjestyksessä kuin pääasiasta.Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksenantopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy 1.4.<strong>2011</strong>.Päätöksestä voivat valittaa ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekävaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyydenedistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat,alueelliset elinkeino-, liikenne- <strong>ja</strong> ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset<strong>ja</strong> muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset.Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava- päätös, johon haetaan muutosta- valitta<strong>ja</strong>n nimi <strong>ja</strong> kotikunta- postiosoite <strong>ja</strong> puhelinnumero <strong>ja</strong> mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoituksetvalitta<strong>ja</strong>lle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettavaVaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, 65101 Vaasa, sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi)- miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta- mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi- perusteet, joilla muutosta vaaditaan- valitta<strong>ja</strong>n, laillisen edusta<strong>ja</strong>n tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti(telekopiolla tai sähköpostilla)Valituskirjelmään on liitettävä- asiakir<strong>ja</strong>t, joihin valitta<strong>ja</strong> vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettuviranomaiselle- mahdollisen asiamiehen valtakir<strong>ja</strong> tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehentoimivallastaValituksen toimittaminen Länsi- <strong>ja</strong> Sisä-Suomen aluehallintovirastolleValituskirjelmä liitteineen on toimitettava kaksin kappalein Länsi- <strong>ja</strong> Sisä-Suomenaluehallintovirastolle. Valituskirjelmän on oltava perillä määräa<strong>ja</strong>n viimeisenä päivänäennen virka-a<strong>ja</strong>n päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse,telekopiona tai sähköpostilla. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmänon oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässämääräa<strong>ja</strong>n viimeisenä päivänä ennen virka-a<strong>ja</strong>n päättymistä.Länsi- <strong>ja</strong> Sisä-Suomen aluehallintoviraston yhteystiedotkäyntiosoite:Wolffintie 35,65200 Vaasapostiosoite:PL 200, 65101 Vaasapuhelin: 020 6361 060telekopio: 06-317 4817sähköposti:kir<strong>ja</strong>amo.lansi@avi.fiaukioloaika: klo 8 - 16.15Oikeudenkäyntimaksu Valitta<strong>ja</strong>lta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90euroa. Tuomioistuinten <strong>ja</strong> eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuistaannetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.
Change language