Heinäkuun tarjous! - Etusivu

16 |UutisetUusi Rovaniemi keskiviikkona 4.7.2012Kioskissa on tarkoitus pitää yllälaadukasta elintarvikepalvelua.Sudentien kioskiodottaa yhätoiminnalleensiunaustaKioskille on jo vuosia ollutvalmis toimintasuunnitelma,jota ei päästä toteuttamaanAnne JaakolaYrittäminen● Korkalovaaran asukkaita on ylikymmenen vuotta ihmetyttänyt, kukavastaa Sudentien kioskinraadostaja mitä sille ollaan tekemässä. Kioskirakennuksenomistaja Roy ServiceOy on odottanut toiminnan aloitusmahdollisuuttavuodesta 1999 saakka.”Eräs rakennustarkastaja vihjasisilloin, että tässä olisi hyvä paikkapienelle elintarvikeliikkeelle ja siitäidea lähti. Emme kuitenkaan arvanneet,että toimintakuntoon saattamisestatulisi yli vuosikymmenen kestäväprojekti. Emme ole edelleenkäänsaaneet tarvittavia lupia liiketoiminnalle”,kertovat Matti ja Eila HenttunenRoy Service Oy:stä.Kioskirakennus olisi saatu toimintaanvähäisillä muutostöillä.”Ensimmäisenä purettiin poisvanhan terassintarkoituksenani laajentaa sisätiloihinkioski sekä terassillinen ravintola.Asukkaat heräsivät vastustamaanravintolaa, joten rakennuslupia ei valituskäsittelynaikana herunut.”● RESU KIOSKI KISMIT-TÄÄ. Kerroimme 13.6.2012ilmestyneessä UR:ssä Sudentienkioskin tilanteestaja siitä, kuinka sen rähjäinenulkomuoto ärsyttää alueenasukkaita. Matti Henttunenotti jutun luettuaan yhteyttätoimitukseen kertoakseenoman versionsa tapauksesta.Hän kertoi myös, ettäkioskin rikkinäinen ikkuna onnyt korjattu.● KIOSKIN DOKUMENTIT. Eila ja Matti Henttunen ovat yrittäneet saada tarvittavia lupia Sudentien kioskitoiminnanaloittamiseksi yli kymmenen vuotta. Erilaisia suunnitelmia, päätöksiä, valituksia ja tiedoksiantoja on kertynytpienelle kioskille muhkea mapillinen.Kaupunki purki tontin vuokrasopimuksen2003, koska liiketoimintaaei ollut aloitettu. Henttunen olisi halunnutostaa tontin liikekäyttöönsäja laajentaa liiketilan pinta-alaa toiminnalleensopivaksi. Työtä ei vainvoitu aloittaa, koska kaavoitusasia olikesken.Samaan aikaan moni muu kaupunginpuistoalueilla sijainneista kioskeistasai liiketontin alleen. Sudentienkioskia ei sen sijaan kaavamuutoshankkeeseenhyväksytty.”Alueen asukasyhdistykset vastustivatkaavoituksen liikeideaa, vaikkaliiketoiminnan muodolla ei pitäisikaavoitusvaiheessa olla vielä mitäänmerkitystä eikä sen perusteellamielestämme olisi saanuthaudata kaavahanketta”, Matti Henttunensanoo.Henttuset kertovat vastustamisensyynä olleen huhun, jonka mukaanpaikalle olisi tulossa olutravintola.Yrittäjien tarkoitus oli kuitenkinmyydä ensisijaisesti elintarvikkeita,kuten esimerkiksi pitsaa ja hampurilaisiasekä kodin peruselintarvikkeita.Paikalle olisi haluttu myös Veikkaus-piste.”Tässä on mappitolkulla suunnitelmiasekä kirjeenvaihtoa kaupunginkanssa. Lupia ei ole tullut japääsyynä tuntuu olevan asukkaidensekä muutaman silloisenpäättäjän henkilökohtainenvastustus. Moni kaupunginomakin virkamies on ihmetellyttätä pomputtelua”,Eila Henttunen harmittelee.Rovaniemellä on muita toimiviakioski-ravintoloita, jotkauuden kaavoituksen myötäovat saaneet ostaa tontin liiketoimintaansavarten, muttajostain syystä Sudentienkohdalla näin ei ole käynyt.Ei näilläA kioskeilla miljooniatienaa, muttaolisi hyvä, ettäihmisillä olisipalvelut lähellä.Nyt kolmetoista vuotta myöhemminMatti Henttunen vaimoineen on edelleenhalukas ostamaan tontin omaaliikekäyttöään varten. Hän haluaisimyös luvan rakennuksen laajentamistaja uutta terassia varten.”Haluaisimme siihen sellaisen palvelupisteenniin kuin esimerkiksi Saarenkylänkentän reunalla on. Siistipieni putiikki, jossa voi syödä tai hakeaperustarvikkeita kotiin. Ei näillämiljoonia tienaa, mutta olisi hyvä,että ihmisillä olisi palvelut lähellä jaaluetta kehitettäisiin.”Henttusten tarkoitus olisi saattaahanke valmiiksi ja tarjota valmistakonseptia vuokralle.”Tuleva yrittäjä päättäisi mitä siellämyy, ehkäpä myy oluttakin, tai sittenei. Mutta tarkoitus on hankkia siihenlaadukas ja vastuullinen yrittäjä,joka pitää tasokasta elintarviketoimintaaja palvelua yllä”, Matti Henttunenkertoo.Henttunen toivoo, että kaupunginyrittäjäilmapiiri mahdollistaisi yritystenja kaava-asioiden joutuisammanpositiivisen käsittelyn.”Jos joku omalla riskillä ja omallatyöllä rakentaa ja samalla luo työllistämismahdollisuuksiakaupunkiimme,tällaista toimintaa pitäisi ehdottomastitukea. Se näkyy meidän jokaisenruokapöydässä pitkässä juoksussa.””Kaupunkimme asukkaiden asioitapitäisi viedä eteenpäin joutuisammin,ja varsinkin kielteisen päätöksenperusteluissa tulisi ottaa asianosaisenhenkilön kuuleminen huomioon”,sanoo kunnallisvaaliehdokkaaksiryhtyvä Henttunen.Näin kaupunki vastasiAKaavamuutoshakemus onhylätty eikä asemakaavanlaatimiseen ole ryhdytty.● Uusi Rovaniemi kysyi kaupungintekniseltä lautakunnalta seuraavatkysymykset:Missä vaiheessa kaavoituspäätös kyseisellemaa-alueelle on tällä hetkellä?Onko alueen asukkailta itseltään tullutvielä vastustusta kioski-pitsaravintolanperustamista vastaan?Onko asukkaiden vastustaminen esteenätontin kaavoittamiselle liikekäyttöön,vai estääkö kaavoituksen jokinmuu seikka?Aiotaanko tonttia kehittää puistoalueenamikäli kyseinen ”kioskinraato”puretaan omistajan toimesta pois,vai onko suunnitelmissa jotain muuta?Saimme seuraavat vastauset:”Sudentien kioskista on tehty seuraaviapäätöksiä: Rovaniemen kh oh31.10.2005 hylännyt Sudentien asemakaavanmuutoksen. Roy Service Oyon valittanut asiasta Rovaniemen hallinto-oikeuteen.Hallinto-oikeus on11.7.2006 antamallaan päätöksellä palauttanutasian Rovaniemen kaupunginhallitukselle käsiteltäväksioikaisuvaatimuksena.Rovaniemen kaupunginhallitus on 11.9.2006 (§ 402) käsitellytoikaisuvaatimuksen ja samalla hylännyt sen. Näin ollenkaavamuutoshakemus on hylätty eikä asemakaavan laatimiseenole ryhdytty.Vuokrasopimus on allekirjoitettu 25.3.1993. Vuokra-aika onpäättynyt 31.12.2002.Kaava-asiaa on käsitelty myös teknisessä lautakunnassa25.1.2015 § 115 ja silloin ko. kaavamuutos lopetettiin tarpeettomana(vrt. kh:n päätös).Asiakirjoihin voi perehtyä kaupungin päätöksentekolinkinkautta. Hakusana Sudentie tai Roy Service.”Kysymyksiin vastasi kaupungin kaavoituspäällikkö, tekniikantohtori ja arkkitehti Tarja Outila.