Lataa - Vaasan yliopisto

59Vilppula424775Helsinki69292Erittäin hyvinVantaaTampereMikkeliPiippola/PyhäntäMaskuTeuva2943424159705849515333284 4278 2 24 2 27Melko hyvinEn hyvin enkähuonostiMelkohuonostiErittäinhuonostiKuhmo3953630 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %Kuva 29.Vastaajien viihtyminen omassa kunnassaan tai kaupungissaan (n=458).Vastaajien tärkeimmät perustelut sille, miksi he viihtyvät asuinalueellaan olivat useimmitenluonnonläheisyys ja rauhallisuus riippumatta siitä, asuiko vastaaja maaseudulla vai kaupungissa(taulukko 3). Ainoastaan Piippolan ja Pyhännän keskustassa luonnonläheisyys ei noussutkärkikolmikkoon vastaajien kertoessa asuinalueensa parhaita puolia. Rauhallisuuskin jäiparhaimpana puolena mainitsematta yleensä vain Helsingin keskustassa ja Vantaan Myyrmäelläasuvilta ihmisiltä. Kuhmossa monet arvostivat monipuolisia ulkoilumahdollisuuksia.Teuvan kylät ja Vilppulan keskusta erottuivat joukosta sillä, että niissä parhaina puolina mainittiinmyös ihmisten ystävällisyys ja yleensäkin alueen hyvä ilmapiiri. Vilppulan kirkonkylässäkehuttiin myös palvelujen läheisyyttä. Palvelujen läheisyys korostui vielä selvemminMikkelin keskustassa, Myyrmäellä, Helsingin keskustassa ja Tampereen lähiöissä. MaskunSeikelä sekä Piippola ja Pyhäntä erottuivat sillä, että niissä asuminen on väljää. Piippolassa jaPyhännällä korostui myös alueen turvallisuus. Myyrmäen parhaisiin puoliin kuuluivat hyvätliikenneyhteydet ja Helsingin keskustan parhaisiin puoliin keskeinen sijainti. Yllättävää onkuitenkin se, että luonnonläheisyys nousi selvästi esille myös Vantaalla ja Helsingissä.Taulukko 3.Asuinalueen parhaat ominaisuudet vastaajien mielestä (n=420).Yleisimmin mainittu Toiseksi yleisin Kolmanneksi yleisinKuhmo Luonnonläheisyys (63 %) Rauhallisuus (47 %) Monipuol. mahdollis. (9 %)Teuva Rauhallisuus (53 %) Luonnonläheisyys (22 %) Ystävällis./ilmapiiri (19 %)Masku Rauhallisuus (52 %) Luonnonläheisyys (46 %) Väljyys asumisessa (13 %)Piippola/Pyhäntä Rauhallisuus (61 %) Turvallisuus (23 %) Väljyys asumisessa (14 %)Vilppula Rauhallisuus (44 %) Luonnonläheisyys (37 %) Palvelujen läheisyys (12 %)Ystävällis./ilmapiiri (12 %)Mikkeli Palvelujen läheisyys (55 %) Rauhallisuus (32 %) Luonnonläheisyys (23 %)Tampere Luonnonläheisyys (63 %) Rauhallisuus (39 %) Palvelujen läheisyys (18 %)59