Lataa - Vaasan yliopisto

51Vantaalaisten vastaajien mielestä Myyrmäki sopii hyvin myös muilla paikkakunnilla työssäkäyville. Vastaajista 38 % oli täysin tätä mieltä. Syynä tähän mainittiin erityisesti hyvät julkisetliikenneyhteydet, jotka mahdollistavat melko vaivattoman työssäkäynnin. Moni myyrmäkeläinenpiti matkakustannuksia töihin ja asioille kohtuullisina. Haastatteluissa tosin julkisenliikenteen hintoja kritisoitiin. He myös muita useammin pitivät kaupunkinsa terveyskeskusmaksuasopivana (44 % täysin samaa mieltä).Kaikista eniten asumisen hinta vaikutti asuinpaikan valintaan Vantaalla. Tulos viitannee siihen,että moni vantaalainen on muuttanut sinne juuri Helsinkiin verrattuna edullisen asumisentakia. Kuitenkin haastatteluissa moni sanoi palvelujen läheisyyden menevän tärkeydessä asumisenhinnan edelle. Myyrmäkeläiset moittivat alueen asuntojen hinnan ja koon huonoa suhdetta.Palvelujen läheisyyttä kuitenkin kehuttiin, samoin julkista liikennettä. Ne osin kompensoivatasumisen muuta hintaa. Alueen yleistä hintatasoa vantaalaiset pitivät melko korkeana.Hintatasoon kuuluvat haastateltavien mielestä asumisen lisäksi esimerkiksi ruoan ja vaatteidenhinnat.Helsingin keskustaHelsinki oli Maskun jälkeen seuraava paikkakunta, jonka veroprosenttia vastaajat eivät välttämättäpitäneet liian suurena. Helsingin keskustan asukkaista lähes neljännes oli täysin sitämieltä, että kaupungin veroprosentti on sopiva. Vastaavasti kuitenkin asunnon hankkiminenkaupungista ei ollut kenenkään mielestä edullista, itse asiassa 73 % vastaajista oli täysin päinvastaistamieltä ja 15 % jonkin verran eri mieltä. Myöskään vuokratasoa ei pidetty kohtuullisena,sillä täysin vastakkaista mieltä väitteen kanssa oli 70 % vastaajista. Helsinkiläisistä59 % mielsi alueen hintatason korkeaksi (vrt. ka 20 %). Vastapainona tälle kaksi kolmestahelsinkiläisestä oli täysin samaa mieltä väitteen ”Kiinteistön hankkiminen asuinalueeltanikannattaa, sillä sen arvo säilyy” kanssa. Eri mieltä ei ollut kukaan. Matkakustannukset töihintai asioille eivät myöskään olleet helsinkiläisten mielestä liian suuria. Täysin tätä mieltä heistäoli kaksi kolmesta.Helsingin keskustassa asuvilla on hyvin samantapaisia ajatuksia kuin vantaalaisilla. Helsinkiläisetkinpitävät asumista kalliina. Toisaalta he pitävät asumista alueellaan niin laadukkaana,että hinta kannattaa maksaa. Hyvä sijainti ja lähellä olevat palvelut menevät hinnan edelle.Asuntojen saantia he pitävät kuitenkin liian vaikeana. Tärkeitä alueen hyviä puolia ovat keskeinensijainti, palvelut ja hyvät kulkuyhteydet. Ne muodostavat osan asumisen laadusta.Päätöksenteon nopeusKunnallinen päätöksenteko oli vastaajia kunnassaan tai alueellaan vähiten kiinnostava asia.Huomattava osuus ihmisistä vastasi sitä koskeviin väitteisiin vaihtoehdolla ”Ei samaa eikä erimieltä” (kuva 26). Yleensä ihmiset eivät juuri uskoneet voivansa vaikuttaa kuntansa tai kaupunkinsapäätöksentekoon, mutta toisaalta heillä ei juuri ollut haluakaan siihen. Virastotalollaasiointia tai luottamushenkilöiden lähestymistä ei kuitenkaan useimmiten koettu erityisen vaikeaksi.Yleensä asuinkuntaa tai -kaupunkia pidettiin sopivan kokoisena, mutta ilmeisesti vastaukseteivät niinkään liity tältä osin päätöksentekoon, vaan paikkakuntaan muilta osin, kutenpalveluihin tai sosiaalisiin verkostoihin.51