Lataa - Vaasan yliopisto

26Asiointi koettiin Mikkelissä pääosin helpoksi. Keskustassa on kymmeniä eri alojen erikoisliikkeitä,mistä syystä onkin aivan luonnollista, että ihmiset kokevat erikoispalveluja olevankeskimääräistä enemmän ja palvelujen laadun olevan hyvän. Julkisilla kulkuneuvoilla koetaanpäästävän liikkumaan kodin läheltä hyvin, mikä ei olekaan ihme, onhan keskustasta useitalinja-auto- ja junavuoroja eri puolille Suomea. Työmahdollisuuksia Mikkelissä ei sen sijaanpidetty kovin hyvinä. Kaupungin työpaikkaomavaraisuus on yli sata prosenttia, mutta Etelä-Savon yleinen työttömyysprosentti on 14 (Työllisyyskatsaus 2004), mikä varmasti vaikuttaaihmisten käsityksiin.Asumisen hinnan suhteen Mikkelin keskusta koetaan suhteellisen edulliseksi. Vuokraasuntojapidetään keskivertoa edullisempina, mutta asuntoja keskivertoa kalliimpina. Todellisuudessavuokrataso on Mikkelissä keskitasoa ja kiinteistön hinta hieman alle keskitason, kunniitä verrataan muihin tutkimusalueisiin. Lisäksi kiinteistön arvon keskustassa uskotaan säilyvänMikkelin lievästä muuttotappiosta huolimatta. Muuttotappio lienee todellisuutta lähinnäsuuren kaupungin maalaismaisilla reuna-alueilla. Kaupungin veroprosenttiin ollaan poikkeuksellisentyytyväisiä, vaikka se on tutkimusalueiden korkeimpia. Ilmeisesti kaupungin palvelujenkoetaan antavan vastinetta rahalle.Päätöksentekoon vaikuttaminen nähtiin Mikkelin keskustassa helpoksi. Syynä tälle saattaaolla keskustan tiiviys tai puolueiden tasa-arvoinen valta. Muitakin syitä tosin voi olla. Päätöksentekoaei kuitenkaan pidetty erityisen joustavana. Kaupungintalolla on miellyttävää asioida,mutta ei kuitenkaan niin miellyttävää kuin pienemmissä kunnissa, mikä johtunee siitä, ettähenkilöstöä on paljon, jolloin byrokraattisuus lisääntyy ja palvelut ovat jakautuneet kahteenrakennukseen – joskin lähellä toisiaan sijaitseviin. Paikkakuntana Mikkeliä pidettiin sopivankokoisena.Kaupallisuudessa ja viihtyvyydessä Mikkelin keskustassa korostui se, että palveluita on tarpeeksija ajanviettomahdollisuuksiakin on. Siitä huolimatta muodinmukaisuus ei ole välttämätöntäeli ainakaan tällä mittarilla kaupallisuutta ei ole liikaa. Koska keskustassa asuu noin15 000 henkilöä, asukkaiden asiat eivät ole kovin hyvin muiden tiedossa.Tampereen Atala, Tasanne, Kumpula ja OlkahinenTaustatiedot Tampereen lähiöistäPirkanmaalla sijaitseva Tampere on Suomen kolmanneksi suurin kaupunki, jossa asuu yli200 000 henkeä (Tampereen kotisivut 2003). Vuosina 2000–2002 väkiluku on kasvanut 6 630hengellä. Tampereen työllisistä vain alle puoli prosenttia työskenteli maa- ja metsätaloudessavuonna 2001. Jalostuksessa työskenteli 27 % ja palveluissa 73 % työllisistä. Kaupungin työpaikkaomavaraisuuson 119,0 % (StatFin -tilastopalvelu 2004). Joulukuussa 2002 Tampereenkaupungilla oli töissä 14 073 kuukausi- tai tuntipalkkaista henkilöä. Tutkimuskunnista Tampereenhenkilöstömäärä oli toiseksi suurin. Kaupungin veroprosentti on keskitasoa eli17,25 % (kuva 15). Tampereen kaupungin poliittisista puolueista eniten kannatusta valtuustopaikkajaonmukaan on kokoomuksella. Myös SDP:n kannatus on lähestulkoon yhtä suuri.(Kuntaliiton kotisivut 2003.)Kuva 15.Läheisyyden ekonomiaa Tampereen lähiöissä kuvaavia tietoja suhteutettuna muihin tutkimusalueisiin(1= kaikkien alueiden keskiarvo).26