Lataa - Vaasan yliopisto

10Kuhmon haja-asutusalueen vahvuusalueita läheisyyden ekonomian osalta ovat sosiaaliset verkostot,alueen ei-kaupallinen viihtyisyys ja osittain mahdollisuudet vaikuttaa päätöksentekoon(kuva 4). Sosiaalisten verkostojen erityispiirteenä Kuhmossa on, että asukkaat tuntevat toisensahyvin ja tutustuminen on helppoa. Sen sijaan yhteistoimintaa ei ole kovin paljon ja asukkaidenasiat tunnetaan ehkä liiankin hyvin. Selkeä alueen vahvuus on, ettei siellä ole liianruuhkaista eikä meluisaa saati kiireistä. Muodin seuraaminen ei ole alueella tärkeää. Kaupunginpäätöksentekoon ei koettu helpoksi vaikuttaa, mutta oman asuinympäristön ongelmiin javiihtyisyyteen voidaan vaikuttaa. Asuinseudun hintataso ei ole korkea. Omaa rauhaa ja vaikutusmahdollisuuksiaympäristöön alueella siis on niitä haluaville, mutta palvelujen saatavuudestaja asumisen edullisuudesta on tingittävä.Kuva 4.Kuhmon haja-asutusalueen asukkaiden kokemukset aluettaan kuvaavista väitteistä suhteutettunamuiden alueiden asukkaiden kokemuksiin (1=kaikkien alueiden keskiarvo).Asioimisen helppoutta kuvaavissa väitteissä Kuhmon haja-asutusalue pärjäsi huonoiten työnsaantimahdollisuuksienja julkisten kulkuyhteyksien suhteen. Tutkimusalueilla ei juuri julkistaliikennettä ollutkaan, osalla alueista kerran päivässä, osalla ei lainkaan. TyöttömyysprosenttiKainuussa on lähes 20 % (Työllisyyskatsaus 2004), joten ihmisten kokemus huonoistatyömahdollisuuksista on ymmärrettävää. Myös alueen päivähoitopalveluihin oltiin keskimääräistäselvästi tyytymättömämpiä, mikä selittyy sillä, että päivähoito on voimakkaasti keskittynytKuhmon keskustaan. Pääasiallisesti käyttämänsä päivittäistavarakaupan valikoimiinkuhmolaiset sen sijaan olivat keskivertotyytyväisiä, vaikka kaupungissa ei suuria automarkettejaolekaan.Asumisen hintaan liittyvissä väitteissä Kuhmo ylitti tyytyväisyyden keskiarvon alueen kokonaishintatasonedullisuuden osalta. Tähän vaikuttanevat kohtuullinen vuokrataso ja asuntojenhinnat, mutta myös päivittäistavaroiden hinnat. Aluetta ei kuitenkaan pidetty sopivana muillapaikkakunnilla työssäkäyville, sillä pohjoisen pitkät etäisyydet tekevät työssäkäynnistä aikaavievää ja kallista. Samasta syystä asioimisesta ja työssäkäynnistä aiheutuvia matkakustannuksiapidettiin liian suurina. Kuhmon – ja etenkin haja-asutusalueen – väkiluku on vähentynyt,mikä selittänee sen, että kiinteistön hankkimista alueelta ei pidetä kovin kannattavana.Päätöksenteon nopeuteen liittyvissä asioissa korostui se, ettei päätöksentekoa pidetty yleensäjoustavana. Käsitystä saattaa selittää se, että valta on jonkin verran keskittynyt yhdelle puolueelle.Kunnanviraston henkilöstömääräkin on suurehko verrattuna pienempiin paikkakuntiin.Lähiympäristön viihtyvyyteen sen sijaan koettiin helpoksi vaikuttaa, mikä voi johtua esimerkiksisuurista tonteista ja niiden hoidon kautta mahdollisuudesta vaikuttaa omaan elinpiiriin.Kaupalliseen paineeseen ja viihtyvyyteen liittyvissä asioissa vastaajilla korostui keskimääräistäenemmän, ettei muotitietoisuutta vaadita. Kun asuminen on väljää, ei tarvitse myöskäänolla koko aikaa toisten silmien alla. Kaupallisia palveluita ei sen sijaan koettu olevan tarpeeksi,mikä selittyy pitkälti sillä, ettei Kuhmon kaakkoisella haja-asutusalueella ole lainkaan kaupallisiapalveluja ja lounaisellakin haja-asutusalueella vain vähän. Keskustan kauppoihin onalueilta jopa noin 50 kilometrin matka. Myös työn ja perhe-elämän yhteensovittamista pidettiinkeskimääräistä vaikeampana, mitä selittänee pitkien etäisyyksien ohella suuri työttömyysja se, että työssä joudutaan käymään muillakin paikkakunnilla, jopa Helsingissä.10