Suomeen lisää bioenergiaa Fortumin Anne Brunila ... - PubliCo Oy

Kuvat: FennovoimaSelvitysten lopputulos oli, että sekäSimo että Pyhäjoki ovat ydinvoimalalle hyviäsijoituspaikkoja. Kumpaankin voi turvallisestija ympäristön kannalta kestävästirakentaa ydinvoimalan. Molemmat seutukunnatovat rakenteeltaan ja asenteeltaansopivia tukemaan hanketta. Mikään yksittäinensyy ei ratkaissut sijoituspaikkaa,vaan Pyhäjoki osoittautui sopivimmaksi kokonaisharkinnanperusteella.si vaihtoehdot kahteen Pohjois-Suomenkuntaan: Pyhäjokeen ja Simoon.Kaksintaistelusta tuli tiukka ja valovoimainen– ja itse asiassa Simon kunnanjohtajaEsko Tavia kutsui koko prosessia”Fennovoima-Idols”-kisaksi. Paikkakunnanlopullisessa valinnassa painotettiinturvallisuutta, teknistä toteutettavuutta,ympäristöasioita, rakentamiskustannuksiasekä seutukunnan kykyä tukea hanketta,joka tuo seutukuntaan parhaimmillaantuhansia uusia työntekijöitä ja palveluidenkäyttäjiä. Näiden aihekokonaisuuksien allatarkasteltiin satoja yksityiskohtia.KOVAA KALLIOTAPyhäjoen puolesta puhui nimittäin useampitekninen asia, joiden vuoksi ydinvoimalaon helpompi rakentaa Pyhäjoelle. Pyhäjoenkallioperä on ensinnäkin osoittautunut tutkimuksissaehyemmäksi: tämä tarkoittaahelpompia louhinta-, tiivistys- ja kaivantotöitä.Pyhäjoella seismiset suunnitteluarvotovat myös matalammat kuin Simossa. Tämävaikuttaa sekä ydinvoimalarakennuksenettä sen sisälle asennettavien laitteidenmitoitukseen. Lisäksi jäähdytysvettä vartenrakennettavat tulo- ja poistotunnelit ovatPyhäjoella noin kilometrin lyhyempiä.Oma vaikutuksensa on myös sillä, ettäPyhäjoella laitoksen välittömässä läheisyydessäasuu ja mökkeilee erittäin vähänihmisiä, joten työmaa aiheuttaa rajoitetustihäiriötä naapurustolle.Fennovoiman viestintäjohtaja MairaKettunen kertoo, että yhtiö on saanut sijoituspaikkavalinnanjälkeen todella paljonyhteydenottoja esimerkiksi töihin haluaviltaihmisiltä ja paikallisilta yrittäjiltä. ”Pyhäjoen-toimistollammeon käynyt kiinnostuneitavierailijoita tavallista enemmän. Heovat kyselleet pääosin aivan konkreettisistaasioista, kuten koska rakentaminen alkaaja mitä alueella missäkin vaiheessa tapahtuu.”Fennovoimassa myönnetään auliisti,että hankkeella on toki myös vastustajia– ja esimerkiksi rinnanmitalla hävinneelläSimolla riittää sulateltavaa tappiossa. ”Simossaoli paljon pettyneitä, mutta sekinymmärretään, että hankkeella on positiivisiavaikutuksia laajalle alueelle koko Pohjois-Suomeen”,Kettunen linjaa.HANHIKIVEN STARTTI 2012?Ensimmäiset valmistelevat työt Hanhikivelläaloitetaan aikaisintaan loppuvuonnaenertec 1 / 2012 19