EKENÄS STAD TAMMISAAREN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto ...

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoPÖYTÄKIRJAKokouspäivämäärä30.5.20055/05Sivu 1Paikka ja aika SeminarieskolanTammisaaressa klo. 18.00 - 22.30LäsnäJäsenetPykälät 1-28Augustuson Anne-MayBiström BernhardBiström LennartBlomqvist ThomasBorgman MikaelDonner Irina- Enberg HåkanEngblom RogerForsbäck IsaFriberg Ralf 19.00-22.30- Gahnström RalfGrundström CamillaGrönroos PirkkoHeimberg UlfHolmberg Sven- Holmqvist Johan- Holmström SinikkaJunell-Kousa Lili-AnnKarlsson KennethLindholm HenrikLindström AndersLindström-Dahl UllaLintuluoto SeppoMalm TageMalmén Maj-BrittMetsämäki JohannaMetsämäki LauriNyberg MichaelOrre WernerRehn TomRehnberg BerndtSahlberg Sig-BrittSeppänen AstaStenlund SvenTasanko JaanaJohansson JoachimMannila-Fröberg NinaMatikainen SamiWesterholm BrorHeikkilä MikaelJohansson MårtenKarlsson BobKarlsson Thomasvon Renteln Katarina 18.00-21.10Söderström RolfLauri Metsämäkipuheenjohtaja § 22Tarkastus, aika ja paikkaThomas BlomqvistpuheenjohtajaMaanantaina 6.6.2005Mikael Heikkilä Thomas Karlssonsihteeri sihteeri § 22Isa Forsbäckpöytäkirj.tark. §§ 17 ja 22Berndt RehnbergpöytäkirjantarkastajaTage MalmpöytäkirjantarkastajaPöytäkirja pidetään nähtävänä,aika ja paikkaTiistaina 7.6.2005 klo. 09.00–12.00 kaupunginkansliassaTodistaa,Mikael Heikkiläkaupunginsiht.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

www.NC-17.deLaufradsatzHerzlichen GlückwunschVielen Dank, dass Sie sich entschieden haben diesen NC-17 Laufradsatz zuerwerben. Bitte lesen Sie sich die folgenden Anweisungen vor der Montageaufmerksam durch. Eine unsachgemäße Installation des Laufradsatzes kann zuunerwartetem Versagen der Bestandteile führen. Dies kann den Verlust über dieKontrolle des Rades zur Folge haben und somit zu ernsthaften Verletzungenoder gar zum Tod führen. Wir empfehlen die Montage durch einen professionellenFahrradtechniker. NC-17 übernimmt keine Haftung für Fehlfunktionen oderVerletzungen, welche durch unsachgemäße Installation verursacht werden.Werkzeuge und Hilfsmittel Werkzeuge4mm Inbus- oder Torxschlüssel (Scheibenbremsmontage)Verschlusswerkzeug für Zahnkränze [z.B. Shimano TL-LR15]Hilfsmittel: Tefl onfettLieferumfangLieferumfangVorder- und Hinterrad20mm Adapter (Vorderrad)Reduzierhülse 10mm auf 5mm Schnellspanner (opt. Hinterrad)Schnellspanner (opt.)SpecsTechnische DatenZahnkranzkompatibilität: Shimano 8- und 9-fachBremsscheibenkompatibilität: Standard 2000Achsbreite: VR:100mm (110mm mit Adapter), HR: 135mmAnzahl der Speichen: 32Vorbereitung der Vorbereitung Teileder KomponentenKontrollieren Sie dass die Ausfallenden an Gabel und Rahmen parallel zueinandersind. Falls dies nicht der Fall ist, bearbeiten Sie diese mit einem entsprechendenWerkzeug (z.B. von Park Tools oder Campagnolo). Ungleichmäßige Ausfallendenkönnen die Funktion beeinträchtigen oder die Naben beschädigen.NC-17 Vorderräder sind für eine Achsbreite von 100mm (110mm für Steckachse mittelsAdaptern) ausgelegt. Benutzen sie auf keinen Fall Gabeln mit anderen Breiten.NC-17 Hinterräder sind für eine Achsbreite von 135mm ausgelegt. Benutzen sieauf keinen Fall Rahmen mit anderen Breiten.MontageMontageDie NC-17 Hinterradnabe kann mit 8- und 9-fach Kassetten gefahren werden. Umdie Kassette zu montieren reinigen Sieals erstes den Freilaufkörper und fettenSie ihn anschließend sorgfältig. (Abb.1)Schieben Sie nun die Kassette auf denFreilaufkörper und ziehen Sie den Verschlussringmit dem SpezialwerkzeugFetten Sie vor dem Einbauden Freilaufkörper.[z.B. Shimano TL-LR15] fest. BeachtenSie das Anzugsmoment von 30-50Nm!Abb. 1Abb. 213 6524Die NC-17 Naben haben einen integrierten Scheibenbremsadapter.Bevor Sie die Bremsscheibe montierenreinigen Sie den Adapter sorgfältig damit die Scheibeplan anliegt. Wenn die Bremsscheibe am Adapter anliegtdrehen Sie diese so, dass die Befestigungslöcherin einer Flucht liegen und montieren Sie dann die sechsM5 Schrauben. Ziehen Sie die Schrauben anschließendüber Kreuz mit einem Anzugsmoment von 4Nm fest. (Abb. 2) Beachten Sieherbei auch die Angaben Ihres Scheibenbremsherstellers. Falls Sie Problemeoder Fragen haben, wenden Sie sich bitte an ihren NC-17 Fachhändler.Überprüfen Sie den korrekten Sitz des Laufrades im Ausfallende. (Abb. 3) VerwendenSie zur (De-)Montage des Reifens keine Metallgegenstände! Für denkorrekten Luftdruck beachten Sie bitte die Angaben Ihres Reifenherstellers.Die Umrüstung des Vorderrades von Schnellspanner auf 20mm Steckachseist mit der NC-17 Nabe sehr leicht. Sie müssen als erstes den Schnellspannerentfernen und die beiden Adapterscheiben abziehen. Nun könnenSie die mitgelieferten 20mm Adapter ganz leicht wieder einsetzen. (Abb. 4)ACHTUNG! Verwenden Sie auf keinen Fall Werkzeuge wie Hammer oder Zange.Dadurch können die Passungen beschädigt werden. Falls es nicht passtkontrollieren Sie ob die Adapter achsparallel sitzen und schieben Sie diese erneutauf die Nabenachse. Wenn kein Spalt zwischen Nabe und Adapter ist, sinddiese in ihrer Endposition. ACHTUNG! Die Adapter sind unterschiedlich. BeachtenSie die Beschriftungund montieren Sie diesedementsprechend inLRFahrtrichtung rechts bzw.links. Nun können Sie dasLaufrad mit der der Gabelbeiliegenden 20mmAbb. 4 Steckachse montieren.Optional: Um einen 5mm Schnellspanner mit der „It’s Pete“ Hinterradnabe zuverwenden müssen Sie den 10mm Schnellspanner durch die Reduzierachseersetzen. Sie entnehmen hierzu den 10mm Schnellspanner und schieben dieReduzierachse an dessen Stelle in die Nabe. Benutzen Sie keinen Hammer!Lässt sich die Achse nicht problemlos in die Nabe schieben, reinigen Sie dieseund versuchen es erneut. Nun können Sie den 5mm Schnellspanner mit dererfolgreich reduzierten Nabe montieren.WICHTIG! Um Unfälle zu vermeiden kontrollieren Sie vor jeder Fahrt ob dieSchnellspanner und Laufradbefestigungen fest verschlossen sind. Weiterhinsollte regelmäßig das Anzugsmoment der Bremsscheiben kontrolliert werden.WartungPflegeWenn Sie bei sehr nassen oder staubigen Wetter fahren, reinigen Sie gelegentlichdie Lager mit einem Lappen von außen. ACHTUNG! Wenn Sie einen Hochdruckreinigerverwenden, richten Sie nie den Wasserstrahl direkt auf die Lager.Dies beschädigt die Naben und führt zum Verlust der Garantie. Überprüfen Sieregelmäßig die Speichenspannung und den Rundlauf der Felgen. Beides solltemöglichst gleichmäßig sein um Schäden an der Felge und dem Laufrad zu vermeiden.Kontrollieren Sie ihre Laufräder regelmäßig auf gebrochene Speichenoder Risse in den Felgen, insbesondere nach Unfällen! Wenn Sie sich unsichersind oder Fragen haben, wenden Sie sich bitte an ihren Fachhändler oder NC-17.GarantiebestimmungenNC-17 gewährt auf alle Produkte eine Garantie von zwei Jahren. Die Garantie istnicht übertragbar und beschränkt sich auf den Käufer. Kulanz und Kulanzanträgesind immer möglich und auch gewünscht, vorausgesetzt, das Produkt ist nichtälter als 12 Jahre. Um eine positive Kulanzabwicklung zu fördern, ist eine sachliche,wahre und freundliche Schilderung des Sachverhalts von unbedingtemVorteil. Bitte geben Sie auch die lot/CQ Nummer Ihres Laufrades an. WendenSie sich bei einem Garantie- oder Kulanzantrag an Ihren Fachhändler, bei demSie das NC-17 Produkt gekauft haben. Wir kümmern uns dann um eine schnelleund kompetente Abwicklung in Ihrem Sinne!NC-17 Europe GmbH50226 FrechenGermanyInfo@NC-17.dewww.NC-17.deAbb. 3

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu3KV 21 §KV 22 §JOHTOSÄÄNTÖMUUTOS TULOSALUEELLE SOSIAALI- JATERVEYDENHOITO ........................................................................... 46LAINAN TAKAUS/KOY SEMINARIEPARKENINOPPILASASUNNOT............................................................................. 48KV 23 § TALOUSARVION MUUTOSPYYNTÖ/MUSEOLAUTAKUNTA .... 50KV 24 §KV 25 §KV 26 §KV 27 §OSAKASKUNTIEN JA ROSK´N ROLL OY AB:N VÄLINENJÄTEYHTEISTYÖSOPIMUS .............................................................. 52VALTUUTETTU ROGER ENGBLOMIN ALOITEMARKKINOINNISTA.......................................................................... 64VALTUUTETTU LILI-ANN JUNELL-KOUSAN ALOITEASUMISMAHDOLLISUUKSIEN PARANTAMISESTAKERROSTALOISSA............................................................................. 65VALTUUTETTU TOM REHNIN ALOITE VÄSTERBYNJALKAPALLOHALLIN KÄYTTÖKUSTANNUKSISTA.................. 66KV 28 § KAUPUNGINVALTUUSTON SEURAAVA KOKOUS...................... 67Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu4KV § 1KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINENKokous todettiin laillisesti koolle kutsutuksi sen jälkeen, kun pöytäkirjaan oli merkitty seuraavaa:nimenhuudossa oli läsnä 30 jäsentä, kokouksesta oli kuulutettu kunnan ilmoitustaululla,kuulutus oli julkaistu kaupungin ilmoituslehdissä sekä jokaiselle jäsenelle oli toimitettukokouskutsu ja kokouksen esityslista._________KV § 1AVALTUUTETTU SINIKKA HOLMSTRÖMIN ESTEValtuutettu Sinikka Holmström on ilmoittanut olevansa estynyt osallistumaan tähän kokoukseen.Hänen varajäsenensä Nina Mannila-Fröberg on kutsuttu hänen tilalleen kaupunginvaltuustoon.KV § 1BVALTUUTETTU RALF GAHNSTRÖMIN ESTEValtuutettu Ralf Gahnström on ilmoittanut olevansa estynyt osallistumaan tähänkokoukseen. Hänen varajäsenensä Sami Matikainen on kutsuttu hänen tilalleenkaupunginvaltuustoon.KV § 1CVALTUUTETTU HÅKAN ENBERGIN ESTEValtuutettu Håkan Enberg on ilmoittanut olevansa estynyt osallistumaan tähänkokoukseen. Hänen varajäsenensä Bror Westerholm on kutsuttu hänen tilalleenkaupunginvaltuustoon.KV § 1DVALTUUTETTU JOHAN HOLMQVISTIN ESTEValtuutettu Johan Holmqvist on ilmoittanut olevansa estynyt osallistumaan tähänkokoukseen. Hänen varajäsenensä Joachim Johansson on kutsuttu hänen tilalleenkaupunginvaltuustoon.Kun varajäsenet olivat ottaneet paikkansa valtuustossa, siinä todettiin olevan läsnä 34 jäsentä,joten valtuusto on päätösvaltainen.________KV § 2PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTAKV § 3Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin jäsenet Berndt Rehnberg ja Tage Malm. Heidän varajäsenikseenvalittiin jäsenet Sven Holmberg ja Seppo Lintuluoto.Pöytäkirja tarkistetaan kaupunginkansliassa 6.6.2005 klo 16.00._________ILMOITUSASIATKaupunginvaltuuston puheenjohtaja toivotti uuden kaupunginjohtajan Mårten Johanssonintervetulleeksi._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu5KV § 4ESITYSLISTAN HYVÄKSYMINENHyväksyttiin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu6Dnr STDS:20/2005KV 5 §17.5.05tarklkARVIOINTIKERTOMUSKunnallislain §:n 71 mukaan tarkastuslautakunnan on valmisteltava valtuuston päätettäväthallinnon ja talouden tarkastusta koskevat asiat sekä arvioitava, ovatko valtuuston asettamattoiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet toteutuneet.EHDOTUS:Arviointikertomus muotoillaan ja allekirjoitetaan.PÄÄTÖS:Arviointikertomus muotoiltiin ja allekirjoitettiin._________30.5.05kv § 5./.Oheistetaan arviointikertomus, liite § 5.EHDOTUS:Kaupunginvaltuusto ottaa kertomuksen käsittelyyn.PÄÄTÖS:Kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtaja Lauri Metsämäki selosti arviointikertomusta.Kaupunginvaltuusto merkitsi kertomuksen tiedoksi._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu7Dnr STDS:20/2005KV 6 § HENKILÖSTÖTILINPÄÄTÖS 200418.4.05kv § 10Vuodeksi 2004 on laadittu henkilöstötilinpäätös, joka liittyy varsinaiseen tilinpäätökseen jatilinpäätösasiakirjoihin, liite. Henkilöstötilinpäätöksessä kuvataan henkilöstön rakennetta,henkilöstön työpanosta, sairauspoissaoloa, henkilöstökustannuksia, ylityökorvauksia jne.Kumulatiivinen vertaus ulottuu vuoteen 2002. On kuitenkin syytä huomauttaa, että aikaisempienvuosien tulokset on sovitettu vuoden 2004 tilanteeseen. Seuranta ja vertailu helpottuvatjo vuoden 2005 tilinpäätöksessä. Henkilöstöresurssien tilitys ja seuranta on jatkuvaprosessi, joka liittyy talous- ja toimintasuunnitelmaan. (MH)EHDOTUS:Kaupunginhallitus hyväksyy henkilöstötilinpäätöksen sekä toimittaa tilinpäätöksen kaupunginvaltuustollesamalla, kun valtuusto ottaa kantaa Tammisaaren kaupungille erikseen tehtyyntilinpäätökseen.PÄÄTÖS:Kaupunginkamreeri antoi lyhyesti selonteon henkilöstötilinpäätöksestä.Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti hyväksyä kaupunginjohtajan ehdotuksen._________30.5.05kv § 6EHDOTUS:Kaupunginhallitus antaa 18.4.2005 tilinpäätöksen kaupunginvaltuustolle samalla, kun valtuustoottaa kantaa Tammisaaren kaupungille erikseen tehtyyn tilinpäätökseen.PÄÄTÖS:Kaupunginvaltuusto merkitsi henkilöstötilinpäätöksen tiedoksi__________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu8Dnr STDS:20/2005KV 7 §4.4.05kh § 6./.TILINPÄÄTÖS/VUODEN 2004 TOIMINTAKERTOMUSVuoden 2004 toimintakertomuksen sisältävä tilinpäätös on valmistunut, liite § 6.Tilinpäätökseen sisältyvä taloudellinen katsaus esittää yhteenvedon vuoden 2004 taloudellisestatuloksesta.Vuoden 2004 vuosikate oli 1,8 milj. euroa budjetoituun 1,9 milj. euroon verrattuna. €. Jätettäessäliikelaitokset Tammisaaren Energia ja Tammisaaren Vesi pois tuloslaskelmasta vuosikate– 0,4 milj. euroa. €. Edellisenä vuonna vuosikate oli 5,7 milj. euroa mukaan lukienliikelaitokset ja 4,0 milj. euroa ilman liikelaitoksia.Tuloslaskelman mukaan tilikauden alijäämä on 1,2 milj. euroa. €. Alijäämä ilman liikelaitoksiaon 2,2 milj. euroa. €.Tilinpäätöksestä on tehty konsernitase.Tammisaaren Energian johtokunta on osaltaan hyväksynyt Tammisaaren Energian tilinpäätöksen,joka osoittaa 906 252,57 € ylijäämää. Tekninen lautakunta on hyväksynyt TammisaarenVeden tilinpäätöksen. Tammisaaren Veden tilinpäätös osoittaa 17 874,59 euron ylijäämää.(TK)EHDOTUS:a. että kaupunginvaltuusto hyväksyy vuoden 2004 tilinpäätöksen.b. että tehdyt poistoerotukset, 31 995,71 €, tulopuolella siirretään suunnitelman mukaisesti.c. että 1 245 029,21 €:n alijäämä jää tilille tilikauden yli-/alijäämäksi.Lisäksi kaupunginhallitus kirjaa, että vuonna 2003 saavutettu kumulatiivinen ylijäämä onmuuttunut siten, että vuoden 2004 tilinpäätös näyttää taseessa 0,4 milj. euron kumulatiivistaalijäämää. €.Ponnistelut käyttötalouden parantamiseksi on jatkuttava siinä laajuudessa, että vuosikatemahdollistaa lainojen suunnitelmallisen lyhentämisen jatkumisen samoin kuin investoinnittarpeelliseen infrastruktuuriin.PÄÄTÖS:Kaupunginkamreeri selosti tilinpäätöstä.Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti hyväksyä vt. kaupunginjohtajan ehdotuksen._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu930.05.05kv § 7EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa 4.4.2005 valtuustolle,a. että kaupunginvaltuusto hyväksyy vuoden 2004 tilinpäätöksen.b. että tehdyt poistoerotukset, 31 995,71 €, tulopuolella siirretään suunnitelman mukaisesti.c. että 1 245 029,21 €:n alijäämä jää tilille tilikauden yli-/alijäämäksi.PÄÄTÖS:Kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtaja Lauri Metsämäki ehdotti, että kaupunginvaltuustohyväksyy kaupunginhallituksen ehdotuksen ja tilinpäätöksen sekä että kaupunginvaltuustomyöntää tilintarkastajan lausunnon mukaisesti vastuuvapauden luottamuselinten jäsenille janiille tulosalueiden johtaville virkamiehille, jotka tilikaudella 1.1.–31.12.2004 ovat hoitaneetkaupungin hallintoa ja taloutta.Fridebon suunnittelua/korjausta koskevat investointihankkeen yleiskatsauksen merkinnätkorjataan siten, että ne ovat yhtäpitävät kaupunginvaltuuston 7.6.2004 §:ssä 11 tehdyn päätöksenkanssa.Kaupunginvaltuusto päätti tämän jälkeen yksimielisesti, ettäa. se hyväksyy vuoden 2004 tilinpäätöksen ja toimintakertomuksenb. tehdyt poistoerotukset, 31 995,71 €, siirretään suunnitelman mukaisestic. 1 245 029,21 €:n alijäämä jää tilille tilikauden yli-/alijäämäksid. luottamuselinten jäsenille ja tulosalueiden johtaville virkamiehille, jotka ovat tilikaudella1.1.–31.12.2004 hoitaneet kaupungin hallintoa ja taloutta, myönnetään vastuuvapaus.Merkittiin, että jäsen Ralf Friberg saapui kokoukseen klo 19.00 ja että kaupunginvaltuustooli näin ollen täysilukuinen.________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu10Dnr STDS:996/2004KV 8 §4.4.05kh § 18ALF LÖFIN LUOTTAMUSTEHTÄVÄAlf Löf pyytää henkilökohtaisista syistä vapautusta liikuntalautakunnan varajäsenen tehtävästään.(MH)EHDOTUS:Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, ettäa. Alf Löfille myönnetään vapautus liikuntalautakunnan varajäsenen tehtävästä.b. kaupunginvaltuusto valitsee uuden varajäsenen toimikauden jäljellä olevaksi ajaksi.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________30.5.05kv § 8EHDOTUS:Kaupunginhallitus päättää 4.4.2005 ehdottaa kaupunginvaltuustolle, ettäc. Alf Löfille myönnetään vapautus liikuntalautakunnan varajäsenen tehtävästä.d. kaupunginvaltuusto valitsee uuden varajäsenen toimikauden jäljellä olevaksi ajaksi.PÄÄTÖS:Kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti, ettäa. Alf Löfille myönnetään vapautus liikuntalautakunnan varajäsenen tehtävästä.b. Svante Savander valitaan uudeksi varajäseneksi toimikauden jäljellä olevaksi ajaksi.__________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu11Dnr STDS:279/2005KV 9 §4.4.05kh § 27HÄLYTYSMESTARI CHRISTER LINDSTRÖMIN EROHAKEMUSHälytysmestari Christer Lindström pyytää vapautusta Tammisaaren hätäkeskuksen hälytysmestarinvirasta 1.5.2005 lähtien.Hälytysmestari vastaa tulosalueesta, minkä vuoksi kaupunginvaltuuston on myönnettäväero.Kunnan hätäkeskukset korvataan valtion hätäkeskuksilla 1.12.2005 lähtien.Virkaa ei tämän vuoksi tarvitse täyttää jatkuvasti.Kaupunki on solminut Lohjan kaupungin kanssa sopimuksen hälytysmestarien tehtävistä31.12.2005 asti eli kunnes valtio ottaa hoitaakseen hätäkeskuksien hoitamisen.Sopimus on sanottu irti, minkä vuoksi se raukeaa 1.7.2005.Koska sopimus on sanottu irti, Lohjan kaupungin kanssa selvitellään edelleen mahdollisuuttahoitaa yhdessä sekä Tammisaaren että Lohjan hälytyskeskuksien tehtävät jäljellä olevankunnallisen ajan. (MH)EHDOTUS:Kaupunginhallitus päättääa. ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että hälytysmestari Christer Lindströmille myönnetäänero 1.5.2005 lähtien.b. merkitä, että sopimus Tammisaaren kaupungin ja Lohjan kaupungin hälytysmestarientehtävistä on sanottu irti.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________30.5.05kv § 9EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa 4.4.2005 kaupunginvaltuustolle, että hälytysmestari ChristerLindströmille myönnetään ero 1.5.2005 lähtien.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu12Dnr STDS:1091/2004KV 10 §20.12.04kv § 20KAUPUNGINVALTUUSTON I VARAPUHEENJOHTAJAN TRYGVE LINDQVIS-TIN YM. ALOITE / TAMMISAAREN KAUPUNGIN KOULUVERKOSTOKaupunginvaltuuston I varapuheenjohtaja Trygve Lindqvist jätti kaupunginvaltuuston työjärjestyksenmukaisesti aloitteen suunnitelman laatimiseksi tulevaa kouluverkostoa vartensuhteessa visioihin paikkakunnalle muutosta ja elävästä maaseudusta, liite.Aloite otettiin käsittelyyn sekä palautettiin kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi._________24.3.05sivlk § 12Kaupunginhallitus on toimittanut valtuutettu Trygve Lindqvistin ym. aloitteen sivistyslautakunnallelausuntoa varten, liite.Sivistyslautakunnan ruotsinkielinen jaosto käsittelee asiaa, koska kysymys koskee vain ruotsinkielistäperusopetusta.Aloitteen tekijät toivovat, että kouluverkostolle laaditaan pitävä suunnitelma sekä etteivätkoulut, joissa on vähintään kaksi opettajaa, ole vaarassa tulla lakkautetuiksi.Vuoden 2004 opetuspoliittisessa ohjelmassa on periaatepäätös, jonka mukaan yhden opettajankouluja ei ylläpidetä. Sivistyslautakunnan ruotsinkielinen jaosto keskustelee ja vahvistaakeväällä 2005 kahden opettajan koulun vähimmäisrajan sekä päätöksentekoa koskevat periaatteet,kun kouluja lakkautetaan vähimmäisrajan alittuessa.Kahden opettajan koulut ja sitä isommat koulut eivät opetuspoliittisen ohjelman mukaan olevaarassa tulla lakkatuetuiksi. Kaupunginhallitus antaa vuosittain yksiköille talousarvioohjeet,jotka ovat kahden viimeisen vuoden aikana ja jotka myös vastaisuudessa voivat johtaakoulujen lakkauttamisehdotukseen tavoitteena taata laadukasta perusopetusta.EHDOTUS: (opetuspäällikkö)Sivistyslautakunnan ruotsinkielinen jaosto antaa em. vastauksena aloitteeseen.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________18.4.05kh § 13EHDOTUS:Kaupunginhallitus hyväksyy sivistyslautakunnan näkökohdat, jotka annetaankaupunginvaltuustolle tiedoksi ja vastauksena aloitteeseen.Aloitteen käsittely julistetaan päättyneeksi.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu13PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________30.5.05kv § 10EHDOTUS:Kaupunginhallitus ilmoittaa 18.4.2005 kaupunginvaltuustolle sivistyslautakunnan esittämätnäkökohdat vastauksena aloitteeseen.Aloitteen käsittely julistetaan päättyneeksi.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin.Kun kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt kaupunginhallituksen ehdotuksen, jäsen Sig-BrittSahlberg esitti jäsen Tage Malmin kannattamana ponsiehdotusta pienten koulujen asemasta.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja totesi, että kaupunginvaltuusto on vain merkinnyt sivistyslautakunnanlausunnon aloitteesta tiedoksi ja ettei kaupunginvaltuusto ole tehnyt päätöstäasiassa, minkä vuoksi kaupunginvaltuuston päätökseen ei voi tehdä ponsiehdotusta._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu14Dnr STDS:1483/2002KV 11 §16.12.02kv § 12./.RKP:N VALTUUSTORYHMÄN ALOITE MARKKINOINTITOIMENPITEISTÄRKP:n valtuustoryhmä teki valtuuston työjärjestyksen mukaisen aloitteen markkinointitoimenpiteistä,joilla houkutellan nuoria muuttajia Tammisaareen, liite § 12.Aloite otettiin käsiteltäväksi, ja siirrettiin kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi._________15.3.05esj § 5Todetaan, että elinkeino- ja suunnittelujaosto jo joulukuussa 2001 päätti antaa Forskningsochutvecklingsinstitutet Aronia:lle toimeksiannoksi suorittaa kiertokysely sisään- ja poismuutonsyistä vuosina 1995-2000. Tutkimus valmistui keväällä 2002.Kaupunginhallitus merkitsi tutkimuksen tiedoksi 27.05.2002.Tutkimuksen tulos kuvaa melko hyvin vallitsevaa käsitystä sisään- ja poismuuton syistä../.Kopio tutkimuksen yhteenvedosta on liitteenä,liite § 5.Vuoden 2003 talousarvioon otettiin 200 000 euron määräraha kaupungin markkinoimiseksi.Kevään ja kesän aikana 2003 laadittiin ulkopuolisen konsultin avustuksella markkinointisuunnitelma.Syyskuussa 2003 trendianalyytikko Bengt Wahlström esitelmöi elinkeino- ja suunnittelujaostolleja kaupungin johtoryhmälle yhteiskuntatrendeistä, ja antoi lukuisia esimerkkejä kunnallisistavisioista ja niistä pohjautuvista kehitystoimenpiteistä Ruotsissa.Työ Tammisaaren kaupungin vision luomiseksi jatkui tiiviinä syksyllä 2003.Elinkeino- ja suunnittelujaosto päätti 14.10.2003 markkinointikamppanjan/ -materiaalinmuotoilusta Horsbäckin työpaikka-alueen markkinoimiseksi.Markkinointipaketti esiteltiin elinkeino- ja suunnittelujaostolle 1.3.2004. Kyseessä oli räätälöityohjelma yrityksen perustamisesta kiinnostuneille yrittäjille, jolloin kaupunki otti yhteyttä1600 yrittäjään.Syksyllä 2004, Gammelbodan uusien tonttien markkinoinnin yhteydessä toteutettiin kamppanja,joka kohdistettiin pääkaupunkiseudulla asuville potentiaalisille sisäänmuuttajille (n. 3000 henkilöä). Tarkoitusta varten tehtiin kotisivut, jotka sisälsivät asemakaavoja, karttoja,hakemuskaavakkeita, selostuksia ja määräyksiä. Ilmoituskamppanja HBL:ssa, Länsiväylässä,Etelä-Uusimaassa ja Västra Nylandissa. Tieilmoitustaulut Tammisaaressa ja Kirkkonummella.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu15Myöhäissyksyn aikana kamppanja kohdistettiin n. 2 000 Helsinginseudun mikroyrittäjälle.Markkinointikamppanja jatkuu vuoden 2005 aikana mm. yrityskampanjoiden ja Gammelboda-kampanjanseurannalla.VALMISTELIJAN EHDOTUS (Christer Nyberg 020 775 2282):Elinkeino- ja suunnittelujaosto päättää jätettyyn aloitteeseen liittyen ilmoittaa kaupunginhallitukselleylläolevat asiat.ESITTELIJÄN EHDOTUS:Esittelijä yhtyy valmistelijan ehdotukseen.PÄÄTÖS:Ehdotus hyväksyttiin.______________18.4.05kh § 14EHDOTUS:Kaupunginhallitus merkitsee elinkeino- ja suunnittelujaoston lausunnon aloitteesta tiedoksi.Lausunto annetaan valtuustolle vastaukseksi aloitteeseen.Aloitteen käsittely julistetaan päättyneeksi.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin_________30.05.05kv § 11EHDOTUS:Vastaukseksi aloitteeseen kaupunginhallitus 18.4.2005 antaa valtuustolle elinkeino- ja suunnittelujaostonlausunnon.Aloitteen käsittely julistetaan päättyneeksi.Hyväksyttiin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu16Dnr TN:1295/2000KV 12 §18.4.05kh § 22VUOKRATONTIN LUNASTUS / ERIK LJUNGTrailer-Port 1557805-9/Erik Ljung toivoo saavansa lunastaa kaupunginvaltuuston 28.3.1994§:ssä 10 vuokraaman tontin 835-13-13109-7(2 801 m²) sekä teknisen lautakunnan 22.11.2000 §:ssä 242 vuokraaman lisäalueen, jokanykyisin vastaa Horsbäckin teollisuusalueen tonttia835-13-13113-3 (2 950 m²), liite.Tonttitaksan mukaan tonttien hinta on 2 €/m².Tontille 835-13-13109-7 on rakennettu 285 m²:n teollisuushalli. Rakennusvelvollisuus onkaupunginvaltuuston 14.2.2005 päätöksen mukaan168 m².Tontti 835-13-13113-3 on rakentamaton, mutta se on erittäin tärkeä lisäalue yrityksen toiminnalle(perävaunujen pysäköintialue).Kaupunginvaltuuston on päätettävä tontin 835-13-13113-3 myymisestä, koska myyntipäätöspoikkeaa kaupunginvaltuuston 14.2.2005 hyväksymästä myyntivaltuudesta.EHDOTUS:Kaupunginhallitus myy tontin 835-13-13109-7 Trailer-Port/Erik Ljungille hintaan 5 602 €Kaupunginhallitus päättää lisäksi ehdottaa kaupunginvaltuustolle valtuuston 14.2.2005 päätöksestäpoiketen, että valtuusto myy tontin 835-13-13113-3 Trailer Port/Erik Ljungille hintaan5 900 €, koska toiminta vaatii suuremman rakentamattoman alueen.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________30.5.05kv § 12EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa 18.4.2005 kaupunginvaltuustolle valtuuston 14.2.2005 päätöksestäpoiketen, että valtuusto myy tontin 835-13-13113-3 Trailer Port/Erik Ljungille hintaan5 900 €, koska toiminta vaatii suuremman rakentamattoman alueen.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu17Dnr STDS:6/2005KV 13 §17.3.05sivlk § 22TALOUSARVION MUUTOS / TY PERUSKOULUTTalousarvioon on tulosyksikköön Peruskoulut varattu 60 000 € tulona peruskoulun iltapäivätoiminnasta.Sama summa on merkitty menoksi. On kuitenkin käynyt ilmi, että tulot kertyvätsivistystoimen varsinaisista valtionosuuksista. Tuloja ei näin muodoin voi siirtää käyttötalousarvioon,vaan ne kuuluvat rahoitusosaan (vt. talouspäällikkö).EHDOTUS: (opetuspäällikkö)Sivistyslautakunta pyytää talousarvion muutosta tulosyksikköön Peruskoulut siten, että senvaroja supistetaan 60 000 €.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________2.5.05kh § 11EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa kaupunginvaltuuston hyväksyvän talousarvion tulosalueen Sivistyslautakunta/TulosyksikköPeruskoulut sellaisen muutoksen, jonka mukaan määrärahojasupistetaan 60 000 € v. 2005.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________30.5.05kv § 13EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa 2.5.2005 kaupunginvaltuuston hyväksyvän talousarvion tulosalueenSivistyslautakunta/Tulosyksikkö Peruskoulut sellaisen muutoksen, jonka mukaanmäärärahoja supistetaan 60 000 € v. 2005.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu18Dnr STDS:6/2005KV 14 §MUSEON LISÄRAKENNUS/TALOUSARVIOMUUTOSrak.kom.museon lisärak. varten24.2.05§ 90Rakennustyöt ovat jatkuneet laaditun urakkasopimuksen ja siihen liittyvän aikataulun mukaisesti.Kaupunginvaltuusto on (7.6.04 § 27) hyväksynyt hankkeen kustannuksiksi 800 000€. Hanke valmistuu kokonaisuudessaan heinäkuun aikana 2005. Todellisten kustannustenjakaminen eri vuosille johtaa korjaukseen/talousarviomuutokseen.Budjetointi 2003 2004 2005Museon lisärakennus 184 000,00 580 000 204 000Museohallin lisärakennus 16 000 16 000Tuloja budjetoitu 120 000,00 150 000 200 000Kustannukset31.12.04 2003 2004 2005Menot 35 086,08 100 314,92 0Tuotot 80 000 120 000Talousarviota muutetaan näin ollen siten, että vuoden 2005 investointitalousarviota á 204000 € korotetaan 461 000 eurolla 665 000 euroon.EHDOTUS:Rakennustoimikunta ehdottaa kaupunginhallitukselle, että museon lisärakennuksen investointitalousarvionmäärärahaa (8418) vuodelle 2005 á 204 000 € korotetaan 461 000 eurolla665 000 euroon.PÄÄTÖS: HyväksyttiinSen lisäksi todettiin, että myönnetystä yhteensä 200 000 euron valtiontuesta 80 000 € onmaksettu vuoden 2004 aikana. Näin ollen ehdotetaan, että 120 000 € kirjataan mainitunhankkeen (8414) vuoden 2005 tuloina.2.5.05kh § 12Kaupunginkamreeri toteaa, että museon kokonaiskustannukset eivät nouse. Vuodelle 2005ehdotettu talousarviomuutos vastaa vuoden 2004 säästöjä. (MH)EHDOTUS:Kaupunginjohtaja ehdottaa, että valtuusto hyväksyy vuoden 2005 investointitalousarvioonsellaisen talousarviomuutoksen, että hankkeen määrärahaa korotetaan 461 000 eurolla.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu19Vuoden 2005 tuloina kirjataan 120 000 €. Vuosien 2004-2005 kokonaistuotot nousevat200 000 euroon.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin_________30.05.05kv § 14EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa 2.5.2005, että valtuusto hyväksyy vuoden 2005 investointitalousarvioonsellaisen talousarviomuutoksen, että hankkeen määrärahaa korotetaan 461 000 eurolla.Vuoden 2005 tuotoiksi kirjataan 120 000 €. Vuosien 2004-2005 kokonaistuotot nousevat200 000 euroon.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu20Dnr STDS:833/2004KV 15 §20.9.04kv § 28VALTUUTETTU KARL-EINAR DAMÉNIN ALOITE / BAGGÖN SATAMAN LAI-TURIN KORJAUSMerkittiin, että valtuutettu Karl-Einar Damén ym. jättivät aloitteen Baggön sataman rakenteidenkorjaamisesta, liite.Aloite otettiin käsittelyyn sekä palautettiin kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi._________2.5.05kh § 13Tielaitos on ilmoittanut, että sataman rakenteet korjataan kesällä 2005. (MH)EHDOTUS:Kaupunginhallitus merkitsee tielaitoksen ilmoituksen tiedoksi, mikä myös annetaan kaupunginvaltuustollevastauksena aloitteeseen.Aloitteen käsittely julistetaan täten päättyneeksi.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________30.5.05kv § 15EHDOTUS:Kaupunginhallitus ilmoittaa 2.5.2005 kaupunginvaltuustolle tielaitoksen ilmoituksen vastauksenaaloitteeseen.Aloitteen käsittely julistetaan täten päättyneeksi.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu21Dnr STDS:832/2004KV 16 §28.2.05kh § 38./.ETUOSTO-OIKEUS /STOPLE JA AHLSTRÖM / VALITUS; VASTINEJulia Viktoria Smedslundin kuolinpesä on luovuttanut kaksi lohkomatonta aluetta DragontorpRN:o 1:29 -nimisestä tilasta Österbyn kylässä (kiinteistömerkintä 835-431-1-29). Molemmilleon voimassa etuosto-oikeus etuostolain (608/1977) perusteella.Ensimmäisellä ostolla, joka on päivätty 30.12.2004, ovat kuolinpesän osakkaat luovuttaneet(n.) 22 961 m² suuruisen alueen Dan-Anders ja Margareta Stolpelle hintaan 12 000 €. Aluekäsittää viljelysmaata. Toisella ostolla, joka on päivätty 14.1.2005, ovat kuolinpesän osakkaatluovuttaneet (n.) 10 680 m² suuruisen alueen Kari Ahlströmille (Kauniainen) hintaan 38000 €. Alue käsittää loput kiinteistöstä. Aikaisemmin (22.12.2004) ovat Kenneth Karlsson jaAnette Ståhl hankkineet kiinteistöstä n. 4 900 m² suuruisen alueen (jolle kaupungilla ei oleetuosto-oikeutta). Luovutetut alueet näkyvät asian liitteenä olevista kartoista, liite § 38.Kaupunginhallitus on eri vaiheissa 30.8.2004 ja 27.9.2004 ottanut kantaa asennoitumiseensakiinteistön Dragontorp 1:29 mahdolliseen luovutukseen, ja on tällöin todennut, että kiinteistösijaitsee sellaisen alueen keskeisellä paikalla, joka saattaa olla yhteiskuntarakentamisenkannalta hyvin merkitsevä. Alue on ns. lähiseutukaavassa merkitty taajama-alueeksi (TA3).Kiinteistö sisältyy myös alueeseen jolle tehdään osayleiskaava (Läntinen taajama). Alue rajoittuulisäksi asemakaava-alueeseen. Kaupungin kannalta katsottiin sen takia eduksi hankkiakoko kiinteistö.Kiinteistöinsinööri on etuostolain 2 § 1 mom. nojalla kirjeitse (päivätty 13.1.2005 ja25.1.2005) kehottanut myyjäpuolta ilmoittamaan mainittujen luovutusten ostoehdot. KurtSmedslund on myyjien puolesta 9.2.2005 ilmoittanut puhelimitse, että luovutuksille ei olemuita ostoehtoja kuin ne jotka sisältyvät kauppakirjoihin.Määrättyjen alueiden yhteenlaskettu pinta-ala on 33 641 m², ja kokonaiskauppahinta on 50000 €. Luovutettujen alueiden keskimääräinen hinta on täten n. 1,49 €/m². Tämä on alueenviljelemättömälle maalle kohtuullinen hankintahinta. Tästä syystä lienee etuosto-oikeudenkäyttäminen perusteltua esillä olevassa tapauksessa. (PV)EHDOTUS:Kaupunginhallitus päättää, että Tammisaaren kaupunki käyttää etuosto-oikeuttaan koskienmainittuja luovutuksia liittyen Dragontorp RN:o 1:29 nimiseen tilaan Österbyn kylässä.PÄÄTÖS:Asia jätettiin pöydälle.________14.3.05Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu22kh § 13EHDOTUS:Kaupunginhallitus päättää:a. käyttää etuostolain (608/1977) nojalla etuosto-oikeuttaan koskien mainittuja luovutuksialiittyen Dragontorp RN:o 1:129 nimiseen tilaan Österbyn kylässä../.b. ehdottaa valtuustolle, että Tammisaaren kaupunki mainituin perustein lunastaa kaksi aluetta;22.961 m 2 suuruisen alueen sekä n. 10.680 m 2 suuruisen alueen, jotka kuuluvat Tammisaarenkaupungin Österbyn kylän Dragontorp 1:29 -nimiseen tilaan, ehdoilla jotka sisältyvät30.12.2004 päivättyyn kauppakirjaan (ostaja Dan-Anders ja Margareta Stolpe) sekä14.1.2005 päivättyyn kauppakirjaan (ostaja Kari Ahlström). Liite § 13.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin________21.03.05kv § 13./.EHDOTUS:Kaupunginhallitus 14.3.2005 ehdottaa valtuustolle, että Tammisaaren kaupunki mainituinperustein lunastaa kaksi aluetta; 22.961 m 2 suuruisen alueen sekä n. 10.680 m 2 suuruisenalueen, jotka kuuluvat Tammisaaren kaupungin Österbyn kylän Dragontorp 1:29 -nimiseentilaan, ehdoilla jotka sisältyvät 30.12.2004 päivättyyn kauppakirjaan (ostaja Dan-Anders jaMargareta Stolpe) sekä 14.1.2005 päivättyyn kauppakirjaan (ostaja Kari Ahlström). Liite §13.PÄÄTÖS:Kirjattiin, että jäsen Kenneth Karlsson ei jääviyden vuoksi osallistunut asian käsittelyyn.Asiasta keskusteltaessa valtuuston toinen varapuheenjohtaja Henrik Lindholm esitti ponsiehdotuksen.Keskustelun päätyttyä valtuuston toinen puheenjohtaja totesi, että valtuusto on yksimielisestihyväksynyt kaupunginhallituksen ehdotuksen.Tämän jälkeen valtuuston toinen varapuheenjohtaja Henrik Lindholm esitti jäsen Ulf Heimberginkannattamana seuraavan ponsiehdotuksen:”Samalla kun valtuusto hyväksyy kaupunginhallituksen ehdotuksen valtuusto ehdottaa hallitukselle,että hallitus selvittää mahdollisuudet maanvaihtoon Tammisaaren kaupungin jaDan-Anders ja Margaretha Stolpen välillä, koskien maanviljelyskäytössä olevaa aluetta tarkoituksenaetuoston valmistuttua mahdollisesti kyetä vaihtamaan etuostolla saatu alue alu-Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu23eeseen, joka nykyistä aluetta paremmin soveltuu kaupungin tarpeeseen yhdyskuntarakennusalueeksiÖsterbyssä."Kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti hyväksyä ponsiehdotuksen.___________16.5.05kh § 8./.Margaretha ja Dan Stolpe ovat valittaneet kaupunginhallituksen päätöksestä, Liite § 8.Helsingin hallinto-oikeus pyytää kaupunginhallitukselta lausuntoa valituksesta.Valituksia on pidettävä hallintovalituksina, mikä tarkoittaa, että valitusperusteita ei ole rajattu.Hallintovalitus voidaan tehdä myös tarkoituksenmukaisuusperustein. Valittajien mielestäkaupunginhallituksen päätös on kumottava, koska se ei ole oikeudenmukainen, kohtuullinentai tarkoituksenmukainen. Päätösten tarkoituksenmukaisuuden suhteen valituksissa viitataanmm. ponteen valtuuston päätöksen yhteydessä.Valitusten johdosta todetaan seuraavaa:Kaupungin oikeutta etuosto-oikeutensa käyttämiseen ei esillä olevassa kaupassa ole kyseenalaistettulaillisuusperustein.Sen sijaan on kyseenalaistettu kaupunginhallituksen päätöksen tarkoituksenmukaisuus.Kaupunginhallituksen pöytäkirjasta 14.3.2005 käy selvästi ilmi, että alue sijaitsee keskeiselläalueella, jolla yhdyskuntarakentamista ajatellen voi olla suuri merkitys. Alue rajoittuu lisäksiasemakaava-alueeseen.Nk. ympäristökaavassa alue on erotettu taajama-alueeksi. Valituksiin liitetyistä asiakirjoistakäy ilmi kaupungin kiinnostus alueen lunastamiseen. Kaupunki ei ole kyennyt saamaankauppasopimusta alueen myyjän kanssa, koska ei ole päästy yhteisymmärrykseen alueenkohtuullisesta hinnasta.Smedslundin ja Stoplen välisen kaupan nyt ajankohtaista hintaa pidetään sen sijaan kohtuullisena,jonka vuoksi kaupunginhallitus täysin johdonmukaisesti aikaisempien päätöstensämukaisesti on käyttänyt etuosto-oikeuttansa.Valtuuston hyväksymä ponsi ei sido kaupunginhallitusta. Ponsi perustuu siihen, että selvitetäänmahdolliset maanvaihdon mahdollisuudet tulevaisuudessa.Yllä mainittuun viitaten kaupunginhallitus ehdottaa, että valitukset hylätään. (MH)EHDOTUS:Kaupunginhallitus päättää esittää yllä oleva lausunto valituksesta.Valtuusto ilmoittaa, että kaupunginhallituksen päätöksestä on valitettu.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu24PÄÄTÖS:Hyväksyttiin_________30.05.05kv § 16EHDOTUS:Kaupunginhallitus 16.5.2005 ilmoittaa valtuustolle, että kaupunginhallituksen päätöksestäon tehty valitus.PÄÄTÖS:Merkittiin.Merkittiin, ettei jäsen Kenneth Karlsson esteellisyyden vuoksi osallistunut asian käsittelyyn._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu25Dnr STDS:6/2005KV 17 §SAIRAANHOITO-OPPILAITOKSEN TEKNIIKKATÄYDENNYKSET / TALOUS-ARVIOMUUTOS16.5.05kh § 12./.Sairaanhoito-oppilaitos/puutalo on vuokrattu Utbildning Sydväst Ab:lle. Käyttäjä on valittanutsisäilman haitoista ja vaatinut, että ne pitäisi korjata. Liite § 12.Parannusten aikaansaamiseksi on rakennettava ilmastointijärjestelmä, jossa on erillinen rakennuksenluokkahuoneiden ilmanlaatua palveleva ja parantava täydentävä laite. Tämämerkitsee, että rakennuksen ullakolle rakennetaan uusi koneikko sekä konehuone. Kustannuksiksion arvioitu 39 000 €.Kaupunki on vastuussa siitä, että opetustiloiksi vuokratut tilat täyttävät opetustiloille asetetutvaatimukset.Tekninen keskus toteaa, että korjausta ei ole otettu huomioon lautakunnan vuoden 2005 talousarviossa.Talousarviomuutos tulee ajankohtaiseksi, jos toimenpiteisiin ryhdytään.Utbildning Sydväst on vastannut kyselyyn, että tiloja käytetään ATK-koulutukseeen.ATK-koulutus on siirretty entiseltä kauppaoppilaitokselta nykyisiin tiloihin. ATK-koulutussiirrettiin entisen kauppaoppilaitoksen kolmesta (3) atk-luokasta nykyisten tilojen kahteen(2) luokkaan.Tämä merkitsee, että luokkia käytetään tehokkaasti.Tietokoneluokat on erikoisrakennettu tarkoitustaan varten; sähköverkko jne.Hyvän ilmastoinnin tarve on erityisen suuri atk-tiloissa. Utbildning Sydvästillä ei ole vaihtoehtoisiatiloja atk-koulutukseen.EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa valtuustolle, että teknisen lautakunnan tulosalueen talousarviota,Rakennustoiminnan tulosyksikköä muutetaan siten, että määrärahaa korotetaan 39 000 eurollarakennusten ylläpitoa varten.PÄÄTÖS:HyväksyttiinPöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu26Kirjattiin, että jäsen Asta Seppänen ei jääviyden vuoksi osallistunut asian käsittelyyn.__________30.05.05kv § 17EHDOTUS:Kaupunginhallitus 16.5.2005 ehdottaa valtuustolle, että teknisen lautakunnan tulosalueen talousarviota,Rakennustoiminnan tulosyksikköä muutetaan siten, että määrärahaa korotetaan39 000 eurolla rakennusten ylläpitoa varten.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin.Merkittiin, etteivät seuraavat henkilöt osallistuneet asian käsittelyyn esteellisyyden vuoksi:kaupunginvaltuuston II varapuheenjohtaja Henrik Lindholm, jäsen Asta Seppänen ja jäsenSven Holmberg.Koska jäsen Sven Holmberg oli valittu pöytäkirjantarkastajan varajäseneksi, päätettiin, ettäjäsen Isa Forsbäck korvaa tässä pykälässä tältä osin jäsen Sven Holmbergin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu27Dnr STDS:267/2005KV 18 §21.03.05kv § 20./.VALTUUTETTU LENNART BISTRÖMIN KOULUTUSTOIMEN HENKILÖSTÖ-SUUNNITELMAN LAATIMISTA KOSKEVA ALOITEValtuuston työjärjestyksen mukaisesti valtuutettu Lennart Biström teki aloitteen, että valtuustoantaisi hallitukselle tehtäväksi laatia koulutustoimen henkilöstösuunnitelman, jonkaperusteella opettaja 5-7 vuoden kuluttua siirtyy toiseen kouluun. Liite § 20.PÄÄTÖS:Valtuusto kävi lähetekeskustelua aloitteesta, jonka aikana valtuutettu Sven Holmberg ehdotti,että aloitetta ei palauteta vaan että valtuusto hylkää suoraan aloitteen.Valtuuston puheenjohtaja totesi, että työjärjestyksen mukaan valtuusto ei välittömästi otaaloitetta käsittelyyn, vaan lähettää sen hallitukseen valmisteltavaksi. Kaupunginvaltuustovoi toki käydä lähetekeskustelua aloitteesta.Aloite käsitellään siinä järjestyksessä kuin aloitteen käsittämä asia koskee tai vaatii lain,asetuksen, kunnallissäädöksen tai kunnallisen päätöksen mukaan.Valtuutettu Holmbergin ehdotusta ei näin ollen voida ottaa harkittavaksi.Jatkolähetekeskustelun aikana valtuutetut Isa Forsbäck, Roger Engblom, Kenneth Karlssonja Berndt Rehnberg ilmoittivat vastustavansa aloitetta.Lähetekeskustelun päätyttyä valtuuston puheenjohtaja totesi, että aloite palautetaan valmisteltavaksikaupunginhallitukseen.__________28.4.2005sivistysjaosto § 30Kaupunginhallitus pyytää sivistyslautakunnan lausuntoa. Ruotsinkielinen jaosto käsitteleeasian, koska aloite koskee ainoastaan ruotsinkielisiä peruskouluja. Liite § 30../.Aluksi voidaan todeta, että vakituisessa työsuhteessa olevilla opettajilla on jo usean vuodenajan ollut mahdollisuus hakea siirtoa joko pysyvästi tai koevuodeksi kaikkia peruskoulutuksessaavoimina olevia virkoja. Tänä vuonna menettelyä on laajennettu koskemaan myös lukiotakaupunginhallituksen sisäisen työhönottomenettelyn vuodelle 2005 soveltaman täytäntöönpano-ohjauksenmukaan. Yksittäisiä siirtoja on tapahtunut, mutta yleisesti ottaen ollaansitä mieltä, että virat pitäisi julistaa avoimeksi ulkoisesti.Aloitteentekijän tarkoituksena on turvata pätevät ja osaavat opettajat myös pienempiin kouluihin,joiden on vaikea houkutella hakijoita vakinaisiin virkoihin. Ehdotettu menettely saattaisihelpottaa uuden työvoiman saantia yleisesti ottaen, koska isoimmat koulut ovat tähänmennessä saaneet päteviä hakijoita. Toisaalta siirtojärjestelmä, jossa opettaja vastoin tahtoaansiirretään pieneen kyläkouluun saattaa johtaa siihen, että opettaja hakeutuu kuntaan, jos-Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu28sa hän itse voi valita koulun. Mahdollinen haluttomuus työskennellä pienissä kouluissa saattaajohtua aina pedagogisista syistä käytännön ongelmiin, kuten välimatkasta ja täten omanauton tarpeesta. Samalla on todettava, että on opettajia, jotka mieluimmin työskentelevätpienissä maaseutukouluissa.Opettajien (kuten muunkin Tammisaaren kaupungin henkilöstön) kierrättämistä on kannustettava,mutta sen on henkilöstöpoliittisesti katsoen tapahduttava vapaaehtoispohjalta. Erityisestisiellä, missä pätevän henkilöstön saaminen on vaikeaa, kannustava elementti saattaaolla palkkauksessa tai muissa henkilöstöeduissa.EHDOTUS (opetuspäällikkö):Sivistyslautakunnan ruotsinkielinen jaosto esittää yllämainitun vastauksenaan valtuustojäsenenLennart Biströmin aloitteeseen.PÄÄTÖS:Päätös ehdotuksen mukaisesti._________16.5.05kh § 13EHDOTUS:Kaupunginhallitus kirjaa ja ilmoittaa valtuustolle sivistyslautakunnan ruotsinkielisen jaostonlausunnon aloitteesta tiedoksi ja vastauksena aloitteeseen.Valtuustolle ilmoitetaan myös, että henkilöstön hankinta ja sisäinen henkilöstön kierrätys sisältyyyhtenä osana henkilöstöstrategiaehdotukseen, jonka valtuusto erikseen käsittelee.Aloitteen käsittely julistetaan päättyneeksi.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin__________30.05.05kv § 18EHDOTUS:Kaupunginhallitus 16.5.2005 ilmoittaa valtuustolle sivistyslautakunnan ruotsinkielisen jaostonlausunnon aloitteesta tiedoksi ja vastauksena aloitteeseen.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu29Valtuustolle ilmoitetaan myös, että henkilöstön hankinta ja sisäinen henkilöstön kierrätys sisältyyyhtenä osana henkilöstöstrategiaehdotukseen, jonka valtuusto erikseen käsittelee.Aloitteen käsittely julistetaan päättyneeksi.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu30Dnr STDS:1493/2002KV 19 §6.2.04yhtt § 6./.TAMMISAAREN KAUPUNGIN HENKILÖSTÖSTRATEGIATammisaaren kaupungin henkilöstöstrategiaehdotuksen vuosille 2004-2006 laatinut työryhmäteki asiaan seuraavan ehdotuksen:liite § 6.Todettiin, että paikalliset ammattijärjestöt, joiden edustajia kuuluu työryhmään, ovat antaneetlausunnon ehdotuksesta. Työryhmä on perehtynyt ammattijärjestöjen lausuntoihin, joitamahdollisuuksien mukaan tutkitaan laadittaessa ohjeita henkilöstöstrategian soveltamiseksi.EHDOTUS:Yhteistyötoimikunta päättää yhtyä Tammisaaren kaupungin henkilöstöstrategiaehdotukseenyllä mainitun § 6 liitteen mukaisesti.PÄÄTÖS:Varapuheenjohtaja Sig-Britt Sahlberg ilmoitti suhtautuvansa kriittisesti joihinkin henkilöstöstrategiaehdotuksenkohtiin ja esitti tekstiin muutosehdotuksen koskien henkilöstöstrategianperiaatteita, kohta 2 seuraavan mukaisesti:”Päälliköt ja työjohtajat kuten koko henkilökuntakin on vastuussa työkyvyn ja työympäristönylläpidosta ja työyhteisön toimimisesta.”Ehdotus ei saanut kannatusta, jonka vuoksi se kaatui.Jäsen Ulla Lindström-Dahl korosti suhtautuvansa kriittisesti ehdotukseen kokonaisuudessaanja totesi, että ehdotuksessa on paljon korjattavaa työn jatkoa ajatellen.Pääluottamusmies Patrik Bengtfolk ilmoitti, että hänen mielestään työryhmä on tehnyt hyväätyötä.Luottamusmies Anders Nordell totesi, että työntekijöiden edustajat ovat olleet mukana muotoilemassaehdotusta eikä sitä pitäisi kaataa jo tässä vaiheessa ajatellen yhteistyön jatkuvuutta.Jäsen Ulf Heimberg ilmoitti haluavansa, että asia viedään eteenpäin kaupunginhallitukseenja -valtuustoon.Tämän jälkeen yhteistyötoimikunta päätti yhtyä Tammisaaren kaupungin henkilöstöstrategiaehdotukseenyllä liitteessä § 6 mainitun mukaisesti.Kirjattiin, että jäsen Ulf Heimberg poistui kokouksesta klo 09.25.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu31________28.2.05kh § 22Henkilöstöstrategian laatiminen on jatkunut ”Mobilisointi 2006 – Henkilöstöstrategiasta todellisuuteen”–hankkeen puitteissa. Kuntaliitto hallinnoi hanketta. Tammisaaren lisäksi Parainen,Maalahti ja Mustasaari osallistuvat hankkeeseen.Tammisaaressa strategiaa ovat laatineet kaupungin johtoryhmä sekä paikallisten liittojenpääluottamusmiehet ja henkilöstösihteeri. ”Mobilisointi 2006” -hanke edellyttää, että kaupunginvaltuustonon hyväksyttävä strategia kevään 2005 aikana.Yllämainittu ryhmä on laatinut henkilöstöstrategiaehdotuksen, joka käsittää seitsemän (7)nk. teesiä selityksineen.Ehdotus poikkeaa jonkin verran yhteistyökomitean 6.2.2004 omaksumasta ehdotuksesta.Strategiaehdotus on laadittu sillä tasolla, jolla valtuuston edellytetään käsittelevän/hyväksyvänstrategian.Seitsemän (7) teesiä määrittelevät kaupungin henkilöstöstrategian keskeisimmät tavoitteet.Teesejä täydentää täytäntöönpano-ohje, jonka kaupunginhallituksen henkilöstöjaosto hyväksyy.Täytäntöönpano-ohje on valmisteltava tämän vuoden aikana.Ohjeet laaditaan yhteistyössä paikallisten ammattiliittojen edustajien kanssa.Samalla kun kaupunginvaltuusto ottaa kantaa henkilöstöstrategiaan, valtuuston on myösotettava kantaa kaupunginvaltuuston 8.10.1985 hyväksymään säädökseen, joka koskeeTammisaaren kaupungin työntekijöiden muistamista../.Säädös on osa 8.10.1985 hyväksyttyä henkilöstöpoliittista ohjelmaa. Ohjelma sellaisenaanpoistuu uuden strategian hyväksymisen myötä. Strategiaehdotus liitteenä, liite § 22. (MH)EHDOTUS:Kaupunginhallitus kirjaa oheistetut henkilöstöstrategiaehdotukset tiedoksi. Samalla kaupunginhallituspyytää henkilöstöjaoston sekä yhteistyötoimikunnan lausuntoja ehdotuksesta.Lausuntojen pitää sisältää kannanotto ”muistamissäädöksestä”.Kaupunginhallitus ottaa lopullisesti kantaa henkilöstöstrategiaan lausuntojen antamisen jälkeen.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin________21.3.05Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu32yhteistyökomitea § 4EHDOTUS:Yhteistyötoimikunta päättää yhtyä laadittuun Tammisaaren kaupungin henkilöstöstrategiaehdotukseen.Yhteistyötoimikunta ehdottaa, että ”Säädös Tammisaaren kaupungin työntekijöiden muistamisesta”säilytetään pääpiirteissään, mutta kohdan ”Yllä tarkoitetun lahjan, jne. arvo”muotoilua korjataan ajanmukaiseksi seuraavan mukaisesti:”Yllä tarkoitetun lahjan arvo on 20 prosenttia minimiperuspalkasta KVTES:n mukaisesti.PÄÄTÖS:Vt. kaupunginjohtaja ehdotti, että Teesin 1 henkilöstöstrategiaperiaatteiden ehdotuksen otsikko,joka kuuluu ”Vakinaiselle henkilöstölle taataan vakinainen toimi” muutetaan seuraavaksi:”Ydintoiminnoista vastaavalle henkilöstölle taataan pääsääntöisesti vakinainen toimi.”Yhteistyötoimikunta päätti perusteellisen keskustelun jälkeen, että Teesin 1 otsikkoa eimuuteta, mutta että vt. kaupunginjohtajan esittämä muotoilu liitetään Teesin1 otsikon allejatkona ensimmäiseen lauseeseen. Mainitun teesin ensimmäisen kappaleen sanamuodoksiehdotetaan seuraavaa (ehdotettu lisäys kirjoitettu kursiivilla):”Henkilöstörakenne mitoitetaan siten, että valtuuston vuosittain talousarvion/taloussuunnitelmanyhteydessä hyväksymät toiminnalliset tavoitteet voidaan saavuttaa.”Ydintoiminnoista vastaavalle henkilöstölle taataan pääsääntöisesti vakinainen toimi.”Muulta osin yhdyttiin valmistelun asiasta tekemään päätösehdotukseen../.18.4.05hj § 3./.Yhteistyötoimikunnan omaksumat ehdotukset ”Tammisaaren kaupungin henkilöstöstrategia”sekä ” Säädös Tammisaaren kaupungin työntekijöiden muistamisesta” otettiin pöytäkirjaanliitteenä:liite § 4.________Yllä mainitusta käy ilmi, että kaupunginhallitus on 28.2.2005 päättänyt pyytää henkilöstöjaostonsekä yhteistyötoimikunnan lausunnot henkilöstöstrategiaehdotuksesta. Lausuntojen pitääsisältää kannanotto ”muistamissäädöksestä”.Yhteistyötoimikunta on 21.3.2005 käsitellyt asiaa ja ehdottaa, että ”Tammisaaren kaupunginhenkilöstöstrategia” -ehdotus omaksutaan seuraavasti:liite § 3/1;Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu33./.sekä että ”Säädös Tammisaaren kaupungin työntekijöiden muistamisesta” hyväksytään seuraavasti:liite § 3/2.EHDOTUS:Henkilöstöjaosto omaksuu yhteistyötoimikunnan ehdottamat korjaukset toimikunnan asiastatekemään lausuntoon ja ehdottaa kaupunginhallitukselle, että ehdotukset "Tammisaarenkaupungin henkilöstöstrategia” sekä ”Säädös Tammisaaren kaupungin työntekijöiden muistamisesta”hyväksytään liitteiden § 3/1 ja § 3/2 mukaisesti § 3/2.PÄÄTÖS:HyväksyttiinJäsen Tom Rehnin ehdotuksesta henkilöstöjaosto kirjasi lisäksi, että jaosto seuraa strategiantäytäntöönpano-ohjeen laatimista.________16.5.05kh § 15EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa valtuustolle:a. että valtuusto hyväksyy liitteenä olevat ehdotukset ” Tammisaaren kaupungin henkilöstöstrategia"sekä ”säädös Tammisaaren kaupungin työntekijöiden muistamisesta”.b. että valtuusto kirjaa, että henkilöstöstrategiaan kuuluvia teesejä täydennetään täytäntöönpano-ohjeella,jonka kaupunginhallituksen henkilöstöjaosto hyväksyy. Täytäntöönpano-ohjeon valmisteltava tämän vuoden aikana.Ohjeet laaditaan yhdessä paikallisten ammattiliittojen edustajien ja tulosalueiden kanssa.c. kirjata, että valtuuston 4.2.1985 hyväksymä henkilöstöpoliittinen ohjelma päättyy valtuustonhyväksyessä käsiteltävänä olevan henkilöstöstrategian.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin_________30.05.05kv § 19Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu34EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa 16.5.2005 valtuustolle:a. että valtuusto hyväksyy liitteenä olevat ehdotukset ” Tammisaaren kaupungin henkilöstöstrategia"sekä ”säädös Tammisaaren kaupungin työntekijöiden muistamisesta”.b. että valtuusto kirjaa, että henkilöstöstrategiaan kuuluvia teesejä täydennetään täytäntöönpano-ohjeella,jonka kaupunginhallituksen henkilöstöjaosto hyväksyy. Täytäntöönpano-ohjeon valmisteltava tämän vuoden aikana.Ohjeet laaditaan yhdessä paikallisten ammattiliittojen edustajien ja tulosalueiden kanssa.c. kirjata, että valtuuston 4.2.1985 hyväksymä henkilöstöpoliittinen ohjelma päättyy valtuustonhyväksyessä käsiteltävänä olevan henkilöstöstrategian.PÄÄTÖS:Kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti hyväksyä kaupunginhallituksen ehdotuksen.Kun kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt kaupunginhallituksen ehdotuksen, jäsen Anne-MayAugustson esitti seuraavaa ponsiehdotusta: ”Samalla kun kaupunginvaltuusto hyväksyykaupunginhallituksen ehdotuksen, kaupunginvaltuusto ehdottaa, että kaupunginhallitussuunnittelee henkilöstöstrategian täytäntöönpano-ohjeiden laatimisen yhteydessä täytäntöönpano-ohjeidenvuotuista seurantaa henkilöstölle yksiköittäin lähetettävällä nimettömälläkyselytutkimuksella.”Jäsen Asta Seppänen hyväksyi ponsiehdotuksen.Kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti hyväksyä jäsen Anne-May Augustsonin ponsiehdotuksen._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu35Dnr STDS:46/2001KV 20 §23.5.05kh § 6KIINTEISTÖJEN MYYNTI1. Periaatepäätös/KvKaupunginvaltuusto on 31.8.1998 omaksunut alla olevan periaatteen:” Kiinteistöt/rakennukset, joita ei käytetä tällä hetkellä tai lähitulevaisuudessa kaupungintarpeisiin,tarjotaan myytäväksi. Poikkeuksen muodostavat ainoastaan sellaiset rakennukset, jotkaovat tulleet kaupungin omistukseen siten, että mahdollisen myynnin katsotaan olevan ristiriidassarakennuksen/kiinteistön hankkimistarkoitukseen nähden.Tämä merkitsee myös sitä, että vuokratut runsaasti kunnossapitoa vaativat rakennukset kaupunginkeskustassa tarjotaan myytäväksi.Vuokrattuja rakennuksia tarjotaan ensisijassa vuokralaiselle/vuokralaisille kaupunginhallituksenkullekin kiinteistölle määräämään hintaan (= pyydetty hinta).Kaupunginhallitus voi erillisen harkinnan mukaisesti korvata kaupungin keskustassa myymiäänvuokra-asuntoja / -rakennuksia ostamalla osakehuoneistoja.Kaupunginvaltuusto päättää jokaisesta yksittäisestä myynnistä, mikäli kaupunginhallitukselleei ole delegoitu oikeutta lopullisesti hyväksyä myyntipäätöstä.”2. Periaatepäätös/khKaupunginhallitus on 10.8.1998 omaksunut seuraavan periaatteen:”Tekninen lautakunta selvittää vielä yhdessä niiden tulosalueiden kanssa, joita asia koskee,kaupungin tilantarpeen suhteessa Snappertunan kirkonkylässä, Harparskog/Skogbyssa sekäBromarvin kirkonkylässä ja Skärlandetissa olemassa oleviin tiloihin. Selvityksen tulee sisältäämyös tilojen yhteiskäyttömahdollisuudet. Selvityksen valmistuttua kaupunginhallitus ottaakantaa kysymykseen kaupungin muiden kiinteistöjen myymisestä alueilla, joita asia koskee,jotka sisältyvät teknisen lautakunnan luetteloon.”Kaupunginhallitus otti kantaa kaupungin kiinteistönomistuksiin kaupungin keskustassa.Yllä mainittu tilankäytön periaatteen on pädettävä myös Tammisaaren keskustassa ja kaupunginmuissa osissa.3. TaloussuunnitelmaKaupunginvaltuuston vuosille 2005-2007 hyväksymä taloussuunnitelma edellyttää kiinteistömyynneistävuosittain 1,1, milj. euron tuotot. Vuonna 2004 tätä tavoitetta ei saavutettu.Kiinteistömyyntien voitot vuonna 2004 olivat 0,7 milj.euroa. €.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu364. Myyntikohteet (Valmiit)- Tenholan entinen terveystalo- Furutorpin rantamökki Bromarvissa(Ratkennee Bromarvin keskustan asemakaavoituksenyhteydessä)- entinen lihantarkastus(Papinniitynkadun/Liljedahlinkadun risteys)-LångötorpN. 1 hehtaarin kokoinen 36 hehtaarin kokoisesta saaristotorpasta lohkottu alue, jonka kaupunkion saanut perintönä.Yllämainittu hanke voidaan periaatteessa myydä välittömästi. Myyntivoitto ei riittäne saavuttamaanbudjetoitua tuottoa.5. Myyntikohteet (Mahdolliset)Alla oleva luettelo käsittää kiinteistöt, jotka voidaan myydä vuokrasopimuksen päätyttyä taisiirtyy ostajalle/toiminnat siirretään. Luettelo käsittää myös kohteet, joita ei katsottu voitavanmyydä; esim. entiset kunnankansliat, lahjoituksena saadut kiinteistöt jne.- Villa Ormnäs. Museo siirrettiin kaupungintalolle peruskorjauksen valmistuttua.- Nk. Sainion kiinteistö Kustaa Vaasan kadulla. Vuokrasopimus Ekenäs Hantverkaren kanssa.Kuningattarenkatu 2, siirretty AOy Tammisaaren vuokra-asuntoihin.- Nk. Piponius-kiinteistö Kuninkaankadulla, lahjoitus, vuokrattu.- Vanha sosiaalitoimistorakennus kaupungintalon vieressä. Vuokrattu, vaikea myydä.- Nykyinen Rasebon päiväkoti/entinen kauppaoppilaitos. Riippuu meneillään olevasta Rasebontulevan sijainnin selvityksestä.- Huvila Langansbölessä, entinen Mona Leo. Päivähoitotoiminnalle on osoitettava muita tiloja..- Österbyn terveystalo. Vastaanotto siirretään.- Österbyn seurojentalo. Kirjasto siirretään.- Entiset Tenholan, Snappertunan ja Bromarvin (Furutorp) kunnankansliat.Sommarön päärakennus, vuokrattu.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu37- Fridebo tyhjentämisen jälkeen.- Lahjoitustalot Havdhemgården Snappertunassa ja Ystadsgården keskustassa. Molemmatvaativat muuttoja.- Osia Tenholan Valiomeijerirakennuksesta.Saaristotilat.a. Tovö Hummelvik, nuorisotoimen käytössä.b. Risö (2) mökkiä, lahjoituksiaKaupunginvaltuuston hyväksymä taloussuunnitelma edellyttää aktiivista kiinteistönmyyntiä;osin odotettujen myyntivoittojen saavuttamiseksi, osin kaupungin rakennusten ylläpitokustannustenminimoimiseksi.Vuokrattujen rakennusten ylläpitokustannuksia voidaan puolustella ainoastaan silloin, kunkaupunki veloittaa vuokratuista rakennuksista todellisen / asianmukaisen vuokran siten, ettävuokratuotot vastaavat kunkin rakennuksen sekä pääomaa että ylläpitokustannuksia. Kaupunginkiinteistöjä on käytettävä optimaalisesti, mikä voi merkitä kiinteistöjen yhteiskäyttöänykyistä suuremmassa laajuudessa. (MH)EHDOTUS:Kaupunginhallitus päättää:a. että Tenholan entinen terveystalo, entinen lihantarkastus sekä Långötorp aikaisemmin tehtyjenpäätösten mukaisesti myydään.Ent. lihantarkastus myydään kaupungin omasta toimesta, kun taas Tenholan entisen terveystalonja Långötorpin myyntitoimeksiannot annetaan jollekin paikalliselle kiinteistönvälittäjälle.b. laajentaa 10.8.1998 tekemäänsä periaatepäätöstä siten, että tekninen keskus yhdessä niidentulosalueiden kanssa, joita asia koskee, selvittää kaupungin tilantarpeen suhteessa Tenholankirkonkylässä ja kaupungin keskustassa /Österby olevien tilojen suhteen. Selvitys käsittäänäin ollen kaikki kaupungin omistamat rakennukset.Selvityksen pitää valmistua vuoden 2005 aikana.Selvityksen valmistuttua kaupunginhallitus ottaa kantaa kysymykseen myyntiin mainitullaalueella.c. ehdottaa valtuustolle, että valtuusto periaatteessa hyväksyy seuraavien kiinteistöjen myymisen/ vaihtoehtoisesti vuokraamisen pitkillä vuokrasopimuksilla asianmukaista vuokraavastaan: (= vuokra kattaa kaikki rakennuksen kustannukset). Lopulliset myyntipäätöksetPöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu38saattavat edellyttää, että tietyt toiminnot voidaan siirtää toisiin toimintapisteisiin. Tietyt pitkätvuokrasopimukset siirretään mahdolliselle ostajalle.- Villa Ormnäs. Museo siirrettiin kaupungintalolle peruskorjauksen valmistuttua.- Nk. Sainion kiinteistö Kustaa Vaasan kadulla. Vuokrasopimus Ekenäs Hantverkaren kanssa.Kuningattarenkatu 2, siirretty AOy Tammisaaren vuokra-asuntoihin. Palautetaan kaupungille.- Nk. Piponius-kiinteistö Kuninkaankadulla, lahjoitus, vuokrattu.- Vanha sosiaalitoimistorakennus kaupungintalon vieressä. Vuokrattu, vaikea myydä.- Nykyinen Rasebon päiväkoti/entinen kauppaoppilaitos. Riippuu meneillään olevasta Rasebontulevan sijainnin selvityksestä.Huvila Langansbölessä, entinen Mona Leo. Päivähoitotoiminnalle on osoitettava muita tiloja.- Österbyn terveystalo. Vastaanotto siirretään.- Österbyn seurojentalo. Kirjasto siirretään.- Entiset Tenholan, Snappertunan ja Bromarvin (Furutorp) kunnankansliat.Myös kunnallista toimintaa.Sommarön päärakennus, vuokrattu.- Fridebo tyhjentämisen jälkeen.- Lahjoitustalot Havdhemgården Snappertunassa ja Ystadsgården keskustassa. Molemmatvaativat muuttoja.- Osia Tenholan Valiomeijerirakennuksesta.Saaristotilat.a. Tovö Hummelvik, nuorisotoimen käytössä.b. Risö (2) mökkiä, lahjoituksiaPÄÄTÖS:Merkittiin pöytäkirjaan, että kaupunginjohtaja muutti ehdotuksensa peruutamalla ehdotuksensalahjoitustalojen myynnistä; Havdhemgården Snappertunassa ja Ystadsgården keskustassa.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu39Kirjattiin että hallituksen II varapuheenjohtaja Anders Lindström sekä jäsen Ralf Gahnströmilmoittivat olevansa esteellisiä osallistumaan tämän asian käsittelyyn.Kaupunginhallitus keskusteli tämän jälkeen yleisesti kiinteistöjen myynnistä.Keskustelun aikana merkittiin pöytäkirjaan jäsen Tage Malmin käsitys, että kaupungin eipidä myydä niitä kiinteistöjä joita käytetään kaupungin omassa toiminnassa.Jäsen Ulf Heimberg totesi, että lahjoituskirjeet on tarkastettava mikäli kaupunki on saanutkiinteistön lahjoituksena. Österbyn seurojentalon myyntiedellytykset on myös selvitettävätarkemmin.Kaupunginhallitus otti tämän jälkeen kohta kohdalta kantaa kaupunginjohtajan ehdotukseen,jolloin seuraavat ehdotukset ja merkinnät lisättiin pöytäkirjaan:a. ehdotus hyväksyttiin.b. ehdotus hyväksyttiin.c. kohdan c. periaate hyväksyttiin.Kaupunginhallitus otti tämän jälkeen kantaa yksittäisiin kiinteistöihin, jolloin seuraavat ehdotuksetja merkinnät tehtiin pöytäkirjaan:- Villa Ormnäs; jäsenet Sven Stenlund ja Ulf Heimberg kannattivat kaupunginjohtajan ehdotusta.Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti- Nk. Sainion kiinteistö Kustaa Vaasan kadulla:Jäsen Asta Seppänen yhtyi kaupunginjohtajan ehdotukseen.Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti- Kuningattarenkatu 2;Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti- Nk. Piponius-kiinteistö Kuninkaankadulla:Jäsenten Sven Stenlundin ja Ulf Heimbergin ehdotuksesta kaupunginhallitus päätti, että lahjoituskirjetarkastetaan, ja että päävuokralaiselle tarjotaan etuosto-oikeus mikäli kiinteistömyydään.- Vanha sosiaalitoimistorakennus kaupungintalon vieressäHallituksen I varapuheenjohtaja Jaana Tasangon ehdotuksesta ja jäsen Sven Stenlundin kannattamanakaupunginhallitus päätti tässä vaiheessa olla ottamatta kantaa mainittujen rakennustenmyyntiin. Kaupunginhallitus palaa asiaan kun kaupungintalo on peruskorjattu.- Nykyinen Rasebon päiväkoti/ ent. kauppaoppilaitosEhdotus hyväksyttiin. Kaupunginhallitus ottaa lopullisesti kantaa myyntiin kun käynnissäoleva Rasebon tulevaa sijoitusta koskeva selvitys on valmistunut ja hyväksytty.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu40- Villa Langansböle, entinen Villa Mona Leo.Jäsen Tage Malm vastusti rakennuksen myyntiä koska kaupungilla on rakennuksessa päiväkotitoimintaa.Ehdotus ei saanut kannatusta, joten se hylättiin.Kaupunginhallitus hyväksyi kaupunginjohtajan ehdotuksen ilman äänestystä.Päätöksen johdosta pöytäkirjaan merkittiin jäsen Tage Malmin eriävä mielipide.- Österbyn terveystalo;Ehdotus hyväksyttiin.Österbyn seurojentalo;Ehdotus hyväksyttiinTenholan, Snappertunan ja Bromarvin entiset kunnankansliat;Jäsen Tage Malm vastusti kiinteistöjen myyntiä koska kaikissa rakennuksessa on kunnallistatoimintaa.Jäsen Asta Seppänen ehdotti jäsen Isa Forsbäckin kannattamana, että kaupunginhallitus eitässä vaiheessa ota kantaa mainittujen rakennusten myyntiinKaupunginhallitus päätti ottaa erikseen kantaa entisten kunnantalojen myyntiin- Sommarön päärakennusEhdotus hyväksyttiin.Fridebo tyhjentämisen jälkeen.Jäsenet Seppo Lintuluoto ja Tage Malm vastustivat Fridebon rakennuksen myyntiä.Jäsenet Isa Forsbäck ja Sven Stenlund kannattivat kaupunginjohtajan ehdotusta.Keskustelun päätyttyä kaupunginhallituksen puheenjohtaja totesi, että hallituksen on äänestettäväkaupunginjohtajan ehdotuksesta.Hallituksen puheenjohtaja esitti seuraavan äänestysehdotuksen: Kaupunginjohtajan ehdotustakannattavat jäsenet vastaavat ”jaa” ja jäsen Lintuluodon ehdotusta kannattavat jäsenetvastaavat ”ei".Äänestysmenettely hyväksyttiin yksimielisesti.Äänestyksessä kaupunginjohtajan ehdotus sai neljä ääntä ja jäsen Lintuluodon ehdotus myösneljä ääntä. Yksi jäsen pidättyi äänestämästä.Kaksi jäsentä eivät esteellisyyden takia osallistuneet äänestykseen.Koska hallituksen puheenjohtaja kannatti kaupunginjohtajan ehdotusta, hyväksyttiin kaupunginjohtajanehdotus.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu41Päätöksen johdosta pöytäkirjaan merkittiin jäsen Tage Malmin eriävä mielipide.- Osia entisestä ValiostaEhdotus hyväksyttiinSaaristotilat;Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti tutustua Tovön, Hummelvikin ja Risön kiinteistöihinennen kuin hallitus ottaa kantaa kiinteistöjen mahdolliseen myyntiin.Kaupunginhallitus päätti näin ollen:a. että Tenholan entinen terveystalo, entinen lihantarkastus sekä Långötorp aikaisemmin tehtyjenpäätösten mukaisesti myydään.Ent. lihantarkastus myydään kaupungin omasta toimesta, kun taas Tenholan entisen terveystalonja Långötorpin myyntitoimeksiannot annetaan jollekin paikalliselle kiinteistönvälittäjälle.b. laajentaa 10.8.1998 tekemäänsä periaatepäätöstä siten, että tekninen keskus yhdessä niidentulosalueiden kanssa, joita asia koskee, selvittää kaupungin tilantarpeen suhteessa Tenholankirkonkylässä ja kaupungin keskustassa /Österby olevien tilojen suhteen). Selvityskäsittää näin ollen kaikki kaupungin omistamat rakennukset.Selvityksen pitää valmistua vuoden 2005 aikana.Selvityksen valmistuttua kaupunginhallitus ottaa kantaa kysymykseen myyntiin mainitullaalueella.c. ehdottaa valtuustolle, että valtuusto periaatteessa hyväksyy seuraavien kiinteistöjen myymisen/ vaihtoehtoisesti vuokraamisen pitkillä vuokrasopimuksilla asianmukaista vuokraavastaan (=vuokra kattaa rakennuksen kaikki kustannukset).Lopullinen myyntipäätös saattaa edellyttää, että tietyt toiminnat voidaan siirtää toisiin toimintapisteisiin.Tietyt pitkät vuokrasopimukset siirretään mahdolliselle ostajalle.Ajankohtaiset rakennukset kohdassa c. ovat näin ollen tässä tilanteessa- Villa Ormnäs,- Nk. Sainion kiinteistö Kustaa Vaasan kadulla.- Kuningattarenkatu 2- Nykyinen Rasebon päiväkoti/ ent. kauppaoppilaitos- Nk. Piponius-kiinteistö Kuninkaankadulla.- Huvila Langansbölessä.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu42- Österbyn terveystalo.- Österbyn seurojentalo- Sommarön päärakennus.- Fridebon vanhainkoti.- Osia Tenholan Valiomeijerirakennuksesta._________30.05.05kv § 20EHDOTUS:Kaupunginhallitus 23.5.2005 ehdottaa valtuustolle, että valtuusto periaatteessa hyväksyyseuraavien kiinteistöjen myymisen / vaihtoehtoisesti vuokraamisen pitkillä vuokrasopimuksillaasianmukaista vuokraa vastaan (=vuokra kattaa rakennuksen kaikki kustannukset).Lopullinen myyntipäätös saattaa edellyttää, että tietyt toiminnat voidaan siirtää toisiin toimintapisteisiin.Tietyt pitkät vuokrasopimukset siirretään mahdolliselle ostajalle.Ajankohtaiset rakennukset kohdassa c. ovat näin ollen tässä tilanteessa- Villa Ormnäs,- Nk. Sainion kiinteistö Kustaa Vaasan kadulla.- Kuningattarenkatu 2- Nykyinen Rasebon päiväkoti/ ent. kauppaoppilaitos- Nk. Piponius-kiinteistö Kuninkaankadulla.- Huvila Langansbölessä.- Österbyn terveystalo.- Österbyn seurojentalo- Sommarön päärakennus.- Fridebon vanhainkoti.- Osia Tenholan Valiomeijerirakennuksesta.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu43_________PÄÄTÖS:Jäsen Berndt Rehnberg ehdotti, ettei Fridebon vanhainkotia myydä.Jäsen Sig-Britt Sahlberg ehdotti, ettei kaupunginvaltuusto myy Fridebon vanhainkotia, nk.Piponiuksen kiinteistöä Kuninkaankadulla, nk. Sainion kiinteistöä Kustaa Vaasan kadullaeikä Langansbölessä sijaitsevaa huvilaa.Jäsen Lili-Anna Junell-Kousa ehdotti, ettei Fridebon vanhainkotia myydä.Jäsen Tage Malm ehdotti, että hylätään kokonaan kaupunginhallituksen ehdotus myydäkiinteistöjä.Jäsen Seppo Lintuluoto ehdotti, ettei Fridebon vanhainkotia myydä ennen kuin sosiaali- jaterveyslautakunta on päättänyt vanhainkodin toiminnasta.Jäsen Ulf Heimberg ehdotti, ettei Fridebon vanhainkotia myydä. Muilta osin hän kannattikaupunginhallituksen ehdotusta.Jäsen Tom Rehn ehdotti, ettei Fridebon vanhainkotia myydä.Jäsen Asta Seppänen ehdotti, ettei Fridebon vanhainkotia myydä.Jäsen Sven Holmberg kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta.Keskustelun päätyttyä kaupunginvaltuuston puheenjohtaja teki yhteenvedon keskustelustasekä totesi, ettei jäsen Tage Malmin ehdotusta hylätä kaupunginhallituksen koko ehdotustaoltu kannatettu, minkä vuoksi se raukeaa.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja totesi tämän jälkeen, että kaupunginvaltuusto on yksimielisestihyväksynyt kaupunginhallituksen ehdotuksen myydä seuraavat kiinteistöt:- Villa Ormnäs- Kuningattarenkatu 2- Nykyinen Rasebon päiväkoti / entinen kauppaoppilaitos- Österbyn terveystalo- Österbyn seurojentalo- Sommarön päärakennus- Osia Valion Tenholan meijerirakennuksestaKaupunginvaltuuston puheenjohtaja totesi tämän jälkeen, että kaupunginvaltuuston pitäääänestää seuraavista kiinteistöistä: nk. Sainion kiinteistö, nk. Piponiuksen kiinteistö, Langansbölessäsijaitseva huvila ja Fridebon vanhainkoti.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ehdotti kaupunginvaltuuston äänestävän erikseen jokaisestakiinteistöstä.Kaupunginvaltuusto äänestää ensin nk. Sainion kiinteistöstä.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu44Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ehdotti seuraavaa äänestysesitystä: kaupunginhallituksenehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja jäsen Sig-Britt Sahlbergin ehdotusta ”ei”.Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.Äänestyksessä kaupunginhallituksen ehdotus sai 31 ääntä ja jäsen Sig-Britt Sahlbergin ehdotuskaksi (2) ääntä. Kaksi (2) jäsentä pidättäytyi äänestämästä.Kaupunginvaltuusto hyväksyi näin ollen kaupunginhallituksen ehdotuksen.Kaupunginvaltuusto äänesti tämän jälkeen nk. Piponiuksen kiinteistöstä.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ehdotti seuraavaa äänestysesitystä: kaupunginhallituksenehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja jäsen Sig-Britt Sahlbergin ehdotusta kannattavat”ei”.Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.Äänestyksessä kaupunginhallituksen ehdotus sai 31 ääntä ja jäsen Sig-Britt Sahlbergin ehdotuskaksi (2) ääntä. Kaksi jäsentä pidättäytyi äänestämästä.Kaupunginvaltuusto hyväksyi näin ollen kaupunginhallituksen ehdotuksen.Kaupunginvaltuusto äänesti tämän jälkeen Langansbölessä sijaitsevasta huvilasta.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ehdotti seuraavaa äänestysesitystä: kaupunginhallituksenehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja jäsen Sig-Britt Sahlbergin ehdotusta kannattavat”ei”.Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.Äänestyksessä kaupunginhallituksen ehdotus sai 32 ääntä ja jäsen Sig-Britt Sahlbergin ehdotuskolme (3) ääntä.Kaupunginvaltuusto hyväksyi näin ollen kaupunginhallituksen ehdotuksen.Viimeksi kaupunginvaltuusto äänesti Fridebon vanhainkodista.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ehdotti seuraavaa äänestysesitystä: kaupunginhallituksenehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja jäsen Berndt Rehnbergin ehdotusta kannattavat”ei”.Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.Äänestyksessä kaupunginhallituksen ehdotus sai 25 ääntä ja jäsen Berndt Rehnbergin ehdotus10 ääntä.Kaupunginvaltuusto hyväksyi näin ollen kaupunginhallituksen ehdotuksen.Äänestystulosten johdosta pöytäkirjaan merkittiin jäsen Sig-Britt Sahlbergin ja jäsen TageMalmin eriävä mielipide.Jäsenet Lili-Ann Junell-Kousa, Tom Rehn ja Ulf Heimberg ilmoittivat eriävän mielipiteenFridebon vanhainkodin äänestystulokseen.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu45Merkittiin, että sosiaali- ja terveysjohtaja poistui kokouksesta klo 21.10.__________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu46Dnr SHVN:922/2002KV 21 §5.4.2005stlka § 12./.JOHTOSÄÄNTÖMUUTOS TULOSALUEELLE SOSIAALI- JA TERVEYDEN-HOITOKaupunginvaltuuston päätöksellä 24.5.2004 on Tulosalue I ”Lasten päivähoito” siirretty1.1.2005 lähtien tulosalueelta ”Sosiaali- ja terveydenhuolto” tulosalueelle ”Koulutus”.Tulosalueen ”Sosiaali- ja terveydenhuolto” johtosääntöä on tämän takia muutettava niin, ettäne kohdat poistetaan johtosäännöstä jotka koskevat päivähoitotoimintaa.Johtosääntöehdotus joka huomioi mainitut muutokset on liitteenä,liite § 12.VALMISTELIJAN EHDOTUS: (kansliasihteeri C-G S)Sosiaali- ja terveydenhoitolautakunta päättää ehdottaa, että valtuusto hyväksyy muutetunjohtosäännön tulosalueelle "Sosiaali- ja terveydenhoito" liitteen § 12 mukaisesti.ESITTELIJÄN EHDOTUS: (johtava lääkäri MS)Esittelijä yhtyy valmistelijan ehdotukseen.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin yksimielisesti.____________23.5.05kh § 9EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa, että valtuusto hyväksyy oheisen ehdotuksen tarkastetuksi johtosäännöksitulosalueelle ”Sosiaali- ja terveydenhuolto”.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin_________30.05.05kv § 21EHDOTUS:Kaupunginhallitus 23.5.2005 ehdottaa, että valtuusto hyväksyy liitteenä olevan johtosäännönmuutosehdotuksen tulosalueelle ”Sosiaali- ja terveydenhuolto”.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu47PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu48Dnr STDS:7/2005KV 22 §23.5.05kh § 14LAINAN TAKAUS/KOY SEMINARIEPARKENIN OPPILASASUNNOTTammisaaren kaupunki ja Ab Utbildning Sydväst ovat 15.7.2004 muodostaneet KiinteistöosakeyhtiöSeminarieparkenin oppilasasunnot, joka rakentaa Seminarieparkeniin 54 oppilasasuntoa60 opiskelijalle. Asuntojen arvioidaan olevan muuttovalmiita vuoden 2005 lopussa.Projektin kokonaiskustannukset ovat 4,6 milj. euroa. Alkuperäisten suunnitelmien mukaanasuinpinta-ala oli 1.712 m 2 . Museoviranomaisten ja arkkitehdin kanssa käytyjen keskustelujenjälkeen muutettiin rakennuksen runko ja julkisivut. Muutosten myötä asuinpinta-ala kasvoi480 m 2 :llä 2.192 m 2 :iin. Vuoden 2003 alkuperäisten kustannuslaskelmien mukaan, joidenlähtökohtana olivat luonnospiirustukset, kokonaisrakennuskustannukset olivat 3 milj.euroa eli 1 750 euroa asuinneliömetriä kohti. Rakennusurakan mukaan neliömetrihinta onkasvanut 2 099 euroon.Pitääkseen vuokratason kohtuullisena, 250-300 euroa/henkilö/kk, riippuen asunnon koosta,on Ab Utbildning Sydväst päättänyt nostaa omaa osuuttaan osakekannasta 1 miljoonalla eurolla1,2 miljoonaan euroon. Tammisaaren kaupungin osakekanta on 100 000 euroa. LisäksiPro Artibus -säätiö on päättänyt merkitä yhtiön osakkeita 50 000 euron arvosta, mikä oikeuttaarakennuksessa olevan varastotilan hallintaan.Tammisaaren kaupungin kaupunginvaltuusto on 20.9.2004 myöntänyt omavelkaisen takauksen2,6 milj. euron lainalle Tammisaaren Säästöpankista. Laina-aika on 40 vuotta.Mainitusta syystä Kiinteistöosakeyhtiö Seminarieparkenin oppilasasunnot anoo täten Tammisaarenkaupungilta takausta 900 000 euron lisälainalle, jonka laina-aika on 40 vuotta,20.5.2005 saatujen lainatarjousten mukaan.EHDOTUS:./.Kaupunginhallitus ehdottaa, että kaupunginvaltuusto päättää myöntää omavelkaista takausta900 000 euron lainalle, jonka Kiinteistöosakeyhtiö Seminarieparken nostaa OKO OsuuspankkienKeskuspankki Oyj:sta niiden ehtojen mukaan, jotka sisältyvät pankin 19.5.2005antamaan tarjoukseen. Liite § 14, siten että korko sidotaan 10 vuoden kiinteään korkoon.PÄÄTÖS:Merkittiin pöytäkirjaan, etä valtuuston II varapuheenjohtaja Henrik Lindholm, valtuutettuSeppänen sekä kaupunginsihteeri eivät esteellisyyden takia osallistuneet asian käsittelyyn.Kaupunginkamreeri piti pöytäkirjaa.Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti hyväksyä kaupunginjohtajan ehdotuksen.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu49__________30.05.05kv § 22./.EHDOTUS:Kaupunginhallitus 23.5.2005 ehdottaa, että kaupunginvaltuusto päättää myöntää omavelkaistatakausta 900 000 euron lainalle, jonka Kiinteistöosakeyhtiö Seminarieparkenin oppilasasunnotottaa OKO Osuuspankkien Keskuspankki Oyj:sta niiden ehtojen mukaan, jotkasisältyvät pankin 19.5.2005 antamaan tarjoukseen. Liite § 14, siten että korko sidotaan 10vuoden kiinteään korkoon.PÄÄTÖS:Merkittiin, että kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Thomas Blomqvist ilmoitti olevansa esteellinenosallistumaan asian käsittelyyn. Puhetta johti kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtajaLauri Metsämäki.Merkittiin lisäksi, ettei kaupunginvaltuuston II varapuheenjohtaja Henrik Lindholm eivätkäjäsenet Sven Holmberg ja Asta Seppänen esteellisyyden vuoksi osallistuneet asian käsittelyyn.Myös kaupunginsihteeri ilmoitti olevansa estynyt. Kaupunginkamreeri Thomas Karlsson pitipöytäkirjaa.Koska jäsen Sven Holmberg oli valittu pöytäkirjantarkastajan varajäseneksi, merkittiin, ettäjäsen Isa Forsbäck korvaa tässä pykälässä tältä osin jäsen Sven Holmbergin.Kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti hyväksyä kaupunginhallituksen ehdotuksen.__________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu50Dnr STDS:6/2005KV 23 §26.4.05mlk § 9TALOUSARVION MUUTOSPYYNTÖ/MUSEOLAUTAKUNTAUudenmaan liiton maakuntahallitus on 14.3.2005 myöntänyt Tammisaaren museolle 30 000euroa maakunnan kehitysvaroista Tammisaaren museon "Kaikkien aikojen Tammisaari" -perusnäyttelyä varten. Perusteluissa mainitaan, että alueellisessa museorakennuksessa tarvitaanmyös uusia näkökulmia ja välineitä kuvaamaan paikkakunnan elämää ja historiaa uudenaikaisellaja hauskalla tavalla. Avustus maksetaan takautuvasti, ja sen määrä saa ollaenintään 20 % projektin kokonaiskustannuksista. Avustuksen lähtökohtana on alkuperäinenprojektikustannusarvio, jonka määrä on 170 000 euroa sekä näyttelysihteeriin liittyvät kustannukset,yhteensä 198 120 euroa. Tammisaaren kaupungin talousarvioon on vuodelle 2005varattu 50 000 euroa ja vuodelle 2006 70 000 euroa, yhteensä 120 000 euroa. Näyttelysihteerinkustannukset sisältyvät museon talousarvioon. Avustuksen takautuvan maksutavanseurauksena voi syntyä tilanne, jossa Tammisaaren kaupunki saattaa joutua maksamaan vastaavatvarat ennakkoon.EHDOTUS:23.5.05kh § 15Museolautakunta toteaa, että Uudenmaan liitto on myöntänyt Tammisaaren museolle 30 000euroa maakunnan kehitysvaroja museon "Kaikkien aikojen Tammisaari" -perusnäyttelyävarten. Lautakunta ehdottaa kaupunginhallitukselle ja kaupunginvaltuustolle, että Tammisaarenmuseolle myönnetään oikeus vastaavaan talousarviomuutokseen. Koska avustusmaksetaan takautuvasti on kaupungin myönnettävä museolle vastaavat varat ennakkoon.Kaupunginkamreerilla ei ole anomuksen suhteen huomauttamista. (MH)EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa valtuustolle, että "Museolautakunta" -tulosalueen määrärahaavuodelle 2004 korotetaan 30 000 eurolla. Talousarvion muutosta tasapainotetaan vastaavallatulolla.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin_________30.05.05Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu51kv § 23EHDOTUS:Kaupunginhallitus 23.5.2005 ehdottaa valtuustolle, että "Museolautakunta" -tulosalueenmäärärahaa vuodelle 2004 korotetaan 30.000 eurolla. Talousarvion muutosta tasapainotetaanvastaavalla tulolla.PÄÄTÖS:Hyväksyttiin._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu52Dnr STDS:260/2005KV 24 §7.4.05TLK § 53OSAKASKUNTIEN JA ROSK´N ROLL OY AB:N VÄLINEN JÄTEYHTEISTYÖ-SOPIMUSOsakaskuntien ja Rosk´n Roll Oy Ab:n välinen nyt voimassa oleva yhteistyösopimus on irtisanottupäättyväksi 31.12.2005. Osakaskuntien ja Rosk´n Roll Oy Ab:n välille on valmisteltuuutta yhteistyösopimusta, joka astuisi voimaan 1.1.2006 ja olisi voimassa ainakin 20vuotta. Uusi sopimus korvaisi nyt voimassa olevan, vuonna 1996 tehdyn sopimuksen.Sopimusehdotuksen laatinut työryhmä pyytää kunnilta lausuntoa sopimusehdotuksesta. Samallapyydetään ottamaan kantaa joihinkin kysymyksiin, joihin viitataan uutta yhteistyösopimustalaatineen työryhmän erillisessä taustatietomuistiossa.Uusi yhteistyösopimus perustuu yhtiökokouksen 29.6.2004 hyväksymään jätestrategiaan,sekä siihen yhtiökokouksen strategian yhteydessä hyväksymään työryhmän osakasomistajilletekemään yhteiseen Rosk´n Rolls Oy Ab:n jätteenkäsittelystrategiaa koskevaan ehdotukseen.Lausuntoa uudesta yhteistyösopimuksesta pyydetään 27.5.2005 mennessä.Liitteinä tähän asiaan oheistetaan;- Sopimus alueellisesta sopimusyhteistyöstä (24.2.2005, ruotsinkielinen käännös)- Kierrätysjätettä, Länsi-Uudenmaan jätteenkäsittelystrategia vuoteen 2020- Jätteenkäsittelyn toimintaympäristö-Työryhmän ehdotus yhteiseksi lausunnoksi koskien Rosk´n Roll Oy Ab:n jätteenkäsittelystrategiaa.- Kunnallinen jätteenkäsittely / Lähetekeskustelu strategiasta (kv 7.6.04)Rosk´n Rollin jätestrategiaehdotus /Työryhmä / Ohje yhtiökokoukselle (kh 28.6.04)Jäteyhtiön edustajat tiedottavat teknistä lautakuntaa kokouksessa 7.4.2005.EHDOTUS: (kaupungininsinööri)Tekninen lautakunta keskustelee jäte-ehdotuksesta lautakunnan kokouksessa saaman tiedonpohjalta sekä palauttaa asian valmisteluun.PÄÄTÖS:Kirjattiin pöytäkirjaan tiedottaja Maria Lindénin antamat tiedot Rosk´n Roll Oy Ab:sta jasen toiminnasta.Kaupungininsinööri jakoi täydentävän liitteen ”eriävä mielipide”, jonka yhteistyösopimustalaatineen työryhmän jäsenet Rauno Sairanen ja Nina Turpeinen ovat allekirjoittaneet, liite §53 g.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu53Tämän jälkeen tekninen lautakunta keskusteli asiasta ja päätti keskustelun jälkeen yksimielisestipalauttaa asia valmisteluun.____________28.4.05TLK § 73Jätteenkäsittelyä pidetään Suomessa yhteiskunnallisena peruspalveluna ja sen vuoksi kunnilleon määrätty vastuu käsittelyn järjestämisestä. Jätteenkäsittelyä kunnallisena vastuuna onkäsiteltävä kokonaisuutena. Kunta vastaa asumisesta syntyvästä jätteestä ja teollisesta, huolto-tai muusta toiminnasta syntyvästä jätteestä, joka ominaisuuksiltaan, sisällöltään ja määriltäänon verrattavissa tähän. Kuntia tarvitaan ohjaamaan jätteenkäsittelyn omistusta ja viranomaistehtäviämyös silloin, kun käsittelystä huolehtii alueellinen yhtiö. Jokainen kuntavastaa siitä, että jätteenkäsittely toimii sen alueella.Jätelain mukaan kuntien on tarpeen mukaan toimittava yhteistyössä jätteenkäsittelykysymyksissä,mutta jos kunnat eivät pääse yhteisymmärrykseen yhteistyöstä, valtioneuvosto voimäärätä kunnat yhteistyöhön ja määrätä yhteistyön ehdot.Rosk´n Roll Oy Ab:n osakaskunnat ovat delegoineet jätteenkäsittelyn suunnittelun, kehittämisenja koordinoinnin yhtiölle. Yhtiö ylläpitää EU-määräykset täyttävää kaatopaikkaaMunkkaan jätekeskuksessa. Rosk´n Roll Oy Ab ja osakaskunnat (Karkkila, Vihti, Nummi-Pusula, Karjalohja, Sammatti, Lohja, Inkoo, Siuntio, Pohja, Karjaa, Tammisaari ja Hanko)ovat solmineet yhteistyösopimuksen (Lohja 19.8.1996) jätteenkäsittelyn kehittämisestä jajärjestämisestä. Voimassa oleva sopimus loppuu vuoden 2005 lopussa.Voimassa olevassa yhteistyösopimuksessa määritellään sekä kuntien että yhtiön tehtävät.Seuraavat tehtävät lankeavat yhtiölle sopimuksen mukaisesti:- Jätehuolto (jätelaki 13 §, normaali kaatopaikkatoiminta) ja kaasujen talteenotto yhtiön kaatopaikoilta.- Jätteen kierrätys (jätelaki) 13 §, pääasiassa nk. RR-asemia ylläpitämällä.- Ongelmajätteen kerääminen, varastointi ja kuljetus siltä osin kuin kyseessä on kuntien lakisääteinenvelvollisuus (jätelaki 13.1 §).- Lietteen alueellinen käsittely, markkinointi ja sijoittaminen.- Saastuneen maan käsittely ja sijoittaminen.- Uusien alueellisten käsittelypaikkojen suunnittelu, toteutus ja hoito.- Jätehuollosta ilmoittaminen, tiedottaminen ja neuvominen sekä määräysten laatiminen,kaikki yhteistyössä kuntien kanssa.Sopimuksen mukaisesti seuraavat tehtävät kuuluvat kunnille:- Kunnallisten kaatopaikkojen sulkeminen ja jälkihoito, mikäli ne eivät ole yhtiön omistuksessa,jossa tapauksessa asia hoidetaan erillisen sopimuksen mukaisesti- Lietteen ja puutarhajätteen paikallinen vastaanotto ja käsittely- Lumenkaatopaikat- Ylijäämämaan sijoittaminen, jos se ei tapahdu yhtiön kaatapaikoilla- Kuntien velvollisuudet jätetuottajana, kiinteistönhaltijana ja toiminnan järjestäjänä (koulut,laitokset, satamat ym.)- Jätetuottajien erityiset vapaudet (jätelaki 11.2 §)- Järjestetystä jätekuljetuksesta päättäminen- Jätehuollon lakisääteinen valvontaPöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu54Kaupungilla on R&R:n yhteistyösopimuksen lisäksi erillisiä haja-asutusalueen terminaalijärjestelmääja biojätteen keräystä koskevia sopimuksia. Molemmat sopimukset päättyvät2005 eikä R&R:llä ole mitään velvollisuuksia jatkaa. Uudessa yhteistyösopimusehdotuksessa(versio 24.2.2005) sekä siihen kuuluvassa muistossa selvitetään lähemmin kunnan ja yhtiönvälistä tehtäväjakoa.Jätteenkäsittely on suurien haasteiden edessä. Jos kunnan vastedes yksin on kohdattava nämähaasteet, on se yksittäiselle kunnalle mahdoton tehtävä. Kunnan velvollisuuksiin kuuluvathuoltotehtävät onkin syytä antaa jäteyhtiölle, joka koko alueen osalta käsittelee näitätehtäviä. Yhdyskuntajäte on tulevaisuudessa ohjattava kierrätykseen. Kansallisen jätestrategianmukaan pitäisi 70 % yhdyskunta-. rakennus- ja teollisuustoiminnassa syntyvästä jätteestäohjata kierrätykseen vuonna 2005. Valtioneuvoston kaatopaikoista tekemän päätöksenmukaan ei vuoden 2004 jälkeen saa varastoida jätettä, josta suurinta osaa biologisesti hajoavastajätteestä ei ole eroteltu kierrätykseen. Saman päätöksen mukaan myöskään jätettä, jotaei ole esikäsitelty yllämainitun ajankohdan jälkeen, ei saa varastoida kaatopaikoille.Alueen jätteenkäsittely tarvitsee tahon, jolla on kokonaisvastuu ja täydet valtuudet huolehtiakäsittelystä omalla alueellaan. Yhtiön kitkaton toiminta edellyttää omistajien jäteyhtiölle antamaatukea.Kuljetusjärjestelmä:Uusi sopimusehdotus perustuu siihen, että alueen jätekuljetukset hoidetaan keskitetysti kilpailutettunakuljetuksena. Nykyään jätekuljetukset Tammisaaressa hoidetaan osin sopimusperusteisestija osin keskitetysti kilpailutettuna kuljetuksena. Kunta on saanut täydentääkeskitetysti kilpailutettua järjestelmää, koskien lähinnä kunnan haja-asutusaluetta. Se onsyntynyt täydentämään puutteellista sopimusperusteista järjestelmää kannattamattomillaalueilla, jotta koko alueelle voidaan taata kohtuullinen palvelutaso. Keskitetysti kilpailutetussamallissa sopivan alueen jätekuljetusten kilpailuttaminen hoidetaan kuntalaisten laskuun.Sopimuskauden ajan jokaisella urakka-alueella toimisi ainoastaan yksi urakoitsija.Uuden sopimusehdotuksen mukaan siirtyminen keskitetysti kilpailutettavaan kuljetusjärjestelmääntakaisi kunnan tulevaisuuden jätteen kiintiövarauksen ja sen käsittelyn sekä ettäkunta voisi ohjata jätettä vaatimusten mukaiseen kierrätykseen ja käsittelyyn, josta kuntavastaa. Näin ollen jätteentuottajat saavat turvallisen ja taloudellisen kokonaisratkaisun, jossaon demokraattinen läpinäkyvyys ja tasa-arvoinen käsittely. Jätevirtoja hillitsemällä mahdollistetaankoko alueen jätteenkäsittelyn pitkäaikainen suunnittelu ja jatkuvuus. Eri kuljetusjärjestelmienhintatasotiedot saadaan Kuntaliiton ja Suomen Kiinteistöliiton keräämistätilastoista. Näistä käy ilmi, että niillä paikkakunnilla, joissa sovelletaan keskitetysti kilpailutettujajätekuljetuksia, jätetuottajien, ts. yksityisten kotitalouksien kustannukset ovat edullisemmat.Keskitetysti kilpailutetulla kuljetusjärjestelmällä on myös myönteinen vaikutusympäristövaikutuksiin. Olennaista on, että kilpailutetut alueet ovat tarpeeksi pienet ja loogisestitarkoituksenmukaiset, jotta ne voidaan hoitaa jäteautolla ja jotta myös pienemmilläyrittäjillä on mahdollisuus osallistua tarjouskilpailuun. Jätteenkäsittely kunnallisena vastuunaon toki käsitettävä kokonaisuutena. Alueellisen yhteistyön jatkuminen edellyttää siirtymistäkeskitetysti kilpailutettuun kuljetusjärjestelmään. Keskitetysti kilpailutettuun kuljetusjärjestelmäänsiirtymistä tarkoittava jäte-ehdotus muodostaa siten kokonaisuuden, alueentoimintajärjestelmän.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu55Hallintomalli:Jäte-ehdotusta valmistellut työryhmä on peräänkuuluttanut alueellisen yhteistyön jatkuvaakehittämistä. Nykytilanteessa samat asiat on ratkaistava yhtäpitävästi 12:ssa eri kunnassa.Samoin kuin päivittäiset käytännön viranomaistehtäväkin. Tämä hallintomalli on heikko.Kaikilla kunnilla ei myöskään ole valmisteluun ja päätöksentekoon vaadittavia voimavaroja.Yhteistä lautakuntaa (yhteislautakunta) tai vaihtoehtoisesti kuntayhtymää on esitetty vaihtoehtoinaviranomaistehtävien hoitamiseen.Alueellisen yhteistyön kehittämisessä voitaisiin jäteyhtiön ohella selvittää yhteistä lautakuntaa,joka hoitaisi jätteenkäsittelyn viranomaistehtävät. Kuntayhtymämalli antanee toki mahdollisuuksialaajempaan hallintostruktuuriin, jos se katsotaan välttämättömäksi.Riskinjakosopimus:Kunnat takaavat jäteyhtiön lainan vanhalla yhteistyösopimuksella ja siihen kuuluvalla riskinjakosopimuksella(1999). Sopimus koskee ennen 31.12.2005 nostettujen lainojen riskinjakoa.Lainakatto on 11,76 M€ ja 31.12.2004 lainamäärä oli 5,45 M€. Tavoitteena on, ettäriskinjakosopimuksen lainakatto on riittävä. Yhteistyösopimusta uudistettaessa lienee perusteltuamuuttaa myös riskinjakosopimusta koskemaan lainoja, jotka nostetaan ennen ehdotettuakymmenen vuoden jatkoaikaa, 31.12.2015 asti.Osakkuusyritysten hankkiminen:Alueellisen yhteistyön säilyttämiseksi on olennaista, että kunnan osalta kunnan jätteenkäsittelyäkoskevia velvollisuuksia hoitava osapuoli on riippuvuussuhteessa kuntaan (in-house).Puhdistamoliete:Vanhan sopimuksen mukaan alueellisen puhdistamolietteen käsittely, markkinointi ja varastointikuuluvat yhtiölle. Lietekäsittelyn vaatimukset tarkentuvat todennäköisesti tulevaisuudessa,mahdollisesti käytettäväksi energian tuotannossa. Näistä syistä johtuen yhteistyömyös näiden kysymysten osalta olisi aiheellista, vaikka lopullisia ratkaisuja ei vielä tehdäkääntässä vaiheessa. Uudesta sopimusehdotuksesta poiketen ehdotetaan puhdistamolietettäkoskeva kohta säilytettävän vanhan sopimuksen mukaisena.Maksut:Ensisijaisena mallina tulisi olla yhtenäinen hinta koko yhteistyöalueella. Tämä sen takia, ettäalue nähtäisiin yhtenä kokonaisuutena, jossa on samanlaiset jätteenkäsittelymääräykset jahuolto, sekä kaikkien jätetuottajien tasaveroinen ja yhdenvertainen kohtelu.Yllä mainittu annettaneen alueellisen jäteyhteistyön sopimusehdotuksen lausuntona sekäkannanottona tiettyihin kohtiin, jota työryhmä pyytää.EHDOTUS: (kaupungininsinööri)Tekninen lautakunta päättää esittää yllä mainitun sopimusehdotuksen lausuntona (versio24.2.2005) alueellisesta jätteenkäsittely-yhteistyöstä. Lausunto merkitsee, että hyväksytäänsiirtyminen keskitetysti kilpailutettuun kuljetusjärjestelmään, sekä kannanottoa tiettyihin sopimusehdotuksenpienempiin muutoksiin.PÄÄTÖS:Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu56Pöytäkirjaan merkittiin Rosk´n Rollsin hallituksessa olevan kaupungin edustajan Ulla Lindström-Dahlinantamat tiedot asiasta.Tämän jälkeen tekninen lautakunta päätti keskustelun jälkeen yksimielisesti palauttaa asianvalmisteluun täydennysselvityksiä varten, koska jaettu uusi valmistelu oli lautakunnan saatavillavasta kokouksessa, kuten myös yrittäjäyhdistysten jättämä kirjoitus._________19.5.05TLK § 93Tammisaaren seudun yrittäjät ja Tenholan-Bromarvin Yrittäjät ry ovat Länsi-Uudenmaanjätteenkäsittelyyn liittyvässä aloitteessa ehdottaneet, että Tammisaaren kaupunki ei tekisiasiassa päätöstä ennen lopullisen jätteenkäsittelylain valmistumista sekä ovat ehdottaneet,että koko asia pitäisi palauttaa, jotta voitaisiin arvioida elinkeinopoliittisia seurauksia.Ympäristöministeriön asettama pelisääntötoimikunta on julkaissut mietintönsä. Työryhmänehdotuksen perusteena on ollut, että jätteenkäsittelyvastuu jaetaan kolmeen kategoriaan: 1)kunnan vastuualueeseen kuuluvan asutuksesta syntyneen ja vastaavan jätteen jätteenkäsittely,2) jätetuottajien vastuualueeseen kuuluvan elinkeinotoiminnan yhteydessä syntyneen jätteenjätteenkäsittely ja 3) tuottajavastuuseen kuuluvan jätteen jätteenkäsittely, josta huolehtivatvalmistaja, maahantuoja tai pakkaaja.Matka toimikunnasta/mietinnöstä laiksi voi olla hyvinkin pitkä. Uutta yhteistyösopimustavalmisteleva työryhmä pitää ehdotettuja muutoksia riittämättöminä ja toteaa, että kunnatsuurimmaksi osaksi voivat ratkaista ongelmat voimassa olevain lain perusteella siirryttäessäkeskitetysti kilpailutettaviin jätteenkuljetuksiin. Uuden yhteistyösopimuksenpitäisi olla laadittunatämän vuoden aikana. Uutta yhteistyösopimusta valmisteleva työryhmä on pyytänytlausunnon 27.5.2005 mennessä.Yhteenvetona 28.4. valmistuneesta valmistelutekstistä TL § 73, voidaan todeta:Alueen jätteenkäsittely tarvitsee tahon, jolla on kokonaisvastuu ja täydet valtuudet hoitaaalueen jätteenkäsittelyä. Yhtiön kitkaton toiminta edellyttää omistajan jäteyhtiölle antamaatukea.Jäte-ehdotus merkitsee siirtymistä keskitetysti kilpailutettuun kuljetusjärjestelmään kunnanvastuulla olevan jätteen osalta. Keskitetysti kilpailutetussa järjestelmässä kohtaavat vastuuja velvollisuudet. Tämä merkitsee, että sama järjestelmä pitäisi olla käytössä kaikissa kunnissa,jotta kunnat olisivat tasa-arvoisia alueellisessa yhteistyössä. Tämä merkitsee myös, ettäsopimusluonnoksen § 5.2 ei erillään muusta sopimuksesta, vaan sopimus muodostaa kokonaisuuden,alueen toimintajärjestelmän. Kilpailutetut alueet ovat tarpeeksi pienet ja loogisestitarkoituksenmukaiset, jotta ne voidaan hoitaa jäteautolla jotta myös pienemmillä yrittäjilläon mahdollisuus osallistua tarjouskilpailuun. Siirtymäaika tapahtuu ajalla 1.6.2006 –31.12.2007. Kuntaliitosta ja Suomen kiinteistöliitosta kerättyjen tilastotietojen mukaan keskitetystikilpailutettuja jätteenkuljetuksia soveltavilla paikkakunnilla jätetuottajien (liite)kustannukset ovat alhaisemmat. Lietteen kuljetus saostussäiliöstä ja lietekaivoista hoidetaantästä huolimatta sopimusperusteisesti.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu57Hallintomalli:Alueellisen yhteistyön jatkuvaa kehittämistä peräänkuulutetaan. Nykyinen hallintomalli onheikko. Nykytilanteessa samat asiat on ratkaistava yhtäpitävästi 12:ssa eri kunnassa. Tuetaanehdotusta, joka selvittää jätteenkäsittelyn viranomaistehtäviä hoitavan yhteisen lautakunnanedellytykset.Riskinjakosopimus:Yhteistyösopimuksen uudistamisen myötä olisi perusteltua myös muuttaa riskinjakosopimustakoskien lainoja, jotka nostetaan ennen ehdotettua 10 vuoden jatkoaikaa, 31.12.2015asti.Osakkuusyritysten hankkiminen:Alueellisen yhteistyön säilyttämiseksi on olennaista, että kunnan osalta kunnan jätteenkäsittelyäkoskevia velvollisuuksia hoitava osapuoli on riippuvuussuhteessa kuntaan (in-house).Puhdistamoliete:Vanhan sopimuksen mukaan alueellisen puhdistamolietteen käsittely, markkinointi ja varastointikuuluvat yhtiölle. Lietekäsittelyn vaatimukset tarkentuvat todennäköisesti tulevaisuudessa,mahdollisesti käytettäväksi energian tuotannossa. Näistä syistä johtuen alueellinenyhteistyö myös näiden kysymysten osalta olisi aiheellista, vaikka lopullisia ratkaisuja ei vielätehdäkään tässä vaiheessa. Uudesta sopimusehdotuksesta poiketen ehdotetaan puhdistamolietettäkoskeva kohta säilytettävän vanhan sopimuksen mukaisena.Maksut:Ensisijaisena mallina tulisi olla yhtenäinen hinta koko yhteistyöalueella. Tämä sen takia, ettäalue nähtäisiin yhtenä kokonaisuutena, jossa on samanlaiset jätteenkäsittelymääräykset jahuolto, sekä kaikkien jätetuottajien tasaveroinen ja yhdenvertainen kohtelu.Liitteinä tähän asiaan oheistetaan;- Sopimus alueellisesta sopimusyhteistyöstä (24.2.2005, ruotsinkielinen käännös)- Kierrätysjätettä, Länsi-Uudenmaan jätteenkäsittelystrategia vuoteen 2020- Jätteenkäsittelyn toimintaympäristö-Työryhmän ehdotus yhteiseksi lausunnoksi koskien Rosk´n Roll Oy Ab:n jätteenkäsittelystrategiaa.Yhteistyösopimusta laatineen työryhmän jäsenet Rauno Sairanen ja Nina Turpeinen allekirjoittivatliitteen ”Eriäviä mielipiteitä”.- Tammisaaren seudun ja Tenhola-Bromarvin yrittäjien tekemä ehdotus Länsi-uudenmaanjätteenkäsittelystä (20.4.2005).EHDOTUS: (kaupungininsinööri)Tekninen lautakunta päättää:1. - omalta osaltaan todeta, että sopimus alueellisen jätteenkäsittely-yhteistyön ehdotuksesta(versio 24.2.2005) voidaan hyväksyä, lukuun ottamatta puhdistamolietettä koskevaa kohtaa,joka ehdotetaan säilytettävän vanhan sopimuksen mukaisena. Jäte-ehdotuksen hyväksyminenmerkitsee myös hyväksymistä siirtyä keskitetysti kilpailutettuun kuljetusjärjestelmään.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu582. - Jätteenkäsittelyn toimintaympäristö” yhteistyöehdotuksen taustamuistion lausuntonaesittää seuraavaa:Hallintomalli:Tuetaan ehdotusta, joka selvittää jätteenkäsittelyn viranomaistehtäviä hoitavan yhteisen lautakunnanedellytykset.Riskinjakosopimus:Vastuunjakosopimus hyväksytään muutettavan koskemaan lainoja, jotka nostetaan ennenehdotettua kymmenen vuoden jatkoaikaa, 31.12.2015 asti.Osakkuusyritysten hankkiminen:Alueellisen yhteistyön säilyttämiseksi on olennaista, että kunnan osalta kunnan jätteenkäsittelyäkoskevia velvollisuuksia hoitava osapuoli on riippuvuussuhteessa kuntaan (in-house).Maksut:Maksumalliksi esitetään yhtenäistä tariffia koko yhteistyöalueella.PÄÄTÖS:Varapuheenjohtaja Roger Engblom ehdotti, että tekninen lautakunta kohdassa 1. hyväksyisisopimuksen siten, että kuljetuksista päätetään erikseen myöhempänä ajankohtana.Jäsen Rita Lindholm-Wirtanen kannatti ehdotusta.Jäsenet Ulla Hongell ja Asta Seppänen ilmoittivat kannattavansa asian valmisteluehdotustakokonaisuudessaan.Varapuheenjohtaja Roger Engblomin pyynnöstä tekninen lautakunta piti tämän jälkeen kokoustauonklo. 19.15-19.30.Tauon jälkeen puheenjohtaja ilmoitti keskustelun päättyneeksi.Äänestyksessä varapuheenjohtaja Engblomin ehdotus sai viisi ääntä (GB, RE, R L-W, HR,HW) ja valmistelun ehdotus neljä ääntä (A-M A, UH, BM, AS).Tekninen lautakunta päätti näinollen äänestyksen jälkeen kohdassa 1:1. – omalta osaltaan todeta, että sopimus alueellisen jätteenkäsittely-yhteistyön ehdotuksesta(versio 24.2.2005) voidaan hyväksyä, lukuun ottamatta puhdistamolietettä koskevaa kohtaa,joka ehdotetaan säilytettävän vanhan sopimuksen mukaisena. Sopimus hyväksytään siten,että kuljetuksista päätetään erikseen myöhemmin.Kohta 2 hyväksyttiin yksimielisesti asiavalmistelun ehdotuksen mukaisesti.Kohdan 1 päätöksestä merkittiin pöytäkirjaan puheenjohtaja Berndt Mannströmin sekä jäsentenAnne-May Augustsonin, Ulla Hongellin ja Asta Seppäsen eriävä mielipide.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu5923.5.05kh § 16EHDOTUS:Kaupunginhallitus ehdottaa valtuustolle, että Tammisaaren kaupunki omalta osaltaan toteaa,että sopimus alueellisen jätteenkäsittely-yhteistyön ehdotuksesta (versio 24.2.2005) voidaanhyväksyä, lukuun ottamatta puhdistamolietettä koskevaa kohtaa, joka ehdotetaan säilytettävänvanhan sopimuksen mukaisena. Jäte-ehdotuksen hyväksyminen merkitsee myös hyväksymistäsiirtyä keskitetysti kilpailutettuun kuljetusjärjestelmään.Tammisaari palaa kuljetuskilpailuttamisen, aluejaon ja palvelutason aikatauluun kun yhteistyösopimuson hyväksytty lopullisesti.Tammisaaren lähtökohtana on keräyspisteiden maantieteellinen rajaaminen siten, että yksikuljetusauto pystyy hoitamaan yhden alueen. Tämä sen takia, että pienemmille yrityksilleannettaisiin todellinen mahdollisuus tarjota kuljetuspalvelujaan.Tammisaari haluaa myös antaa seuraavan lausunnon yhteistyöehdotuksen "Jätteenkäsittelyntoimintaympäristö" -taustamuistion johdosta:Hallintomalli:Tuetaan ehdotusta, joka selvittää jätteenkäsittelyn viranomaistehtäviä hoitavan yhteisen lautakunnanedellytykset.Riskinjakosopimus:Vastuunjakosopimus hyväksytään muutettavan koskemaan lainoja, jotka nostetaan ennenehdotettua kymmenen vuoden jatkoaikaa, 31.12.2015 asti.Osakkuusyritysten hankkiminen:Alueellisen yhteistyön säilyttämiseksi on olennaista, että kunnan osalta kunnan jätteenkäsittelyäkoskevia velvollisuuksia hoitava osapuoli on riippuvuussuhteessa kuntaan (in-house).Maksut:Maksumalliksi esitetään yhtenäistä tariffia koko yhteistyöalueella.PÄÄTÖS:Kaupunginjohtajaa kuultiin asiassa.Kaupunginhallitus päätti tämän jälkeen yksimielisesti hyväksyä kaupunginjohtajan ehdotuksen._________30.05.05Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu60kv § 24EHDOTUS:Kaupunginhallitus 23.5.2005 ehdottaa valtuustolle, että Tammisaaren kaupunki omalta osaltaantoteaa, että sopimus alueellisen jätteenkäsittely-yhteistyön ehdotuksesta (versio24.2.2005) voidaan hyväksyä, lukuun ottamatta puhdistamolietettä koskevaa kohtaa, jokaehdotetaan säilytettävän vanhan sopimuksen mukaisena. Jäte-ehdotuksen hyväksyminenmerkitsee myös hyväksymistä siirtyä keskitetysti kilpailutettuun kuljetusjärjestelmään.Tammisaari palaa kuljetuskilpailuttamisen, aluejaon ja palvelutason aikatauluun kun yhteistyösopimuson hyväksytty lopullisesti.Tammisaaren lähtökohtana on keräyspisteiden maantieteellinen rajaaminen siten, että yksikuljetusauto pystyy hoitamaan yhden alueen. Tämä sen takia, että pienemmille yrityksilleannettaisiin todellinen mahdollisuus tarjota kuljetuspalvelujaan.Tammisaari haluaa myös antaa seuraavan lausunnon yhteistyöehdotuksen "Jätteenkäsittelyntoimintaympäristö" -taustamuistion johdosta:Hallintomalli:Tuetaan ehdotusta, joka selvittää jätteenkäsittelyn viranomaistehtäviä hoitavan yhteisen lautakunnanedellytykset.Riskinjakosopimus:Vastuunjakosopimus hyväksytään muutettavan koskemaan lainoja, jotka nostetaan ennenehdotettua kymmenen vuoden jatkoaikaa, 31.12.2015 asti.Osakkuusyritysten hankkiminen:Alueellisen yhteistyön säilyttämiseksi on olennaista, että kunnan osalta kunnan jätteenkäsittelyäkoskevia velvollisuuksia hoitava osapuoli on riippuvuussuhteessa kuntaan (in-house).Maksut:Maksumalliksi esitetään yhtenäistä tariffia koko yhteistyöalueella.PÄÄTÖS:Jäsen Ulla Lindström-Dahl ilmoitti olevansa esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn.Jäsen Mikael Borgman ehdotti asian palauttamista, jotta annettaisiin seuraavaan pohjautuvalausunto:- Sopimuksesta poistetaan ne määräykset, jotka koskevat keskitetysti kilpailutettuja taisopimuspohjaisia jätteenkuljetuksia. Täten kuljetustavan valintatapa pohjautuisi myösjatkossa yksittäisen kunnan päätökseen. Nykyisestä lainsäädännöstä mahdollisesti johtuvatvaikeudet tullaan mitä todennäköisemmin korjaamaan työn alla olevissa lainmuutoksissa.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu61- Uutta sopimusta solmittaessa sopimuksessa tai erillisessä sopimuksessa on määrättäväpuhdistuslaitoksen lietteen käsittely.- Aikataulu uuteen sopimukseen pohjautuvaan järjestelmään siirtymiseksi on liian tiukkaja Tammisaaren kaupunki suosittelee Rosk´n Rollille ja muille omistajakunnille, ettänykyistä sopimusta pidennetään tarvittaessa yhdellä vuodella kerrallaan, kunnes on laadittukunnille hyväksyttävä sopimusehdotus.- Sopimusehdotuksessa pitäisi kiinnittää enemmän huomiota EU:n ja Suomen perustavoitteisiineli ensi kädessä pyrkiä vähentämään talousjätteen määrää.- Sopimusehdotuksessa pitäisi ottaa huomioon ne lainsäädännön muutokset, jotka ovat tekeilläja jotka pohjautuvat siihen raporttiin, jonka ”Jätehuollon vastuu- ja työnjaon työryhmä”on antanut 2.5.2005.- Sopimusehdotuksen pitäisi pohjautua päätöksentekomalliin, joka säilyttää kunnille kohtuullisetmahdollisuudet itsenäisesti ottaa kantaa alueensa jätteenkäsittelyä koskeviinkeskeisiin kysymyksiin.Jäsen Ira Donner ehdotti kaupunginhallituksen ehdotuksen hyväksymistä siten, että sopimusaikaalyhennetään kymmeneen (10) vuoteen - ts. sopimusehdotuksen § 15 muutetaan siten,että sopimus päättyy 31.12.2015. Tämä merkitsee myös sopimuksen mahdollista irtisanomistakoskevan kohdan muuttamista siten, että ensimmäinen mahdollinen irtisanomispäiväon 31.12.2010.Jäsen Roger Engblom hyväksyi jäsen Mikael Borgmanin palautusehdotuksen.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja keskeytti tämän jälkeen asiakäsittelyn sekä kehotti seuraaviapuhujia sanomaan mielipiteensä kannatetusta palautusehdotuksesta.Lähetekeskustelun aikana jäsen Sven Stenlund ilmoitti vastustavansa palautusehdotusta.Jäsen Ralf Friberg ilmoitti kannattavansa jäsen Ira Donnerin ehdotusta sopimusajaksi sekäkannattavansa jäsen Mikael Borgmanin palautusehdotusta.Jäsen Ulf Heimberg ilmoitti vastustavansa palautusehdotusta sekä kannattavansa jäsen IraDonnerin ehdotusta sopimusajaksi.Jäsen Sven Holmberg ilmoitti kannattavansa palautusehdotusta.Jäsen Ira Donner vastusti palautusehdotusta.Lähetekeskustelun päätyttyä kaupunginvaltuusto piti kokouksen keskustelussa tauon klo22.05–22.15.Kaupunginvaltuusto todettiin täysilukuiseksi kokouksen keskustelua jatkettaessa.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja totesi tämän jälkeen, että kaupunginvaltuuston pitäääänestää jäsen Mikael Borgmanin palautusehdotuksesta.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu62Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ehdotti seuraavaa äänestysesitystä: jäsen Mikael Borgmaninpalautusehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja sitä vastustavat ”ei”.Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.Äänestyksessä jäsen Mikael Borgmanin ehdotusta kannatti 13 jäsentä ja sitä vastusti 20. Yksi(1) jäsen pidättäytyi äänestämästä ja yksi (1) ei esteellisyyden vuoksi osallistunut äänestykseen.Kaupunginvaltuusto hylkäsi näin ollen palautusehdotuksen.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja totesi, että asiakäsittely jatkuu.Asiakäsittelyn aikana jäsen Sven Stenlund ilmoitti kannattavansa jäsen Ira Donnerin sopimusaikaakoskevaa ehdotusta.Jäsen Sven Holmberg ehdotti hyväksyttävän kaupunginhallituksen lausuntoehdotus siten, ettäsiitä poistetaan merkintä siirtymisestä keskitetysti kilpailutettavaan kuljetusjärjestelmäänja että kaupunginvaltuusto edellyttää noudatettavan edelleen sopimukseen pohjautuvaa kuljetusjärjestelmää.Jäsenet Berndt Rehnberg ja Tage Malm kannattivat jäsen Sven Holmbergin ehdotusta.Keskustelun päätyttyä kaupunginvaltuuston puheenjohtaja totesi, että kaupunginvaltuustonpitää äänestää sekä jäsen Ira Donnerin että jäsen Sven Holmbergin ehdotuksesta.Kaupunginvaltuusto äänesti ensin jäsen Ira Donnerin ehdotuksesta.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ehdotti seuraavaa äänestysesitystä: kaupunginhallituksensopimusaikaa koskevaa ehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja jäsen Ira Donnerin ehdotustakannattavat ”ei”.Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.Äänestyksessä kaupunginhallituksen ehdotusta ei kannatettu, mutta 34 jäsentä eli kaikki läsnäolleet valtuutetut kannattivat jäsen Ira Donnerin ehdotusta.Kaupunginvaltuusto hyväksyi näin ollen jäsen Ira Donnerin ehdotuksen sopimuksen kestostasekä ensimmäisestä mahdollisesta irtisanomispäivästä.Kaupunginvaltuusto äänesti tämän jälkeen kaupunginhallituksen ehdotuksesta ja jäsen SvenHolmbergin kuljetusjärjestelmää koskevasta ehdotuksesta.Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ehdotti seuraavaa äänestysesitystä: kaupunginhallituksenehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja jäsen Sven Holmbergin ehdotusta kannattavat”ei”.Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.Äänestyksessä kaupunginhallituksen ehdotus sai 20 ääntä ja jäsen Sven Holmbergin ehdotus14 ääntä.Kaupunginvaltuusto hyväksyi näin ollen kaupunginhallituksen ehdotuksen.Äänestystuloksen vuoksi pöytäkirjaan merkittiin seuraavien valtuutettujen eriävä mielipide:Mikael Borgman, Ralf Friberg, Sven Holmberg, Kenneth Karlsson, Henrik Lindholm, TageMalm, Michael Nyberg, Berndt Rehnberg, Joachim Johansson ja Nina Mannila-Fröberg.___________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu63Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu64Dnr STDS:502/2005KV 25 §30.5.05kv § 25./.VALTUUTETTU ROGER ENGBLOMIN ALOITE MARKKINOINNISTAValtuutettu Roger Engblom jätti valtuuston työjärjestyksen mukaisesti aloitteen, jonka mukaankaupunginvaltuusto antaa kaupunginhallitukselle tehtäväksi ryhtyä toimiin, jotta kaupunginläntiseen sisääntuloväylään saataisiin lipputangot kaupungin viireineen, liite § 25.Aloite otettiin käsittelyyn sekä palautettiin kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu65Dnr STDS:503/2005KV 26 §30.5.05kv § 26./.VALTUUTETTU LILI-ANN JUNELL-KOUSAN ALOITE ASUMISMAHDOLLI-SUUKSIEN PARANTAMISESTA KERROSTALOISSAValtuutettu Lili-Ann Junell-Kousa ym. jättivät valtuuston työjärjestyksen mukaisesti aloitteen,jonka mukaan kaupunginhallitus kartoittaa Fab Ekenäs Hyresbostäderin ja yksityistenomistamien kerrostalojen hissitarpeen ja muut parannustarpeet, liite § 26.Aloite otettiin käsittelyyn sekä palautettiin kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu66Dnr STDS:504/2005KV 27 §30.5.05kv § 27./.VALTUUTETTU TOM REHNIN ALOITE VÄSTERBYN JALKAPALLOHALLINKÄYTTÖKUSTANNUKSISTAValtuutettu Tom Rehn ym. jättivät valtuuston työjärjestyksen mukaisesti aloitteen, jonkamukaan kaupunki voisi ottaa hoitaakseen Västerbyn jalkapallohallin käyttökustannukset, liite§ 27.Aloite otettiin käsittelyyn sekä palautettiin kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi._________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu67Dnr STDS:2/2005KV 28 §30.5.05kv § 28KAUPUNGINVALTUUSTON SEURAAVA KOKOUSMerkittiin, että kaupunginvaltuusto kokoontuu seuraavan kerran 20.6.2005.__________Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu68VALITUSOSOITUSKunnallisvalitus, pykälätaikavääHallintovalitus, pykälätaikapäivääValitusviranomainenja valitusaikaSeuraavaan päätökseen voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella.Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutostakunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikälipäätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakeamuutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen.Valitusviranomainen, osoite ja postiosoiteHelsingin hallinto-oikeusPL 12000521 HelsinkiValitus-30 päi-Valitus-_____Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusaika_____päivää_____päivää_____päivääValitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista.Valituskirjassa on ilmoitettava- valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite- päätös, johon haetaan muutosta- miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi- muutosvaatimuksen perusteet.Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava.Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinäon mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite.Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viranpuolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä, sekä todistus siitä päivästä,josta valitusaika on luettava.Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajanpäättymistä. Omalla vastuulla valistusasiakirjat voi lähettää postitse tailähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, ettäne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä.Valitusasiakirjat voi toimittaa myös:nimi, osoite ja postiosoitePykälätValitusaisakirjat on toimitettava 1) :Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005

EKENÄS STADTAMMISAAREN KAUPUNKIKaupunginvaltuustoKokouspäivämäärä30.5.2005Sivu69nimi, osoite ja postiosoitePykälät1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle.Pöytäkirjan tarkastajien nimimerkit: Pöytäkirja pidetään nähtävänä: Otteen oikeaksi todistaa:7.6.2005