selykielen suunnittelu ja toteutus Samu Viita

21depts = department.ext.apply(id.val).apply_at(staff, select(id->age > 45));Kaikkia QAL:n operaatioita en esitellyt edellä. Esittelemieni operaatioiden lisäksiQAL:ssä on muun muassa joukko-opista tuttuja operaatioita ja nf 2 -mallinyhteydessä aiemmin esitellyt strukturointioperaatiot nest ja unnest. Edellä olevistaesimerkeistä voi kuitenkin päätellä, että ohjelmointitaidoton loppukäyttäjäei pysty QAL-kyselykieltä käyttämään. Kielen primitiivit eivät ole helpostiomaksuttavissa, koska suuri osa niistä on iteraattoreita, jolloin iteraatiokäsitteentulee olla käyttäjälle tuttu. Lisäksi käyttäjän tulee omaksua olioajattelussakäytettyjä käsitteitä, kuten luokan ja olion arvo, sekä olion identiteetti.Edelleen käyttäjän täytyy osata käyttää metodeja, tietää niille annettavat argumentitja parametrit sekä huolehtia siitä, että tyypit ovat oikeita. Monet metoditsaattavat toimia eri tavalla kuin käyttäjä on olettanut, jos hän antaa argumentiksitai parametreiksi vääriä tyyppejä. Operaatioiden palauttamien arvojenkanssa tilanne on sama. Käyttäjän tulee tietää, mitä operaatio palauttaa eri tilanteissa.Palautusarvojen tyypithän voivat vaihdella riippuen operaation argumentistaja parametreista. Tietojenkäsittelytaitoja huonosti hallitsevan käyttäjäntilanne on toivoton viimeistään kyselyissä, joissa täytyy metodin palauttamallearvolle soveltaa jotain toista metodia. Tällaiset kyselyt eivät välttämättäluonnistu virheettömästi edes kokeneemmalta kyselykielen käyttäjältä. Tässäkäänkyselykielessä ei päästä eroon rakenteessa navigoinnista tai strutkturointioperaatioidenkäytöstä. Toisin sanoen käyttäjän tulee tuntea tietokannassaolevien objektien rakenne. Yhteenvetona QAL-kyselykielestä voi sanoa, että seon ilmaisuvoimainen, mutta vaikea käyttää. Loppukäyttäjällä tulee olla kokemustaohjelmoinnista.3.3.3. ODMG 3.0 -standardiEdellä esittelemissäni kahdessa olio-orientoituneessa lähestymistavassa osakokonaisuussuhteeton mallinnettu siten, että luokan komponentit ovat komposiitinattribuutteina. Tällöin komposiitista päästään käsiksi komponenttiin,mutta komponentista ei päästä käsiksi sen komposiittiin. Olio-orientoituneellelähestymistavalle on yleistä tällainen mallintaminen [Junkkari, 2001]. Tästä seuraa,että komponentti ei sisällä informaatiota siitä, minkä kokonaisuuden osanase on. Moniin olio-orientoituneisiin tiedon esitystapoihin perustuen osan komposiittivoidaan löytää vain käymällä kaikki kompleksisia objekteja sisältävätrakenteet läpi komposiitista komponenttiin. Etsimistä jatketaan niin kauankunnes löydetään komposiitti, jolla on haluttu komponentti. Jos komponentistahalutaan suoraan kompositioon, tulee suhteet mallintaa jokaisessa luokassa