selykielen suunnittelu ja toteutus Samu Viita

5tenkaan olla itsenäisiä objekteja, vaan mallintaa huoneeseen liittyviä ominaisuuksia.Huoneen osina ei siis ole omistaja eikä sijainti, vaikka ne mallinnusrakenteenkannalta liitetäänkin huoneeseen. Ominaisuudet voivat kuitenkin aggregaatissaolla kompleksisia rakenteita. Huone -esimerkissä muun muassahuoneen omistajalla voi olla attribuutteja ja komponentteja. Sen sijaan vastaavakompositio -esimerkki oli selvästi tarkoitettu mallintamaan osakokonaisuussuhdetta.Tässä työssä pidättäydyn samassa erottelussa, jotta väärinkäsityksiltävältyttäisiin.Transitiivisuus on keskeisessä roolissa osa-kokonaisuussuhteissa. Esimerkkinätarkastelen autoa, joka edustaa kokonaisuutta. Auton renkaan pölykapselion renkaan komponentti ja rengas puolestaan auton komponentti. Toisin sanoenpölykapseli on myös auton komponentti. Komposiitin kohdalla tulkinta onkäänteinen: koska auto on renkaan komposiitti ja rengas pölykapselin komposiitti,silloin myös auto on pölykapselin kompositti. Transitiivinen tulkinta eikuitenkaan ole itsestäänselvyys kaikissa tilanteissa [Winston et al., 1987; Iris etal., 1988; Artale et al., 1996]. Mielekkyys katoaa muun muassa seuraavassa esimerkissä:käsi on jalkapalloilijan osa ja jalkapalloilija on jalkapallojoukkueenosa, mutta kättä ei ole mielekästä enää tulkita joukkueen osaksi. Transitiivinentulkinta ei ole edellä mielekäs, koska käden ja ihmisen suhteen luonne on erilainen,kuin ihmisen ja joukkueen suhteen luonne. Onkin huomattu, että transitiivinentulkinta saattaa menettää mielekkyytensä, jos luonteeltaan erilaisiasuhdetyyppejä sekoitetaan mielivaltaisesti keskenään [Winston, 1987]. Tämäntakia on syytä erottaa ja tunnistaa erilaisia osa-kokonaisuussuhdetyyppejä.2.2. Osa-kokonaisuussuhdetyypien jaottelujaOsa-kokonaisuussuhteiden eri tyyppien jaottelu on vaikea tehtävä. Kaikki suhdetyypiteivät ole selkeästi luokiteltavissa johonkin tiettyyn tyyppiin kuuluvaksi.Monissa jaotteluyrityksissä on inhimillisellä tulkinnalla merkitystä, eikä tulkintaavoida poistaa tässäkään tutkielmassa. Lisäksi eri näkökulmat painottuvattieteenalasta riippuen, jossa suhteita tutkitaan. Pääasia kuitenkin tutkielmankyselykielen kannalta on se, että käytettävässä sovellusalueessa transitiivisuuspätee osien ja kokonaisuuksien kesken.Kielitieteen ja kognitiotieteen saralla on tehty ontologinen erotteluehdotus[Winston et al., 1987], joka pohjautuu erilaisiin osa-kokonaisuussuhteiden tyypeihin.Seuraavaksi esittelen yhteenvedon tästä erotteluehdotuksesta:Komponentti/kokonaisuuden muodostava olio: Kokonaisuuden muodostavillaolioilla on rakenne, jonka muodostavat erilliset komponentit, joilla ontietty oma merkitys tai toiminta kokonaisuuden kannalta. Esimerkiksi renkaat