Fingrid Oyj:n lehti 3/2006

tushuipun kasvua, joskin lämpötilan alhaisuudellaja jakson pituudella on merkityksensäpakkaskaudella.Nordelin julkaisemassa ensi talven tehotilanne-ennusteessaSuomen huippukulutuksenon arvioitu kasvavan viimetalvisistalukemista hieman runsaat 200megawattia eli 15 000 megawattiin.Merkittävät kapasiteetinsupistukset uhkana markkinoilleSuomessa on arvioiden mukaan 500– 800 megawattia erillisiä lauhdevoimayksiköitä,joiden käyttö on ollut viimevuosina hyvin vähäistä tai jotka ovat seisoneetkokonaan. Syinä tähän ovat olleetpolttoaineiden kallistuminen, päästökaupanvaikutukset ja pohjoismainensähkömarkkinatilanne.Raskasöljyn hinta sähköntuotannossaon kohonnut 1990-luvun loppupuolentasosta yli kolminkertaiseksi, ja vuonna2005 alkaneen CO 2-päästökaupan hinnatovat vaihdelleet markkinoilla 5:stä30 euroon tonnilta. Nord Poolin viikoittainensähkön spot-hinta on vaihdelluttänä vuonna 34:stä 76 euroon megawattitunnilta,kun öljylauhteen tuotantokustannuksetovat olleet korkeimmillaanlähes 130 euroa megawattitunnilta.Mainitusta syystä voimalaitostenomistajat eivät ole saaneet markkinoiltaminkäänlaista tuottoa laitosten jatkuvienylläpitokustannusten kattamiseksi.Osa omistajista on pyrkinyt vähentämäänkustannuksiaan poistamalla voimalaitoksetkäyttövalmiudesta pitkäaikaiseensäilöntään ja tehnyt ilmoituksenlaitoksen poistamisesta markkinoidenkäytöstä.Eräät voimalaitosten omistajat ovatkertoneet olevansa taloudellisista syistäpakotettuja poistamaan kyseiset laitoksetkäytöstä pysyvästi. Jos näin todellatapahtuu, käytettävissä oleva tuotantokapasiteettitulevien talvien huippukulutustilanteissavähenee merkittävästi.Riippuvuustuontimahdollisuuksista kasvussaFingridissä on tehty arvioituun Suomenhuippukulutukseen ja käytettävissä olevaantuotantokapasiteettiin perustuviatehotilannetarkasteluja, jotka ulottuvattalveen 2009/2010. Tarkasteluissaotettiin huomioon tiedossa olevat uudentuotantokapasiteetin rakentamishankkeetja sähkön tuonti Virosta. Lisäksitarkasteltiin suuren tuotantoyksikönvikaantumisen ja sähkön tuontirajoitustenvaikutuksia.Ennusteet osoittivat, että olemassaolevan tuotantokapasiteetin säilyttäminenkäyttövalmiudessa on olennaisentärkeää, koska energiahuolto tulee lähivuosinaolemaan merkittävästi riippuvainensähkön tuontimahdollisuuksista.Kantaverkkoyhtiölle määrätyn järjestelmävastuunmukaisesti Fingridillä onvastuu Suomen kulutuksen ja tuotannonvälisestä tasapainosta kunkin tunninaikana. Sähköntuotannon riittämättömyysja mahdolliset tuonnin rajoituksettulevat viime kädessä Fingridin hoidettavaksikullakin tunnilla. Resurssienpuutteessa saattaa tehotasapainon ylläpidossaainoaksi vaihtoehdoksi jäädäkulutuksen irtikytkeminen määräjaksoiksi.49Tavoitteena sähköjärjestelmäntoimivuuden varmistaminenFingrid lähti noin vuosi sitten selvittämäänmahdollista toimintamallia, jollakyettäisiin varmistamaan poistumisuhanalaisen lauhdevoimakapasiteetinsäilyminen lyhyessä käyttövalmiudessaerityisesti talvikauden huippukulutuksenaikana. Jo varhaisessa vaiheessa todettiin,että järjestelyn käyttöönotto eiole mahdollista ilman väliaikaista erillistälainsäädäntöä.Toimintamallin perusajatuksena on,että Fingrid maksaa erillisten lauhdevoimayksiköidenomistajille korvauksentalvikauden 12 tunnin käyttövalmiudenja muulloin noin kuukauden pituisenvalmiuden ylläpidosta.Järjestelyyn kelpuutetaan mukaanvain määräehdot täyttävä ja vähäisessäkäytössä ollut kapasiteetti. Fingridhankkii kapasiteetin kysymällä edellytyksettäyttävien voimalaitosten omistajiltatarjoushinnan, jolla he ovat valmiitatulemaan mukaan järjestelyyn.Hyväksyttyjen tarjousten perusteellatehdään Fingridin ja tuottajien välisetkäyttösopimukset aikavälille 1.1.2007 –31.12.2008. Sopimuksessa tullaan määrittämäänkäyttövalmiuden ylläpitoa,voimalaitoksen käyttöä ja tuotetun sähkönkäsittelyä koskevat tuottajan oikeudetja velvollisuudet. Mikäli sopimuskaudenaikana ei synny yhteistä pohjoismaistatai muuta vastaavaa järjestelyä,jatketaan toimintamallia tarkennetuinsopimuksin tarvittaessa erillislainpäättymiseen asti.Toimintamallin mukaan Fingrid eiosallistu suoranaisesti sähkökauppaan,mutta tuottajalla on velvollisuus teh-