BMH Technology Oy:ssä - Projekti-Instituutti
BMH Technology Oy:ssä - Projekti-Instituutti
BMH Technology Oy:ssä - Projekti-Instituutti
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kuva: Jyry Louhisto<br />
Hanna Zitting, Merja Galler, Panu Ärölä ja Tuomo Hynninen keskustelevat <strong>BMH</strong> <strong>Technology</strong> <strong>Oy</strong>:n projektitoiminnan kehittämisestä.<br />
Uudistumisen ja kasvun tahto<br />
loi muutostarpeen<br />
<strong>BMH</strong> <strong>Technology</strong> <strong>Oy</strong>:n vuosikymmenten kokemus<br />
kansainvälisistä laitostoimituksista<br />
ja kasvavat globaalit liiketoimintamahdollisuudet<br />
mahdollistavat kunnianhimoisten<br />
kasvutavoitteiden asettamisen lähivuosille.<br />
Kasvun mahdollistamiseksi pitää organisaation<br />
pystyä tehokkaasti toteuttamaan<br />
kasvava määrä toimitusprojekteja nopeammassa<br />
syklissä.<br />
Liikevaihdosta noin 80 % tulee tällä<br />
hetkellä Suomen rajojen ulkopuolelta niin<br />
lähietäisyydeltä Pohjoismaista kuin kauempaa,<br />
esimerkiksi Puolasta, Espanjasta,<br />
Brasiliasta ja Thaimaasta. Yhtiön tavoitteena<br />
on kaksinkertaistaa toimintansa volyymi<br />
ja vahvistaa kilpailukykyään kahdella tavalla;<br />
muuntautumalla laitetoimittajasta entistä<br />
enemmän kokonaisvaltaisten projektien<br />
toimittajaksi ja kehittymällä paikallisesta<br />
toimijasta kansainväliseksi. Järjestelmien<br />
koko elinkaarta tukevien palvelukokonaisuuksien<br />
avulla kasvatetaan asiakkaan<br />
kokemaa lisäarvoa, ja luodaan näin omalle<br />
liiketoiminnalle tärkeää asiakassuhteen jatkuvuutta:<br />
”Maailmalla ei enää välttämättä pärjää<br />
olemalla pelkkä laitetoimittaja, vaan kilpailukyvyn<br />
varmistamiseksi on osattava<br />
toimittaa koko projekti. Palvelukonsepti ja<br />
sellaisen mahdollistava osaaminen eivät<br />
myöskään ole yhtä helposti kopioitavissa<br />
kuin yksittäinen laite”, kommentoi Panu<br />
Ärölä (Manager, Development of <strong>Technology</strong><br />
Operations).<br />
Syksyllä 2011 <strong>BMH</strong>:n asiakasprojektitoiminnan<br />
kehittämisen vastuulleen saanut<br />
Tuomo Hynninen (Vice President, Project<br />
Management) tunnisti yhtiön tavoitteiden<br />
edellyttämän muutostarpeen <strong>BMH</strong>:n asiakasprojektien<br />
ja projektisalkunhallinnan<br />
toimintatavoissa. Tiedossa oli jo projekteja,<br />
jotka tulisivat vaatimaan entistä jämäkämpiä<br />
käytäntöjä, ja toisaalta lähimuistissa oli<br />
pari kriittistä projektia, joiden haasteista<br />
voisi ottaa opiksi. <strong>Projekti</strong>nhallinnan perustoimintojen<br />
sekä mm. raportoinnin tasoa<br />
olisi nostettava reippaasti. Alusta oli selvää<br />
alkaen, että toimintamallien päivittämisen<br />
lisäksi olisi olennaista panostaa myös projektipäälliköiden<br />
ja muun projektihenkilöstön<br />
osaamisen vahvistamiseen.<br />
”<strong>Projekti</strong>toimittajaksi siirryttäessä on<br />
yrityksessä oltava vahvaa kansainvälisen<br />
tason projektiosaamista ja toimivat käytännöt<br />
projektien hallintaan, jotta kasvu ja<br />
kehittyminen tapahtuvat hallitusti”, toteaa<br />
Hynninen.<br />
Kansainvälisenä projektitoimittajana on<br />
osattava huomioida paitsi erilaiset yritys- ja<br />
tapakulttuurit, myös paikalliset lainsäädännöt<br />
sekä tavat toimia viranomaisten, tavara-<br />
ja komponenttitoimittajien ym. sidosryhmien<br />
kanssa. Toimitusvaatimukset ovat<br />
erilaisia kuin paikallisissa projekteissa, samaten<br />
riskit. Asiakkaan kanssa on osattava<br />
kommunikoida ja tehdä yhteistyötä, vaikka<br />
ajatusmaailmat voivat olla hyvinkin erilaisia,<br />
esimerkiksi aikatauluihin, tehtävien priorisointiin<br />
tai päätöksentekoprosesseihin<br />
liittyen. Hynysen mukaan projektipäällikön<br />
osaamista testataan jo paikallisella tasolla,<br />
tutuissa toimintaympäristöissä: ”Esimerkiksi<br />
kuntien ja kaupunkien jätteenkäsittelyssä<br />
projektipäällikön haasteena saattaa<br />
olla, ettei asiakkaan kanssa ole yhteistä<br />
käsitystä projekteista eikä siten myöskään<br />
lähtökohtaisesti yhteisiä tapoja tehdä asi-<br />
<strong>Projekti</strong>toiminta 2/2012<br />
39