23.05.2015 Views

Projektin laadun ohjaus ja varmistus.pdf

Projektin laadun ohjaus ja varmistus.pdf

Projektin laadun ohjaus ja varmistus.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Projektin</strong> <strong>laadun</strong> <strong>oh<strong>ja</strong>us</strong> <strong>ja</strong> <strong>varmistus</strong><br />

<strong>Projektin</strong> laatu on suhteellista. Laatua arvostellaan yleensä vertaamalla, ei<br />

mittaamalla. Laatua verrataan asetettuihin tavoitteisiin kysymällä,<br />

- kuinka hyvin tulos vastaa asiakkaan tarpeita, vaatimuksia <strong>ja</strong> odotuksia<br />

(kuinka hyvin toimitus vastaa sopimusta)<br />

- kuinka hyvin aikataulu onnistui<br />

- kuinka taloudellisesti projekti on toteutettu<br />

- kuinka hyvää tulosta liiketoiminnalle se elinkaarensa aikana tuottaa<br />

<strong>Projektin</strong> laatu muodostuu ketjusta, joka alkaa esitutkimuksesta <strong>ja</strong> päätyy<br />

aikanaan tuotannollisen käytön jälkeen purkuun. <strong>Projektin</strong> lopullinen laatu<br />

näkyy vasta loppukäyttäjän liiketoiminnan tuloksessa.<br />

LAADUN OSA-ALUEET<br />

<strong>Projektin</strong> toteutuksen laatu<br />

Aikataulutulos:<br />

- aikataulussa pysyminen<br />

- annetuilla resursseilla selviäminen.<br />

Kustannustulos:<br />

- kustannusbudjetissa pysyminen<br />

- investoinnin kustannukset (toteutuskulut, pääomakulut).<br />

Projektityön tulos:<br />

- lopputuloksen vastaavuus asetettuihin tavoitteisiin<br />

- projektityön tuottavuus ( työkulut/tulos, sujuvuus)<br />

- päätösten hyvyys (tehdyt ratkaisut)<br />

- työn virheettömyys.<br />

Lopputuloksen laatu<br />

Tekninen tulos:<br />

- valittu teknologia (tekniikan taso, sopivuus kohteeseen, sovellettavuus,<br />

liitettävyys muihin tekniikoihin, käytettävyys, luotettavuus, elinkaari,<br />

komponenttien laatu)<br />

- tekniset ratkaisut (kuinka sovellettu, sovellusten sopivuus, ratkaisujen<br />

hyvyys)<br />

- tekninen lopputulos (kilpailustrategian vaatimien ominaisuuksien<br />

saavuttaminen; tuotannollinen tulos <strong>ja</strong> sen laatu; käytettävyys, luotettavuus,


huollettavuus).<br />

Taloudellinen tulos:<br />

- tuotannolliset kulut (käyttökulut, ylläpitokulut, huoltokulut)<br />

- tuotot (liiketoiminnallinen tulos)<br />

- kilpailukyky (kilpailustrategian tavoitteiden saavuttaminen).<br />

Eniten laatuun pystytään vaikuttamaan projektin alussa tehdyillä päätöksillä <strong>ja</strong><br />

tekemisen virheettömyydellä.<br />

KATSELMUKSET<br />

Jokaiseen vaiheeseen tulisi sisältyä systemaattinen, kriittinen <strong>ja</strong> dokumentoitu<br />

tulosten tarkastelu. Tämän on oltava erillään projektin edistymistä seuraavista<br />

palavereista, joiden ensisi<strong>ja</strong>isena aiheena ovat aikataulu <strong>ja</strong> kustannukset.<br />

Katselmuksen osanottajiin tulisi kuulua kaikkien niiden toimintojen edusta<strong>ja</strong>t,


jotka vaikuttavat tarkastelun kohteena olevan vaiheen laatuun.<br />

Katselmuksessa tulisi tunnistaa <strong>ja</strong> ennakoida ongelma-alueet <strong>ja</strong><br />

puutteellisuudet sekä panna alulle kor<strong>ja</strong>avat toimenpiteet sen varmistamiseksi,<br />

että tulokset täyttävät asiakkaan vaatimukset.<br />

PROJEKTIN LAADUN HALLINTA<br />

<strong>Projektin</strong> laatu muodostuu ketjusta, johon sisältyvät tyypillisesti esitutkimus,<br />

aloituspäätös, (toimitusprojektissa myynti), suunnittelu, valmistus, asennus,<br />

käyttöönotto <strong>ja</strong> tuotannollinen käyttö, tuki <strong>ja</strong> huolto sekä lopuksi purku käytön<br />

jälkeen. Laatu siis alkaa jo asetettujen tavoitteiden laadusta. Laadun hyvyys<br />

arvioidaan sen mukaan, kuinka hyvin projektin tulosten koetaan vastaavan<br />

asetettu<strong>ja</strong> tavoitteita, tarpeita <strong>ja</strong> odotuksia luovutushetkellä. <strong>Projektin</strong><br />

lopullinen laatu näkyy vasta aikojen päästä loppukäyttäjän liiketoiminnan<br />

tuloksessa. Laatu on suhteellista, ts. sitä arvostellaan vertaamalla, ei<br />

mittaamalla.<br />

1 LAADUN OSA-ALUEET<br />

<strong>Projektin</strong> <strong>laadun</strong> luovat toteutuksen aikana taloudellisuus, aikataulut <strong>ja</strong><br />

projektin läpiviennin taso sekä loppukäyttäjän kannalta, sen perusteella kuinka<br />

hyvin tekninen tulos vastaa tarpeita <strong>ja</strong> tuottaa liiketoimintaan tulosta,<br />

lopputuloksen laatu.<br />

1.1 <strong>Projektin</strong> toteutuksen laatu<br />

Aikataulutulos:<br />

<br />

<br />

aikataulussa pysyminen<br />

annetuilla resursseilla selviäminen.<br />

Kustannustulos:<br />

<br />

<br />

kustannusbudjetissa pysyminen<br />

investoinnin kustannukset (toteutuskulut, pääomakulut).<br />

Projektityön tulos:<br />

<br />

<br />

lopputuloksen vastaavuus asetettuihin tavoitteisiin<br />

projektityön tuottavuus (työkulut/tulos, sujuvuus)


päätösten hyvyys (tehdyt ratkaisut)<br />

työn virheettömyys.<br />

1.2 Lopputuloksen laatu<br />

Tekninen tulos:<br />

<br />

<br />

<br />

valittu teknologia (tekniikan taso, sopivuus kohteeseen, sovellettavuus,<br />

liitettävyys muihin tekniikoihin, käytettävyys, luotettavuus, elinkaari,<br />

komponenttien laatu)<br />

tekniset ratkaisut (kuinka sovellettu, sovellusten sopivuus, ratkaisujen<br />

hyvyys)<br />

tekninen lopputulos (kilpailustrategian vaatimien ominaisuuksien<br />

saavuttaminen; tuotannollinen tulos <strong>ja</strong> sen laatu; käytettävyys,<br />

luotettavuus, huollettavuus).<br />

Taloudellinen tulos:<br />

<br />

<br />

<br />

tuotannolliset kulut (käyttökulut, ylläpitokulut, huoltokulut)<br />

tuotot (liiketoiminnallinen tulos)<br />

kilpailukyky (kilpailustrategian tavoitteiden saavuttaminen).<br />

2 LAATUKUSTANNUKSET<br />

Laadun vaikutus tulokseen on suuri. Jotta osattaisiin kohdistaa tulosta<br />

parantavat kehitystoimet oikeisiin kohteisiin, on laatu- <strong>ja</strong><br />

laaduttomuuskustannuksien tunnistamiseen <strong>ja</strong> seurantaan kiinnitettävä<br />

erityistä huomiota. Laatukustannuksien tunnistaminen <strong>ja</strong> seuranta ei ole<br />

helppoa, koska kustannuksia syntyy hyvin monista asioista, esimerkiksi:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<strong>laadun</strong> suunnittelusta, oh<strong>ja</strong>amisesta, valvonnasta <strong>ja</strong> tarkastamisesta<br />

virheiden <strong>ja</strong> puutteiden kor<strong>ja</strong>amisesta sekä takuutöistä<br />

mitoitusvirheistä<br />

hukkatyöstä <strong>ja</strong> romutuksesta<br />

tehottomasta <strong>ja</strong> päällekkäisestä työstä<br />

ylihyvästä laadusta (optimi<strong>laadun</strong> ylittäminen).<br />

Kustannuksien syntyminen on hyvin yritys- <strong>ja</strong> työkohtaista.<br />

Todelliset laatukulut ovat kokemuksen mukaan yrityksissä 30 %:n luokkaa,<br />

vaikka näkyvät laatukulut (takuukuluina, romuttamisina ym. niinä harvoina,<br />

joita on voitu mitata) näyttävät olevan 5 %:n luokkaa.


Laatukustannuksista ylivoimaisesti suurin osa jää tunnistamatta. Väitetään,<br />

että todettujen 5 - 10 %:n virhekustannusten päälle tulee jopa 20 %<br />

piilokustannuksia tehdyistä kor<strong>ja</strong>uksista, ylimääräisistä pääomakuluista jne.<br />

Tiedonhallintaprojekteista on kokemuksia, että jopa 50 %<br />

toteutuskustannuksista aiheutuu virheellisen työn kor<strong>ja</strong>amisesta <strong>ja</strong><br />

sovellutusten muuttamisesta pääosin siksi, ettei työtä ole tehty ensimmäisellä<br />

kerralla kunnolla. Kokemuksen mukaan taas laatuvirheistä jopa 80 % johtuu<br />

huonosta johtamisesta tai johtamismenetelmistä. Laatukustannukset ovat kuin<br />

jäävuori, vain pieni osa on pinnalla.<br />

Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet että yritysten kustannusten<br />

pienentämisen vaikutukset ovat jääneet lyhytaikaisiksi, paitsi jos on kyetty<br />

vähentämään todella merkittävästi henkilöitä. Lisäksi laatu on heikentynyt.<br />

Mutta, jos on panostettukin <strong>laadun</strong> kokonaisvaltaiseen parantamiseen, onkin<br />

saavutettu myös pysyviä kustannusalennuksia. Lisäksi <strong>laadun</strong> paraneminen on<br />

lisännyt asiakkaita <strong>ja</strong> asiakkaat ovat maksaneet korkeamman hinnan.<br />

VIRHEKUSTANNUSTEN KUMULOITUMINEN<br />

Projektityölle on ominaista, että työt ovat ketjussa <strong>ja</strong> työmäärä kasvaa<br />

projektin edetessä. Käytännössä tämä merkitsee, että jossakin<br />

lenkissä tehty virheellinen tai puutteellinen työ vaikuttaa aina ketjussa<br />

jäljempänä tehtäviin töihin. Ja virheiden kor<strong>ja</strong>ukseen, puutteiden poistoon <strong>ja</strong><br />

muutosten tekoon tarvittava työmäärä on sitä isompi <strong>ja</strong> sitä kalliimpi, mitä<br />

aikaisemmin ongelmat ovat syntyneet <strong>ja</strong> mitä myöhemmin ne havaitaan.<br />

Kor<strong>ja</strong>aminen voi joskus olla jopa mahdotonta.<br />

3 KATSELMUKSET<br />

Jokaiseen vaiheeseen tulisi sisältyä systemaattinen, kriittinen <strong>ja</strong> dokumentoitu<br />

tulosten tarkastelu. Tämän on oltava erillään projektin edistymistä seuraavista<br />

palavereista, joiden ensisi<strong>ja</strong>isena aiheena ovat aikataulu <strong>ja</strong> kustannukset.<br />

Katselmuksen osanottajiin tulisi kuulua kaikkien niiden toimintojen edusta<strong>ja</strong>t,<br />

jotka vaikuttavat tarkastelun kohteena olevan vaiheen laatuun.<br />

Katselmuksessa tulisi tunnistaa <strong>ja</strong> ennakoida ongelma-alueet <strong>ja</strong><br />

puutteellisuudet sekä panna alulle kor<strong>ja</strong>avat toimenpiteet sen varmistamiseksi,<br />

että tulokset täyttävät asiakkaan vaatimukset.


Tarkasteltavat asiat:<br />

a) Asiakkaan tarpeisiin <strong>ja</strong> tyytyväisyyteen liittyvät asiat:<br />

1) asiakkaan tarpeiden vertailu määritelmiin<br />

2) tulosten oikeellisuuden toteaminen (esim. protoilu)<br />

3) suorituskyvyn arviointi tulevissa käyttö- <strong>ja</strong> ympäristöolosuhteissa<br />

4) vahingossa tapahtuvan käytön <strong>ja</strong> väärinkäytön tarkastelu<strong>ja</strong><br />

5) turvallisuus <strong>ja</strong> ympäristönsuojelunäkökannat<br />

6) säännösten, standardien sekä yrityksen omaksuman käytännön<br />

noudattaminen<br />

7) vertailu kilpaileviin tuotteisiin<br />

8) vertailu muihin samankaltaisiin töihin, erityisesti niissä esiintyneiden<br />

ongelmien analysointi, jotta vältetään ongelmien toistuminen.<br />

b) Tuotespesifikaatioon <strong>ja</strong> huoltovaatimuksiin liittyvät asiat:<br />

1) toimintavarmuus-, huollettavuus- <strong>ja</strong> kunnossapidettävyysvaatimukset<br />

2) sallitut toleranssit sekä vertailu prosessin suorituskykyarvioihin<br />

3) tuotteen hyväksymis- <strong>ja</strong> hylkäämiskriteerit<br />

4) asennettavuus, kokoonpanon helppous, varastointitarve <strong>ja</strong> hävitettävyys<br />

5) haittaa tuottamattomiin vikoihin <strong>ja</strong> vikaturvallisuuteen liittyvät<br />

ominaisuudet<br />

6) ulkonäköön liittyvät spesifikaatiot <strong>ja</strong> hyväksymiskriteerit<br />

7) vika- <strong>ja</strong> vaikutusanalyysit sekä vikapuuanalyysi<br />

8) kyky määrittää <strong>ja</strong> poistaa ongelmat<br />

9) merkintä-, varoitus-, tunnistus- <strong>ja</strong> jäljitettävyysvaatimukset sekä käyttöohjeet<br />

10) standardiosien huomioiminen <strong>ja</strong> niiden käyttö<br />

c) Prosessin spesifikaatioihin <strong>ja</strong> huoltovaatimuksiin liittyvät asiat:<br />

1) suunnitellun tuotteen valmistettavuus ottaen huomioon erityiset<br />

prosessitarpeet, mekanisointi, automaatio, kokoonpano <strong>ja</strong> komponenttien<br />

asennus<br />

2) suunnitellun tuotteen tarkastettavuus <strong>ja</strong> testattavuus, mukaan lukien<br />

erityiset tarkastus- <strong>ja</strong> testausvaatimukset<br />

3) materiaalien, komponenttien <strong>ja</strong> osakokoonpanojen spesifikaatiot, mukaan<br />

lukien hyväksytyt alihankinnat <strong>ja</strong> toimitta<strong>ja</strong>t sekä saatavuus<br />

4) vaatimukset pakkaamiseen, käsittelyyn, varastointiin, sekä säilytysaikaan<br />

varastossa, erityisesti saapuvien <strong>ja</strong> lähteviä tavaroita koskevat<br />

turvallisuusseikat.<br />

4 PROJEKTIN LAADUN VARMISTAMINEN JA LAATUPIIRI -<br />

TOIMINTA TARKASTUS- JA HYVÄKSYMISMENETELMÄÄ KÄYTTÄEN<br />

Tehokas menetelmä <strong>laadun</strong> varmistamiseksi, kustannusten kurissapitämiseksi<br />

<strong>ja</strong> toiminnan kehittämiseksi (projektin laatupiiri) on rakentaa<br />

hyväksymismenettely jokaisen merkittävän suunnittelu- tai työvaiheen lopussa<br />

niin, että hyväksynnän tekevät sekä ketjussa edellinen että ketjussa seuraava,


eli tavoitteiden/tehtävän asetta<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> työn vastaanotta<strong>ja</strong>/hyödyntäjä. Tällöin<br />

tulokset tulevat vastaanotta<strong>ja</strong>lle tutuiksi (opastustapahtuma).<br />

Samalla tehtävän asetta<strong>ja</strong> pystyy tarkistamaan, vastaavatko tulokset<br />

tavoitteita.<br />

Menetelmä takaa <strong>laadun</strong> <strong>ja</strong> toiminnan <strong>ja</strong>tkuvan tarkkailemisen <strong>ja</strong> kehittämisen<br />

<strong>ja</strong> parantaa totaalisesti projektitoimintaa. Näin se muodostaa luontevan<br />

projektin laatupiirin.<br />

Hyväksymisessä on tuotettava selvät hyväksymismerkinnät <strong>ja</strong> tulosten käyttöä<br />

koskevat sitovuusmerkinnät (alustava, hyväksyttäväksi, työpiirustus <strong>ja</strong><br />

käyttöpiirustus).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!