20.05.2015 Views

Dia 1 - Itä-Suomen yliopisto

Dia 1 - Itä-Suomen yliopisto

Dia 1 - Itä-Suomen yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vastikkeellinen luovutus – erityistilanteita<br />

• tavallisimmat: kauppa ja vaihto<br />

• vastike voi olla mikä tahansa rahanarvoinen etuus<br />

• yhteisomistuksen purkaminen jakamalla omaisuus ei pidä sisällään<br />

luovutuksia<br />

• jos siinä yhteydessä vaihdetaan omaisuutta syntyy luovutus; esim. kaksi<br />

sisarusta omistaa yhteisesti kaksi kiinteistöä ja he jakavat omaisuuden niin,<br />

että toinen saa toisen ja toinen toisen kiinteistön puolikkaiden osalta kyse<br />

on luovutuksesta<br />

• KHO 2001:48: A, B ja C olivat omistaneet yhteisesti vanhemmiltaan lahjaksi<br />

saamansa, useiden asuinhuoneistojen hallintaan oikeuttaneet osakkeet<br />

määräosin. Yhteisomistussuhteen purkamiseksi he jakoivat huoneistot<br />

keskenään, jolloin kukin sai yhteisomistuksen sijaan yksin omistusoikeuden<br />

tiettyihin osakehuoneistoihin. Kukin heistä siten luovutti osuuksia osakkeisiin ja<br />

sai vastikkeeksi toisilta yhteisomistajilta näiden osuudet täyteen<br />

omistukseensa tulleista osakehuoneistoista. Kysymyksessä katsottiin olevan<br />

yhteisomistajien vaihdonluonteiset luovutukset ja saadut luovutusvoitot olivat<br />

siten veronalaista pääomatuloa.<br />

22<br />

• pantin realisointi on veronalainen luovutus<br />

• sillä seikalla, saako omistaja ”mitään”, ei ole merkitystä<br />

• KHO 1996 B 520: A oli 27.8.1984 ostanut Kiinteistö Oy X:n osakkeet, jotka<br />

oikeuttivat myymälähuoneiston hallintaan yhtiön omistamassa talossa, 468.000<br />

markan kauppahinnasta. Osakkeet olivat olleet pankissa vakuutena sittemmin<br />

konkurssiin menneen, pääasiassa A:n aviopuolison omistuksessa olleen Z Oy:n<br />

veloista. Osakkeet oli pankin toimesta myyty siten, että pankki oli 13.10.1992 A:n<br />

valtuuttamana myynyt osakkeet 900.000 markan kauppahinnasta, joka oli käytetty Z<br />

Oy:n velkojen maksuun. Kun A:lle oli osakkeiden luovutuksesta syntynyt voittoa, oli<br />

häntä verotettava omaisuuden luovutusvoitosta, vaikka pankki oli käyttänyt<br />

osakkeista saadun kauppahinnan Z Oy:n velkojen maksuun.<br />

• VML 88.1,1 §: veronhuojennus mahdollinen, jos omaisuutta on realisoitu<br />

velkajärjestelyn yhteydessä<br />

• kaupan purkaminen<br />

• vapaaehtoinen sopimukseen perustuva kaupan purku: kyse uudesta<br />

luovutuksesta<br />

• lakiin perustuva purkautuminen (oikeustoimivirhe tmv): luovutusvoittoverotus<br />

poistetaan vaatimuksesta<br />

• sama menettely varainsiirtoverotuksessa<br />

23<br />

• apportti<br />

• käsitellään vaihtona, jossa vastikkeena on yhtiön osakkeet<br />

• luovutushintana on omaisuuden käypä arvo apporttihetkellä<br />

• merkittyjen osakkeiden hankintamenona on apportin arvo<br />

• KHO 2009:66: Henkilöt A, B ja C omistivat X Oy:n osakekannan. A, B<br />

ja C perustivat kukin osakeyhtiön jonka kaikki osakkeet perustaja<br />

merkitsi. Kun A, B ja C myivät omistamansa X Oy:n osakkeet<br />

perustamalleen uudelle yhtiölle käyvän arvon alittavaan hintaan,<br />

luovutusten katsottiin olevan apporttiin verrattavia sijoituksia.<br />

Osakeyhtiöön näin sijoitetun omaisuuden luovutushinnaksi<br />

henkilöiden verotuksessa katsottiin X Oy:n osakkeiden käypä arvo<br />

luovutushetkellä. Ennakkoratkaisu vuosille 2008 ja 2009.<br />

24<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!