Dia 1 - Itä-Suomen yliopisto
Dia 1 - Itä-Suomen yliopisto
Dia 1 - Itä-Suomen yliopisto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
• yritystoiminnan lopettamisen jälkeen henkilökohtaiseksi velaksi<br />
siirtyneen velan korko<br />
• KHO 24.01.2000 t. 112: A oli saanut elantonsa B Oy:stä, jonka osakekannan hän<br />
oli omistanut kokonaisuudessaan. B Oy:n jouduttua vuonna 1995 konkurssiin A:n<br />
maksettavaksi oli pantti- ja takaussitoumusten perusteella tullut B Oy:n velkoja.<br />
A:lle oli vahvistettu yksityishenkilön velkajärjestelyn maksuohjelma, jonka<br />
puitteissa, ja A:n puolisonsa kanssa omistamien asunto-osakkeiden myynnissä<br />
saaduilla varoilla, hän oli verovuonna lyhentänyt noita vastuitaan. A ei saanut<br />
vähentää maksamiaan pääomasuorituksia tulostaan tulon hankkimisesta<br />
johtuneina menoina. Verovuosi 1996.<br />
• KHO 19.06.2006 t. 1602: A oli harjoittanut vuoteen 1990 saakka yritystoimintaa,<br />
josta hänen vastattavakseen oli jäänyt velkoja. Näitä velkoja ja niiden korkoja oli<br />
häneltä peritty ulosottoteitse vuodesta 1990 lähtien. Velkojen korot oli hyväksytty<br />
vähennettäväksi aikaisemmin elinkeinotoimintaan liittyvien velkojen korkoina ja<br />
vuodesta 1993 lähtien tulonhankkimisvelan korkoina. Verovuonna 2001 ei A, joka<br />
oli palkkatyössä, harjoittanut elinkeino- tai vastaavaa tulonhankkimistoimintaa.<br />
Korkein hallinto- oikeus katsoi, että ulosottomaksuja ei voitu vähentää A:n<br />
elinkeino- tai pääomatulon hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuneena menona.<br />
162<br />
KHO 13.8.2008 T 1881: Kiinteistöyhtymä vuokrasi Lapin hiihtokeskuksessa olevaa<br />
mökkiään vuosittain pääasiassa talvella 19 - 21 viikon ajan. Muun osan vuodesta mökki<br />
oli tyhjillään, kun yhtymän osakkaiden käytössä mökki oli ilmoituksen mukaan vuosittain<br />
vain yhden viikon ajan. Yhtymä vaati vuokraukseen kohdistuvien menojen vähentämistä<br />
20 vuokrausviikon ja yhden viikon yksityiskäytön perusteella suhteessa 20/21.<br />
Verotuksessa menot hyväksyttiin vähennettäväksi 21 viikon vuokrauskäytön ja muun<br />
ajan yksityiskäytön perusteella suhteessa 21/52. Hallinto-oikeus hylkäsi<br />
kiinteistöyhtymän valituksen todeten, että kiinteistö oli vuokrattuna pääasiassa<br />
talviaikaan vuosittain 21 viikon ajan vakiintuneelle asiakaspiirille. Muuna aikana<br />
vuodesta kiinteistöä ei tosiasiallisesti käytetty vuokraustoimintaan. Kiinteistöyhtymän<br />
osakkaiden määräysvallassa oli se, missä määrin he käyttivät kiinteistöä silloin, kun se<br />
ei ollut vuokrattuna. Kiinteistö ei ollut tuona aikana tulonhankkimistoiminnan piirissä<br />
siitäkään huolimatta, että yhtymän osakkaat eivät oman ilmoituksen mukaan itse<br />
käyttäneet kiinteistöä kuin vähäisessä määrin. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi<br />
kiinteistöyhtymän valituksen katsoen, ettei ollut syytä muuttaa hallinto-oikeuden<br />
päätöksen lopputulosta, kun asiassa ei ollut esitetty riittävää selvitystä siitä, että<br />
kiinteistöä olisi pyritty vuokraamaan myös talvisesongin ulkopuolella. Äänestys 3 - 2.<br />
Verovuodet 1999 - 2002.<br />
164<br />
• Alijäämähyvitys ja erityinen alijäämähyvitys<br />
• Alijäämähyvityksen muodostuminen / vähentämisjärjestys:<br />
1. pääomatuloon kohdistuvat tulonhankkimiskulut<br />
2. EVL/MVL tappio - TVL 59 §<br />
3. asunto-, opinto-, tulonhankkimis- sekä takausvelan korot<br />
4. ensiasunnon velan korot<br />
• Alijäämä ja alijäämähyvitys<br />
• syntyy, kun edellä mainitut kohdat 1-4 on yhteenlaskettuna ><br />
veronalaiset pääomatulot<br />
• muuttuu alijäämähyvitykseksi 28 %:n verokannalla; ensiasunnon<br />
velkojen korkojen osalta 30 %:n verokannalla<br />
168<br />
54
Change language