20.05.2015 Views

Dia 1 - Itä-Suomen yliopisto

Dia 1 - Itä-Suomen yliopisto

Dia 1 - Itä-Suomen yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Omaisuudenhoitajan tmv. sijoituspalveluntarjoajan maksaman<br />

vahingonkorvauksen verotus<br />

• TVL 78 §: ”Vahingonkorvaus tai muu siihen verrattava korvaus ei ole<br />

veronalaista tuloa, ellei sitä ole saatu veronalaisen tulon sijaan tai ….”<br />

• jos vahingonkorvaus maksetaan sellaisen tulon sijaan, joka olisi ollut<br />

veronalaista, vahingonkorvauskin on veronalaista<br />

• sijoituspalveluntarjoaja maksaa sopimuksen tai tuomioistuimen päätöksen<br />

perusteella vahingonkorvausta omaisuuden arvon alentumisen johdosta<br />

tuloverolain mukaan verotettavalle verovelvolliselle<br />

• jos vahingonkorvaus siis maksetaan veronalaisen luovutushinnan (voiton)<br />

sijaan, se on veronalaista tuloa<br />

• verotetaanko vahingonkorvaus 1) erillisenä pääomatulona vai 2)<br />

pienentääkö esimerkiksi osakkeiden tai joukkovelkakirjan luovutustappiota<br />

tai säästöhenkivakuutuksen menetystä taikka 3) tuleeko esimerkiksi<br />

osingon sijaan?<br />

• pidän oikeana sitä, että vahingonkorvausta käsitellään samalla tavalla kuin<br />

sitä tuloa, jonka sijaan se maksettiin<br />

• ratkaisevaa siis se, minkä tulon sijaan korvaus kussakin tapauksessa<br />

maksetaan<br />

100<br />

• KHO 30.11.2006 T 3250 (ei julk.):<br />

• A oli tammikuussa 1999 tehnyt Pankkiiriliike X:n kanssa sijoitussopimuksen, jonka<br />

mukaan pankkiiriliikkeellä on oikeus tehdä itsenäisesti sopimuksen ehtojen<br />

mukaisia sijoituksia asiakkaan lukuun.<br />

• Sopimuksen voimassa ollessa Pankkiiriliike X kävi aktiivista arvopaperikauppaa<br />

A:n lukuun. Ajalla 1-7/2000 tehtyjen kauppojen arvo oli noin 1,8 miljardia markkaa<br />

ja kauppojen lukumäärä oli 2751 kappaletta. Pääosin tämän kaupankäynnin<br />

seurauksena A:n varallisuuden määrä väheni noin 3 miljoonalla markalla vuoden<br />

2000 aikana.<br />

• Pankkiiriliike X maksoi A:lle välityspalkkioiden palautuksena ja arvopaperikaupasta<br />

aiheutuneiden tappioiden korvauksena 2 miljoonaa markkaa vuonna 2001 tehdyn<br />

sopimuksen perusteella.<br />

• A:n vuonna 2001 saaman 2 miljoonan markan korvauksen katsottiin tulleen A:lle<br />

veronalaisten luovutusvoittojen sijaan, ja korvaus oli näin ollen veronalaista<br />

luovutusvoittoon verrattavaa tuloa.<br />

• Kun korvaus liittyi välittömästi vuonna 2000 A:n lukuun käytyyn<br />

arvopaperikauppaan ja kun sen määrä oli selvillä vuonna 2001, korvaus otettiin<br />

huomioon vuodelta 2000 arvopaperikaupoista vahvistettavaa luovutusvoittoa<br />

laskettaessa.<br />

101<br />

Alihintaisen luovutuksen luovutusvoiton verotus<br />

• tilanne verovuodesta 2005 alkaen – TVL 47.5 §<br />

• jos omaisuus on luovutettu käypää arvoa alempaan hintaan siten, että kysymys<br />

on PerVL 18.3 §:ssä tarkoitetusta lahjanluonteisesta kaupasta (ns. ¾ sääntö),<br />

luovutus jaetaan maksetun hinnan ja käyvän arvon suhteen perusteella<br />

vastikkeelliseen ja vastikkeettomaan osaan sovelletaan jakamisperiaatetta<br />

• vastikkeellisesti luovutetun osuuden hankintamenoksi katsotaan siihen<br />

kohdistuva osuus hankintamenosta<br />

• esimerkki<br />

• isä myy tyttärelleen 100.000 €:lla kesäasunnon, jonka käypä arvo on 150.000 €<br />

• kauppahinta alle ¾ käyvästä arvosta alihintainen luovutus, josta lahjan<br />

osuus on 50.000 €<br />

• kesäasunnon hankintameno 75.000 €<br />

• TVL 47.5 §<br />

• vastikkeeton osuus 1/3 ja vastikkeellinen osuus 2/3<br />

• hankintamenoksi katsotaan 2/3 todellisesta hankintamenosta 50.000 €<br />

• luovutusvoitto: 100.000 ./. 50.000 = 50.000 €<br />

102<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!