20.03.2015 Views

3/2004 - Fingrid

3/2004 - Fingrid

3/2004 - Fingrid

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2<br />

Pääkirjoitus<br />

Pohjola markkinoiden<br />

edelläkävijä myös jatkossa<br />

FINGRID 3/<strong>2004</strong><br />

Pohjoismaiset sähkömarkkinat ovat tunnetusti parhaiten<br />

toimivat monikansalliset markkinat Euroopassa ja ehkä<br />

koko maailmassa. On kysytty, onko tarpeen jatkuvasti<br />

yrittää parantaa tällaisten alueellisen osamarkkinoiden<br />

toimivuutta, joka on jo nykyisellään paljon edellä muita.<br />

Sitä paitsi EU:n tavoitteena on luoda yhdet eurooppalaiset<br />

markkinat eikä useita osamarkkinoita.<br />

Pohjoismaisten kantaverkkoyhtiöiden (TSO) piirissä on<br />

mietitty samaa kysymystä. Onko Nordelin järkevää satsata<br />

paljon työtä ja vaivaa markkinoiden edistämiseen Pohjolassa,<br />

jos ja kun Bryssel määrää lopulta tahdin? Vastaus<br />

on kuitenkin edelleen kyllä.<br />

Kestää kauan ennen kuin EU:ssa on yhdet sisämarkkinat.<br />

Nähtävissä olevassa tulevaisuudessa ne tulevat parhaimmillaankin<br />

olemaan alueellisesti jakautuneet. Komissiokin<br />

on nyt myöntänyt realiteetit. Se toivoo, että muodostuisi<br />

ehkä 4–6 kappaletta usean maan kattavia osamarkkinoita,<br />

jotka kehittyisivät omaan tahtiinsa kohti EU:n<br />

asettamia tavoitteita. Pohjoismaat ovat itsestään selvästi<br />

yksi tällainen alue.<br />

Sähköjärjestelmän fyysinen todellisuus on myös otettava<br />

huomioon. Pohjolan ja Saksan välinen kapasiteetti,<br />

noin 2 000 megawattia, on vain joitakin prosentteja<br />

Pohjoismaiden kulutuskuormasta. Tämä ei tule olennaisesti<br />

muuttumaan, vaikka joitakin uusia yhteyksiä rakennettaisiin.<br />

Edelläkävijän asema on antanut vaikutusmahdollisuutta<br />

eurooppalaiseen kehitykseen. Brysselistä ei ole esitetty<br />

sääntöjä, jotka olisivat pyrkineet muuttamaan pohjoismaista<br />

markkinamallia. Päinvastoin monet meillä käytössä<br />

olevat periaatteet ja ratkaisut näyttäisivät olleen esikuvana,<br />

kun esimerkiksi komissio on linjannut tavoitteita<br />

EU-markkinoille. Tämän etulyöntiaseman säilyttämisestä<br />

olisi siten strategista etua.<br />

Nordelin toiminta sähkömarkkinoiden kehittämiseksi<br />

on tähdännyt siihen, että pelisäännöt olisivat markkinaosapuolen<br />

kannalta mahdollisimman samat ja yksinkertaiset<br />

kaikissa maissa. Tämä ei tarkoita, ettei järjestelmässä<br />

olisi esimerkiksi ajoittaisia fyysisiä pullonkauloja. Niistä<br />

huolimatta markkinat kuitenkin toimivat hyvin.<br />

Nordelin haaste on siinä, että helpoimmat temput on jo<br />

tehty. Jatkotoimet ovat yleensä monimutkaisempia tai niihin<br />

liittyy suurempia taloudellisia seuraamuksia. Ei löydy<br />

välttämättä win-win-ratkaisuja. Pohjoismaiset markkinat<br />

Juha Kekkonen (vas.) toimii Nordelin markkinakomitean puheenjohtajana.<br />

Kuvassa myös muita jäseniä: Cecilia Hellner, SvK; Peter<br />

Jørgensen, Eltra; Bente Hagem, Statnett; Gudmundur Ingi Asmundsson,<br />

Landsvirkjun Transmisjon (vain selkä näkyvissä) sekä<br />

markkinakehitystyöryhmän vetäjä Klaus Thostrup, Elkraft System.<br />

kokonaisuutena ehkä voittavat, mutta ratkaisuja voi olla<br />

vaikea perustella jossain yksittäisessä maassa. Nordelin on<br />

hankala päästä eteenpäin, jos markkinatoimijat tai viranomaiset<br />

ovat eri maissa eri mieltä asioista. Julkisuudessa<br />

esillä ollut yhden pohjoismaisen TSO:n perustaminen ei<br />

ole lääke ainakaan tähän ongelmaan. Mainitut erimielisyydet<br />

eivät sillä vähene.<br />

Onkin myönteistä, että viranomaiset ja markkinaosapuolet<br />

tahoillaan ovat nyt pyrkineet sovittamaan yhteen<br />

käsityksiään siitä, mihin suuntaan markkinapelisääntöjä<br />

tulisi kehittää. Energiaministerit kannustivat Islannin<br />

Akureirissa lisäämään TSO:iden konkreettista yhteistyötä<br />

pohjoismaisista lähtökohdista.<br />

Missä pitäisi sitten saada aikaan tuloksia? Siirtokapasiteetin<br />

lisääminen on suurin yksittäinen kokonaisuus ainakin<br />

taloudellisessa mielessä. Nordelin kesäkuussa julkaisema<br />

viiden johtoyhteyden investointiohjelma on otettu<br />

myönteisesti vastaan.<br />

Siirtorajoitusten lieventäminen operatiivisin toimin on<br />

markkinoiden ykkösvaatimuksia. Nordelin ehdotukset tästä<br />

aiheesta, mm. vastakaupan lisääminen, ovat juuri markkinoiden<br />

kommentoitavana. Tuotannon ja kulutuksen tasapainon<br />

saavuttaminen huippukulutusaikoina askarrutti<br />

mm. energiaministereitä, ja Nordelilta odotetaan siihen<br />

vastauksia.<br />

Nämä ja monet muut teemat ovat ajankohtaisia Nordelissa,<br />

unohtamatta TSO:iden päätehtävää – pitää valot päällä<br />

Pohjolassa.<br />

Juha Kekkonen on <strong>Fingrid</strong>in varatoimitusjohtaja.<br />

FINGRID<br />

<strong>Fingrid</strong> Oyj:n lehti<br />

7. vuosikerta<br />

3/<strong>2004</strong><br />

Julkaisija<br />

<strong>Fingrid</strong> Oyj<br />

Toimitus<br />

Puhelin: 030 395 5142, Telekopio: 030 395 5196 , Postiosoite: PL 530, 00101 Helsinki<br />

Käyntiosoite: Arkadiankatu 23 B, Helsinki. www.fingrid.fi<br />

Päätoimittaja: Leni Lustre-Pere, sähköposti: leni.lustre-pere@fingrid.fi<br />

Toimituskunta: Nina Elomaa, Jari Helander, Aila Itäpää, Antti Linna, Erkki Stam<br />

Suunnittelu ja toteutus: bbo, Better Business Office Oy / Maria Hallila ja Tuija Sorsa<br />

Kannen kuva: Juhani Eskelinen<br />

Paino: Sävypaino<br />

ISSN 1455-7517

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!