28.02.2015 Views

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

60<br />

eurooppalaisessa vertailussa melko alhainen. Suomalaiset opettajat poikkeavat<br />

selvästi muista EU-maiden opettajista siinä, että Internetin käytön esteeksi ei muiden<br />

maiden opettajien tapaan esitetä yhteyksien puutetta tai vaikeutta teknisten laitteiden<br />

käytössä. Sen sijaan suurimmaksi ongelmaksi esitetään se, ettei Internet ole<br />

käyttökelpoinen tai kiinnostava väline opetuksessa. Ainoastaan Tanskassa, Ruotsissa<br />

ja Luxemburgissa opettajat käyttivät samaa argumenttia mutta niissäkin selvästi<br />

suomalaisia opettajia harvemmin. (Lehtinen 2002.)<br />

Yleisenä havaintona tietotekniikan pedagogisesti uudistavasta käytöstä voidaan<br />

todeta, että Suomessa on toteutettu monia innovatiivisia hankkeita, joilla on ollut<br />

syvällinen vaikutus hankkeen aikana toteutettaviin pedagogisiin käytäntöihin.<br />

Innovaatiot eivät kuitenkaan ole levinneet koululaitokseen yleensä, vaan valtaosassa<br />

oppilaitoksia teknologian käyttö on joko vähäistä tai melko mekaanisesti perinteisiä<br />

pedagogisia käytäntöjä tukevaa (Lehtinen, Sinko, Hakkarainen 2001; Ilomäki ym.<br />

2002).<br />

Johtopäätökset: suositukset koulutusjärjestelmän ja opetusoppimisprosessien<br />

kehittämiseksi<br />

Suomen koulutusjärjestelmän rakenne ja toiminta vastasi 1980-luvulla melko hyvin<br />

niitä koulutuspolitiikan tavoitteita, joiden saavuttamiseksi järjestelmämme<br />

perusratkaisut on tehty. Koulutusjärjestelmä näytti toimivan kansainvälisesti<br />

vertailtaessa poikkeuksellisen tasa-arvoisesti tarkasteltaessa erilaisista sosiaalisista ja<br />

kulttuurisista lähtökohdista tulevien opiskelijoiden koulutusuria. Koulutusjärjestelmän<br />

ulkopuolelle putoaminen onnistuttiin pitämään hyvin vähäisenä erilaisten tukitoimien<br />

avulla ja pientä vähemmistöä lukuun ottamatta nuoriso sai sellaisen yleissivistävän ja<br />

ammatillisen koulutuksen, jota voitiin pitää työmarkkinoiden kannalta relevanttina.<br />

Samoin koulutuksen määrällinen mitoitus toimi kohtuullisesti. Sen sijaan<br />

koulusaavutusten tasossa oli kansainvälisesti vertaillen ongelmia erityisesti<br />

matemaattisilla ja luonnontieteellisillä aloilla. Koulujen toimintatavat ja pedagogiset<br />

käytännöt olivat melko konservatiivisia ja nojautuivat rajoittuneeseen tieto- ja<br />

oppimiskäsitykseen. Yksinkertaiset määrälliset tavoitteet korostuivat<br />

oppimateriaaleissa ja opetuskäytännöissä syvällisempien, ymmärtämistä ja tiedon<br />

käsittelyä korostavien tavoitteiden jäädessä vähemmälle huomiolle.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!