28.02.2015 Views

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

57<br />

formaaleista koulukokeista, mutta säilyttävät esimerkiksi fyysisen ympäristön<br />

lainalaisuuksia, matematiikkaa tai historiaa koskevat harhakäsityksensä<br />

muuttumattomina läpi koko kouluajan. Samalla se tarkoittaa sitä, että oppilaat eivät<br />

saa systemaattisesti kokemuksia tiedollisten ristiriitojen käsittelystä, omien<br />

ennakkokäsitystensä kyseenalaistamisesta, uskomusjärjestelmiensä muuttamisesta ja<br />

tiedon dynaamisesti kehittyvästä luonteesta. (Lehtinen, Merenluoto & Kasanen 1997;<br />

Mikkilä 2002; Merenluoto 2001.)<br />

Opetussuunnitelmissa ja opetuskäytännöissä on ryhdytty korostamaan selvästi<br />

aiempaa enemmän tiedollisia kokonaisuuksia ja eri oppiaineiden piiriin kuuluvien<br />

kysymysten integrointia. Erilaiset integroivat projektit ovat tulleet tyypillisiksi<br />

työskentelymuodoiksi, joita toteutetaan silloin tällöin. Varsinaisten<br />

oppimistavoitteiden saavuttamisen kannalta näiden projektien merkitys on kuitenkin<br />

usein vähäinen. Valtaosa oppimistavoitteisiin tähtäävästä opetuksesta perustuu<br />

edelleen yksittäisten asioiden erilliseen käsittelyyn käymällä läpi hyvin määriteltyjä<br />

sisältöjä ja harjoittelemalla opittuja asioita pienten selkeiden harjoitustehtävien avulla.<br />

Koko koulutusjärjestelmälle peruskoulun ala-asteelta yliopistoihin on edelleen<br />

tyypillistä se, että oppilaat ja opiskelijat saavat hyvin vähän kokemuksia<br />

kompleksisuuden ja puutteellisesti määriteltyjen tai epäsäännöllisten ongelmien<br />

käsittelystä (Lehtinen 2002; Lehtinen, Ilomäki & Hakkarainen 2003).<br />

Vaikka suomalaisoppilaiden oppimisen taidot ovat osoittautuneet kansainvälisissä<br />

vertailuissa hyviksi, niin ne ovat edelleen kaukana sellaisesta tasosta, jolla oppiminen<br />

voisi tapahtua optimaalisesti ja joiden avulla oppilaat olisivat kykeneviä vastaamaan<br />

itsenäisesti sekä koulussa että koulutuksen jälkeen vaativiin oppimistehtäviin. Tämä<br />

ilmenee sekä yleisistä arviointitutkimuksista (Hautamäki ym. 1999; 2001; Niemivirta<br />

2004), intensiivisistä seurantatutkimuksista (Vauras, Kinnunen & Kuusela 1994;<br />

Kinnunen & Vauras 1995) sekä interventiotutkimuksissa, joissa on pyritty<br />

kehittämään oppimisen taitoja (Lehtinen ym. 1995). Erityisen vaikeaksi<br />

korkeatasoisten oppimisen taitojen kehittämisen tekee se, että<br />

epätarkoituksenmukaiset oppimisen strategiat ovat yleensä kytkeytyneet motivaatioongelmiin<br />

ja nämä muodostavat yhdessä usein vuosikausia kestävän regressiivisen<br />

kehän (Lehtinen ym. 1995), joka pahimmillaan johtaa vakaviin ongelmiin jo<br />

peruskoulussa ja sen jälkeen syrjäytymiseen jatko-opinnoista.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!