28.02.2015 Views

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Media-alan keskittymisen vaikutuksista journalismiin on etenkin Yhdysvalloissa tehty<br />

useita tutkimuksia, mutta niiden tulokset ovat olleet ristiriitaisia. Ehkä merkittävin<br />

tutkimus osoitti, että lehtien ketjuuntuminen vähensi selvästi paikallisten konfliktien<br />

uutisointia lehdissä. (Jyrkiäinen 1994, 228, 416–434.)<br />

Robert G. Picardin mielestä muutokset näkyvät median sisällöissä, etenkin niiden<br />

viihteellistymisessä ja kuluttajapainotteisuudessa. Mediasisältöjen, etenkin tvohjelmien,<br />

kansainvälinen kauppa on edelleen kasvussa, ja kotimaiset yleisöt ovat<br />

entistä enemmän globaalien sisältöjen vaikutuksen alaisina. (Picard 2003, 107.)<br />

Suomessa erityisesti MTV3:n oman kanavan saaminen ja Nelosen aloittaminen ovat<br />

lisänneet Yhdysvalloista tuodun tv-ohjelmiston absoluuttista ja suhteellista määrää<br />

kokonaistarjonnasta. Maailmankuvallinen vaikutus on varmasti olemassa, joskin sitä on<br />

vaikea arvioida tarkemmin.<br />

Jeremy Tunstall on – monien muiden tavoin – korostanut angloamerikkalaisen median<br />

dominanssia kansainvälisissä uutisvirroissa. Etenkin brittiläisen uutistoimisto Reutersin<br />

ja sen amerikkalaisen vastineen AP:n vaikutus globaaliin uutis- ja uutiskuvavälitykseen<br />

on jo pitkään ollut merkittävä. (Tunstall & Machin 1999, 77, 88.) Reuters ja AP ovat<br />

myös pyrkineet vaikuttamaan aktiivisesti omasta asemastaan käytyyn kansainväliseen<br />

keskusteluun mm. Unescon toimintaa 1970- ja 80-lukujen vaihteessa leimanneessa<br />

kiistassa ”maailman uudesta tiedotusjärjestyksestä”. Kiista kääntyi kaikkien sopimus- ja<br />

sääntely-yritysten tappioksi, mutta kysymys uutisvirtojen voimakkaasta epätasapainosta<br />

pohjoisen ja etelän välillä ei itsessään ole poistunut kansainvälisen keskustelun<br />

agendalta.<br />

Kotimaiset näkymät<br />

Suomalaisen journalismin muutosta vuosina 1980−2000 ei ole tutkittu systemaattisesti.<br />

Kuva lähihistoriasta on rakennettava yhdistelemällä yksittäisten tutkimusten tietoja.<br />

Tilastokeskus on yhdessä liikenne- ja viestintäministeriön kanssa (nykyään mukana on<br />

myös opetusministeriö) julkaissut vuodesta 1987 lähtien Joukkoviestimet – Finnish<br />

Mass Media -teosta, joka on kartoittanut eri määrällisin mittarein mediatoimialaa, mutta<br />

ei journalistisia sisältöjä. Myös television ja radion kulutusta mittaava Finnpanel sekä<br />

sanomalehtien kustantajien etujärjestö Sanomalehtien liitto ovat tuottaneet<br />

tilastoaineistoa suomalaisen mediamaiseman muutoksista, esimerkiksi<br />

levikkikehityksestä. Säännöllisiä ovat myös Levikintarkastus Oy:n teettämät Kansalliset<br />

mediatutkimukset, joissa haastattelujen avulla määritellään lehtien lukijamääriä. 2<br />

Mediasisältöjä on joukkoviestintätutkimuksessa tutkittu systemaattisemmin yleensä<br />

vain yksittäisten tutkimusprojektien yhteydessä. Tämä on ollut trendinä sekä<br />

kansainvälisesti että kansallisesti. (Ks. esim. Picard 2003, 108.) Tällaisia<br />

tapaustutkimuksia ovat viimeisen vuosikymmenen aikana olleet mm. itsesensuuri-, EU-<br />

2 Mediatutkijoiden pitkäaikainen yhteisponnistus on ollut päivittää Joukkoviestintä Suomessa -oppikirjaa.<br />

Sen nimenmuutos iskevämmäksi Suomen mediamaisemaksi kertoo jotain aikojen muuttumisesta sekin.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!