28.02.2015 Views

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

26<br />

ympäristöministeriö. Ekologisista kysymyksistä kiinnostunut väki organisoitui puolueeksi vuonna<br />

1987 ja muuttui lyhyessä ajassa tärkeäksi poliittiseksi vaikuttajaksi. Vaikka taloudelliset<br />

kysymykset ovatkin EU-integraation ja EMU-liitynnän jälkeen nousseet Suomessa<br />

ympäristönsuojelua keskeisemmiksi kysymyksiksi, ei ympäristönsuojelukaan ole alistunut<br />

pelkästään lapsipuolen asemaan. Hallinnollisesti tämä näkyy mm. NATURA 2000- ohjelman<br />

käytäntöön panossa (ks. Konttinen & Peltokoski 2004; Ilmonen 2004).<br />

Toiseksi ympäristöliikehdintä on suunnannut väestön mielenkiinnon luonnossa tapahtuneisiin<br />

muutoksiin, pakottanut valtaväestön arvioimaan luontosuhteensa uudelleen ja saanut sen sympatiat<br />

yleisesti puolelleen (EVA 2001, 44). Tästä on seurannut mm. se, että yritystoiminta ei ole voinut<br />

viitata kintaalla luonnonsuojelulle. Monet ympäristöliikehdinnän esiintuomat epäkohdat ovatkin<br />

saaneet käytännön ratkaisuja, jotka myös kuluttajat ovat ottaneet omakseen. Pakkauksia on<br />

muutettu, sanomalehtipaperia on alettu kierrättää, biojätteet erotellaan muista jätteistä,<br />

ympäristöpäästöjä on vähennetty, luonnon monimuotoisuutta on pyritty kohentamaan (esim.<br />

muokkaamalla luonnonniittyjä), biodynaaminen viljely on ollut lisääntymään päin jne. Luonto ja<br />

luonnonmukaisuus ovat saaneet kaupallista mainosarvoa ja niistä on tullut poliittinen argumentti,<br />

jonka avulla puolustaa paikallista tuotantoa globaaleja ruokajättejä vastaan (ks. Sassatelli & Scott<br />

2001, 217-244). Vastaavasti teollinen toiminta, erityisesti paperi- ja puuteollisuus, on joutunut<br />

ottamaan ympäristöasiat kasvavassa määrin huomioon toiminnassaan.<br />

Luonnonsuojelun maailmankatsomukselliset ulottuvuudet ovat kolmanneksi painottuneet<br />

vuosisadan lopulla. Erityisesti ympäristöprotestoinnin neljäs aalto on tässä suhteessa ulottanut<br />

omakohtaisen toiminnan pisimmälle. Sen kannattajat eivät vain vaadi eläinten oikeuksien<br />

tunnustamista, vaan pyrkivät omassa elämässään vähintäänkin vegetarismiin ja jopa veganismiin.<br />

Tällä elämäntapaa koskevalla valinnalla on sekä henkilökohtainen että poliittinen ulottuvuutensa.<br />

Kummatkin niistä johtavat identiteettipolitiikkaan, minuuden muokkaukseen. Vegetarismi on 1990-<br />

luvun lopulla saanut paljon sympatiaa erilaisten ruokaskandaalien, erityisesti hullun lehmän taudin,<br />

sekä geenimanipulaation johdosta (Kauppinen 1999; Peltokoski 2003, 91-111; Lundbom & Rinne<br />

2003, 197).<br />

Ruokaskandaalit ja niiden saama julkisuus ovat myös lisänneet ihmisten epäluuloja ruoan tuotantoa<br />

ja jakelua kohtaan. Asiaa on pyritty ratkomaan mm. ”ruokanationalismilla” – tähdentämällä<br />

paikallisen tuotannon merkitystä suhteessa maailmanmarkkinoilta ostettuihin ruokaeriin, joiden<br />

alkuperä ja tuotantotapa ovat tuntemattomia – sekä panostamalla biodynaamiseen viljelyyn ja

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!