Lataa PDF - Sitra

saavutettujen etuuksien karsimista. Kun puolueilla ei ollut ratkaisuja kovan luokan
ongelmiin ne Tuomo Martikaisen ilmauksen mukaan ”esittävät suuriin ongelmiin vain
näpertelyluokan ratkaisuja” 37 tarjolla ennen vaaleja, äänestäjät tukivat puolueita, jotka
lupasivat säilyttää etuudet tai jopa lisätä niitä. Eurooppalaisen turvallisuuspoliittisen
asetelman heijastuminen Suomeen on toinen esimerkki isosta asiasta, johon puolueet
eivät uskaltaneet ottaa kantaa, sillä kansalaisten NATO-vastustus oli vahva. Jos
keskustelu olisi avattu, puolueiden olisi pitänyt ottaa kantaa asiaan.
Jäätteenmäen hallitus kutsui itseään työllisyyden, yrittäjyyden ja yhteisvastuun
hallitukseksi. Hallitus vannoi tiukasti kolmikantaisen sopimuspolitiikan ja
työmarkkinajärjestöjen yhteistyön nimiin. Se jatkoi Lipposen hallitusten noudattamaa
linjaa, mutta irtautui Ahon työnjako-opista. Jäätteenmäen hallitusohjelma mainitsi
yhteistyön monin verroin useammin kuin Lipposen hallituksen ohjelma. Hallituksen
asettaminen osoitti Keskustapuolueen luopuneen 1990-luvun keskeisistä
työmarkkinajärjestelmän uudistamista ja poliittista hallitsemismallia koskevista
muutospyrkimyksistään.
Innovaatioiden kannalta arvioiden Jäätteenmäen hallitus oli askel kohti aiempaa
rationaalisempaa päätöksentekoa. Kun hallituksella on edellytykset
enemmistöparlamentaariseen hallintaan, päätöksenteko kolmen puolueen hallituksessa on
helpompaa kuin viiden puolueen hallituksessa. Toisaalta oppositio on aiempaa vahvempi.
Se piristi politiikan keskustelua nostamalla esille vaihtoehtoja. Jäätteenmäen hallitus teki
särön 1990-luvulla luotuun yksimielisyyspolitiikan ihanteeseen.
Matti Vanhasen hallitus
Anneli Jäätteenmäki oli nostanut Lipposen Irak-keskustelut vaaliteemaksi. Kun hän käytti
hyväkseen hankkimiaan salaisia tietoja Lipposen ja presidentti Georg W. Bushin
käymistä keskusteluista ja menetti poliittisen luottamuksensa vaalien jälkeen tietojen
alkuperää selvittävässä, ajojahtia muistuttavassa tilanteessa, joutui hän eroamaan
37 HS 2.3.2003: ”Tuomo Martikainen: Vaalien asetelmana mahtivaltio vastaan markkinat.” Martikaisen
mukaan ammattiyhdistysliike ei pelkästään vaikeuta uudistuksia vaan kahlitsee poliittiset vaihtoehdot.
51