28.02.2015 Views

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

siten eurooppalaiseen hallintajärjestelmään, irtautuminen perinteisestä valtiollisesta<br />

säätelystä ja markkinoiden hyväksyminen sosialidemokraattien liittolaiseksi taistelussa<br />

tasa-arvon puolesta. Lipponen totesi nöyrtyneensä ymmärtäessään murroksen syvyyden:<br />

”Kaikki vanhat sisäiset asetelmat ja suhtautumistavat muuhun yhteiskuntaan, muihin<br />

puolueisiin on jätettävä taakse. … mikään muu kuin nöyrtyminen muutoksen edessä ei<br />

auta.” 18 Uudistukset olivat välttämättömiä, sillä hyvinvointivaltio ja sosialidemokratia<br />

olivat 1990-luvun alussa kriisissä. 19<br />

Lipposen I hallituksen institutionaalisen hallitsemismallin ytimessä oli kaksi asiaa.<br />

Oleellisinta oli yhteistyö työmarkkinajärjestöjen kanssa ja osallistuminen Euroopan<br />

taloudelliseen yhteistyöhön. Hallitus lupasi hoitaa työelämän kysymykset<br />

kolmikantapohjalta konsensuksen hengessä. Yhteistyö mainitaan ohjelmassa yhdeksän<br />

kertaa. Hallitus ilmoitti toimivansa ”yhteistyön ja luottamuksen vahvistamiseksi koko<br />

yhteiskunnassa, erityisesti työmarkkinaosapuolten ja etujärjestöjen kanssa.” Kun hallitus<br />

ilmoitti vahvistavansa parlamentaarista hallintoa, se palasi perinteiseen institutionaaliseen<br />

konsensuspolitiikkaan (Uimonen 1996).<br />

Hallituksen nimittäminen palautti työmarkkinoille rauhan ja talouden vakaus palautui.<br />

Pääosan työelämän ratkaisuista hallitus teki yhteisymmärryksessä työmarkkinajärjestöjen<br />

kanssa. Joissakin tapauksissa se teki yksipuolisia ratkaisuja ja joskus joutui taipumaan<br />

järjestöjen lakkouhkausten edessä. Työnantajajärjestöjen mukaan ”kolmikantainen<br />

neuvottelumekanismi ei voi toimia, jos tiedetään etukäteen, että lakon uhalla saavutetaan<br />

joka tapauksessa parempi tulos kuin neuvottelemalla.” 20 Kolmikantamallia arvosteltiin<br />

myös hallituksen sisällä. Vasemmistoliiton ministeri Terttu Huttu-Juntusen mukaan<br />

”mikäli tässä maassa halutaan harjoittaa parlamentarismia, niin ay-liike on pidettävä<br />

erillään poliittisesta päätöksenteosta. 21 Ministeri Norrbackin mukaan mikään hallitus ei<br />

voi harjoittaa talouspolitiikkaan etujärjestöjen ehdoilla ja lyhytnäköisen egoismin<br />

18 Demari 5.6.1990 ”Tavoiteohjelma yhä levällään”.<br />

19 Demari 7.6.1990. ”Haastaja Lipponen: ’Liberalismille kyllä, Paasio’”.<br />

20 HS 10.5.1996. ”Työnantajat: Ay-liike selätti hallituksen. ” (Johannes Koroman lausunto)<br />

21 STT 30.4.1996. ”Huttu-Juntunen: Hallituksen ei pidä taipua etujärjestöjen edessä. ”<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!