28.02.2015 Views

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Poliittisen pohjan muutos ei heijastunut poliittisen hallitsemismallin valtiosääntötasoiseen<br />

kehittämiseen. Jo kansanrintamahallitukset olivat käynnistäneet ensimmäiset varovaiset<br />

valtiosääntöuudistukset presidentin valtaoikeuksien supistamiseksi ja<br />

eduskuntakeskeiseen normaaliparlamentarismiin siirtymiseksi. Holkerin hallitus jatkoi<br />

niitä. Askeleet olivat aluksi hitaita, mutta kun kaikki uudistukset yhdenmukaisesti<br />

vahvistivat eduskunnan asemaa, väheni presidentin valta ja edellytykset<br />

normaaliparlamentarismille ja keskitetyn hallinnan hajautumiselle syntyivät. Pääministeri<br />

Holkerilla oli enemmän valtaoikeuksia kuin pääministeri Sorsalla.<br />

Valtiosääntöuudistukset vahvistivat enemmistöparlamentarismia, sillä vanha valtiosääntö<br />

ei sopinut ongelmitta hyvinvointivaltiolliseen hallitsemiseen. Valtiosäännön<br />

määrittelemät verolakien määräenemmistösäännökset ja lepäämäänjättämismenettely<br />

vaikeuttivat hallituksen pyrkimystä puuttua markkinoiden toimintaan ja ohjata<br />

yhteiskunnallista kehitystä yksinkertaisella eduskuntaenemmistöllä. Kun hallituksen piti<br />

hankkia kaikille vähänkään suuremmille uudistuksilleen opposition tuki,<br />

enemmistöhallitukset törmäsivät nopeasti hallitsemisen rajoihin. Muutos toteutui vasta<br />

Ahon hallituksen aikana vuonna 1992. Se oli välttämätöntä aiempaa nopearytmisemmälle<br />

ja tehokkaammin kohdentuvalle hallitsemiselle ja enemmistöpolitiikalle. Hallitukset<br />

saattoivat irtautua aiemmasta kompromissi- ja neuvottelupolitiikasta.<br />

Holkerin hallitus edusti samaan aikaan muutosta (uusi hallituskoalitio) että<br />

hyvinvointivaltiollisen hallitsemisen huipennusta, sillä hallitus jatkoi valtion ja julkisen<br />

sektorin varaan rakentunutta uudistuspolitiikkaa ja korporatiivista hallitsemista, jossa ei<br />

kyseenalaistettu työmarkkinapolitiikan ja hyvinvointipolitiikan kytkentää. Veroasteen<br />

muutos ilmaisee trendin. Hallitus halusi alentaa veroja, mutta se nosti niitä. Veroaste oli<br />

vuonna 1987 40,1 % ja vuonna 1991 se oli noussut jo 45,4 %:iin. Veroasteen nousu<br />

johtui uusista hyvinvointipoliittisista uudistuksista.<br />

Holkerin hallituksen merkittävin päätös oli osallistuminen EY:n suunnittelemaan<br />

yhteismarkkina-alueeseen. Suomen poliittisissa piireissä oli jo 1980-luvun puolivälissä<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!