28.02.2015 Views

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46<br />

5.2 Muutokseen vaikuttaneet ympäristöolosuhteet<br />

Ympäristöolosuhteet ja ulkoiset tapahtumat vaikuttavat usein voimakkaasti<br />

yritysjohdon ja omistajien toimintaan ja käyttäytymiseen. 1990-luvulla tapahtuneen<br />

yrityssektorin muutoksen kannalta merkittäviä ympäristötekijöitä olivat lama,<br />

ulkomainen omistuksen vapautuminen sekä teknologinen kehitys. Vaikka yrityksillä<br />

kokonaisuutena oli oma vaikutuksensa näiden tapahtumien syntyyn, yksittäisten<br />

yritysten kannalta ne olivat suurelta osin ulkoisesti annettuja ja toimintaa sääteleviä<br />

tekijöitä.<br />

Yksittäiset yritykset ovat kukin omalla tavallaan käsitelleet näitä tapahtumia ja niistä<br />

syntyneitä paineita. Yritysten johto on tulkinnut yritysympäristön tapahtumia omista<br />

lähtökohdistaan ja tilanteistaan käsin. Toiset ovat reagoineet olosuhteiden muutoksiin<br />

hitaasti, vasta sitten, kun niiden on ollut pakko. Toiset taas ovat pyrkineet jo ennakolta<br />

varautumaan niihin, ehkäisemään niiden aiheuttamia ongelmia ja luomaan näin<br />

liikkumavaraa ja vaihtoehtoisia toimintalinjoja.<br />

Näin samat olosuhteet ovat itse asiassa tuottaneet erilaisuutta ja vaihtelua yritysten<br />

sisäisessä kehityksessä. Erilaisuutta ovat lisänneet myös sattumat ja yllättävät<br />

tapahtumat, joita yritysten johto jatkuvasti kohtaa. Näin ollen ulkoisista olosuhteista<br />

on vaikea suoraviivaisesti ja täsmällisesti ennustaa yritysten rakenteellisia ja<br />

kulttuurisia muutoksia.<br />

Lama, joka ajoittui vuosiin 1990–1993, oli Suomessa OECD-maista syvin. Se vaikutti<br />

monella tavalla Suomen yrityssektorin muutoksiin. Ensinnäkin se toimi muutoksen<br />

käynnistäjänä. Taloudellinen kriisitilanne pakotti yritysjohdon sisäisiin<br />

uudelleenarviointeihin ja tarjosi perusteet radikaaleillekin muutosratkaisuille. Toiseksi<br />

laman läpikäynti opetti suomalaiselle yritysjohdolle työn tuottavuuden, palkkojen<br />

kurissapitämisen ja vahvan taseen merkityksen. Tämä ilmeni vuosikertomuksissa<br />

pyrkimyksenä ”tehostaa”, ”rationalisoida”, ”karsia”, ”keskittyä” ja ”saneerata” (ks.<br />

Kantola tässä teoksessa). Kolmanneksi pudotus 1980-luvun menestyksestä syvään<br />

lamaan osoitti yritysjohdolle konkreettisesti, mihin menestyksen luoma varmuus ja<br />

itsetyytyväisyys saattavat johtaa, ja kuinka tärkeää on tunnistaa ja varautua myös<br />

menestyksen mukanaan tuomiin vaaroihin. Neljänneksi lama painoi suomalaisten

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!