28.02.2015 Views

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

Lataa PDF - Sitra

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vaikka politiikan tutkijat nimittävät luottamusta arvoksi, sosiaalipsykologisissa arvoteorioissa ei<br />

tämän nimistä arvoa yleensä esiinny. Lähinnä sitä ehkä vastaisi Hofsteden maskuliinisuusfeminiinisyys<br />

-ulottuvuuden feminiininen pää tai Schwartzin hyväntahtoisuus. Saadaksemme empiirisellä<br />

tasolla käsityksen sosiaalisen pääoman suhteesta eri arvotyyppeihin laskimme sosiaalisen<br />

pääoman indeksin korrelaatiot Hofsteden ja Inglehartin ulottuvuuksiin. Tulokset on esitetty taulukossa<br />

4.<br />

Taulukko 4. Sosiaalisen pääoman yhteys kulttuurisiin arvo-orientaatioihin<br />

Sosiaalinen pääoma 1990<br />

(Rice & Ling, 2002)<br />

Postmaterialismi 1990 ρ = .54<br />

(Inglehart, 1997)<br />

Individualismi ρ = .39<br />

(Hofstede, 1991)<br />

Epävarmuuden välttäminen ρ = -.71<br />

(Hofstede, 1991)<br />

Valtaetäisyys ρ = -.62<br />

(Hofstede, 1991)<br />

Maskuliinisuus ρ = -.42<br />

(Hofstede, 1991)<br />

Kuvion 2 tarkastelu osoittaa, että kilpailukyvyltään 16 OECD-maamme kärkeen 1990-luvulla sijoittuneista<br />

maista Japani (1. 1990-luvun alussa) on ainoa, joka sijoittuu sosiaaliselta pääomaltaan<br />

heikkojen maiden joukkoon, kolmanneksitoista. Voidaan tietenkin spekuloida, että tämä sosiaalisen<br />

pääoman heikkous olisi yhteydessä Japanin kilpailukyvyn heikkenemiseen 1990-luvulla – Japanihan<br />

sijoittui 1990-luvun lopulla alle keskitason, yhdeksänneksi 16 maan joukossa. Vastaavasti voidaan<br />

spekuloida, että Suomen nopea nousu 1990-luvun puolivälin aallonpohjasta kilpailukyvyn<br />

kärkeen olisi yhteydessä Suomen vahvaan sosiaaliseen pääomaan (4./16).<br />

On luonnollista kysyä, onko sosiaalisella pääomalla yhteyttä toiseen talouskasvua ennustaneeseen<br />

arvoulottuvuuteen, Kungfutsen dynamiikkaan tai pitkän tähtäyksen asennoitumiseen (PTA). Tällä<br />

ulottuvuudellahan Japani sijoittui vahvimpien joukkoon muiden ”viiden lohikäärmeen” kanssa<br />

(Hofstede 1991, 166). Käsitteellinen tarkastelu viittaa siihen, että näissä ulottuvuuksissa on kyse<br />

suurelta osin eri asioista – PTA:n määrätietoisuus, sisu ja säästäväisyys ovat pikemminkin yksilöllisiä<br />

työarvoja, jotka, kuten edellä todettiin, puuttuvat niin Schwartzin arvomallista kuin muistakin<br />

typologioista. Niistä 23 maasta, joiden PTA-pistemäärät ovat käytettävissä, vain 9 on sellaisia, joille<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!