13.02.2015 Views

Savo Sinuksi 1/2001 - Pohjois-Savon liitto

Savo Sinuksi 1/2001 - Pohjois-Savon liitto

Savo Sinuksi 1/2001 - Pohjois-Savon liitto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

SAVO<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

SINUKSI<br />

POHJOIS-SAVON LIITON TIEDOTUSLEHTI 1/<strong>2001</strong><br />

Maakuntavaltuusto<br />

ja -hallitus aloittivat<br />

Rajamäki ja Rossi<br />

puheenjohtajatentissä<br />

MYR hahmotti<br />

uusia strategioita<br />

Maakuntasuunnitelman<br />

laadinta vauhtiin<br />

P-<strong>Savo</strong>n kuntien<br />

talous heikkenee<br />

P-<strong>Savo</strong>n liitolle uusi<br />

suunnittelupäällikkö<br />

1


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

<strong>Savo</strong><br />

<strong>Sinuksi</strong><br />

1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton<br />

tiedotuslehti<br />

Päätoimittaja:<br />

Antti Mykkänen,<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Toimitussihteeri ja toimittaja:<br />

Ilpo Lommi, Itäfax Oy<br />

Toimitus:<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Sepänkatu 1, PL 247,<br />

70101 Kuopio<br />

Puh. (017) 550 1400<br />

Fax (017) 550 1428 tai<br />

262 5090<br />

Taitto ja painopaikka:<br />

Kuopion Liikekirjapaino Oy<br />

Kuopio <strong>2001</strong><br />

ISSN 1238-5514<br />

Sisältö<br />

Pääkirjoitus:<br />

Uusi valtuustokausi – uusi yhteistyö .................................................... 3<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>lle uusi maakuntavaltuusto v. <strong>2001</strong>–2004 ..................... 4<br />

Aluerakenne puhutti uutta maakuntavaltuustoa ................................ 6<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntahallitus <strong>2001</strong>–2004............................. 7<br />

Maakuntavaltuuston ja -hallituksen puheenjohtajat tentissä ........... 8<br />

Maakuntavaltuusto evästi maakuntasuunnitelman valmistelua ..... 10<br />

Maakunnan yhteistyöryhmän kokoonpano uudistui ....................... 11<br />

MYR linjasi ykkösohjelman strategioitaan ......................................... 12<br />

Tavoite 1 -ohjelmalla ripeä alku <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa ............................. 14<br />

Uusia klusterivetäjiä ............................................................................... 16<br />

EU-komission tarkastus <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liitossa ................................ 17<br />

Ykkösohjelma vaudilla liikkeelle – vastinrahoissa ongelmia .......... 18<br />

Euroopan Unioni on suuressa valinkauhassa .................................... 19<br />

Eurooppalainen verkostoyhteistyö on voimavara............................ 20<br />

Itämaakuntien hyvinvointiklustereilla kehittämismahdollisuuksia ...... 21<br />

Ammatillisen koulutuksen ylläpitoselvitys etenee ........................... 22<br />

Ykköshaavissa runsaasti pk-yrittäjiä .................................................... 22<br />

Matkailustrategian tavoitteet haasteellisia ......................................... 23<br />

Laatutonnilla vetovoimaa matkailuun ................................................. 24<br />

Viitostietäkin voi tuotteistaa ................................................................ 24<br />

Itä-Suomelle yhteinen informaatioteknologian hanke .................... 25<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n maakuntasuunnitelma 2020 hahmottuu .................. 26<br />

Viestinnällä <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n imagoa kirkkaammaksi .......................... 27<br />

Maakuntavaltuusto hyväksyi Ylä-<strong>Savo</strong>n seudun maakuntakaavan.. 28<br />

Valtakunnalliset alueiden käyttötavoitteet maankäytön<br />

suunnittelun ohjeeksi ............................................................................. 29<br />

Kuntatalous heikkeni <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa ................................................ 30<br />

Hyvinvointiyhteiskunnan kohtalo ratkaistaan kunnissa .................. 32<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton v. 2000 toimintaa arvioitiin .............................. 34<br />

Kultaisia ansiomerkkejä kolmelle ........................................................ 35<br />

Paula Qvick nimitettiin suunnittelupäälliköksi .................................. 36<br />

Pelastustoiminta uudistuu – paikallisesta alueelliseen vastuuseen .... 37<br />

Tapahtumia ja uutisia <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liitossa...................................... 38<br />

Suuri maakuntajuhla Varkaudessa 25.8.<strong>2001</strong> ..................................... 39<br />

2


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Pääkirjoitus<br />

Uusi valtuustokausi –<br />

uusi yhteistyö<br />

U<br />

usi valtuustokausi on lähtenyt<br />

kunnissa rapsakasti liikkeelle.<br />

Syytä onkin, sillä<br />

haasteet tuleville vuosille ovat kovat.<br />

On pärjättävä avoimessa taloudessa<br />

nykyistä paremmin, jotta olisi<br />

rahaa järjestää palvelut. Samanaikaisesti<br />

on kyettävä ennakoimaan ja<br />

näkemään muuttunut palvelutarve.<br />

Uusien luottamushenkilöiden voimin<br />

on hyvä arvioida puhtaalta pöydältä<br />

kaikki kunnallisen toiminnan muodot,<br />

niiden sisältö ja tulevat kehittämistarpeet<br />

kuntayhteistyön näkökulmasta.<br />

Yhteistyökysymyksiä tarkastellaan<br />

helposti pitäen lähtökohtana aluerajausta<br />

– joko kuntaa, seutukuntaa tai<br />

maakuntaa. Toinen tapa tarkastella<br />

asiaa on arvioida sitä organisaatioiden<br />

kautta. Kumpikaan ei johda pitkän<br />

päälle parhaaseen lopputulokseen.<br />

On tärkeää nähdä, että kunnan<br />

eri toiminnoilla on hyvinkin erilaiset<br />

sisällöt, kehittämistavoitteet ja kehittämisen<br />

logiikka. Jos asioita tarkastellaan<br />

vain aluerajausten tai organisaatioiden<br />

näkökulmasta, uutta ei<br />

saada aikaiseksi.<br />

Otan esimerkkejä:<br />

• Terveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon<br />

porrastus ovat ”ikuisuuskysymys”.<br />

Tuntuu selvältä, että aitoa<br />

yhteyttä perusterveydenhuollon<br />

ja erikoissairaanhoidon välillä on syvennettävä.<br />

Ei kuitenkaan niin, että<br />

kehittäminen tapahtuu vain yhden<br />

tason ehdoilla. Kuntatasolla terveyden-<br />

ja sosiaalihuollon entistä tiiviimpi<br />

yhteistyö on paikallaan.<br />

• Ammatillinen koulutus on edelleen<br />

maakunnassamme valinkauhassa.<br />

Mikäli yhteistyörakenteita ei saada<br />

nykyistä tiiviimmäksi, uhkaa kelkasta<br />

tippuminen. Omistajapolitiikan<br />

hajanaisuus ei edistä yhteistyön tiivistymistä.<br />

• Kymmenessä vuodessa myös nykyinen<br />

lukioverkko tulee punnintaan.<br />

On pohdittava, kehitetäänkö toisen<br />

asteen yleissivistävää koulutusta laajemmalla<br />

maantieteellisellä alueella<br />

vai tiivistetäänkö sen ja ammatillisen<br />

koulutuksen yhteyttä alueellisesti<br />

pienemmällä silmäkoolla.<br />

• Pelastustoimen yhteistyötä ollaan<br />

kokoamassa nykyistä laajemmalla<br />

maantieteellisellä alueella. Tänä vuonna<br />

hiotaan toteuttamismalleja. Varmaa<br />

näyttää olevan, että kaikissa vaihtoehdoissa<br />

halutaan parantaa nykyisen<br />

palo- ja pelastustoimen laatua.<br />

• Elinkeinoyhteistyössä on jo kohtuullisesti<br />

edetty. Valtaosassa <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

kuntia se nähdään oman<br />

kunnan rajat ylittävän yhteistyön<br />

muodoista kaikkein tärkeimpänä.<br />

Tässäkin on muistettava, että elinkeinoittain<br />

ja toimialoittain kehittämistarpeet<br />

vaihtelevat.<br />

3<br />

Esimerkiksi matkailussa tuotteen kehittäminen<br />

tapahtuu yrityksessä. Sen<br />

sijaan myyntiä varten tarvitaan jo<br />

isompi organisaatio. Vielä tämän vuoden<br />

puolella arvioidaan, onko maakuntaan<br />

synnytettävissä yksi matkailun<br />

myyntiorganisaatio. Matkailun<br />

kansainvälistä markkinointia hoidamme<br />

kahdeksan maakunnan laajalla<br />

järvi-Suomi -yhteistyöllä. Tämä kuvaa<br />

hyvin sitä, kuinka eri tasoilla on<br />

oma tehtävänsä yhden elinkeinon kehittämisessä.<br />

Tässäkään tapauksessa<br />

kaikkea ei ole mielekästä tarkastella<br />

pelkästään yhden seutukunnan tai<br />

yhden maakunnan aluerajauksen sisällä.<br />

Kun tarkastellaan kuntarajat ylittävää<br />

seuraavaa tiivistä yhteistyötasoa,<br />

päädytään <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa noin kymmeneen<br />

alueeseen. Nämä ovat historian<br />

saatossa muodostuneita kahden<br />

tai kolmen kunnan tiiviitä yhteistyöryppäitä.<br />

Nämä epäviralliset alueet<br />

muodostavat kaikkein tiiviimmän<br />

yhtenäisen työssäkäyntialueen, josta<br />

myös päivittäiset palvelut ja tavarat<br />

hankitaan. Tämäkin todistaa, että<br />

aluerajaukset ovat eläviä ja aina itse<br />

kustakin asiasta riippuvaisia.<br />

Uudet luottamushenkilöt ovat nyt<br />

avainasemassa. Etsikkoaika avoimen<br />

ja puhtaan pöydän yhteistyölinjauksiin<br />

on tänä vuonna. Sen jälkeen helposti<br />

”painutaan parrelleen”. Juuri<br />

tänä vuonna on aika linjata valtuustokauden<br />

yhteistyökysymykset ja<br />

toteuttaa ne seuraavana kolmena<br />

vuotena.<br />

Antti Mykkänen<br />

Maakuntajohtaja


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>lle uusi<br />

maakuntavaltuusto<br />

v. <strong>2001</strong>-2004<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n kuntien edustajainkokous<br />

valitsi helmikuussa<br />

uuden <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

liiton maakuntavaltuuston toimikaudeksi<br />

<strong>2001</strong>–2004. Maakuntavaltuusto<br />

valittiin ensimmäisen kerran kuntalain<br />

uusien säännösten mukaisesti<br />

siten, että<br />

• maakuntavaltuuston jäsenet ja<br />

varajäsenet ovat jäsenkuntien<br />

kunnanvaltuuston jäseniä,<br />

• maakuntavaltuuston kokoonpano<br />

edustaa maakunnan poliittisia voimasuhteita<br />

vaalilaissa säädetyn<br />

suhteellisuusperiaatteen mukaisesti,<br />

• maakuntavaltuuston kokoonpano<br />

noudattaa lakia naisten ja miesten<br />

välisestä tasa-arvosta.<br />

Kuntien edustajainkokous valitsi<br />

maakuntavaltuustoon 63 jäsentä. Sen<br />

poliittinen kokoonpano muodostui:<br />

Keskusta 25, Sosiaalidemokraatit 12,<br />

Kokoomus 9, Vasemmisto<strong>liitto</strong> 9,<br />

Kristilliset 4, Vihreät 3, Perussuomalaiset<br />

1.<br />

Uusi maakuntavaltuusto kokoontui<br />

ensimmäisen kerran 2.4.<strong>2001</strong>. Se valitsi<br />

tuolloin mm. puheenjohtajiston,<br />

johon kuuluu puheenjohtajana<br />

kansanedustaja Kari Rajamäki<br />

(SDP), I varapuheenjohtajana<br />

kansanedustaja Jyrki Katainen<br />

(KOK) ja II varapuheenjohtajana<br />

eläinlääkäri Markku Eestilä<br />

(KESK).<br />

Maakuntavaltuusto käyttää kuntayhtymän<br />

ylintä päätösvaltaa. Sen<br />

tehtävistä määrätään kuntalaissa,<br />

erityislainsäädännössä ja hallintosäännössä.<br />

Maakuntavaltuusto hyväksyy<br />

toiminnalliset ja taloudelliset<br />

tavoitteet vuosittain toimintasuunnitelman<br />

ja talousarvion käsittelyn<br />

yhteydessä.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n uusi maakuntavaltuusto on ehtinyt kokoontua kevään ja alkukesän mittaan jo kahdesti.<br />

4


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

MAAKUNTAVALTUUSTON KOKOONPANO <strong>2001</strong>–2004:<br />

Varsinainen jäsen: Varajäsen: Varsinainen jäsen: Varajäsen:<br />

Iisalmi<br />

Kuutsa Immo (KOK) Juuti Satu (KOK)<br />

Mäyrä Kaarina (SDP) Räisänen Kaarina (SDP)<br />

Polvi Iivo (VAS) Laitinen Pirjo (VAS)<br />

Kotilainen Seppo (SKD) Vaarasuo Leena (SKD)<br />

Eestilä Markku (KESK) Partanen Ismo (KESK)<br />

Korpihalla Riitta (KESK) Kasa Pirkko (KESK)<br />

Nilsiä<br />

Putkonen Kari (KOK) Tiihonen Pekka (KOK)<br />

Tengvall Pekka (KESK) Tiihonen Pekka (KESK)<br />

Pielavesi<br />

Peltonen Ulla (KESK) Katainen Elsi (KESK)<br />

Valta Tuija (VAS) Kvick Veikko (VAS)<br />

Juankoski<br />

Hakkarainen Raimo (KESK) Suominen Erika (KESK)<br />

Mustonen Paavo (SDP) Suhonen Jukka (SDP)<br />

Kaavi<br />

Antikainen Sanni (KESK) Rissanen Jukka (KESK)<br />

Karttula<br />

Holopainen Elsa (KESK) Karkkonen Veijo (KESK)<br />

Keitele<br />

Huuskonen Paavo (KESK) Raatikainen Kaisa (KESK)<br />

Kiuruvesi<br />

Partanen Pauli (KOK) Huuskonen Anja (KOK)<br />

Piippo Eero (VAS) Kärkkäinen<br />

Marja-Leena (VAS)<br />

Lilja Minna (KESK) Remes Mikko (KESK)<br />

Kuopio<br />

Airaksinen Annukka (KOK) Raassina Sari (KOK)<br />

Kantanen Pekka (KOK) Kankkunen Katriina (KOK)<br />

Saarikoski Seppo (KOK) Olkkonen Tapio (KOK)<br />

Puputti Marja-Leena (KESK) Sinkkonen Sirkka (KESK)<br />

<strong>Savo</strong>la Petter (KESK) Kauhanen Kalevi (KESK)<br />

Penttinen Mauno (SDP) Kosunen Jaakko (SDP)<br />

Kettunen Juha (SDP) Sauhke Pentti (SDP)<br />

Pulkkinen Leena (SDP) Hentelä-Aho Pirjo (SDP)<br />

Sokka Irja (SDP) Asikainen Iiris (SDP)<br />

Kivinen Marja (VAS) Söderström Markku (VAS)<br />

Väisänen Pertti (VAS) Herranen Heikki (VAS)<br />

Lietola Marja-Terttu (SKD) Ruusunen Jarno (SKD)<br />

Paanala Ari (Vihr.) Hublin Marja-Leena (Vihr.)<br />

Leppälä Merja (Vihr.) Ruuskanen Petri (Vihr.)<br />

Lapinlahti<br />

Kuosmanen Soili (KESK) Valta Antti (KESK)<br />

Vartiainen Helena (SDP) Ruotsalainen Jorma (SDP)<br />

Leppävirta<br />

Haatainen Janne (KESK) Soininen Eila (KESK)<br />

Uljanoff Raimo (SDP) Rajakannas Katrina (SDP)<br />

Sikanen Reijo (VAS) Könönen Anne (VAS)<br />

Maaninka<br />

Parviainen Marjatta (KESK) Kauhanen Eeva (KESK)<br />

Rautalampi<br />

Rautiainen Terttu (KESK) Karhu Urho (KESK)<br />

Rautavaara<br />

Ahonen Matti (KESK) Ovaskainen Rauno (KESK)<br />

Siilinjärvi<br />

Katainen Jyrki (KOK) Palsola Hannu (KOK)<br />

Jääskeläinen Esa (KESK) Räisänen Maija-Liisa (KESK)<br />

Karppinen Pauli (SDP) Katainen Lauri (SDP)<br />

Berg Pauli (VAS) Puurunen Veijo (VAS)<br />

Pölkki Pirjo (Vihr.) Vepsäläinen Riitta (Vihr.)<br />

Sonkajärvi<br />

Kainulainen Arto (PS) Huttunen Hannu (PS)<br />

Pirkkalainen Tarja (KESK) Partanen Teuvo (KESK)<br />

Suonenjoki<br />

Eeva Arja (KESK) Vehviläinen Juha (KESK)<br />

Kallio Arvo (SDP) Koljonen Veijo (SDP)<br />

Rautiainen Osmo (VAS) Härkönen Riitta (VAS)<br />

Tervo<br />

Tarvainen Matti (KESK) Mynttinen Eeva (KESK)<br />

Tuusniemi<br />

Happonen Anna-Liisa (KESK) Kröger Taisto<br />

(KESK)<br />

Varkaus<br />

Kaulamo Leena (KOK) Nummela Riitta (KOK)<br />

Rajamäki Kari (SDP) Onjukka Leena (SDP)<br />

Peiponen Irma (SDP) Aarnio Marjukka (SDP)<br />

Salo Leena (VAS) Leppälehti Jorma (VAS)<br />

Eskelinen Reino (SKD) Kujanpää Markku (SKD)<br />

Hämäläinen Sirpa (SKD) Könönen Lea (SKD)<br />

Varpaisjärvi<br />

Voutilainen Reijo (KESK) Myöhänen Anu (KESK)<br />

Vehmersalmi<br />

Ruuskanen Väinö (KESK) Mönkkönen Pentti (KESK)<br />

Vesanto<br />

Pulkkinen Veli (KESK) Konttinen Päivi (KESK)<br />

Vieremä<br />

Pesonen Maria (KOK) Komulainen Leo (KOK)<br />

Ahtonen Reijo (KESK) Komulainen Veikko (KESK)<br />

5


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Aluerakenne puhutti<br />

uutta maakuntavaltuustoa<br />

U<br />

usi 63-jäseninen maakuntavaltuusto<br />

keskusteli avauskokouksessaan<br />

huhtikuussa<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton toiminnasta,<br />

maakunnan kehitysnäkymistä sekä<br />

-tavoitteista mm. maakuntakeskus-,<br />

viitostie- tai seutukuntavetoisen aluerakenteen<br />

pohjalta. Maakuntavaltuutettujen<br />

näkemyksissä oli vaihtelua<br />

Kuopio-vetoisen maakuntakeskusstrategian<br />

ja kehityspanoksia tasaisemmin<br />

hajauttavamman seutukuntavetoisen<br />

linjauksen välillä.<br />

Maakuntavaltuuston kokouksen<br />

avannut Anna-Liisa Happonen (kesk)<br />

Tuusniemeltä huomautti, että koko<br />

maakunnan hyvinvoinnilla on kohtalonyhteys<br />

keskuskaupunki Kuopion<br />

menestymiseen – ja päinvastoin.<br />

Happonen samoin kuin maakuntahallituksen<br />

puheenjohtajaksi valittu<br />

Markku Rossi (kesk) ja maakuntavaltuuston<br />

puheenjohtajana jatkava<br />

Kari Rajamäki (sdp) pitivät <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong>n tasapainoiselle ja positiiviselle<br />

kehitykselle elintärkeänä hyvää<br />

yhteishenkeä päättäjien kesken.<br />

Kari Rajamäki korosti koko Itä-Suomen<br />

yhtenäisyyttä ja maakuntien yhteistyön<br />

parantamista. –Se voi edetä<br />

mm. matkailussa ja opetuksessa.<br />

Paineita suurempiin maakuntiin on<br />

arvioitava ennakkoluulotta. Vaalipiiriuudistus<br />

olisi tapa sitoa laajemmat<br />

voimat Itä-Suomen kehittämiseen.<br />

Elinkeinoelämää Itä-Suomessa on<br />

tuettava suuremmilla kansallisilla investointituilla,<br />

sanoi Rajamäki.<br />

Jyrki Katainen (kok) Siilinjärveltä tähdensi<br />

maakunnan muuttotappion syiden<br />

selvittämistä sekä huomion keskittämistä<br />

perhepolitiikkaan ja elämänlaatutekijöiden<br />

korostamiseen.<br />

Väestön ikääntyminen ja suuret hyvinvointivajeet<br />

vaativat uusia palvelumuotoja.<br />

Katainen peräänkuulutti lisäksi<br />

keskustelua aktiivisesta ulko-<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton uusi maakuntavaltuusto aloitti vilkkaalla keskustelulla<br />

mm. maakunnan aluerakenteesta. Kuvassa etualalla kokeneet luottamushenkilöt<br />

Pentti Remes Kiuruvedeltä ja Anna-Liisa Happonen Tuusniemeltä.<br />

maalaispolitiikasta ilman ulkomaalaisen<br />

työvoiman suosimista maakunnan<br />

oman työvoiman kustannuksella.<br />

Soili Kuosmanen (kesk) Lapinlahdelta<br />

ja Pentti Remes (kesk) Kiuruvedeltä<br />

korostivat hajautettua seutukuntapohjaista<br />

kehittämisstrategiaa<br />

peruslinjana ja kuntayhteistyöllä ryyditettynä.<br />

Samalla on tärkeää turvata<br />

koulutuspalvelut haja-asutusalueillakin.<br />

Kuosmanen muistutti hyvinvointipalvelujen<br />

uusien tuotantotapojen<br />

kehittämisestä ja maakunnan<br />

korkean ympäristöosaamisen hyödyntämisestä.<br />

Alkutuotantoon ja sen<br />

jatkojalostamiseen on panostettava<br />

uusien kehitysalojen rinnalla.<br />

Varkautelainen Irja Peiponen (sdp)<br />

suositti maakuntaan enemmän avoimuutta<br />

ja suvaitsevaisuutta mikä on<br />

mm. nuorille tärkeää. Yksi kynnyskysymyksistä<br />

on, miten saada nuoret<br />

pysymään <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa ja muualla<br />

opiskelleet palaamaan. Kuopiolainen<br />

Irja Sokka (sdp) piti hyvinvointiklusteria<br />

tulevaisuuden kasvualana,<br />

johon kannattaa panostaa. Myös hän<br />

painotti suvaitsevaisuutta ja piti vahvaa<br />

maakuntakeskusta elintärkeänä.<br />

Marja Kivinen (vasl) Kuopiosta katsoi<br />

koulutuksen olevan keskeinen<br />

maakunnan kehittämiskeino. Ammattitaitoa<br />

on voitava kohentaa työuran<br />

aikanakin.<br />

Vihreiden Ari Paanala Kuopiosta totesi,<br />

että <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>lla on ympäristövahvuuksia<br />

bioenergialähteidensä<br />

eli puun ja turpeen ansiosta. Ne<br />

voivat nousta jopa arabimaiden öljyrikkauksien<br />

veroisiksi. Lisäksi luomutuotannon<br />

kasvavat maailmanmarkkinat<br />

on syytä ottaa huomioon<br />

elintarvikeketjussa. Pirjo Pölkki (vihr)<br />

esitti, että <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>lle on laadittava<br />

hyvinvointistrategia eri väestöryhmien<br />

nykytilanne analysoiden.<br />

Teksti ja kuva: Ilpo Lommi<br />

6


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton<br />

maakuntahallitus <strong>2001</strong>–2004<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton uusi maakuntavaltuusto valitsi huhtikuun kokouksessaan<br />

maakuntahallitukseen toimikaudeksi <strong>2001</strong>–2004 seuraavat<br />

henkilöt:<br />

Varsinainen jäsen:<br />

Rossi Markku, puh.joht. (KESK)<br />

Kivinen Marja, I vpj. (VAS)<br />

Nousiainen Heikki, II vpj. (KESK)<br />

Airas Rauno (SDP)<br />

Nuutinen Heta (KESK)<br />

Oinonen Minna (KOK)<br />

Pasanen Eeva (KESK)<br />

Remes Pentti (KESK)<br />

Semi Matti (VAS)<br />

Vornanen Ismo (KOK)<br />

Väätäinen Tuula (SDP)<br />

Varajäsen:<br />

Tirkkonen Lauri<br />

Vasamaa Kirsi<br />

Pulkkinen Sinikka<br />

Toppinen Jouni<br />

Pulkkinen Veli<br />

Silaste Juhani<br />

Tiihonen Pekka<br />

Roivainen Anneli<br />

Selkimäki Erkki<br />

Raassina Sari<br />

Kekäläinen Sari<br />

Puheenjohtajaksi valittiin kansanedustaja Markku Rossi, I varapuheenjohtajaksi<br />

luokanopettaja Marja Kivinen ja II varapuheenjohtajaksi<br />

rehtori Heikki Nousiainen.<br />

Maakuntahallituksen tehtävänä on hoitaa liiton hallintoa, valvoa<br />

kuntayhtymän etua, edustaa kuntayhtymää ja tehdä sen puolesta<br />

sopimukset. Maakuntahallitus voi siirtää tehtäviään ja valtuuksiaan<br />

työjaostolle sekä alaisilleen viranhaltijoille.<br />

Maakuntahallitus asetti keskuudestaan työjaoston, johon kuuluvat:<br />

Rossi Markku, puh.joht. (Remes Pentti), Kivinen Marja,<br />

varapuh.joht. (Semi Matti) ja jäseninä Airas Rauno (Väätäinen Tuula),<br />

Oinonen Minna (Vornanen Ismo), Nousiainen Heikki (Pasanen<br />

Eeva).<br />

Työjaosto on perinteisesti käsitellyt ainoastaan maakuntahallitukselle<br />

kuuluvia kiireellisiä asioita sekä käynyt neuvottelut työntekijäjärjestöjen<br />

edustajien kanssa.<br />

Maakuntavaltuuston<br />

ja -hallituksen<br />

kokouspäivät<br />

loppuvuonna <strong>2001</strong><br />

Maakuntavaltuusto:<br />

Ma 12.11.<br />

Maakuntahallitus:<br />

Ma 18.6.<br />

Ma 27.–28.8.<br />

(Itä-Suomen <strong>liitto</strong>jen<br />

hallitusten yhteiskokous<br />

Joensuussa)<br />

Ma 24.9.<br />

Ma 22.10.<br />

Ma 26.11.<br />

Ma 17.12.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton<br />

tarkastuslautakunta<br />

<strong>2001</strong>–2004<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton tarkastuslautakuntaan maakuntavaltuusto<br />

valitsi seuraavat jäsenet ja heille<br />

henkilökohtaiset varajäsenet:<br />

Varsinainen jäsen:<br />

Kuutsa Immo, puh.joht.<br />

Valta Tuija, varapuh.joht.<br />

Kallio Arvo<br />

Ollikainen Raimo<br />

Pietarinen-Lyytinen Ritva<br />

Varajäsen:<br />

Kantanen Pekka<br />

Salo Leena<br />

Uljanoff Raimo<br />

Ropponen Kaisa<br />

Lyytinen Risto<br />

7


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Maakuntavaltuuston ja -hallituksen puheenjohtajat tentissä:<br />

Kari Rajamäki ja Markku Rossi<br />

samoilla linjoilla<br />

S<br />

avo <strong>Sinuksi</strong> -lehti tiedusteli<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntavaltuuston<br />

sekä maakuntahallituksen<br />

puheenjohtajien,<br />

Kari Rajamäen (sdp) ja Markku Rossin<br />

(kesk) näkemyksiä mm. maakunnan<br />

kehittämisen haasteisiin, vahvuuksiin<br />

ja painopisteisiin. Vastaukset<br />

olivat molemmilla puheenjohtajilla<br />

aika samansuuntaisia, mikä kertonee<br />

maakunnallisten näkemysten käyvän<br />

monessa asiassa yli puoluerajojen.<br />

Näin voisi olettaa tapahtuvan myös<br />

heidän ajaessaan <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n yhteisiä<br />

asioita kansanedustajina eduskunnassa.<br />

Puheenjohtajilta tiedusteltiin vastauksia seuraaviin kysymyksiin:<br />

1) Millaista puheenjohtajan roolia ja<br />

linjanvetoja aiotte soveltaa luottamushenkilöorganisaatiossanne<br />

2) Mitkä ovat maakuntahallituksen/maakuntavaltuuston<br />

keskeisimmät<br />

haasteet toimikaudella<br />

<strong>2001</strong>–2004<br />

3) Mitkä asiat ovat niitä <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

menestystekijöitä, joilla maakunta<br />

pärjää ja kääntyy nousuun<br />

seuraavina vuosikymmeninä<br />

4) Ovatko tavoite 1 -ohjelman rahoituksen<br />

ja tavoitteiden painopisteet<br />

sekä klusterijako oikeita<br />

vai olisiko niissä joiltakin osin tarkentamisen<br />

aihetta<br />

5) Jos ja kun Euroopan Unioni laajenee<br />

tämän vuosikymmenen jälkipuoliskolla,<br />

mitä se vaikuttaa ja<br />

mitä siihen varautuminen edellyttää<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

+ viesti maakuntalaisille<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntavaltuuston<br />

puheenjohtaja Kari Rajamäki:<br />

1. Maakuntavaltuusto on maakunnan<br />

ylin päättävä elin. Lähden siitä, että<br />

sen edellytykset toimia keskeisten<br />

asioiden linjaajana on turvattava.<br />

Maakuntavaltuutetut ovat keskeisiä<br />

kuntien tahdon kanavoijia maakunnalliseen<br />

päätöksen tekoon. Toisaalta<br />

maakuntavaltuutetut ovat tärkeä<br />

voimavara ylläpitämään laajempaa<br />

keskustelua usein kuntakohtaisten<br />

keskustelujen alle jäävässä maakunnan<br />

kehittämisessä.<br />

Uskon uuden maakuntavaltuuston<br />

antavan vahvan panoksen maakunnan<br />

pitkäjänteiseen kehittämiseen.<br />

Mittava lähiajan työmaa on <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong>n pitkän tähtäimen kehittämisstrategioita<br />

hahmottavan maakuntasuunnitelma<br />

2020:n käsittely.<br />

Maakunnan sisäisen yhteistyön tiivistämisen<br />

lisäksi tärkeää on Itä-<br />

Suomi -tasoisen yhteistoiminnan<br />

paraneminen yhteisen kohtalonyhteyden<br />

vuoksi. Tavoite 1 -ohjelman<br />

lisäksi meillä on muutakin yhteistä<br />

Maakuntavaltuuston puheenjohtaja<br />

Kari Rajamäki<br />

kansallisessa edunvalvonnassa ja<br />

toimintojen kehittämisessä.<br />

2. Sekä maakuntavaltuustolle että<br />

-hallitukselle ovat suuria haasteita<br />

kuten väestön muuttotappio, maan<br />

keskiarvoa hitaampi aluetalouden<br />

kasvuvauhti, korkea työttömyys, hy-<br />

vinvointivajeet, erikoissairaanhoidon<br />

talousahdinko, kansallisen aluepolitiikan<br />

vahvistamistarve, kuntien<br />

taloudellisten erojen ja siten palvelutasoerojen<br />

kasvu, liikenneväylähankkeet,<br />

kuljetustuki, ym. Näihin<br />

haasteisiin on löydettävissä ratkaisuja<br />

omilla toimenpiteillämme,<br />

mutta tarpeen on myös valtiovallan<br />

taustatuki. Meidän tulee vahvistaa<br />

maakunnan osaamisvahvuuksien<br />

muodostamaa vipuvartta<br />

v. 2006 päättyvän rakennerahastokauden<br />

jälkeiseen aikaan jo<br />

suuntautuen.<br />

3. Menestystekijöitä löytyy <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

kosolti ja suuri haaste<br />

on niiden hyödyntäminen hyvinvoinnin<br />

lisäämiseksi. Meidän tulee<br />

vahvistaa teollisen osaamisen muodostamaa<br />

kehityksen vipuvartta.<br />

Suurteollisuudenkin investoinnit<br />

on ymmärrettävä laajasti aluetaloutta<br />

ja pienyrityksiä vahvistaviksi.<br />

Metalli- ja metsäklusterien vahvistaminen<br />

ja kansainvälisen teollisuu-<br />

8


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

Luonnonmukaisen maatalouden ja<br />

varsinkin työvaltaisen kotieläintuotannon<br />

erityistarpeet on otettava<br />

huomioon kansallisissa ja EU-tukiratkaisuissa.<br />

Elintarvikealan erikoistuotteiden,<br />

mm. terveysvaikutteisten<br />

elintarvikkeiden, hyödyntäminen<br />

on osa maakunnan selviytymistä.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>lla on edellytyksiä<br />

hyvinvointialueeksi, jossa on<br />

hyvä elää ja asua.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>lle voi tulla myös<br />

energia- ja ympäristöosaamisesta<br />

vahvuus etenkin jos saavutamme<br />

synergiaa metsä- ja metallitoimialaketjujen<br />

kanssa. Pk-yrityksillä on<br />

keskeinen rooli maakunnan menestystekijöiden<br />

hyödyntämisessä.<br />

Yrittäjyysnäkökulma saisikin nousta<br />

yhä voimakkaammaksi maakunnan<br />

kehittämisessä. Samoin tärkeää<br />

on turvata elinkeinoelämän kehittymistä<br />

edistävien kasvavien toimialojen<br />

koulutus.<br />

Kilpailuasemaamme voimme vahvistaa<br />

lyhentämällä suhteellista<br />

etäisyyttämme pääkaupunkiseudusta.<br />

Tältä osin olen ollut vauhdittamassa<br />

Kerava–Lahti -rataoikaisua,<br />

joka on paitsi pääradan myös nopeiden<br />

itärajojen projekti. Vaarallisten<br />

tasoylikäytävien poiston myötä se<br />

luo edellytykset Pendolino-yhteyksille<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>on. Samoin valtatie<br />

5:n kehittäminen sekä vesitiehankkeet<br />

kuten <strong>Savo</strong>n kanava ovat<br />

edistymässä. Vesitieliikenne ja matkailuteollisuus<br />

ovat vielä paljolti<br />

käyttämätön voimavara. Niissä on<br />

tehostettava ylimaakunnallista<br />

matkailuyritysten kehittämistä ja<br />

markkinointia. Myönteinen saavutus<br />

on valmistuva Nilsiän reitti.<br />

4. Pääpiirteittäin tavoite 1 -ohjelman<br />

painotukset ovat oikeita nykynäkymien<br />

valossa, mutta syrjäytymisen<br />

torjunta ja infrastruktuuripainotukset<br />

ovat <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

pienemmät kuin muissa Itä-<br />

Suomen maakunnissa. Tässä voi<br />

olla tarkistamisen paikka ohjelmakauden<br />

edetessä. On toivottavaa,<br />

että yritysten investointeihin löytyy<br />

lisää kansallista tukea valtion<br />

budjetista. Investointien luomat<br />

uudet työpaikat ovat paras vastalääke<br />

väestöpakoon ja syrjäytymiseen.<br />

Valtion tämän vuoden lisäbudjettiin<br />

esitetty lisämääräraha<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

on oikeansuuntainen mutta sitä on<br />

pyrittävä vielä nostamaan. Tavoitteena<br />

on pidettävä myös Itä-Suomen<br />

säilyttämistä jonkinasteisessa<br />

EU:n rakennerahastojärjestelmässä<br />

v. 2006 jälkeenkin.<br />

5. EU:n itälaajenemisella on vaikutuksia<br />

Itä-Suomeen mm. maatalouspolitiikassa.<br />

Alkutuotannossa ja sen jalostusketjuissa<br />

kansainvälinen kilpailu lisääntyy.<br />

Aluekehitystukien määrä putoaa<br />

huomattavasti nykyisen tavoite 1<br />

-ohjelmakauden päätyttyä, mutta toivottavasti<br />

vasta kohtuullisen sopeutumiskauden<br />

jälkeen. Kansallisella aluepolitiikalla<br />

on tasapainotettava EU:n<br />

itälaajenemisen haittavaikutuksia ja on<br />

selvitettävä maataloustukijärjestelmän<br />

kansallistamista.<br />

Viestini pohjoissavolaisille:<br />

Keskeiset kehittämistyökalut ovat<br />

nyt itsellämme. Tulokset riippuvat<br />

pääosin omasta taidostamme ja yhteistyökyvystämme.<br />

Nyt on työnteon<br />

eikä heikkouksien etsiskelyn<br />

aika. Itä-Suomen yhteisen kohtalonyhteyden<br />

ymmärtämisellä ja<br />

yhteistyöllä kuljemme parempaan<br />

huomiseen.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntahallituksen<br />

puheenjohtaja Markku Rossi:<br />

1. Maakuntahallituksen ja maakunnan<br />

yhteistyöryhmän (MYR) puheenjohtajana<br />

pyrin siihen, että kokoukset<br />

valmistellaan hyvin ja asiat<br />

pystytään käsittelemään ripeästi. Vain<br />

siten jää aikaa tärkeiden asioiden puimiseen<br />

ja eri mielipiteiden todelliseen<br />

muodostamiseen. Maakuntahallituksessa<br />

ja MYR:ssa on syytä tarkastella<br />

keväisin ja syksyisin maakunnan<br />

kehityksen suuntaa, arvioida<br />

samalla päätösten vaikutuksia sekä<br />

päättää mahdollisista uusista toimista.<br />

2. Maakuntahallitus toimii maakuntavaltuuston<br />

linjauksien mukaisesti<br />

toteuttaen jäsenkuntiensa ja -kuntalaistensa<br />

tahtoa. Toisaalta se toimii<br />

valtion aluehallinnolle antamien tehtävien<br />

toteuttajana yhteistyössä valtionhallinnon<br />

viranomaisten kesken.<br />

Maakuntahallituksen puheenjohtaja<br />

Markku Rossi<br />

Toivon, että maakuntahallitus pystyy<br />

nostamaan savolaisten itsetuntoa ja<br />

luottamusta tulevaisuuteen. Se<br />

edellyttää tinkimätöntä edunvalvontaa<br />

niin Helsingissä kuin Bryssellissäkin,<br />

mutta samalla myös<br />

maakunnan omien henkisten voimavarojen<br />

kehittämistä.<br />

3. Uskon vahvasti <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

luontoon ja omista arvoistamme<br />

sekä lähtökohdistamme kumpuaviin<br />

asioihin. Matkailu tarjoaa tulevaisuudessa<br />

yhä enemmän työpaikkoja alan<br />

nykyisten ja uusien yrittäjien toimesta.<br />

Kuntien peruspalveluista on pystyttävä<br />

pitämään kiinni, jotta asukkaille<br />

kyetään turvaamaan laadukkaat<br />

koulutus- ja terveydenhuollon palvelut.<br />

Kun kuntien peruspalvelut ovat<br />

kunnossa, se antaa samalla mahdollisuuden<br />

uusien elinkeinojen kehittämiseen<br />

ja luomiseen.<br />

9


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

Osaaminen ja yrittäminen ovat maakunnan<br />

tulevaisuuden perusta. Niitä<br />

tulee vahvistaa kaikin keinoin ja pyrkiä<br />

erityisesti nuorten kannustamiseen<br />

yrittäjiksi, koska muutoin uusia<br />

yrityksiä ja työpaikkoja ei synny riittävässä<br />

tahdissa.<br />

Väestöpako Etelä-Suomeen on saatava<br />

pysähtymään. Siihen tarvitaan<br />

valtion suoraa panostusta omaan<br />

aluepolitiikkaan EU-tukipolitiikan<br />

ohella. Nyt EU on korvannut entisen<br />

aluepolitiikan, ja tavoite 1 -ohjelmakauteen<br />

kohdistetut toiveet<br />

uhkaavat jäädä toteutumaltaan liian<br />

pieniksi.<br />

4. Tavoite 1 -ohjelman painopisteet<br />

ja linjaukset on tehty maakunnan<br />

vakaan harkinnan mukaan. Erityisesti<br />

toivon, että liikenneinvestointeihin<br />

pystytään löytämään tarvittava<br />

määrä maakunnallista ja valtakunnallista<br />

rahaa. Sekä maantieettä<br />

vesiliikenteessä on <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong>ssa runsaasti kehittämisen arvoisia<br />

hankkeita. Vaikka maan hallitus<br />

”nyreksiikin” vesitieverkostoja,<br />

ei esimerkiksi <strong>Savo</strong>n kanavaa saa<br />

vesittää. Se tulee rakentaa maakunnan<br />

tahdon mukaisesti.<br />

5. Jos Euroopan Unioni laajenee nopeasti,<br />

joutuu koko alue- ja maatalouspolitiikka<br />

uuteen arviointiin. Suomen<br />

ja myös ehdokasmaiden kansalaisten<br />

edun mukaista on hitaampi laajenemisaikataulu,<br />

jolloin uusille jäsenmaille jää<br />

pidempi sopeutumisaika.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n tulee toimia siten, että<br />

nykyisen EU-ohjelmakauden päättyessä<br />

koko Itä-Suomeen saadaan<br />

mahdollisen korkeatasoinen ja pitkäaikainen<br />

jatkohoito.<br />

Viestini pohjoissavolaisille:<br />

Nyt ei luovuteta – vaikeudet on tehty<br />

voitettaviksi! <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa on<br />

paljon hyvää, minkä puolesta kannattaa<br />

taistella.<br />

Haastattelun koonti: Ilpo Lommi<br />

Maakuntavaltuusto evästi<br />

maakuntasuunnitelman valmistelua<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntavaltuusto<br />

hahmotti evästyksiä<br />

pitkän tähtäimen kehityslinjoja<br />

viitoittavan maakuntasuunnitelma<br />

2020:n työprosessiin kesäkuun<br />

kokouksessaan sekä sitä edeltäneessä<br />

strategiaseminaarissaan. Seminaarissa<br />

maakuntavaltuutetut jakautuivat<br />

neljään työryhmään, joiden teemoina<br />

olivat väestö ja talous, hyvinvointi, sivistys<br />

ja osaaminen sekä aluerakenne,<br />

infrastruktuuri ja osaaminen. Työryhmät<br />

poikivat konkreettisia linjauksia<br />

maakuntasuunnitelman jatkovalmistelulle.<br />

Se etenee syksyn mittaan <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

liiton vetämänä ja mm. seutukuntakohtaisilla<br />

kansalaistapaamisilla<br />

asiaa syventäen.<br />

Esille nousi mm. lasten ja lapsiperheinen<br />

keskeinen merkitys maakunnan<br />

elinvoiman varmistamisessa. Myös<br />

naisten merkittävää roolia korostettiin<br />

niin väestökehityksellisesti kuin<br />

osaamisen ja aktiivisuuden edistäjinä.<br />

Naisten poismuuttoa maakunnasta<br />

torjuu työpaikkojen ja urakehityksen<br />

turvaaminen sekä asianmukaiset hyvinvointipalvelut.<br />

Näillä asioilla on vaikutusta<br />

myös syntyvyyteen.<br />

Muuttotappion lisäksi väestön ikääntyminen<br />

ja sairastavuus ovat haasteita,<br />

joihin maakuntasuunnitelmassa joudutaan<br />

etsimään keinoja. Oman perusväestön<br />

uudistumisen rinnalle on nousemassa<br />

kysymys ulkomaalaispolitiikasta.<br />

Maakuntavaltuutettujen mielestä<br />

siihen on varauduttava ja samalla on<br />

kehitettävä suvaitsevaisuutta ja avoimuutta.<br />

Apu muutoksen hallintaan<br />

ja johtamiseen<br />

Maakuntavaltuutetuille puhunut Suomen<br />

Kuntaliiton alue- ja elinkeinoyksikön<br />

päällikkö Keijo Sahrman korosti<br />

maakuntasuunnitelman merkitystä<br />

pitkäjänteisessä ja niin päättäjiä, elinkeinoelämää,<br />

järjestöjä kuin kansalaisiakin<br />

sitouttavassa maakunnan kehittämistyössä.<br />

– Suunnitelmallisuudella on merkitystä,<br />

vaikka maailma muuttuu entistä<br />

nopeammin ympärillä. Suunnittelun<br />

onkin tällaisissa oloissa oltava muutoksen<br />

johtamista ja hallintaa, mikä luo<br />

reagointiherkkyyttä, sopeutumiskykyä<br />

ja joustavuutta uusiin asioihin sekä<br />

torjuu päämäärätöntä ja hajanaista<br />

poukkoilua. 15–20 vuoden päässä tulevia<br />

asioita on mahdotonta ennustaa<br />

tarkkaan, mutta maakunnan on<br />

hyvä muodostaa näinkin pitkälle aikavälille<br />

yhtenäistä tavoitetilaa laajapohjaisesti<br />

eri tahoja kuunnellen ja<br />

yhteistyötä rakentaa. Maakuntaliitot<br />

ovat ainoita organisaatioita, jotka pystyvät<br />

luomaan maakunnalle yhdensuuntaiset<br />

pitkän aikavälin tavoitteet<br />

yhteistyössä kaikkien muiden alueellisten<br />

toimijoiden kanssa, muistutti<br />

Sahrman.<br />

Maakuntavaltuusto hyväksyi visiot ja<br />

alustavat strategiat maakuntasuunnitelma<br />

2020:n valmisteluprosessiin.<br />

Ensimmäinen luonnos pitkän tähtäimen<br />

maakuntasuunnitelmasta on tarkoitus<br />

saada maakuntahallituksen lokakuun<br />

ja maakuntavaltuuston marraskuun<br />

kokouksiin. Lopullisesti suunnitelma<br />

hyväksytään ensi kevään maakuntavaltuustossa.<br />

Teksti: Ilpo Lommi<br />

10


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

K<br />

Maakunnan yhteistyöryhmän<br />

kokoonpano uudistui<br />

ussakin maakunnassa on rakennerahasto-ohjelmien<br />

toimeenpanon ja alueen kehittämiseen vaikuttavien<br />

toimenpiteiden yhteensovittamista<br />

varten maakunnan yhteistyöryhmä (MYR). Maakunnan<br />

yhteistyöryhmässä ovat tasapuolisesti edustettuina<br />

maakunnan <strong>liitto</strong> ja sen jäsenkunnat, ohjelmaa<br />

rahoittavat valtion viranomaiset ja muut valtionhallintoon<br />

kuuluvat organisaatiot sekä alueen kehittämisen<br />

kannalta tärkeimmät työmarkkina- ja elinkeinojärjestöt.<br />

Maakunnan liiton ja sen jäsenkuntien edustajat yhteistyöryhmään<br />

valittiin maakuntavaltuuston toimikaudeksi<br />

v. <strong>2001</strong>–2004, kun muiden tahojen edustajat toimivat<br />

koko tavoite 1 -ohjelmakauden ajan v. 2000–2006.<br />

MYR:issä puntaroidaan mm. tavoite 1 -ohjelman kehittämisvarojen<br />

jakoa.<br />

Maakuntahallitus nimesi keväällä ns. kuntajäsenet maakunnan yhteistyöryhmään<br />

toimikaudeksi <strong>2001</strong>–2004 seuraavasti:<br />

Varsinainen jäsen<br />

Varajäsen<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton ja sen jäsenkuntien edustajat:<br />

Rossi Markku, puh.joht.<br />

Husu Risto<br />

Oinonen Minna<br />

Kainulainen Yrjö (III vpj.)<br />

Ruotsalainen Jorma<br />

Karhu Unto<br />

Eeva Arja<br />

Kettunen Rauno<br />

Pekkarinen Lea<br />

Kivinen Marja<br />

Semi Matti<br />

Kuosmanen Soili<br />

Tenhunen Jouko<br />

Peltonen Ulla<br />

Ryynänen Leena<br />

Väätäinen Tuula<br />

Weckström Seija<br />

Lisäksi MYR:iin kuuluvat koko tavoite 1 -ohjelmakauden ajan<br />

Valtion ja valtionhallinnon viranomaisten edustajat:<br />

Kekoni Jaakko, P-<strong>Savo</strong>n TE-keskus (I vpj.) Ruokolainen Heimo<br />

Laakso Heikki, Itä-Suomen lääninhallitus Avento Maire<br />

Paronen Petteri, Kuopion yliopisto<br />

Nerg Päivi<br />

Pihlaja Eila, P-<strong>Savo</strong>n TE-keskus<br />

Honkonen Jukka<br />

Tengvall Pauli, Finnvera Oyj<br />

Aira Juhani<br />

Tiihonen Eeva, P-<strong>Savo</strong>n ympäristökeskus Kaijalainen Erkki<br />

Tuiremo Matti, <strong>Savo</strong>-Karjalan tiepiiri<br />

Keränen Petri<br />

Tukia Taina, P-<strong>Savo</strong>n metsäkeskus<br />

Rautiainen Olavi<br />

Työmarkkina- ja elinkeinojärjestöjen edustajat:<br />

Isotalo Hannu, Kuopion Kauppakamari<br />

Koivula-Palonen Mai<br />

Kivelä Satu, Teollisuustyönantajat<br />

Immonen Jarmo<br />

Korhonen Väinö, <strong>Savo</strong>n Yrittäjät ry.<br />

Penttilä Taisto<br />

Laukkanen Tuula, Akava<br />

Nikkarinen Maria<br />

Laulainen Raimo, SAK<br />

Rissanen Kirsi<br />

Ojanperä Jaakko, Palvelutyönantajat<br />

Virta Aira<br />

Puustinen Pirkko, STTK (II vpj.)<br />

Koivisto Kari<br />

<strong>Savo</strong>lainen Juhani, MTK <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong><br />

Sirviö Irma<br />

11


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

MYR linjasi ykkösohjelman<br />

strategioitaan<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n maakunnan<br />

yhteistyöryhmä (MYR) keskusteli<br />

toukokuun strategiaseminaarissaan<br />

Itä-Suomen tavoite 1<br />

-ohjelman maakunnallisista linjauksista.<br />

Suuria muutospaineita ei ilmennyt,<br />

mutta jonkin verran MYR:issä on<br />

erilaisia käsityksiä mm. toimintalinja<br />

1:n eli yritysten ja niiden toimintaympäristön<br />

kehittämisen, toimintalinja<br />

2:n eli osaamisen vahvistamisen<br />

ja toimintalinja 3:n eli maaseudun kehittämisen<br />

sisäisistä voimavarojen<br />

painotuksista. Ohjelma-asiakirjan ja<br />

sen täydennysosan olennaiseen<br />

muuttamiseen ei seminaarissa katsottu<br />

olevan toistaiseksi aihetta.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n yhteistyöryhmä ei itse<br />

voi tehdä muutoksia EU:n komission<br />

noin vuosi sitten hyväksymään<br />

Itä-Suomen tavoite 1 -ohjelma-asiakirjaan<br />

tai sen täydennysosaan. Se voi<br />

kuitenkin tehdä pari kertaa vuodessa<br />

kokoontuvalle Itä-Suomen seurantakomitealle<br />

esityksiä ohjelmasisällön<br />

tarkistuksista. Otollisin ajankohta<br />

lienee EU:n nykyisen rakennerahastokauden<br />

puolivälin laaja<br />

tarkistuskierros v. 2003. Tuolloin mm.<br />

ratkaistaan, saavatko alueet ylimääräisiä<br />

EU-tukivaroja hyvän ohjelmatoteutuksensa<br />

ansiosta. Myös ohjelmakauden<br />

tavoitteita voidaan tarkistaa.<br />

Tavoitteissa<br />

ei muutostarvetta<br />

Yhteistyöryhmän seminaarissa ei ilmennyt<br />

merkittäviä paineita myöskään<br />

ohjelmakauden tavoitteiden<br />

muuttamiseen. Jonkin verran haluttiin<br />

korostaa säilytettävien ja uudistettavien<br />

työpaikkojen merkitystä<br />

suhteessa uusien työpaikkojen perustamiseen<br />

mutta sekään ei johtanut<br />

tavoitteiden uudelleen arviointiin.<br />

Tavoite 1 -ohjelmakaudella v.<br />

2000–2006 tähdätään <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

noin 7 000 uuteen työpaikkaan ja<br />

noin 16 500 säilytettävään työpaikkaan<br />

nettomääräisesti.<br />

Toimintalinjoittaisessa keskustelussa<br />

ilmeni, että yritysten ja niiden toimintaympäristöjen<br />

kehittämisessä<br />

on huomattavia rahoituspaineita,<br />

koska hyviä hankkeita tulee rahoittajille<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n TE-keskuksen<br />

yritysosaston osastopäällikkö Jorma<br />

Hyvärisen mukaan selvästi enemmän<br />

kuin mitä on myönnettävissä EU-tukia<br />

ja niiden kansallisia vastinrahoja.<br />

– Rahoittajaviranomaiset saavat kritiikkiä<br />

tukien riittämättömyyden lisäksi<br />

siitä, että uudet perustettavat<br />

työpaikat painottuvat tavoitteissa<br />

suhteessa säilytettäviin. – Nyt tarvitaan<br />

linjanvetoa myös, kanavoidaanko<br />

tukia enemmän <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>on<br />

muualta siirtyvälle yritystoiminnalle<br />

suhteessa maakunnassa toimiviin<br />

yrityksiin, sanoi Hyvärinen.<br />

Toimintalinja1:n sisällä näyttää olevan<br />

lisäksi haluja siirtää painopistettä<br />

yritysten suoriin investointi- ja<br />

kehittämistukiin toimintaympäristön<br />

kehittämisestä. MYR tekikin niin viiden<br />

miljoonan edestä. Yritystoiminnan<br />

kehittämiseen ei kuitenkaan voida<br />

siirtää tukivaroja muilta toimintalinjoilta,<br />

koska eri rakennerahastojen<br />

osuutta ei voida muuttaa<br />

alueellisilla päätöksillä.<br />

Maakuntajohtaja Antti Mykkänen<br />

tähdensi, että keskeistä on menestystuotestrategia<br />

eli voimavarojen<br />

kohdentaminen toimialoille, yrityksiin<br />

ja tuotteisiin, jotka pystyvät kilpailemaan<br />

parhaiten kansallisesti ja<br />

kansainvälisesti. – Koska yritystukien<br />

lisäys EU:n rakennerahastojen<br />

kautta ei ole kesken ohjelmakauden<br />

helppoa, tulee <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>on kanavoida<br />

valtion budjetissa ainakin 200<br />

miljoonaa markkaa lisää yritysten<br />

investointi- ja kehittämistukia. Mitään<br />

syytä ei ole lieventää uusien yritysten<br />

sekä uusien tai säilytettävien työpaikkojen<br />

perustamistavoitteita.<br />

Syrjäytymisen torjuntaa<br />

ei voi unohtaa<br />

”Savupiipputeollisuuttakin” tarvitaan edelleen <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa uusien kasvualojen<br />

kehityksen tasapainottamiseksi ja perinteisten teollisuustyöpaikkojen<br />

säilyttämiseksi.<br />

Toimintalinja 2:n eli osaamisen ja työvoiman<br />

ammatillisten valmiuksien<br />

vahvistamisen osalta keskustelua<br />

syntyi syrjäytymisen ehkäisemisen eli<br />

mm. työttömyyden torjunnan sekä<br />

12


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

keskittyvät siihen, miten pitkälle pyritään<br />

säilyttämään alkutuotannon<br />

työpaikkoja. TE-keskuksen maaseutuosaston<br />

kehittämispäällikkö Pekka<br />

Kärkkäisen mukaan ydinkysymys<br />

kuuluu, onko vahvojen toimialojen<br />

tukeminen oikea strategia maaseudun<br />

elinvoiman lisäämiseen sekä miten<br />

saadaan jalostusastetta ja laatua<br />

nostettua. Yhteistyöryhmä katsoi,<br />

että voimavaroja on kohdennettava<br />

maaseudun vahvoihin aloihin, mutta<br />

keskustelua on herätettävä alkutuotantoa<br />

korvaavien työpaikkojen synnyttämisestä<br />

mm. uusilla palveluyrityksillä.<br />

Maaseudun monitoimiyrittäjyyteen<br />

kannattaa panostaa.<br />

Kuopion tiedelaaksoon Microteknioineen ja Bioteknioineen on ladattu mittavia<br />

panostuksia sekä kasvuodotuksia paitsi Kuopiosta myös koko <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong>sta.<br />

toisaalta työssä olevien ammattiosaamisen<br />

ja työssä jaksamisen välisestä<br />

voimavarajaosta. Se on 60:40<br />

osaamisen kehittämisen hyväksi. Seminaarissa<br />

ilmeni haluja lisätä osaamisen<br />

kehittämisen osuutta syrjäytymisen<br />

torjunnan kustannuksella.<br />

Osastopäällikkö Kirsi Vainikainen<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n TE-keskuksen työvoimaosastolta<br />

huomautti, että<br />

työttömiä ei voida unohtaa ja heidän<br />

palauttamiseensa työmarkkinoille<br />

on panostettava. – EU:n komissio<br />

velvoittaa siihen eikä 60:40-<br />

jakoa voida hevin muuttaa. Yksimielinen<br />

seminaari oli, että toimintalinja<br />

2:n voimavaroja on kohdennettava<br />

painokkaasti nuoriin uusien<br />

syrjäytymistapausten ja maakunnasta<br />

poismuuton torjumiseksi.<br />

Pk-yritysten henkilöstön koulutukseen<br />

on löydettävä uusia keinoja<br />

ja sisältöjä niukoista koulutusmäärärahoista<br />

huolimatta.<br />

Toimintalinja 3:n eli maaseudun kehittämisen<br />

keskeisimmät kysymykset<br />

Metalliteollisuus on edelleen yksi <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n aluetalouden tukijaloista.<br />

Sen kasvukehitys pysynyt hyvänä mm. tuotantomenetelmien uusiutumisen<br />

tuovan tuottavuuden ja jalostusarvon kohoamisen ansiosta.<br />

Toimintalinja 4:n eli osaamisen ja<br />

arkielämän rakenteiden, hyvän elinympäristön<br />

ja infrastruktuurin kehittämisen<br />

osalta syntyi vain vähän keskustelua.<br />

Erilaisia näkemyksiä esiintyi<br />

mm. liikenneinfran ja osaamiseen<br />

liittyvien toimitilojen rahoitussuhteesta.<br />

Maakuntajohtaja Antti Mykkäsen<br />

mukaan toimintalinja 1 ja 4<br />

ovat nykylinjauksissa etusijalla, jos<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong> saa rakennerahastokauden<br />

puolivälin tarkistuksessa ylimääräistä<br />

EU-tukea.<br />

Mikä on MYR <br />

Maakunnan yhteistyöryhmä koostuu<br />

24 jäsenestä ja puheenjohtajasta,<br />

joksi valittiin tänä keväänä<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntahallituksen<br />

puheenjohtaja Markku<br />

Rossi (kesk). MYR:in päätehtävinä<br />

on laatia vuosittain tavoite 1 -ohjelman<br />

maakunnallinen yhteistyöasiakirja,<br />

jossa mm. määritellään<br />

ykkösohjelman tukivarojen tarpeita,<br />

toteutuksen painopistealueita ja<br />

ylimaakunnallisiin hankkeisiin panostettavia<br />

tukia. MYR antaa – tai<br />

on antamatta – puoltoja suuriin ykkösohjelman<br />

hankkeisiin. Samoin<br />

se hyväksyy tuettavien EU-hankkeiden<br />

kriteerit ja koordinoi tukipäätösten<br />

yhteensovittamista. Mikäli<br />

MYR ei ole asiasta yksimielinen,<br />

tarvitaan päätöksentekoon<br />

kahden kolmasosan määräenemmistö.<br />

Teksti ja kuvat: Ilpo Lommi<br />

13


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Tavoite 1 -ohjelmalla<br />

ripeä alku <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

V<br />

iime vuosikymmenen heikko<br />

suhteellinen talouskehitys<br />

näyttää jatkuneen <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

vielä vuonna 2000. Positiivista<br />

oli kuitenkin työllisyyden parantuminen.<br />

Huhtikuussa <strong>2001</strong> tilastoitiin<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n työttömien<br />

työnhakijoiden määrän pienentyneen<br />

edellisvuoden vastaavaan<br />

ajankohtaan verrattuna 3,7 %. Avoimet<br />

työpaikat lisääntyivät peräti<br />

51,3 %:lla. Aluetaloudellisesti vuosi<br />

2000 merkitsi <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa nopeutunutta<br />

kasvua, joskin koko maan<br />

kehitys oli vielä ripeämpää. Liikevaihdon<br />

kasvu oli noin 8,2 %, kun koko<br />

maassa se oli12 %.<br />

Talouskehityksen vahvistumiseen<br />

tähtäävän EU:n tavoite 1 -ohjelman<br />

toteutus käynnistyi <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

ripeästi v. 2000 etenkin Euroopan<br />

aluekehitysrahaston (EAKR) ja Euroopan<br />

Sosiaalirahaston (ESR) osalta.<br />

Euroopan Maatalouden Ohjausja<br />

Tukirahaston (EMOTR) ohjelman<br />

toteuttaminen sen sijaan viivästyi<br />

vuoden loppuun saakka. Myös Finnvera<br />

Oyj:n pääsy tavoite 1 -ohjelman<br />

rahoittajaksi matalakorkoisilla korkotukilainoilla<br />

siirtyi keväälle <strong>2001</strong>.<br />

Runsaasti tukihakemuksia<br />

aluksi<br />

EU-tukihakemusten runsas määrä ja<br />

suuri hankekoko vaikuttivat mittavien<br />

hankkeiden rahoituspäätösten<br />

painottumiseen ohjelmakauden alkuun.<br />

Maakunnan yhteistyöryhmä<br />

käsitteli sen vuoksi runsaasti suuria<br />

hankkeita, joista tehtiin jo vuoteen<br />

2003 ulottuvia rahoitusvarauksia. Siten<br />

tavoite 1 -ohjelman rahoitusta<br />

on sidottu jo ensimmäisenä vuotena<br />

merkittävä osa seuraaviksi vuosiksi<br />

etukäteen. Tällä tavoin saadaan<br />

EU-hankkeita nopeasti liikkeelle ja<br />

niiden vaikutukset ehtivät näkyä ohjelmakaudella<br />

ja sen puolivälissäkin,<br />

jolloin pidetään välitarkastus. Mikäli<br />

Metalli on myötätuulessa. Kuvassa maakunnan metalliteollisuuden kehittämistä<br />

edistävän Rautainen <strong>Savo</strong> -hankkeen seutukuntavetäjien kokous.<br />

sen tulokset ovat hyvät, Itä-Suomi voi<br />

saada merkittävästi ylimääräistä EUtukea<br />

jaettavaksi.<br />

Ohjelmakauden alussa toimintalinja<br />

1:n yritystuet ovat kohdistuneet<br />

huomattavalta osin osaamispohjaisen<br />

yritystoiminnan kehittämishankkeisiin,<br />

joista suurimmat ovat Varkaudessa<br />

ja Kuopiossa. Kuopion tiedelaaksoon<br />

rakennetaan tavoite 1<br />

-ohjelman osarahoituksella Mikrotekniaa<br />

sekä IT-keskusta, jonka yritystiloja<br />

ja koneiden sekä laitteiden<br />

hankintaa tuetaan 25 Mmk:lla. Varkauden<br />

teknologiakeskus Tyyskän<br />

yritystilojen rakentamista tuetaan<br />

15 Mmk:lla. Molemmat rakennushankkeet<br />

ovat käynnissä ja saavuttaneet<br />

juuri harjakorkeutensa. Näissä<br />

hankkeissa syntyy lähivuosina Kuopion<br />

Mikrotekniaan noin 700 ja Varkauden<br />

Tyyskään noin 300 uutta työpaikkaa.<br />

Kaikkiaan v. 2000 rahoitetuilla EUhankkeilla<br />

arvioidaan syntyvän noin<br />

1 500 uutta työpaikkaa, mikä täyttäisi<br />

vuositavoitteen. Jatkossa vuosittaiset<br />

uusien työpaikkojen perustamistavoitteet<br />

ovat hieman yli tuhannen<br />

työntekijän suuruiset. Kaikkiaan<br />

v. 2006 loppuun kestävässä Itä-Suomen<br />

tavoite 1 -ohjelmassa on <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

tavoitteena noin 8 000<br />

uutta työpaikkaa.<br />

Työpaikkatavoitteet<br />

keskeisiä<br />

Uusien työpaikkojen perustaminen<br />

ja olemassa olevien säilyttäminen on<br />

EU-hankkeiden tärkeimpiä tukikriteerejä<br />

ja tavoitteita. EU-tukea, sen<br />

kansallista vastinrahaa ja hanketahojen<br />

omarahoitusosuutta käytetään<br />

seitsemän vuoden aikana <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong>n kehittämisprojekteihin hieman<br />

yli viisi miljardia markkaa eli vuositasolla<br />

keskimäärin runsaat 700 miljoonaa.<br />

Painopistealoina ovat yritysten<br />

ja niiden toimintaympäristön<br />

sekä ammatillisen osaamisen kehittäminen,<br />

joihin panostetaan <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong>ssa EU-tuista yhteensä noin<br />

70 %. Niiden panostukset ovat etu-<br />

14


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Kulttuuriklusteri perustettiin keväällä edistämään<br />

maakunnan laajan kulttuurituotannon ja -teollisuuden<br />

kehittämistä.<br />

painotteisia eli ohjelmakauden alkupuolelle<br />

enemmän keskittyviä.<br />

IT-alan kehittymistä tuetaan myös<br />

muuntokoulutushankkeilla. Muuntoja<br />

lisäkoulutukseen suunnataan ohjelmakaudella<br />

toimenpidekokonaisuuden<br />

2.1. rahoituksesta 40 % eli<br />

yhteensä 40,4 Mmk (koskee noin<br />

800 henkilöä). Toimenpidekokonaisuuden<br />

2.2. rahoituksesta muuntoja<br />

lisäkoulutukseen panostetaan<br />

20 % eli yhteensä 13 Mmk (noin 700<br />

henkilöä). IT-klusterin vetäjänä aloittaa<br />

heinäkuun alusta ekonomi Paula<br />

<strong>Savo</strong>lainen.<br />

Perinteisillä metsä-, elintarvike- ja<br />

metalliklustereilla sekä matkailussa<br />

on käynnistynyt hyviä ja tuloksellisia<br />

kehittämishankkeita. Toimialoista<br />

nopeimmin kasvoivat marraskuusta<br />

1999 lokakuuhun 2000 metalli- ja<br />

puuteollisuus. Metalliteollisuus kasvoi<br />

viime vuonna 25 %, mikä on selvästi<br />

maan keskimäärää<br />

paremmin. Metalliteollisuuden<br />

kehittämiseksi tavoite<br />

1 -ohjelman varoilla<br />

tuetaan Rautainen <strong>Savo</strong><br />

-hanketta.<br />

Mekaanisen puunjalostuksen<br />

liikevaihdon kasvu on<br />

ollut <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa viime<br />

vuosikymmenen puolivälistä<br />

lähtien kaksinkertainen<br />

kaikkien toimialojen<br />

kasvuun verrattuna.<br />

Viime vuonna kasvu kiihtyi<br />

ja ylsi 16,3 %:iin. Puuteollisuuden<br />

kehittämishankkeena<br />

tavoite 1 -ohjelmassa<br />

on mm. Silva <strong>Savo</strong>nia<br />

-hanke. Metalli- ja<br />

puuteollisuuden kasvun<br />

veturina on lisääntynyt<br />

vienti.<br />

Hyvinvointiklusterin toiminta<br />

käynnistyi alkuvuodesta<br />

mm. Itä.-Suomen<br />

yhteisseminaarilla. <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

liitolla on vetovastuu<br />

tässä tulevaisuuden<br />

hyvin potentiaalisessa toimialaketjussa.<br />

Sen haasteena on yhdistää<br />

julkisen sektorin, oppilaitosten, tutkimuslaitosten<br />

ja yritystoiminnan<br />

korkeatasoista osaamista jopa koko<br />

maan tasolla mm. uusiksi tuotteiksi<br />

ja palveluiksi vastaamaan kasvavaan<br />

kysyntään mm. väestön ikääntymisestä<br />

johtuen. Hyvinvointiklusterin<br />

vetäjänä aloittaa kesällä yht.kuntatiet.<br />

maisteri Tiina Reinikainen.<br />

Kiviteollisuudesta on hyvänä esimerkkinä<br />

syrjäiselle maaseudulle<br />

Rautavaaralle syntyvät kuusi uutta<br />

työpaikkaa. Kiviesiintymien hyödyntäminen<br />

yritystoiminnaksi etenee<br />

Kiuruvedellä ja Rautavaaralla tavoite<br />

1 -ohjelman EU-hankkeessa.<br />

Kulttuuriklusteri<br />

käynnistyy<br />

Vuoden <strong>2001</strong> maaliskuussa päätettiin<br />

toimialaketjujen määrän lisäämisestä<br />

kulttuuriklusterilla. Sen uskotaan<br />

tuovan lisäarvoa kulttuuriteollisuuden<br />

kehittämiselle <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa.<br />

Kulttuuriteollisuudessa on<br />

rahoitettu Kulttuurin tuotantokeskus<br />

-hanketta, jonka tuloksena on<br />

kahdeksan uutta yritystä sekä Helsingistä<br />

Kuopioon siirtyvä TV-ohjelmien<br />

tuotantoyhtiö, jonka osaomistajaksi<br />

ja toimitusjohtajaksi<br />

EU-hankkeen projektipäällikkö<br />

Kari Voutila siirtyy loppukesästä.<br />

Kulttuuriklusterin puheenjohtajaksi<br />

on valittu toimittaja Riitta Raatikainen.<br />

Perinteisillä toimialoilla<br />

hyvä kasvuvauhti<br />

Elintarvikeklusteri on edelleen yksi <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n merkittävistä toimialaketjuista.<br />

15


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Paula <strong>Savo</strong>laisesta<br />

IT-koordinaattori<br />

E<br />

Hän lähtee ensi työkseen perehtymään<br />

laajemmin IT-alaan etenkin yritysten kautta<br />

mutta myös hallinnon yhteistyötahoja<br />

kartoittaen. Samalla hän toivoo toimialakonomi,<br />

KTM Paula <strong>Savo</strong>lainen<br />

on valittu <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

IT-koordinaattoriksi <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong>on. Hän aloittaa heinäkuussa<br />

vuoden 2003 loppuun kestävässä määräaikaisessa<br />

tehtävässä. Työpaikaksi tulee<br />

Kuopiossa Microteknia tai Teknia.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong>on Paula <strong>Savo</strong>lainen<br />

siirtyi Instrumentarium-konserniin kuuluvasta<br />

Deio Oy:stä, missä hän työskenteli<br />

runsaan vuoden mm. tehohoidon tietojärjestelmätuotteita<br />

tekevässä yksikössä.<br />

Sitä ennen hän oli kymmenen<br />

vuotta Tietoenatorilla ohjelmistosuunnittelijana,<br />

konsulttina, asiantuntijana ja<br />

projektipäällikkönä, joten käytännön<br />

näkökulmaa tietotekniikkaan on kertynyt<br />

runsaasti.<br />

IT-ala on kasvun ja<br />

kehityksen ”veturi”<br />

Elinkeinoelämästä maakunta<strong>liitto</strong>on ITkoordinaattoriksi<br />

siirtyminen on Paula<br />

<strong>Savo</strong>laisen mukaan kiinnostava ja kiehtova<br />

haaste, sillä nyt avautuvat mahdol-<br />

lisuudet hyödyntää omaa osaamista ja<br />

yhteistyöverkostoja koko maakunnan<br />

hyödyksi. Vaikka IT-alankin kehityksessä<br />

voi tulla aaltoliikettä, on sen keskipitkän<br />

ja pitkänkin tähtäimen kehitysnäkymät<br />

selkeästi kasvusuuntaisia. Suomi ja myös<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong> ovat niin pitkällä tietoyhteiskunnassa,<br />

että siltä tieltä ei ole paluuta.<br />

– Informaatioteknologia liittyy yhä kiinteämmin<br />

monien muiden toimialojen ja<br />

peruspalvelujen kehitykseen. Tämä onkin<br />

erittäin tärkeä haaste <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssakin,<br />

sillä IT-osaamista on pystyttävä soveltamaan<br />

käytäntöön eli sen on synnytettävä<br />

uusia liikeideoita, yrityksiä, työpaikkoja<br />

ja edistettävä olemassa olevien<br />

tuotteiden, palvelujen ja yritysten kehittämistä.<br />

Itseisarvoa ei sillä ole niin paljoa<br />

että se yksinään riittäisi jatkuvaan<br />

kasvukehitykseen, kuten on viime aikoina<br />

nähty, korostaa Paula <strong>Savo</strong>lainen.<br />

Paula <strong>Savo</strong>lainen uskoo, että<br />

informaatioteknologia nousee<br />

yhdeksi ”veturiksi” <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

kehittämisessä.<br />

rajat ylittävää yhteistyötä viittaamalla juuri<br />

IT-sovellusten välinearvoon.<br />

Paula <strong>Savo</strong>laisen harrastuksista keskeisin<br />

on suunnistus, missä hän on viime<br />

1980- ja 90-luvuilla lukeutunut maan<br />

valioihin. Nykyisin hän toimii enemmän<br />

järjestöpuolella ja mm. viime vuonna<br />

perustetun uuden SK <strong>Savo</strong> -suunnistusseuran<br />

puheenjohtajana. Jukolan Venlaviestiin<br />

Paula <strong>Savo</strong>lainen osallistui tänä<br />

kesänä jo 20. kerran.<br />

Teksti ja kuva: Ilpo Lommi<br />

Tiina Reinikainen<br />

hyvinvointiklusterin<br />

projektipäälliköksi<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n hyvinvointiklusterin<br />

määräaikaiseksi projektipäälliköksi<br />

on valittu YTM Tiina<br />

Reinikainen Kuopiosta. Hän siirtyy<br />

tehtävään Markkinointi-instituutin Kuopion<br />

yksikön projektipäällikön tehtävistä,<br />

joihin kuului mm. alueellisten koulutuspalvelujen<br />

koordinointi.<br />

Aiemmin Tiina Reinikainen on toiminut<br />

Oulussa Medipolis Oy:ssä viisi vuotta mm.<br />

lääketieteen ja bioteknologian alan projektitehtävissä<br />

sekä Kuopion yliopiston koulutus-<br />

ja kehittämiskeskuksessa tutkimusasiamiehenä.<br />

Yhteiskuntatieteen maisterin<br />

tutkinnon hän suoritti Joensuun yliopistossa<br />

pääaineen ollessa aluesuunnittelu.<br />

Tiina Reinikaisen mukaan hyvinvointiklusterin<br />

kehittämisessä yhdistyvät aiemman<br />

työkokemuksen soveltaminen<br />

niin toimialakohtaisesti kuin koulutusja<br />

suunnitteluasioiden osalta. – Työssä<br />

motivoi myös suuresti toimintamahdollisuus<br />

oman synnyin- ja kotimaakunnan<br />

hyväksi. Hyvinvointiklusterilla on suuri<br />

merkitys maakunnan paremmalle tulevaisuudelle<br />

väestön ikääntymisen ja sairastavuuden<br />

luomien mittavien haasteiden<br />

ratkaisemiseksi sekä uusien liiketoimintamahdollisuuksien<br />

ja työpaikkojen<br />

aikaansaamiseksi.<br />

Hyvinvointipalvelut<br />

varma kasvuala<br />

Tiina Reinikainen aloittaa<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n hyvinvointiklusterin<br />

projektipäällikkönä.<br />

– Hyvinvointipalvelut ovat kasvava elinkeinoelämän<br />

ala ja myös julkisen sektorin<br />

on panostettava niihin entistä enemmän.<br />

”Tuhannen euron” kysymys on hyvinvointipalvelujen<br />

ja myös tutkimussekä<br />

kehittämistyön rahoittaminen. Siihen<br />

on etsittävä uusia keinoja ennakkoluuloitta.<br />

Uusi teknologia luo jo nyt lisämahdollisuuksia<br />

mm. vanhusten palvelujen<br />

järjestämiseksi entistä laadukkaammin.<br />

Hyvinvointiklusterissa on tarkoitus<br />

tehostaa elinkeinoelämän, julkisen sektorin<br />

ja oppilaitosten yhteistyötä uusien<br />

synergiahyötyjen aikaansaamiseksi,<br />

toteaa Tiina Reinikainen.<br />

Teksti ja kuva: Ilpo Lommi<br />

16


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

EU-komission tarkastus<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liitossa<br />

E<br />

uroopan yhteisöjen komission<br />

pääosasto DG Region<br />

tarkastusyksikkö G 3 tarkasti<br />

26.3.–30.3.<strong>2001</strong> Suomen ja erityisesti<br />

Itä-Suomen tavoite 1 -ohjelman<br />

hallinto- ja valvontajärjestelmän.<br />

Tarkastajina toimivat <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

Elina Hakonen-Meddings ja Alfred<br />

Föhr.<br />

Tarkastuksen lähtökohtana oli komission<br />

asetus yksityiskohtaisista<br />

säännöistä rakennerahastoista myönnettävän<br />

tuen hallinto- ja valvontajärjestelmien<br />

osalta. Suomeen tarkastus<br />

tehtiin jäsenmaista ensimmäisenä,<br />

koska maamme jätti ensimmäisenä<br />

komissiolle ohjelma-asiakirjaehdotuksensa.<br />

Komission tarkastajat aloittivat tarkastuksen<br />

ministeriöistä. Sisäasiainministeriössä<br />

käsittelyssä oli ministeriön<br />

toiminta tavoite 1 -ohjelman<br />

hallintoviranomaisena ja Euroopan<br />

aluekehitysrahaston maksuviranomaisena.<br />

Lisäksi tarkastuksessa käsiteltiin<br />

ministeriön valvonta- ja tarkastustoiminta.<br />

Tarkastajat kävivät myös kauppa-<br />

ja teollisuusministeriössä.<br />

Käytännön hankerahoitustoiminnan<br />

hallinnoinnin tarkastus suuntautui<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>on, jossa tarkastuskohteina<br />

olivat <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong> ja<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n työvoima- ja elinkeinokeskus.<br />

Tarkastuksessa käytiin läpi<br />

hallinto- ja valvontajärjestelmien lisäksi<br />

eräitä rahoitus- ja maksatushakemuksia<br />

sekä -päätöksiä.<br />

Kiitosta tuli tarkastajilta<br />

Ennakkotietojen perusteella tavoite<br />

1-ohjelman hallinnointijärjestelmään<br />

ei ollut huomauttamista <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

TE-keskuksen ja maakunnan liiton<br />

antaman esimerkin mukaisesti.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liitolle tarkastajat antoivat<br />

kiitosta tavoite 1 -ohjelman<br />

hankkeiden hyvin hoidetusta käsittelyprosessista.<br />

Lomakkeet, ohjeet ja<br />

muu materiaali ovat erinomaisia.<br />

Hankkeiden seurannan ja valvonnan<br />

kannalta on hyvä käytäntö, että hankkeille<br />

asetetaan ohjausryhmät, joiden<br />

kautta seurantaa voidaan tehostaa.<br />

Myönteistä palautetta sai myös tavoite<br />

1 -ohjelman internet-sivusto<br />

”Ykkösnetti” (www.ykkos.net), joka<br />

täyttää hyvin ohjelman tiedottamiselle<br />

ja viestinnälle asetetut tavoitteet.<br />

Komission tarkastus osoittaa,<br />

että <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa tavoite 1 -ohjelman<br />

toteutus hallinnon näkökulmasta<br />

on lähtenyt hyvin käyntiin.<br />

Tästä lähtökohdasta on hyvä jatkaa<br />

järjestelmän edelleen kehittämistä<br />

ohjelmakauden loppuun saakka.<br />

Anu Nousiainen<br />

EU-koordinaattori<br />

EU:n komission tarkastusyksikkö tarkasti keväällä Itä-Suomen tavoite 1 -ohjelman hallinto- ja valvontajärjestelmää<br />

vieraillen mm. <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liitossa ja <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n TE-keskuksessa. Tarkastajilta tuli myönteisiä arvioita<br />

mm. ohjelman tiedottamisesta ja hankkeiden käsittelyprosessista.<br />

17


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Ykkösohjelma vauhdilla liikkeelle –<br />

vastinrahoissa ongelmia<br />

J<br />

oensuussa 13. kesäkuuta<br />

kokoontunut Itä-Suomen<br />

tavoite 1 -ohjelman seurantakomitea<br />

on huolestunut kuntien<br />

rahoituspanoksen niukkuudesta<br />

EU:n rakennerahasto-ohjelmissa. Viime<br />

kevään tilanteen mukaan itäsuomalaisten<br />

kuntien vastinrahaosuus<br />

uhkaa jäädä vajaaksi Euroopan aluekehitysrahaston<br />

(EAKR) osalta yli 40<br />

ja Euroopan maatalouden ohjaus- ja<br />

tukirahaston (EMOTR) osalta yli 60<br />

miljoonaa markkaa ohjelmakaudella<br />

2000-2006. Euroopan Sosiaalirahaston<br />

(ESR) osalta tilanne on parempi.<br />

Yhteensä yli 100 miljoonan rahoitusvaje<br />

voi kaksinkertaistua, kun sitä<br />

vastaava osuus EU:lta tulevasta rahoituksesta<br />

uhkaa jäädä saamatta.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>llekin tämä merkitsisi<br />

kymmenien miljoonien markkojen<br />

menetystä ykkösohjelmatuissa.<br />

Valtion rahoitusosuutta<br />

lisää<br />

Seurantakomitean kokoukseen osallistunut<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n maakuntajohtaja<br />

Antti Mykkänen kertoo, että<br />

ongelmasta ei pidä syyllistää kuntia.<br />

– Ratkaisua on etsittävä valtion puoleen<br />

kääntyen. Perussyy tilanteeseen,<br />

on ettei tavoiteohjelman laadintavaiheessa<br />

ollut tarkkaa kuvaa hankkeiden<br />

sisällöstä, minkä vuoksi kuntien<br />

vastinrahaosuutta on yliarvioitu.<br />

Ongelman ratkaisuja etsitään vuoden<br />

lopussa pidettävään seuraavaan seurantakomitean<br />

kokoukseen mennessä<br />

ja mahdollisesti nopeammin.<br />

Kauppa- ja teollisuusministeriö on<br />

esittänyt kuntien vastinrahaosuuden<br />

pienentämistä kymmenestä viiteen<br />

prosenttiin eli edellisen EU:n rakennerahastokauden<br />

tasolle. Itämaakunnat<br />

kannattavat ratkaisumallia, jossa<br />

valtio ottaisi kuntien rahoitusvajeen<br />

hoitaakseen. Samalla ne vaativat kansallisen<br />

aluekehitystuen huomattavaa<br />

lisäämistä täydentämään tavoite 1<br />

-ohjelman rahoitusta.<br />

– Kansallisen aluepolitiikan tehostamisvaatimusta<br />

perusteltiin mm. sillä,<br />

että viime vuoden tietojen mukaan<br />

Itä-Suomen aluetalous on yhä supistunut.<br />

Se oli v. 2000 lopussa vain 73,4<br />

% EU:n keskiarvosta. Ilman kansallisia<br />

erityistukia ei suhteellinen kurjistuminen<br />

hellitä. Lisäksi samantapaisia<br />

vastinrahaongelmia on ilmennyt<br />

myös yliopistoilla, selvitti Mykkänen.<br />

Toistaiseksi EU-tukien myöntämistahti<br />

on ollut Etelä-<strong>Savo</strong>ssa, Kainuussa,<br />

<strong>Pohjois</strong>-Karjalassa ja <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

hyvä. Vajaan seitsemän ykkösohjelmavuoden<br />

rahoituspotista on<br />

myönnetty tai varattu keskimäärin<br />

16 % eli noin kuudennes ohjelmakehyksestä.<br />

EAKR-tukien varaustilanne<br />

on 15,4 %, ESR-tukien 16,5 % ja<br />

EMOTR-tukien 10 %. Maaseudun kehittäminen<br />

toimintalinja 3:ssa alkoi<br />

vasta aivan viime vuoden lopussa,<br />

mikä selittää sen jälkeenjääneisyyttä.<br />

Yksityisen rahoituksen osuus on<br />

noussut 17,3 %:iin eli senkin tilanne<br />

on hyvä. Myös hankkeiden arvioidut<br />

vaikutukset kuten mm. uusien työpaikkojen<br />

syntyminen on toteutunut<br />

tavoitevauhtia paremmin.<br />

Tasa-arvohankkeita<br />

liian niukalti<br />

Kuntien ja yliopistojen vastinrahavajeiden<br />

lisäksi ongelmana on tasa-arvohankkeiden<br />

vähäisyys. Tasa-arvohankkeille<br />

on varattu 10 %:n rahoituskehys<br />

toimintalinja 2:sta, mutta<br />

hyväksyttyjä hankkeita on tullut vain<br />

noin puolet. Se tarkoittaa useiden<br />

miljoonien tukimarkkojen jäämistä<br />

”hyllylle”. Tämä johtuu naishankkeiden<br />

ja syrjäytymistä torjuvien hankkeiden<br />

vähäisyydestä.<br />

Ykkösohjelman<br />

tarkistamiseen paineita<br />

Seurantakomitean kokouksessa nousi<br />

voimakkaasti esille tavoite 1 -ohjelman<br />

painotusten tarkistus viimeistään<br />

ohjelmakauden puolivälissä 2003 tai jo<br />

18<br />

EU-ohjelmat tuovat lisää elinvoimaa<br />

Itä-Suomeen ja <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>on –<br />

edellyttäen, että kaikki tukivarat saadaan<br />

tehokkaaseen hyötykäyttöön.<br />

aiemminkin. Suurimmat paineet ovat<br />

yritysten kehittämisen ja osaamisen<br />

vahvistamisen toimintalinjoilla. Niissä<br />

on huutava rahoituspula hyvien hankkeiden<br />

isoon lukumäärään nähden.<br />

Erityisesti <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa paineet<br />

ovat suuret lisätukien saamiseksi yritysten<br />

ja niiden toimintaympäristön<br />

kehittämiseen. Tästä asiasta eivät itämaakunnat<br />

kuitenkaan vielä tehneet<br />

yhteisesitystä, mutta asiaan palattaneen<br />

vuoden sisällä.<br />

Tavoite 1 -ohjelman teknistä tukea<br />

seurantakomitea päätti nostaa 1,5:stä<br />

2 %:iin. Lisäys käytetään hankearviointiin<br />

ja -tarkastuksiin tarvittavien voimavarojen<br />

lisäämiseen.<br />

Yhteishankebyrokratiaa<br />

karsitaan<br />

Seurantakomiteassa ilmeni, että maakuntien<br />

yhteishankkeita on syntynyt<br />

vain vähän. Ministeriöt ovat nyt selvittämässä<br />

mahdollisuuksia yhteishankkeiden<br />

hankalan tukibyrokratian<br />

purkamiseen niin, että jatkossa<br />

hanketahot voivat asioida yhden rahoittajatahon<br />

kanssa yhdessä maakunnassa.<br />

Teksti: Ilpo Lommi


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

EU<br />

-komission Suomen<br />

edustuston päällikkö<br />

Timo Mäkelä kertoo,<br />

että puolivuotisjakso vuoden 2003<br />

lopulta vuoden 2004 alkupuolelle on<br />

tärkeä Euroopan Unionin kehitykselle.<br />

Tuolloin viimeistään ratkeaa mm.<br />

EU:n laajeneminen sopimusten ratifioinnin<br />

loppuunsaattamisella. Lisäksi<br />

vuoden 2006 jälkeisen uuden rakennerahastokauden<br />

rahoitusvalmistelut<br />

ovat tärkeässä vaiheessa.<br />

Myös EU:n parlamenttivaalit ja<br />

uuden komission valinta ovat lähellä.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntahallitusta<br />

informoineen Timo Mäkelän<br />

mukaan paljon merkittävää<br />

tapahtuu aiemminkin.<br />

Euroopan Unioni on<br />

suuressa valinkauhassa<br />

Keskeisiä ajankohtaisasioita ovat<br />

EU:n laajenemisprojektin lisäksi seuraavan<br />

hallitusten välisen konferenssin<br />

valmistelu tämän vuoden syksyllä,<br />

EU:n hallinnon uudistaminen sekä<br />

aluepolitiikka. – Laajeneminen ei ole<br />

yksinkertainen prosessi, sillä siinä on<br />

jo nyt todettu neljä-viisi vaikeaa asiaa.<br />

Niitä ovat mm. työvoiman vapaa<br />

liikkuminen, aluepolitiikka sekä maiden<br />

kesken että sisällä, maatalouspolitiikka<br />

ja seuraavan rakennerahastokauden<br />

valmistelu. Laajenemisneuvottelut<br />

on määrä saada päätökseen<br />

ensimmäisten uusien liittyjämaiden<br />

kanssa v. 2002 loppuun mennessä.<br />

– Heinäkuun 7. päivä <strong>2001</strong> EU-komission<br />

on määrä esittää, miten unionin<br />

hallintoa aiotaan järjestään uudelleen<br />

eli mm. miten tehtävät jaetaan<br />

EU:n, kansallisvaltioiden ja alueiden<br />

kesken. Tässä yhteydessä<br />

selkiintynee myös <strong>liitto</strong>valtiokehitys.<br />

Asiasta on tarkoitus järjestää Suomessa<br />

syksyllä keskustelutilaisuuksia.<br />

Seuraava hallitusten välinen konferenssi<br />

v. 2004 on erittäin merkittävä<br />

EU:n rakenteen muotoutumisessa,<br />

tähdentää Mäkelä.<br />

Seuraavan rakennerahastokauden<br />

aluepolitiikan suuntaviivoista laajen-<br />

Timo Mäkelä kertoi EU:n tulevista kehityssuuntaviivoista.<br />

tuneessa EU:ssa käydään Suomessa<br />

syksyllä mittavaa keskustelua maakuntatasolla,<br />

kun EU:n aluekomissaari<br />

Michele Barnier saapuu 12.–13.9.<br />

tapaamaan mm. maakuntahallitusten<br />

edustajia. Mäkelän mukaan komission<br />

kantana on, että aluepolitiikkaa<br />

toteutetaan jatkossakin kansallisesti<br />

komission kanssa tehtyjen sopimusten<br />

mukaisesti, mutta se ei saa olla<br />

rahan siirtoa taskusta toiseen.<br />

Tavoite 1 -ohjelman<br />

alueita karsiutuu<br />

– Kehittäviin investointeihin on<br />

panostettava entistä enemmän.<br />

Alueellisen kansantuotteen kehitys<br />

lienee jatkossakin tukien ohjausperusteena.<br />

EU:n laajeneminen aiheuttaa<br />

kuitenkin, että arviolta puolet<br />

nykyisistä tavoite 1 -ohjelmaan<br />

päässeistä alueista putoaa pois<br />

suurimpien aluetukien saajista.<br />

Kansantuloeroihin on kiinnitettävä<br />

EU-maiden sisällä enemmän<br />

huomiota, sillä ne ovat päässeet<br />

valitettavasti kasvamaan samaan<br />

aikaan kun valtioiden väliset BKTerot<br />

ovat kaventuneet.<br />

– EU:n laajetessa joudutaan aluepolitiikassa<br />

lisäämään rakennerahastovaroja<br />

mutta myös tehokkuutta<br />

ja vaikuttavuutta on saatava<br />

lisää tavoiteohjelmiin. Synergiaa<br />

eri rahastojen kesken on parannettava.<br />

Suomi on menestynyt<br />

hyvin aluekehitysohjelmien toteuttamisessa<br />

ja se on saanut komissiossa<br />

myönteistä huomiota.<br />

– EU:n yhteiseen maatalouspolitiikkaan<br />

kohdistuu suuria paineita<br />

mm. Euroopan ruokakriisin pahenemisen<br />

ja maailmankaupan vapautumisen<br />

myötä. Maatalouskomissaari<br />

Franz Fischlerin valmistelemassa<br />

esityksessä maatalouspolitiikan<br />

painopisteitä arvioidaan<br />

uudelleen laajentuvassa EU:ssa.<br />

Aluekomissaari Barnier on todennut,<br />

että ilmasto-olot voitaisiin<br />

ottaa jatkossakin huomioon. Suomi<br />

olisi ehkä verrattavissa vuoristoalueisiin<br />

ilmastoltaan, sanoo<br />

Mäkelä.<br />

Teksti ja kuva: Ilpo Lommi<br />

19


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Eurooppalainen verkostoyhteistyö<br />

on voimavara<br />

V<br />

erkostoituminen, hyvien<br />

käytäntöjen levittäminen ja<br />

kokemusten vaihto. Näitä iskusanoja<br />

kuulee EU- hanketyön yhteydessä<br />

jopa kyllästymiseen asti.<br />

Aluekehittäjää ja projektinvetäjää<br />

mietityttää, onko yhteistyö ja verkostoituminen<br />

vain seminaareissa istumista<br />

ja käyntikorttikansion täyttämistä<br />

vai löytyykö siitä todellista lisäarvoa.<br />

Ennen verkostoon liittymistä<br />

on paneuduttava syvällisesti<br />

kahteen pääkysymykseen. Ensin on<br />

huolellisesti kartoitettava oman alan<br />

olemassa olevat eurooppalaiset verkostot,<br />

luettava toimintakertomukset<br />

ja katsastettava jäsenlistat. Myös<br />

verkostomarkkinoilla on tarjolla epäkuranttia<br />

tavaraa. Toiminnassa on kuitenkin<br />

useita hyvin jäseniään palvelevia<br />

verkostoja.<br />

Kun sopiva verkosto löytyy, on pysähdyttävä<br />

miettimään. Onko organisaatiomme/projektinvetäjämme<br />

valmis panostamaan verkostotyöskentelyyn,<br />

mitä voimme siitä saada<br />

ja mitä antaa. ”Kunhan katsellaan”-<br />

mentaliteetilla mukaan mentäessä ei<br />

kannata odottaa suuria saaliita. Hyvin<br />

toimivassa verkostossa voi onnenonkijankin<br />

koukkuun tarttua jokunen<br />

särki, mutta suuremmat vonkaleet<br />

vaativat aikaa, vaivaa ja taitoa.<br />

Vastapainoksi aktiivisella verkostoosallistujalla<br />

on mahdollisuus kolmeen<br />

hyvään: rahaan, ystäviin ja vaikutusvaltaan.<br />

Ryhmässä hyödyt<br />

tiivistyvät<br />

Hyvässä seurassa on mahdollista<br />

päästä kiinni isoihin EU:n erillisohjelmista<br />

rahoitettuihin hankkeisiin.<br />

Esimerkiksi Polis – European Cities<br />

and Regions Networking for New<br />

Transport Solutions -verkostolla on<br />

käynnissä mm. kuusi laajaa informaatioyhteiskuntahanketta.<br />

Niissä Polisverkoston<br />

jäsenet tekevät konkreet-<br />

tista yhteistyötä liikenneratkaisujen<br />

innovatiivisessa<br />

kehittämisessä.<br />

Maaseudun elävänä pitoon<br />

keskittyvässä liikenne-<br />

ja IT-palvelujen<br />

kehittämishankkeessa<br />

on mukana suomalainen<br />

partneri.<br />

Verkostoyhteistyöllä<br />

hankkeisiin menemisessä<br />

on monta etua ”nollasta” aloittamiseen.<br />

Verkoston tapaamisten ja tiedotteiden<br />

kautta saadaan ajoissa tietoa<br />

valmisteilla olevista rahoitusohjelmista<br />

ja projekti-ideoista. Seminaareissa<br />

ja työryhmissä voi tutustua<br />

tavallaan jo esikarsittuihin partnereihin<br />

etukäteen. Verkosto tarjoaa<br />

myös tukea hankkeen valmistelussa<br />

ja rahoittajille lobbaamisessa.<br />

Osalla verkostojen jäsenistä saattaa<br />

olla usean vuoden kokemus EU:n<br />

erillisohjelmatyöstä. Konkareiden<br />

peesissä ensikertalaisen on helpompi<br />

perehtyä erillisohjelmahankkeiden<br />

kiemuroihin. Kansainvälisissä hankkeissa<br />

voi olla mukana monessa roolissa.<br />

Jos vetovastuu teknisten ratkaisujen<br />

kehittämisestä tuntuu alkuun<br />

liian vaativalta tai resursseja sitovalta,<br />

voi mukaan päästä esimerkiksi<br />

uusien tekniikoiden tai toimintamallien<br />

kokeilualueena.<br />

Yhteistä edunvalvontavoimaa<br />

★<br />

★<br />

★<br />

★<br />

★<br />

★<br />

★<br />

★<br />

★<br />

★<br />

★<br />

★<br />

Eurooppalaiset verkostot ovat myös<br />

jäsentensä äänitorvia vuoropuhelussa<br />

komission, europarlamentin ja<br />

muiden eurooppalaisten toimijoiden<br />

kanssa. Komissio ottaa erillisohjelmia<br />

valmistellessaan huomioon hyvin<br />

toimivien ja tunnettujen verkostojen<br />

mielipiteitä. Esimerkiksi valmistellessaan<br />

pk-sektorin monivuotista<br />

puiteohjelmaa komissio kävi vuoropuhelua<br />

kehittämissäätiöiden eurooppalaisen<br />

verkoston, Euradan<br />

kanssa. Edunvalvonnan ja kokemusten<br />

vaihdon lisäksi Euradan jäsenet,<br />

joiden joukossa on useita suomalaisia<br />

toimijoita, muodostavat konsortioita<br />

yksittäisten hankkeiden läpiviemiseksi.<br />

Aluekehityksen ja informaatioyhteiskunnan<br />

teemoissa keskeisiä eurooppalaisia<br />

verkostoja ovat Erisa, Telecities,<br />

Elanet, Prometheus, sekä<br />

yli 20 jäsenalueen muodostama Teleregions.<br />

Teleregions-verkoston työskentely<br />

jäsentyy neljässä työryhmässä:<br />

1) palvelut kansalaisille, 2) terveydenhuollon<br />

infrastruktuuri ja alueellinen<br />

yhteistyö 3) pk-sektorin<br />

verkostoituminen ja kehittäminen,<br />

4) koulutussektorin kehittäminen.<br />

Toimintatapoja on työryhmissä ja temaattisissa<br />

seminaareissa käytävän<br />

ajankohtaisen keskustelun lisäksi kehittämistyö<br />

yksittäisissä erillisohjelmahankkeissa.<br />

Hyvin toimivia eurooppalaisia<br />

eri sektoreiden verkostoja<br />

on edellä mainittujen lisäksi<br />

muitakin. Eurooppalaisista verkostoista<br />

ja verkostotyöskentelystä lisätietoja<br />

kaipaavat voivat ottaa yhteyttä<br />

sähköpostitse Itä-Suomen EUtoimistoon<br />

osoitteeseen<br />

eu.eastfinland@pophost.eunet.be.<br />

Katja Vuori, EU-koordinaattori<br />

Itä-Suomen EU-toimisto<br />

20


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Itämaakuntien<br />

hyvinvointiklustereilla<br />

kehittämismahdollisuuksia<br />

E<br />

nsimmäinen Itä-Suomen<br />

maakuntien yhteinen hyvinvointiklusterin<br />

eli -toimialaketjun<br />

seminaari järjestettiin Kuopion<br />

MicroTekniassa alkuvuodesta.<br />

Mukana olivat Etelä-<strong>Savo</strong>n, Kainuun,<br />

<strong>Pohjois</strong>-Karjalan sekä <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

maakuntaliitot. Alustajia oli lisäksi<br />

<strong>Pohjois</strong>-Pohjanmaan liitosta Oulusta,<br />

jossa klusteri on toiminut pitkään,<br />

Kuopion yliopistosta sekä Tekesistä.<br />

Hyvinvointiteema ja hyvinvointiklusteri<br />

ovat Itä-Suomen liitoissa nousemassa<br />

voimakkaasti esille. Yhteistä<br />

taustaa antavat väestön hyvinvointivajeet,<br />

kuten korkea sairastavuus ja<br />

työttömyys. Toisaalta Itä-Suomessa<br />

on merkittävää hyvinvointiosaamista,<br />

jolla on mahdollisuudet kääntää<br />

kehitystä myönteiseen suuntaan.<br />

Osaamisen kärjessä on Kuopion seudun<br />

hyvinvointiteknologian osaamiskeskus.<br />

Siinä toimii yli 50 hyvinvointiteknologian<br />

yritystä, joissa on noin<br />

650 työpaikkaa.<br />

Erilainen tilanne<br />

maakunnittain<br />

Itä-Suomen maakuntien tilanne hyvinvointiklusterin<br />

näkökulmasta on<br />

erilainen jopa sen määrittelyä myöten.<br />

Pisimpään klusteritoimintaa on<br />

kehittänyt <strong>Pohjois</strong>-Karjala, jonka<br />

maakuntaliitossa työskentelee kaksi<br />

hyvinvointikoordinaattoria. Kehittämistoimintaa<br />

on laajalti mm. projekteissa.<br />

Pääpaino on hyvinvointipalvelujen<br />

kehittämisessä ja koulutusrakenteissa.<br />

Klusteri laatii parhaillaan<br />

maakunnan hyvinvointipoliittista ohjelmaa<br />

ja tarkistaa strategiaansa.<br />

Etelä-<strong>Savo</strong>ssa on käynnistynyt klusterin<br />

projektitoiminta, johon on palkattu<br />

henkilö. Strategia painottuu<br />

palveluihin. Kainuussa on myös lähdetty<br />

liikkeelle esiselvityksellä, jonka<br />

suuntaviivojen selkiinnyttyä edetään<br />

käytäntöön.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa on runsaasti korkeatasoista hyvinvointiasioiden osaamista, mutta<br />

sitä on kehitettävä mm. laadukkaaksi ja kannattavaksi yritystoiminnaksi.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa hyvinvointiklusterin<br />

asiantuntijaryhmä on laatinut vision,<br />

tavoitteet ja strategian sekä alustavia<br />

tulevaisuudennäkymiä. Kuluvana<br />

vuonna valmistuu lähiajan toimintaohjelma<br />

tavoite 1 -ohjelmakaudelle<br />

sekä tulevaisuuden hahmotuksia<br />

v. 2020 asti. Ohjelmassa pyritään mm.<br />

tarkentamaan painopisteitä ja laajentamaan<br />

maakunnallista ulottuvuutta.<br />

Työ käynnistyy elokuussa, jolloin<br />

maakuntaliitossa aloittaa työnsä projektipäällikkö<br />

Tiina Reinikainen.<br />

Asiantuntijaryhmä on tiiviisti mukana<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n hyvinvointiteknologian<br />

strategiaprosessissa. <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

hyvinvointiklusterin painotukset ovat<br />

jo nyt vaikuttaneet muidenkin maakuntien<br />

strategioihin. Mm. <strong>Pohjois</strong>-<br />

Karjala haluaa yrityksissään soveltaa<br />

Kuopion yliopiston osaamista.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong> vetovastuussa<br />

Itä-Suomen yhteisistä hyvinvointiklusteriteknologian<br />

kehittämis- ja<br />

innovaatioteemoista sovittiin RITTSprojektissa.<br />

Tavoitteena on hyvinvointiteknologian<br />

yritystoiminnan kohottaminen<br />

Itä-Suomessa yhdeksi merkittäväksi<br />

yritystoimintamuodoksi.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong> antaa sille erityistä painoarvoa<br />

ja se onkin vetovastuussa<br />

hyvinvointiklusterin kehittämisessä.<br />

Tavoitteena on väestön hyvinvointivajeiden<br />

vähentäminen ja voimavarojen<br />

kääntäminen tuottavaksi yritystoiminnaksi<br />

sekä hyvinvointipalvelujen<br />

turvaaminen ja kehittäminen<br />

tuottavammaksi.<br />

Itä-Suomen tulisi maakunta<strong>liitto</strong>jen<br />

mielestä olla edelläkävijä erityisesti<br />

seuraavilla alueilla:<br />

• Itsenäiseen selviytymiseen liittyvät<br />

ja sitä tukevat innovaatiot<br />

• Hyvinvointiteknologinen tutkimus-<br />

ja kehitystyö ja yritysosaaminen<br />

• Sosiaali- ja terveydenhuollon uudet<br />

palveluratkaisut<br />

• Elintarvikkeiden terveellisyyteen<br />

ja ruokaturvallisuuteen liittyvä<br />

tutkimus- ja yritysosaaminen<br />

Anneli Pehkonen<br />

Maakuntasuunnittelija<br />

21


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Ammatillisen koulutuksen ylläpitoselvitys etenee<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntahallitus<br />

nimesi aiemmin<br />

keväällä toisen asteen ammatillisen<br />

koulutuksen ylläpitoa selvittävän<br />

työryhmän, joka kokoontui<br />

tiistaina 12. kesäkuuta ensimmäisen<br />

kerran. Se valitsi puheenjohtajakseen<br />

Seppo Saarikosken Kuopiosta sekä<br />

varapuheenjohtajakseen Pirkko Kasan<br />

Iisalmesta.<br />

Työryhmässä ovat jäseninä Koillis-<br />

<strong>Savo</strong>n seutukunnan edustajana Raimo<br />

Hakkarainen (varalla Erika Suominen),<br />

Kuopion seutukunnasta<br />

Sirkka Sinkkonen (Martti Rönkkö),<br />

Seppo Saarikoski (Annukka Airaksinen)<br />

ja Tuula Väätäinen (Seppo Piirainen),<br />

Sisä-<strong>Savo</strong>n seutukunnasta<br />

Matti Linna (Eeva Ruotsalainen), Varkauden<br />

seutukunnasta Pirjo Ropponen<br />

(Taisto Kainulainen) ja Mika<br />

Hentunen (Leena Onjukka) sekä<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seutukunnasta Pirkko<br />

Kasa (Kyösti Niskanen) ja Eero Piippo<br />

(Marja-Leena Kärkkäinen). <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

liiton maakuntasuunnittelija<br />

Satu Vehreävesa toimii työryhmän<br />

avustajana ja teknisenä sihteerinä.<br />

Jo toinen työryhmä<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n ammatillisen koulutuksen<br />

ylläpitoselvitys käynnistyi puolitoista<br />

vuotta sitten. Vuoden 2000 alussa<br />

asetettu ammatillisen koulutuksen<br />

selvitystyöryhmä esitti keväällä 2000<br />

ns. maakuntamallia <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n toisen<br />

asteen ammatillisen koulutuksen<br />

tulevaksi ylläpitojärjestelmäksi. Esitys<br />

ei saanut kuitenkaan ristiriidatonta<br />

vastakaikua ja maakuntahallitus valtuutti<br />

elokuussa 2000 työryhmän jatkamaan<br />

selvitystyötään.<br />

Työryhmän työskentely päättyi tammikuussa<br />

<strong>2001</strong>. Koska selvitystyö jäi<br />

kesken, työryhmä esitti, että työtä<br />

jatkamaan nimitettäisiin uusi, kuntalain<br />

hengen mukainen työryhmä. Se<br />

käynnistäisi kuntien kantoja koskevan<br />

selvitystyön mahdollisimman pikaisesti<br />

ja rekrytoisi tehtävään opetusalaa<br />

ja sen hallintoa tuntevan henkilön.<br />

Selvityshenkilö<br />

<strong>Pohjois</strong>-Karjalasta<br />

Hankkeen selvityshenkilöksi on palkattu<br />

<strong>Pohjois</strong>-Karjalan koulutuskuntayhtymän<br />

eläkkeelle siirtyvä johtaja Kalevi<br />

Eronen. Hänen ensi vaiheen tehtävänään<br />

on selvittää kuntien näkökantoja<br />

ja lähtökohtia, joiden varaan<br />

ammatillisen koulutuksen ja ammatillisen<br />

korkeakoulutuksen rakenteita<br />

sekä ylläpitoa kehitetään. Yhteisen<br />

maakunnallisen tahtotilan löytämiseksi<br />

hän neuvottelee kuntien sekä nykyisten<br />

koulutuksen järjestäjien ja sidosryhmien<br />

kanssa. Selvitystyön alustava<br />

aikataulu on 1.8.<strong>2001</strong>–28.2.2002.<br />

Selvitysprojektia ohjaa ja selvityshenkilön<br />

tukena toimii ohjausryhmä, jonka<br />

puheenjohtaja on Matti Reijonen<br />

Varkaudesta. Muina jäseninä ovat Seppo<br />

Lyyra Iisalmesta, Maritta Vuorinen<br />

Kuopiosta ja Seppo Saarikoski ylläpitoselvitystyöryhmästä.<br />

Satu Vehreävesa<br />

Maakuntasuunnittelija<br />

Ykköshaavissa runsaasti pk-yrittäjiä<br />

S<br />

avon Yrittäjien, Kuopion<br />

Yrittäjien sekä parin yritys<br />

konsultin EU-hankerahoittajien<br />

tuella organisoimat Ykköshaavit<br />

osoittautuivat tarpeellisiksi informaatiotilaisuuksiksi<br />

maakunnan<br />

pk-yrittäjille. Iisalmessa, Kuopiossa<br />

ja Varkaudessa keväällä pidetyissä<br />

Ykköshaaveissa kävi yhteensä noin<br />

500 yrittäjää, mikä ylitti järjestäjien<br />

odotukset.<br />

Paras yleisömenestys oli Iisalmessa,<br />

missä Olvi-halliin saapui kolmattasataa<br />

pk-yrittäjää kautta Ylä-<strong>Savo</strong>n. Kuopion<br />

Musiikkikeskuksessa oli parisataa<br />

ja Warkaussalissa<br />

reilu puolensataa<br />

yrittäjää. Hyvään<br />

suosioon vaikutti<br />

paitsi lehti- ja<br />

radiomainonta<br />

myös yrittäjäjärjestöjen<br />

vahva<br />

taustatyö – unohtamatta<br />

tapahtumien<br />

ajankohtaisuutta.<br />

Ykköshaavissa oli yrittäjille muutakin<br />

tietoa kuin tavoite 1 -ohjelman<br />

antia. EU-tukirahoittajien lisäksi informaatiota<br />

jakoivat useat ykkösohjelman<br />

projekteihin osallistuvat koulutusorganisaatiot,<br />

muut rahoittajat<br />

ja yrityskonsultit. Kussakin Ykköshaavissa<br />

oli parikymmentä tiedonjyvien<br />

jakajaa, joten pk-yrittäjät saivat samalla<br />

käynnillä opastusta moniin asioihin.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong> osallistui<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n TE-keskuksen ja Itä-<br />

Suomen lääninhallituksen kanssa yhteisellä<br />

neuvontaosastolla Ykköshaaviin.<br />

Apuna oli mm. Ykkösnetti -internetsivut<br />

(www.ykkos.net), jotka<br />

saivat hyvän suosion.<br />

Teksti ja kuva: Ilpo Lommi<br />

Kuvassa <strong>Savo</strong>n Yrittäjien toimitusjohtaja Eino Fagerlund<br />

(oik) ja varapuheenjohtaja Taisto Penttilä tutkivat mm. EU:n<br />

tarkastajilta kehuja saaneita Ykkösnet -internetsivuja.<br />

22


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Matkailustrategian tavoitteet<br />

haasteellisia<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n matkailustrategia<br />

v. <strong>2001</strong>–2006 on valmistunut<br />

laajana maakunnallisena<br />

yhteistyönä. Valmistelua on<br />

ohjannut <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton matkailuklusteriryhmä.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton<br />

maakuntahallitus hyväksyi matkailustrategian<br />

kokouksessaan 23.4.<strong>2001</strong>.<br />

Matkailustrategian tavoitteena on<br />

yhdenmukaistaa matkailun kehittäjien<br />

toimia valitun strategian mukaisesti.<br />

Yleistavoitteet ja strategiset<br />

peruslähtökohdat Itä-Suomen sekä<br />

samalla <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n kehittämistyölle<br />

on määritelty Itä-Suomen tavoite<br />

1 -ohjelmassa. Se luo puitteet<br />

eri toimialojen eli myös matkailustrategian<br />

määrittelylle.<br />

Matkailustrategian tavoitteet ovat<br />

haasteellisia. Lähtökohtana on, että<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n matkailun kasvu voidaan<br />

nostaa selvästi valtakunnan keskiarvotason<br />

yläpuolelle. Tavoitteena<br />

on esimerkiksi matkailuyöpymisissä<br />

noin 5,5 %:n vuosikasvu vuoteen 2010<br />

mennessä, kun valtakunnalliseksi kasvuksi<br />

on arvioitu noin 3,5 %. Tämä<br />

merkitsisi sekä matkailun työllisyysettä<br />

tulovaikutusten kasvua kaksinkertaiseksi<br />

v. 2010 mennessä. Tavoitteen<br />

mukaan matkailun työllistävä<br />

vaikutus olisi tuolloin koko maakunnassa<br />

noin 4 400 henkeä, kun se tällä<br />

hetkellä on noin 2 400 henkeä.<br />

Asiakaslähtöinen strategia<br />

Strategian lähtökohta on asiakaslähtöinen,<br />

laadukas, ympäristövastuullinen<br />

ja ympärivuotinen matkailun yritystoiminta.<br />

Onnistumisen edellytys on yritysten<br />

ja muiden matkailualan toimijoiden<br />

avoin yhteistyö. Panostus jo<br />

toimiviin ja vetovoimaisiin keskittymiin<br />

antaa strategian mukaan parhaan panos-tuotos<br />

-suhteen. Niiden kehittyminen<br />

heijastuu myös ympäristöön ja<br />

kehittää voimakkaimmin maakunnan<br />

matkailuprofiilia. Verkostumisella myös<br />

pienet matkailuyritykset pääsevät kehitykseen<br />

mukaan.<br />

Kehitettävät tuoteryhmät ovat koko<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>lle yhteisiä ja paikasta<br />

riippumattomia. Niiden painotus<br />

vaihtelee mm. seutukunnittain.<br />

Strategiaraportin toimenpideosuudessa<br />

esitetään runsaasti suosituksia<br />

liittyen tuotekehitykseen ja osaamisen<br />

vahvistamiseen, markkinointiin<br />

ja myyntiin, informaatio- ja varausjärjestelmien<br />

kehittämiseen, matkailuyritysten<br />

rahoitusjärjestelyihin, matkailulle<br />

tärkeään infrastruktuuriin sekä<br />

matkailuelinkeinon tietopohjan vahvistamiseen.<br />

Erityisen tärkeänä matkailuklusteriryhmä<br />

on pitänyt toimivan ja tehokkaan<br />

maakunnallisen matkailupalvelujen<br />

myyntiyhtiön perustamista. Tältä<br />

osin on lähdetty ripeästi liikkeelle.<br />

Asiaa valmisteleva selvitysryhmä<br />

on asetettu ja konkreettiseksi selvittäjäksi<br />

on valittu Suomen Matkailun<br />

Kehitys Oy. Selvitysvaihe on tarkoitus<br />

tehdä syyskuun <strong>2001</strong> loppuun<br />

mennessä. Tavoiteaikataulu myyntiorganisaation<br />

liikkeelle lähdölle on vuoden<br />

2002 alusta.<br />

Simo Kotiluoto<br />

Maakuntasuunnittelija<br />

Matkailustrategian ydin voidaan tiivistää seuraavasti:<br />

Päämäärä: Strategia: Toimintalinjat:<br />

• Matkailutulon kasvu<br />

• Kannattava ja<br />

kilpailukykyinen<br />

matkailun<br />

yritystoiminta<br />

• Työpaikkojen<br />

lisääminen<br />

• Kokonaislaadun<br />

nostaminen<br />

Vetovoimaisten<br />

matkailukeskusten/<br />

keskittymien edelleen<br />

kehittäminen<br />

Tuotepohjan/yritystoiminnan<br />

vahvistaminen<br />

valituissa tuoteryhmissä<br />

• vesistö- ja muu<br />

luontomatkailu<br />

• lomamökit<br />

• kannustematkailu<br />

• kulttuurimatkailu<br />

• työ-/kokousmatkailu<br />

> oheistuotteet<br />

• hyvinvointimatkailu<br />

• Tuotekehitys<br />

• Markkinointi ja<br />

myynti<br />

• Osaamisen<br />

vahvistaminen<br />

• Infra (erit. reitistöt)<br />

• Matkailualan<br />

tietopohja<br />

• Matkailuyritysten<br />

rahoitusjärjestelyt<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n matkailustrategiassa<br />

tähdätään mm. palvelujen laadun parantamiseen.<br />

Kuopion Rauhalahden<br />

leirintäalue on valtakunnallisessa eturivissä<br />

laatuluokituksissa.<br />

23


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Laatutonnilla vetovoimaa<br />

matkailuun<br />

M<br />

atkailun Edistämiskeskuksen<br />

(MEK) Laatutonni-laadunparannusohjelma<br />

on levittäytymässä <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>onkin.<br />

Kevättalvella käynnistyneen<br />

ohjelman tavoitteena on saada kolmessa<br />

vuodessa vähintään tuhat<br />

matkailualan yritystä järjestelmällisesti<br />

parantamaan palvelunsa laatua<br />

ja seuraamaan edistymistään. Laatutonnin<br />

ydintavoitteina ovat parempi<br />

asiakastyytyväisyys, kannattavuus ja<br />

kilpailukyky.<br />

MEK:n projektipäällikkö Annukka Harma<br />

kertoo Laatutonni-projektista, että<br />

viime vuosina on Suomessa pyritty<br />

monilla aloilla laadun standardointiin<br />

ja dokumentointiin. – Nyt myös matkailuala<br />

on mukana tässä kehityksessä.<br />

Laatutonni on ensimmäinen systemaattinen<br />

ja valtakunnallinen matkailualan<br />

laatujärjestelmä. Vastaavia ei löydy<br />

edes maailmalta, missä on usein<br />

keskitytty luokitusjärjestelmiin, mm.<br />

palvelujen erilaisiin pisteytyksiin.<br />

LaatuVerkosta tietopankki<br />

Laatutonni-projekti koostuu kahdesta<br />

osasta, valmennuksesta ja sähköisestä<br />

tietokannasta. Valmennusosassa<br />

yritys määrittelee oman palvelunsa<br />

laadun sekä keinot seurantaan ja<br />

kehittämiseen. LaatuVerkko on tietopankki,<br />

josta yritys saa ajan tasalla<br />

olevia vertailutietoja asiakas- ja henkilöstötyytyväisyydestä<br />

sekä toimialan<br />

keskeisistä tunnusluvuista.<br />

– Laatu on suhteellinen käsitys, joka<br />

syntyy asiakkaan korvien välissä,<br />

muistuttaa Harma. Silti laadun kehittäminen<br />

myös matkailualalla kannattaa,<br />

sillä se tuo tiukassa kilpailutilanteessa<br />

voiton kotiin ja on vastavoima<br />

kannattavuutta rasittavalle epäterveelle<br />

hintakilpailulle.<br />

Viitostietäkin voi tuotteistaa<br />

Heinolasta Sodankylään ulottuvan<br />

valtatie 5:n voimakas<br />

markkinointi monipuolisia<br />

palveluja tarjoavana matkailu- ja kuljetusväylänä<br />

käynnistyi viime syksynä,<br />

kun Viitostie ry perusti hankkeelle kehittämistoimiston<br />

Kuopioon. Sitä vetää<br />

projektipäällikkö Tapio Nokkala.<br />

Hänen mukaansa viitostietä on tuotteistettavissa<br />

muuhunkin kuin tavarankuljetuskäyttöön.<br />

– Esimerkiksi<br />

matkailuliikenteen väylänä siinä on<br />

potentiaalia paljon nykyistä runsaampaan<br />

käyttöön. Se vaatii kuitenkin<br />

tunnettuuden ja mielikuvien kirkastamista<br />

myös viitostien varrella olevista<br />

palveluista. Lisäksi niitä on kehitettävä<br />

sekä laadullisesti että määrällisesti<br />

vastaamaan koti- ja ulkomaisten<br />

matkailijoiden kasvavaa<br />

kysyntää.<br />

– Kyse ei saa olla pelkästä tiestä kulkuväylänä<br />

paikasta toiseen vaan ajattelun<br />

lähtökohtana on pidettävä kokonaisuutta,<br />

jossa palvelut ovat keskeisellä<br />

sijalla. Tien varrella on lukuisia<br />

historian, kulttuurin, ja luonnon<br />

elämyksiä tarjoavia kohteita, joten<br />

matkailulle on reitillä paljon potentiaalia,<br />

korostaa Nokkala.<br />

Viitostien neuvottelukunta käsitteli<br />

kevätseminaarissaan tietä koskevia<br />

suunnitelmia vuosille <strong>2001</strong>–2002.<br />

<strong>Savo</strong>-Karjalan tiepiirillä ei ole kovin<br />

suuria tieinvestointeja <strong>Savo</strong>on mutta<br />

viitostien pienimuotoisten tienvarsipalvelujen<br />

lisäämisellä ja monipuolistamisella,<br />

opastuksilla sekä muun<br />

tiedotuksen tehostamisella yhä useammat<br />

matkailijat on mahdollista<br />

saada viitostien kulkijoiksi.<br />

www.viitostie.fi kertoo lisää<br />

Viitostie ry:n puheenjohtaja Heikki Laukkanen (vas), <strong>Savo</strong>-Karjalan tiepiirin<br />

tiejohtaja Matti Tuiremo, Viitostien kehittämistoimiston projektipäällikkö Tapio<br />

Nokkala ja viitostien neuvottelukunnan puheenjohtaja Eero Kaitainen.<br />

Viitostie kuuluu kansainväliseen<br />

TERN-verkkoon (Trans European<br />

Roads Network), joka kulkee Keski-Euroopasta<br />

Baltian ja Suomen<br />

kautta Jäämerelle saakka. Tapio Nokkalan<br />

mukaan tätä yhteyttä hyödyntämällä<br />

voidaan viitostietä markkinoida<br />

etenkin ulkomaisille matkailijoille<br />

osana isompaa kokonaisuutta.<br />

Viitostien mahdollisuudet avautuvat<br />

ympäri maailmaa internetin kautta.<br />

Nettisivut löytyvät osoitteesta<br />

www.viitostie.fi.<br />

Tekstit: Eila Peltokangas-Lommi<br />

24


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Itä-Suomelle yhteinen<br />

informaatioteknologian hanke<br />

I<br />

tä-Suomen neuvottelukunta<br />

hyväksyi kevätkokouksessaan<br />

yhteishankkeen valmisteltavaksi<br />

EU:n innovatiivisten toimien<br />

alueelliseen ohjelmaan sekä neuvottelukunnan<br />

toimintasuunnitelman.<br />

Lisäksi se evästi valtion v. 2002<br />

talousarvion laadintaa Itä-Suomen<br />

kehitystä vauhdittavilla esityksillä.<br />

EU:n innovatiivisten toimien ohjelman<br />

ensimmäinen hakuvaiheessa on<br />

Itä-Suomesta ollut alkuvalmistelussa<br />

kaksi hanketta; kiviosaamis- ja tietoyhteiskuntahanke<br />

sekä sairaanhoitopiirejä<br />

koskeva Sonetti-hanke.<br />

Neuvottelukunta valitsi valmisteltavaksi<br />

valinnaisteemoista e-Eurooppa-<br />

eli tietoyhteiskunta aluekehityksen<br />

palveluksessa -hankkeen.<br />

Itä-Suomen e-Eurooppa-hanke käsittää<br />

kaksi pääaluetta: terveydenhuollon<br />

uusien teknisten sovellusten<br />

käyttöönoton sekä luonnonvara-alan<br />

kuten kivi- ja luomutuotteiden sähköisen<br />

kaupankäynnin. Siten se osittain<br />

yhdistää kaksi aiemmin valmisteltua<br />

hankeaihiota.<br />

Innovatiivisten toimien ohjelman<br />

hankeanomukseen on parhaimmillaan<br />

saatavissa 15–30 Mmk:n tuet.<br />

Valmisteluvastuu on jokaisella Itä-<br />

Suomen maakuntaliitolla. Vetovastuussa<br />

on <strong>Pohjois</strong>-Karjalan <strong>liitto</strong>.<br />

Hanke-esitys lähetettiin toukokuun<br />

lopulla EU-komissioon.<br />

Esityksiä valtion<br />

talousarvioon 2002<br />

Epäsuotuisasta alueellisesta kehityksestä<br />

johtuen Itä-Suomen neuvottelukunta<br />

esittää, että valtion talousarvioon<br />

2002 sisällytetään Itä-Suomen<br />

kehittämiseksi seuraavat toimet<br />

ja määrärahat:<br />

1) Työnantajan sosiaaliturvamaksun<br />

alentaminen tai poistaminen<br />

määräajaksi työnantajalta, joka<br />

palkkaa kaupallisen tai teknillisen<br />

alan ammattikorkea- tai korkeakoulututkinnon<br />

suorittaneen<br />

tavoite 1 -alueella.<br />

2) Maakunnan kehittämisrahan<br />

korottaminen 100 Mmk:aan<br />

koko maassa, jolloin sen osuus<br />

Itä-Suomessakin kasvaisi ja kansallinen<br />

aluekehitysrahoitus lisääntyisi.<br />

3) Yliopistojen ja korkeakoulujen<br />

tutkintojen sekä ammattikorkeakoulujen<br />

aloituspaikkojen lisääminen<br />

Itä-Suomessa 2000:lla<br />

tutkinnolla v. 2006 mennessä.<br />

Ammattikorkeakouluille osoitettavaa<br />

tutkimuspanostusta<br />

valtion budjetin kautta on lisättävä.<br />

4) Yritysten investointi- ja kehittämishankkeiden<br />

tukeminen lisätyin<br />

kansallisin varoin 200 Mmk:lla.<br />

5) Finnveran nuorisolainan soveltaminen<br />

ja käyttöönotto Itä-<br />

Suomessa.<br />

6) Kuljetustuki säädettävä pysyväksi<br />

tai kestämään ainakin vuoden<br />

2006 loppuun.<br />

7) Kotimaisten energialähteiden<br />

käytön edistäminen kansallisella<br />

rahoituksella 150 Mmk:lla<br />

8) Yksityisteiden valtionavustuksia<br />

lisättävä. Metsäauto- ja muut<br />

paikallistiet palvelevat Itä-Suomessa<br />

myös maatalouselinkeinon<br />

ja matkailun tarpeita. Yksityisteille<br />

varattavan 150 Mmk:n<br />

tuen lisäksi metsäautoteiden<br />

huoltoon tulisi erikseen varata<br />

30 miljoonaa.<br />

9) Alueellisesti tasapainoinen kuntatalous,<br />

johon päästään mm.<br />

kuntien perustamishankkeiden<br />

valtionosuusjärjestelmän säilyttämisellä,<br />

valtionosuuskriteerien<br />

muutoksella huomioimalla olosuhdetekijät<br />

ja yhteisöveron jakoperusteiden<br />

uudistamisella.<br />

10) Työllisyysohjelma, jossa pitkäaikaistyöttömyys<br />

ja suhteellinen<br />

työttömyys palautetaan ensisijaiseksi<br />

kriteeriksi. Työministeriön<br />

on toteutettava erityinen<br />

työohjelma helpottamaan työnsaantimahdollisuuksia.<br />

11) Luonnollisten henkilöiden verotukseen<br />

markkamääräinen syrjäseutuvähennys<br />

ja opintolainojen<br />

takaisinmaksuhelpotuksen<br />

käyttöönotto.<br />

Mikä on Itä-Suomen<br />

neuvottelukunta<br />

ERITYISJÄRJESTELYIN<br />

TAVOITE 1 -ALUE<br />

TAVOITE 1 -ALUE<br />

Pari kertaa vuodessa kokoontuva Itä-<br />

Suomen neuvottelukunta koostuu<br />

Etelä-Karjalan, Etelä-<strong>Savo</strong>n, Kainuun,<br />

<strong>Pohjois</strong>-Karjalan ja <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

edustajista. Maakuntien edustajina<br />

ovat maakunta<strong>liitto</strong>jen johtaja sekä<br />

maakuntavaltuuston ja -hallituksen<br />

puheenjohtajiston jäseniä.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>a edustavat maakuntajohtaja<br />

Antti Mykkänen, maakuntavaltuuston<br />

puheenjohtaja Kari Rajamäki,<br />

varapuheenjohtaja Jyrki Katainen<br />

ja maakuntahallituksen puheenjohtaja<br />

Markku Rossi. Neuvottelukunnan<br />

päätehtävinä on Itä-Suomen<br />

edunvalvonta ja maakuntien välisen<br />

yhteistyön koordinointi.<br />

Teksti: Ilpo Lommi<br />

25


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n maakuntasuunnitelma<br />

2020 hahmottuu<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n tulevaisuuden<br />

tavoitteet ja strategia 2020<br />

-maakuntasuunnitelma on<br />

alkanut hahmottua. Uusi maakuntavaltuusto<br />

keskusteli ensimmäisessä<br />

kokouksessaan huhtikuussa <strong>2001</strong><br />

maakunnan pidemmän tähtäimen tulevaisuudennäkymistä<br />

etsien vastauksia<br />

mm. kysymyksiin Pärjäämmekö<br />

omalla väestöllä Millaista hyvinvointia<br />

tarvitsemme tulevaisuudessa ja<br />

mihin meillä on varaa ja Millaisen aluerakenteen<br />

haluamme Keskustelun<br />

pohjana olivat muistio <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

tavoitteita ja tulevaisuudennäkymiä<br />

vuoteen 2020 sekä viime vuonna valmistunut<br />

raportti maakunnan nykytilasta<br />

ja aiempien maakuntasuunnitelmien<br />

tavoitteiden toteutumisesta.<br />

Tulevaisuusmuistio on ollut pääaiheena<br />

myös maakuntajohtaja Antti<br />

Mykkäsen keväällä <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

kaikkiin kuntiin tekemällä kierroksella.<br />

Sen aikana palautetta on saatu<br />

kuntien johdolta ja keskeisiltä luottamushenkilöiltä.<br />

Tulevaisuusmuistio laadittiin <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong>n liitossa. Keväällä ja etenkin<br />

syksyllä maakuntasuunnitelmatyö<br />

avautuu laajempaan prosessiin, johon<br />

osallistuu lukuisia tahoja kunnista,<br />

valtion aluehallinnosta, työmarkkinaja<br />

kansalaisjärjestöistä aina yksittäisiin<br />

maakuntalaisiin. Maakuntahallitus<br />

ja -valtuusto hyväksyivät kevät- ja<br />

kesäkokouksissaan maakuntasuunnitelman<br />

valmisteluprosessin aikatauluineen<br />

sekä siihen liittyvän viestinnän<br />

ydintavoitteet.<br />

Pehmeät arvot kärjessä<br />

Uudet maakuntavaltuutetut pääsivät<br />

heti vaikuttamaan maakuntasuunnitelman<br />

valmisteluun vastaamalla kyselyyn.<br />

Arvot, visio tulevaisuuden menestystekijöistä,<br />

kehittymisen ongelmat sekä<br />

strategian tiivistäminen olivat sen aihepiireinä.<br />

Runsas puolet maakuntavaltuutetuista<br />

vastasi kyselyyn.<br />

Kaikkein keskeisimmiksi arvoiksi vastauksissa<br />

nousivat tasa-arvo sekä<br />

luontoon ja ympäristöön liittyvät<br />

arvot. Niiden perustalle maakuntavaltuutetut<br />

haluavat rakentaa maakuntasuunnitelman.<br />

Maakuntavaltuutetut<br />

näkivät maakunnan tulevaisuuden<br />

melko myönteisenä, ja maakuntasuunnitelmalla<br />

on heidän mielestään<br />

vaikuttamisen mahdollisuuksia<br />

tuleviin oloihin. Kotikunnan tulevaisuudennäkymät<br />

olivat vastaajien<br />

mukaan vaihtelevammat kuin maakunnalla.<br />

Menestyksen ja mahdollisuuksien<br />

kehän keskeinen asia on väestö eli<br />

maakuntalaiset. Väestön väheneminen<br />

on saatava pysäytettyä. Taloudessa<br />

maakuntavaltuutettujen näkemys<br />

vastasi pitkälti tavoite 1 -ohjelman<br />

strategiaa painottaen kuitenkin<br />

enemmän perinteisiä elinkeinoja kuten<br />

metsä ja puu-, elintarvike-, metalli-<br />

ja matkailutoimialoja. Hyvinvoinnin<br />

menestystekijänä sai eniten<br />

mainintoja palvelurakenteen kehittäminen<br />

ja yleensä kehittämispolitiikka.<br />

Sivistyksessä ja osaamisessa pidettiin<br />

koulutuksen korostamista ykkösasiana.<br />

Aluerakenteessa ja infrastruktuurissa<br />

tärkeitä ovat erilaiset<br />

yhteistyöalueet kuten seudut, osaamiskeskittymät<br />

5-tievyöhyke ja liikenneasiat.<br />

Ympäristössä juuri luonnon-<br />

ja ympäristöarvojen merkitys.<br />

Ongelmien kehässä väestökysymykset,<br />

erityisesti nuorten ja koulutettujen<br />

poismuutto ja väestön ikääntyminen<br />

heijastuivat useille osa-alueille<br />

taloudesta hyvinvointiin ja aluerakenteeseen.<br />

Sivistyksessä ja osaamisessa<br />

uhkana nähtiin koulutuksen<br />

sisältökysymykset eli mm. opetustarjonnan<br />

vastaaminen kysyntään ja ympäristöasioissa<br />

päästöt sekä saastuminen.<br />

Visiot ja alustava strategia<br />

maakuntavaltuustossa<br />

Maakuntasuunnitelmassa hahmotetaan mm. infrastruktuurin eli liikenneväylien<br />

painotuksia. Kuvassa pian sillalla korvautuva lossiyhteys Vehmersalmella.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntavaltuusto<br />

käsitteli kokouksessaan 11.<br />

kesäkuuta visioita ja alustavaa strategiaa<br />

maakunnan pitkän tähtäimen<br />

kehittämiselle. Ne ovat pohjana maakuntasuunnitelman<br />

laatimiselle ja<br />

tarkentuvat sekä muotoutuvat työprosessin<br />

aikana.<br />

26


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Viestinnällä<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

imagoa kirkkaammaksi<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>lle laaditaan pitkäntähtäimen maakuntasuunnitelma 2020 ja<br />

sen sisällölle perustuva viestintästrategia.<br />

Lähtökohtatilanteeseen on valittu<br />

kaksi visiota. Maakuntavaltuutettujen<br />

näkemysten perusteella on tiivistetty<br />

visioiksi ”<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong> on vireän<br />

ja monipuolisen elinkeinoelämän,<br />

hyvän ympäristön ja tasa-arvon maakunta,<br />

jossa ihmiset voivat vaikuttaa<br />

omaan ja yhteiseen tulevaisuuteensa”<br />

sekä ”<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong> on henkisesti<br />

ja sosiaalisesti hyvinvoiva, monikulttuurinen<br />

ja aineellisesti vauras<br />

maakunta, jossa talouden ja sivistyksen<br />

välillä vallitsee tasapaino, ihmisten<br />

kaikinpuolinen kehittyminen on<br />

turvattu, suhde luontoon on välitön<br />

ja monimuotoisuutta vaaliva. Suhde<br />

muihin ihmisiin ja alueisiin on avoin<br />

ja suvaitseva.”<br />

Alustavat strategiat käsittelevät tiivistäen,<br />

miten tavoitteisiin päästään.<br />

Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan<br />

maakuntasuunnitelmassa esitetään<br />

tavoiteltu kehitys. Valmistelussa keskitytäänkin<br />

realistiseen tavoitevaihtoehtoon<br />

vaikka myös uhkavaihtoehtoa<br />

hahmotetaan.<br />

Maakuntalaiset voivat<br />

vaikuttaa valmisteluun<br />

Aluehallintoviranomaisilta ja yhteistyötahoilta<br />

kysyttiin, miten he haluavat<br />

osallistua maakuntasuunnitel-<br />

man laadintaan. Kiinnostusta ilmeni<br />

erilaisiin osallistumismuotoihin. Tavoitteena<br />

on juuri osallistumisella<br />

löytää yhteinen maakuntastrategia,<br />

jolloin yhdensuuntaisella toiminnalla<br />

maakunnan pääsy tavoitetilaansa<br />

tehostuisi.<br />

Aluehallintoviranomaisille ja yhteistyötahoille<br />

järjestettiin maakuntasuunnitelmasta<br />

informaatiotilaisuus<br />

ja seminaari kesäkuussa. Maakuntalaiset<br />

pääsevät syksyllä suoraan vaikuttamaan<br />

valmisteluun. Tarkoitus on<br />

laatia internet-pohjainen kysely, johon<br />

on helppo vastata. Seutukunnittain<br />

järjestetään lisäksi kansalaistilaisuuksia.<br />

Maakuntasuunnitelmaluonnos valmistuu<br />

siten, että maakuntahallitus<br />

käsittelee sitä lokakuun ja maakuntavaltuusto<br />

marraskuun kokouksessaan.<br />

Tämän jälkeen luonnos lähtee<br />

laajalle lausuntokierrokselle. Lopullisesti<br />

maakuntasuunnitelma 2020<br />

hyväksytään <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton<br />

maakuntavaltuustossa keväällä 2002.<br />

Anneli Pehkonen<br />

Maakuntasuunnittelija<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>lle on ryhdytty laatimaan<br />

kokonaisvaltaista viestintästrategiaa<br />

maakuntasuunnitelma<br />

2020 -prosessiin niveltyen. Viestintästrategian<br />

on määrä valmistua<br />

ensi vuoden alkupuolella niin, että<br />

se hyväksytään <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton<br />

maakuntavaltuuston kevätkokouksessa<br />

samanaikaisesti pitkän tähtäimen<br />

kehitystavoitteita määrittävän<br />

maakuntasuunnitelman kanssa.<br />

Käytännön viestintä mm. maakunnan<br />

imagon kirkastamiseksi käynnistyy<br />

v. 2002 alkupuoliskolla.<br />

Maakuntajohtaja Antti Mykkänen<br />

kertoo, että viestintästrategian sisältö<br />

perustuu paljolti maakuntasuunnitelman<br />

linjauksiin. -Suunnitelmallisella<br />

ja vaikuttavalla viestinnällä<br />

edistetään maakunnan aineellista<br />

ja henkistä elinvoimaa positiivista<br />

imagoa sekä tunnettuutta<br />

lisäämällä. Viestintästrategiassa<br />

määritellään sisällön lisäksi kohderyhmät,<br />

toimenpiteet ja voimavarat.<br />

Painopiste on sisäisessä eli<br />

maakuntaan suuntautuvassa viestinnässä<br />

hieman ulkoista enemmän.<br />

Viestintästrategian tekijäksi valittiin<br />

helsinkiläinen viestintätoimisto<br />

<strong>Pohjois</strong>ranta. Viestinnän toteuttajista<br />

päätetään erikseen ensi vuonna.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liitossa viestintästrategiatyöstä<br />

vastaavat maakuntajohtaja<br />

Antti Mykkänen, EU-koordinaattori<br />

Kirsi Moisander ja viestintäkoordinaattori<br />

Ilpo Lommi.<br />

Strategiatyön ohjausryhmään on<br />

kutsuttu asiantuntijoita maakunnan<br />

tiedotusvälineistä, elinkeinoelämästä,<br />

kuntasektorilta, työmarkkinajärjestöistä,<br />

yliopistomaailmasta ja valtion<br />

aluehallinnosta. Myös <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong>n valtuuskunta käsittelee viestintästrategiaa.<br />

Valmistelussa kuunnellaan<br />

maakuntalaisiakin mm.<br />

maakuntasuunnitelman syksyisellä<br />

seutukuntakierroksella.<br />

27


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Maakuntavaltuusto hyväksyi<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seudun maakuntakaavan<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntavaltuusto<br />

hyväksyi kesäkuun<br />

kokouksessaan Ylä-<strong>Savo</strong>n<br />

seudun maakuntakaavan ja kumosi<br />

voimassa olevan seutukaavan maakuntakaava-alueelta.<br />

Maakuntavaltuuston<br />

päätös saatetaan ympäristöministeriön<br />

vahvistettavaksi. Maakuntahallitus<br />

oli toukokuun kokouksessaan esittänyt<br />

kaavaa maakuntavaltuuston hyväksyttäväksi.<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seudun maakuntakaava-alueeseen<br />

kuuluvat Iisalmen ja<br />

Kiuruveden kaupungit sekä Keiteleen,<br />

Lapinlahden, Pielaveden, Sonkajärven,<br />

Varpaisjärven ja Vieremän kunnat.<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seudun maakuntakaavan<br />

laadinta aloitettiin seutukaavana syksyllä<br />

1996. Käytännön valmisteluun<br />

on osallistunut kuntien ja valtion viranomaisten<br />

muodostama seutukaava/maakuntakaavatyöryhmä.<br />

Työtä<br />

on ohjannut seutukaava/maakuntakaavatoimikunta,<br />

jona on toiminut<br />

luottamushenkilöillä täydennetty Ylä-<br />

<strong>Savo</strong>n yhteistyötoimikunta.<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seudun maakuntakaavassa<br />

on ajantasaistettu kolmessa vaiheessa<br />

laaditun ja koko maakuntaa<br />

koskevan <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n seutukaavan<br />

aluevaraukset. Uusia aluevaraustyyppejä<br />

kaavassa ovat keskustatoimintojen<br />

alueet, retkisatamat, kallioalueet,<br />

perinnemaisemat, virkistys- ja<br />

erämatkailualueet, käytöstä poistetut<br />

kaatopaikat ja pilaantuneet maaalueet.<br />

Lisäksi kaavassa on yhdistetty<br />

eräitä sisällöllisesti toisiaan lähellä<br />

olevia maankäyttöluokkia.<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seudun maakuntakaava<br />

asetettiin rakennuslain mukaisena<br />

seutukaavaluonnoksena nähtäville<br />

joulukuussa 1999. Maankäyttö- ja<br />

rakennuslaki tuli voimaan 1.1.2000.<br />

SEUTUKAAVOITUS-/MAAKUNTAKAAVOITUSTILANNE<br />

KESÄKUUSSA <strong>2001</strong><br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n ja Kuopion seudun alueilla (pl. Vehmersalmi)<br />

ovat voimassa seutukaava 1, vahvistettu 1980<br />

seutukaava 2, vahvistettu 1985<br />

seutukaava 3, vahvistettu 1989<br />

28


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

Laissa olevien siirtymäsäännösten<br />

mukaisesti Ylä-<strong>Savo</strong>n seutukaava voidaan<br />

hyväksyä maakuntakaavana<br />

vuoden <strong>2001</strong> loppuun mennessä.<br />

Laadittaessa lakien siirtymävaiheen<br />

aikana seutukaavaluonnoksesta maakuntakaavaehdotusta<br />

kaavan täydentämistarpeista<br />

on neuvoteltu kaksi<br />

kertaa ympäristöministeriön edustajien<br />

kanssa. Lisäksi maakuntakaavaehdotuksen<br />

nähtävillä olon jälkeen<br />

on pidetty uuden lain mukainen viranomaisneuvottelu<br />

kaavan hyväksymisen<br />

ja vahvistamisen perusteiden<br />

selvittämiseksi.<br />

Tieluokituksissa muutoksia<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seudun maakuntakaavaehdotus<br />

oli nähtävillä kunnissa<br />

18.12.2000–31.1.<strong>2001</strong>. Kaavasta oli<br />

pyydetty lausuntoja 69 eri taholta,<br />

joista 33 antoi lausunnon. Lausunnon<br />

antaneista kymmenellä ei ollut huomautettavaa.<br />

Lausunnoissa oli yhteensä<br />

95 muutosesitystä, joista 43<br />

on otettu huomioon. Maanomistajat<br />

tai heidän ryhmänsä ovat tehneet<br />

30 muistutusta, josta 20 on otettu<br />

huomioon.<br />

Merkittävimpiä muutosesityksiä<br />

kaavaan teki tiehallinto, jonka mielestä<br />

kaavan tieluokitus oli liian tavoitteellinen.<br />

Kompromissina tiehallinnon<br />

muutosesityksiin kaavassa<br />

osoitetaan kantatie 87 kantatienä<br />

(aikaisemmin valtatie) ja seututie<br />

577–582 seututienä (aikaisemmin<br />

kantatie) Viranomaisneuvottelun<br />

tuloksena supistettiin rakentamisrajoitusta<br />

koskemaan uuden maankäyttö-<br />

ja rakennuslain perusteella<br />

vain suojelu- ja virkistysalueita sekä<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

liikenteen ja teknisen huollon verkostoja<br />

ja alueita.<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seudun maakuntakaavassa<br />

on noin 1100 aluevaraus- ja kohdemerkintää.<br />

Aluevaraukset ovat<br />

yhteispinta-alaltaan noin 92 000 ha.<br />

Aluevarauksia on kumottavaan <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

seutukaavaan verrattuna<br />

15 000 hehtaaria enemmän. Puolet<br />

lisäyksestä selittyy Natura 2000<br />

-ohjelman ja muiden uusien luonnonsuojelualueiden<br />

osoittamisesta maakuntakaavassa.<br />

Loput lisäyksestä johtuvat<br />

mm. taajamatoimintojen alueiden,<br />

teollisuusalueiden sekä maa- ja<br />

metsätalousvaltaisten alueiden lisäyksestä.<br />

Seppo Laitila<br />

Maakuntasuunnittelija<br />

Valtakunnalliset alueiden<br />

käyttötavoitteet maankäytön<br />

suunnittelun ohjeeksi<br />

V<br />

altioneuvosto teki 30.11.2000<br />

päätöksen maankäyttö- ja<br />

rakennuslain mukaisista valtakunnallisista<br />

alueidenkäyttötavoitteista.<br />

Niiden on tarkoitus toimia valtakunnallisesti<br />

merkittävissä kysymyksissä<br />

kaavoituksen ennakko-ohjausvälineenä.<br />

Näin kaavoitukseen<br />

saadaan johdonmukaisuutta ja yhtenäisyyttä<br />

maan eri osissa.<br />

Tavoitteilla pyritään vastaamaan alueidenkäytön<br />

keskeisiin haasteisiin,<br />

joita ovat muun muassa muuttoliikkeen<br />

vaikutukset Suomen aluerakenteeseen,<br />

yhdyskuntarakenteen eheyttämisen<br />

tarve, elinympäristön laatu,<br />

kulttuuri- ja luonnonperinnön vaaliminen<br />

sekä alueidenkäytön vaikutukset<br />

liikennetarpeeseen ja sen myötä<br />

ilmastonmuutokseen.<br />

Valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet<br />

on otettava huomioon ja<br />

niiden toteutumista on edistettävä<br />

valtion viranomaisten toiminnassa,<br />

maakunnan suunnittelussa ja kuntien<br />

kaavoituksessa. Tarkoituksena on,<br />

että tavoitteet välittyvät kuntien kaavoitukseen<br />

ensisijaisesti maakuntakaavojen<br />

kautta.<br />

Kuusi asiakokonaisuutta<br />

Valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet<br />

on päätöksessä ryhmitelty<br />

kuudeksi asiakokonaisuudeksi, joita<br />

ovat 1) toimiva aluerakenne, 2) eheytyvä<br />

yhdyskuntarakenne ja elinympäristön<br />

laatu, 3) kulttuuri- ja luonnonperintö,<br />

virkistyskäyttö ja luonnonvarat,<br />

4) toimivat yhteysverkostot<br />

ja energiahuolto, 5) Helsingin<br />

seudun erityiskysymykset ja 6) luonto-<br />

ja kulttuuriympäristöinä erityiset<br />

aluekokonaisuudet.<br />

Valtioneuvoston päätöstä edelsi lähes<br />

kaksi vuotta kestänyt valmisteluprosessi,<br />

johon on osallistunut suuri joukko<br />

ministeriöitä, maakuntien <strong>liitto</strong>ja,<br />

järjestöjä ja sidosryhmiä. Myös eduskunta<br />

on käsitellyt valtakunnallisia alueidenkäyttötavoitteita<br />

asiasta annetun<br />

selonteon yhteydessä syksyllä 2000.<br />

Koska maakuntakaavoitus on keskeisin<br />

väline tavoitteiden toteuttamisessa,<br />

valtioneuvosto pitää tärkeänä, että<br />

maakuntien liitot varaavat kaavoitukseen<br />

riittävästi voimavaroja.<br />

Valtioneuvoston päätökseen sisältyvän<br />

siirtymäsäännöksen mukaisesti<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seudun maakuntakaava<br />

voitiin vielä hyväksyä maakuntavaltuustossa<br />

11.6.<strong>2001</strong> tavoitepäätöksestä<br />

huolimatta, koska kaavaehdotus<br />

oli ollut nähtävillä ennen tavoitteiden<br />

voimaantuloa.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton toiminnassa tavoitteet<br />

otetaan huomioon käynnissä<br />

olevan maakuntasuunnitelman laadinnassa<br />

sekä seuraavassa Kuopion<br />

seudun maakuntakaavassa.<br />

Martti Salminen<br />

Suunnittelupäällikkö<br />

29


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Kuntatalous heikkeni<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

T<br />

ilinpäätöstietojen 2000 mukaan<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n kuntatalouden<br />

tila huononi kokonaisuutena<br />

vuosikatteella mitaten.<br />

Viiden kunnan vuosikate parani edellisvuodesta,<br />

mutta 19:lla se heikkeni.<br />

”Kriisikuntien” lukumäärä kasvoi<br />

edellisen vuoden neljästä yhteentoista.<br />

Niillä vuosikate jäi miinus-merkkiseksi.<br />

Kuntien lainakanta pieneni ja<br />

rahoitusvarallisuus laski.<br />

Erot kuntien välillä ovat suuria valtionosuuksien<br />

ja verotulojen (yhteisövero)<br />

erilaisista kehityksistä johtuen.<br />

Myös muuttoliikkeen vaikutukset<br />

kuntien tulo- ja menorakenteeseen<br />

aiheuttavat erilaistamiskehitystä.<br />

Kunnan tuloskuntoa yksittäisenä<br />

tunnuslukuna kuvaa parhaiten<br />

vuosikate. Se kertoo, paljonko kunnan<br />

tuloista jää toiminta- ja rahoitusmenojen<br />

jälkeen käytettäväksi<br />

investointien rahoittamiseen ja lainojen<br />

lyhennyksiin.<br />

Vuosikatteen riittävyydelle ei voida<br />

antaa tavoitearvoja. Kunta, jolla ei ole<br />

velkaa tai isoja investointeja ja jossa<br />

kuntalaisten palvelutarve on tyydytetty,<br />

selviää hyvin pienellä vuosikatteella.<br />

Asukaskohtaisen vuosikatteen<br />

tulisi olla muutaman vuoden tarkastelujaksolla<br />

keskimäärin samansuuruinen<br />

kuin suunnitelmapoistojen<br />

määrä asukasta kohden. Vuosikatteella<br />

tulisi voida rahoittaa korvausinvestoinnit<br />

eli käyttöomaisuuden vuosittainen<br />

kuluminen.<br />

Kuntien vuosikate supistui<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n kuntien vuosikate<br />

kokonaisuudessaan laski. Se oli viimeisimpien<br />

tilinpäätösten mukaan<br />

647 mk/as, kun vuoden 1999 tilinpäätösten<br />

mukaan vuosikate oli<br />

1 052 mk/as. Kuntien vuosikate oli<br />

yhteensä 163 miljoonaa markkaa,<br />

joka kattoi vain noin 50 prosenttia<br />

328 miljoonan poistoista. Edellisen<br />

vuoden tilinpäätöksissä vuosikate<br />

kattoi noin 83 prosenttia poistoista.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa 21 kunnan (v. 1999<br />

14 kuntaa) vuosikate ei riittänyt kattamaan<br />

käyttöomaisuuden vuosittaista<br />

kulumista eli käyttömenot olivat<br />

suuremmat kuin tulot. Tätä pidetään<br />

yleisesti merkkinä heikkenevästä<br />

kuntataloudesta. Näitä kuntia<br />

olivat kaikki muut <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

kunnat paitsi Iisalmi, Tuusniemi ja<br />

Varpaisjärvi. Näistä kunnista 11 täytti<br />

kriisitalouden tunnusmerkit eli vuosikate<br />

oli lisäksi miinusmerkkinen.<br />

Nämä kunnat olivat Juankoski, Suonenjoki,<br />

Sonkajärvi, Rautavaara, Tervo,<br />

Keitele, Vieremä, Kaavi, Rautalampi,<br />

Vehmersalmi ja Vesanto. Vuonna<br />

1999 kriisikuntia olivat Pielavesi, Vesanto,<br />

Vehmersalmi, Rautalampi ja<br />

v. 1998 Nilsiä ja Vesanto.<br />

Kun vuosikate on miinusmerkkinen,<br />

kunta joutuu lisäämään velkaansa,<br />

Rahoitusvarallisuus ja vuosikate mk/as<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa v. 2000<br />

Lähde:<br />

Ennakkotiedot kuntien tilinpäätöksistä v. 2000<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong> 30.4.<strong>2001</strong> POHJOIS-SAVON LIITTO <strong>2001</strong><br />

30


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

realisoimaan omaisuuttaan tai vähentämään<br />

toimintapääomaansa juoksevien<br />

menojen kattamiseen. Taseessa<br />

se näkyy rahoitusvarallisuuden ja<br />

omavaraisuuden heikkenemisenä.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

KUNTALOUDEN VOIMAVAROJEN EROT *)<br />

(Tilinpäätökset v. 2000)<br />

Vain kolmella<br />

talous tasapainossa<br />

Kolmen kunnan talous oli vuosikate–poistot<br />

-tunnusluvulla arvioiden<br />

tasapainossa. Nämä kunnat olivat Iisalmi,<br />

Tuusniemi ja Varpaisjärvi. Näistä<br />

Tuusniemi ja Iisalmi olivat vahvoja<br />

myös rahoitusvarallisuuden ja omavaraisuusasteen<br />

suhteen.<br />

Kunnan rahoitusvarallisuustunnusluku<br />

osoittaa, kattavatko kunnan omat<br />

rahavarat vieraan pääoman. Rahoitusvarallisuus<br />

kasvoi kolmessa kunnassa<br />

ja oli plusmerkkinen neljässä<br />

kunnassa. Nämä kunnat olivat Iisalmi,<br />

Karttula, Tervo ja Tuusniemi.<br />

Vakavaraisuutta kuvaa myös omavaraisuusaste.<br />

Se osoittaa, kuinka suuri<br />

osa kunnan käytössä olevasta pääomasta<br />

on omaa pääomaa. Omavaraisuusasteet<br />

olivat korkeat edellisten<br />

lisäksi myös Leppävirralla, Vehmersalmella<br />

ja Kuopiossa.<br />

Kuntien velkamäärä pieneni<br />

Kaksitoista kuntaa <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

pienensi velkataakkaansa. Vuonna<br />

1999 <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n kuntien keskimääräinen<br />

lainamäärä oli 3 529 mk/<br />

as, kun se viime vuonna pieneni<br />

3 413 mk:aan/as. Velkaisimman kunnan<br />

aseman Keiteleeltä ottaneella<br />

Rautavaaralla oli velkaa 9 789 mk/as.<br />

Pienimmät suhteelliset velkamäärät<br />

olivat Tuusniemellä 211 mk/as ja Leppävirralla<br />

922 mk/as.<br />

Jossakin määrin kuntatalouden vertailtavuutta<br />

häiritsee, että lähes kaikkien<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n kuntien vuoden<br />

1999 tilikauden tulosta paransi satunnaisena<br />

tuottona tullut <strong>Savo</strong>n<br />

Voiman osakkeiden myyntitulo.<br />

Osakkeiden myynnistä kunnat saivat<br />

tilinpäätöksiinsä 344 miljoonaa.<br />

Vuoden 2000 tilinpäätöksiin taas sisältyy<br />

kahden vuoden (1999 ja 2000)<br />

yhteisöverojen jako-osuuksien oikaisut.<br />

Verohallinto sai poikkeuksellisesti<br />

jo joulukuussa 2000 valmiiksi vuoden<br />

1999 verotuksen. Poikkeuksellisen<br />

tilanteen vuoksi yhteisöverotulojen<br />

oikaisut kirjattiin vuoden 2000<br />

tilinpäätöksiin, joita jo rasittivat vuoden<br />

1999 korjaukset.<br />

Onko edessä<br />

sopeutuminen<br />

Mikäli käännettä kunnallistalouden<br />

tilanteeseen ei synny, kunnat voivat<br />

joutua palaamaan samoihin kunnallistalouden<br />

sopeuttamiskeinoihin<br />

kuin 1990-luvun alkupuolella eli peruspalvelujen<br />

leikkauksiin, säästösopimuksiin,<br />

lomautuksiin ja verotuksen<br />

kiristämiseen ja taksojen korotuksiin.<br />

Kunnallistalouden rahoituksen riittävyysongelmat<br />

kohdistuvat lähivuosina<br />

erityisesti asukasluvultaan pieniin<br />

kuntiin. Ongelmallista on, että<br />

rahoituksen riittävyys tulee voimakkaasti<br />

vaihtelemaan. Heikointa kehitys<br />

on alle 5 000 asukkaan kunnissa<br />

ja alkutuotantokunnissa.<br />

Yhteisiä piirteitä näille taantuville<br />

kunnille ovat velkaantuminen, rahoitusvarallisuuden<br />

väheneminen, korkea<br />

veroprosentti, verotulojen hidas<br />

kasvu, toimintakulujen kasvu. Lisäksi<br />

ne ovat keskimääräistä korkeampia<br />

ja investointiaste on alhainen.<br />

Juhani Väätäinen<br />

Hallintopäällikkö<br />

31


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Hyvinvointiyhteiskunnan kohtalo<br />

ratkaistaan kunnissa<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n kuntatalouspäivässä<br />

toukokuun lopulla<br />

puhunut valtiosihteeri Rauno<br />

Saari pitää hyvinvointiyhteiskunnan<br />

keskeisenä kysymyksenä, kyetäänkö<br />

kuntien nykyisellä palvelurakenteella<br />

turvaamaan kansalaisten<br />

hyvinvoinnille välttämättömät peruspalvelut<br />

kohtuullisella vero- ja maksurasituksella.<br />

Kuntien vastuulla on<br />

kaksi kolmasosaa julkisista palveluista.<br />

Tärkeitä kehittämisperiaatteita<br />

ovat uusi vastuunjako ja roolien selkeytys<br />

asiakkaiden, palvelujen tuottajien,<br />

rahoittajien ja järjestäjien kesken<br />

sekä lisääntyvät markkinamekanismien<br />

hyödyntäminen.<br />

– Palveluja on kehitettävä entistä<br />

enemmän seutukunnallisesti ja ylikunnallisten<br />

organisaatioiden kautta.<br />

Se luo haasteita kuntayhteistyölle,<br />

työnjaolle ja erikoistumiselle. Tavoitteeksi<br />

on otettava työllisyysasteen<br />

nosto ja tuotantomahdolli-<br />

suuksien kasvu. Siksi<br />

on syvennyttävä koulutuksen,<br />

yrittäjyyden<br />

ja yksityisen palvelutuotannon<br />

edellytysten<br />

parantamiseen.<br />

Uusille ikäluokille<br />

on kokonaisuudessaan<br />

annettava<br />

ammatillinen koulutus<br />

tai vastaavat osaamisvalmiudet.<br />

Työministeriö<br />

on valmistellut<br />

ns. toisen aallon<br />

toimenpiteitä työmarkkinoiden<br />

toimivuuden<br />

parantamiseksi<br />

lisäämällä alle<br />

25-vuotiaiden työharjoittelua,<br />

uudistamalla<br />

työvoimakoulutusta<br />

sekä pidentämällä<br />

työetsintäpalvelukokeilua<br />

ja yhdistelmätuen<br />

enimmäis-<br />

Muina epäkohtien korjaustoimina<br />

Kari Rajamäki mainitsi asuntotuotannon<br />

tuen lisäämisen vuokra-asunnoille<br />

tasapuolisesti maan eri osissa<br />

ja asunto-osakeyhtiöiden korkotukilainojen<br />

myöntämisen pääkaupunkikestoa<br />

kahteen vuoteen,<br />

kertoi Rauno<br />

Saari.<br />

Yhteisöverot<br />

seutukuntaisiksi<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton<br />

maakuntavaltuuston<br />

puheenjohtaja, kansanedustaja<br />

Kari<br />

Rajamäki esitti,<br />

että kuntien yhteisöverojen<br />

nykyisen jakomallin<br />

sijaan on<br />

luotava järjestelmä,<br />

joka jakaa verot seutukunnittain<br />

mm. ylikunnallisten<br />

ja yhteisten<br />

investointien<br />

perusteella.<br />

Kari Rajamäki<br />

Rajamäki onkin huolissaan erityisesti<br />

sosiaali- ja terveydenhuoltopalveluista<br />

kuntatalouden tiukentuessa. Tilanne<br />

on johtanut <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa erikoissairaanhoidon<br />

kriisiin ja maakuntalaisten<br />

eriarvoiseen asemaan keskenään<br />

sekä muualla asuviin nähden.<br />

Peruspalveluinvestointien rahoitusjärjestelmän<br />

säilyttäminen on tärkeää<br />

hyvinvointivaltion olemassaololle.<br />

Myös terveydenhuollon valtionosuuksien<br />

korotusta lähemmäksi<br />

EU:n keskitasoa tarvitaan riittävän<br />

hoidon tason ja hoitohenkilöstön<br />

määrän takaamiseksi.<br />

Rauno Saari<br />

32


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

Timo Kietäväinen<br />

seudun ulkopuolellekin. Yrityksille<br />

myönnettävä avainhenkilöiden verotuki<br />

helpottaisi kehitysalue-Suomessa<br />

kuntien elinkeinopolitiikkaa.<br />

Kansallisen aluepoliittisen tuen lisäys<br />

on tarpeen mm. tavoite 1 -ohjelman<br />

innostamien hyvien kehityshankkeiden<br />

vauhdittamiseksi, koska<br />

EU-tukivarojen niukkuus runsaaseen<br />

kysyntään nähden jarruttaa toteuttamiskelpoisia<br />

hankkeita.<br />

Valtio vastuussa kuntien<br />

palvelutasosta<br />

Suomen Kuntaliiton varatoimitusjohtaja<br />

Timo Kietäväinen oli huolestunut<br />

kuntien taloudellisesta kehityksestä<br />

ja erityisesti sen eriarvoistumisesta.<br />

Viime vuonna negatiiviselle<br />

vuosikatteelle vajosi reilu<br />

kolmannes Suomen kunnista. Suurimmat<br />

ja samalla yleensä menestyneimmät<br />

kunnat kokosivat koko<br />

kuntakentän vuosikatesummasta yli<br />

50 %, kun edellisvuonna määrä oli<br />

44 %. Asukkaita näissä kunnissa on<br />

kuitenkin vain 15 % koko maan väestöstä.<br />

Nyt kunnat ovat vasta saavuttamassa<br />

v. 1990<br />

tasoa valtionosuuksien<br />

ja verotulojen<br />

summalla mitaten.<br />

Tuottavuuden selkeä<br />

kasvu on auttanut<br />

selviämään kunnille<br />

sälytetyistä useista<br />

uusista tehtävistä,<br />

mutta tällä tiellä tulee<br />

seinä vastaan.<br />

Nykykehityksellä v.<br />

2005 eivät kunnat<br />

keskimäärin kykene<br />

enää vuosikatteella<br />

kattamaan poistoja<br />

ja negatiivinen vuosikate<br />

on yhä useamman<br />

taakkana, totesi<br />

Kietäväinen.<br />

Hänen mukaansa<br />

kuntaliitokset eivät<br />

ole patenttiratkaisu,<br />

joskin ns. reikäleipäkuntien<br />

osalta niillä<br />

voidaan lisätä tehokkuutta<br />

ja säästöjä<br />

palvelutason kärsimättä.<br />

– Oli hyvä, että valtioneuvoston ministerityöryhmässä<br />

ei jääty ”kuntaliitosporkkanoiden”<br />

varaan, vaan luvattiin<br />

myös säilyttää valtionosuudet<br />

joksikin aikaa yhdistyviltä kunnilta.<br />

Kuntaliitokset sopivat usein huonosti<br />

suurten mutta harvaanasuttujen<br />

köyhien kuntien ongelmien ratkaisemiseksi.<br />

Valtion onkin otettava vastuu<br />

heikkojen kuntien palvelutason<br />

turvaamisesta. Seuraavassa kuntien<br />

valtionosuusjärjestelmän uudistamisessa<br />

v. 2005–2006 on harkittava<br />

uusia tukikriteerejä kuten mm. huoltosuhdetta<br />

ja työttömyyttä. Siihen<br />

asti tarvitaan riittävät harkinnanvaraiset<br />

rahoitusavustukset, sanoi Kietäväinen.<br />

Hänen mukaansa ei ole syytä supistaa<br />

42 aluekeskuksen määrää ja aiheuttaa<br />

sillä levottomuutta sekä kiistelyä<br />

kuntakenttään. Seutukuntayhteistyössä<br />

on vielä tehostamisen varaa<br />

niin koulutus-, sosiaali- ja<br />

terveydenhuolto- kuin ympäristöasioissa.<br />

Kommentteja<br />

kuntajohtajilta<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Kuntatalouspäivän kommentaattoreina<br />

olivat Iisalmen kaupunginjohtaja<br />

Martti Harju ja Kaavin kunnanjohtaja<br />

Jouko Räsänen. Kumpikin<br />

muistuttivat kuntien kokeneen<br />

1990-luvulla erittäin suuren myllerryksen<br />

taloudellisissa ja toiminnallisissa<br />

perustoissaan.<br />

Martti Harjun mukaan kunnallistalouden<br />

uudistamisessa on otettava<br />

huomioon verotulotasauksen nopeutus<br />

ja tasausrajan nosto, huoltosuhteen<br />

painoarvon lisäys valtionosuusperusteissa,<br />

kuntien lisävelvoitteiden<br />

rajoittaminen, verotulojen ennustettavuuden<br />

parantaminen ja<br />

suhdanneherkkyyden vähentäminen.<br />

– Esimerkkinä odottamattomista<br />

haasteista on sosiaali- ja terveydenhuoltomenojen<br />

voimakas nousu,<br />

joka merkitsee Iisalmelle lisämenoja<br />

noin kahdeksan miljoonaa. Ilman<br />

tehokasta elinkeinopolitiikkaa ei pärjätä.<br />

Siksi voimat on keskitettävä<br />

uusien työpaikkojen luomiseen luontaisesti<br />

kasvavilla ja uusilla toimialoilla,<br />

korosti Harju.<br />

Myös Jouko Räsänen piti valtion<br />

päättämää mutta kuntia koskevaa<br />

verotuksen ansiotulovähennystä keskeisenä<br />

syynä Kaavin tuntuvaan kunnallisverotuottojen<br />

vähenemiseen.<br />

Kunnan verotulot putosivat 30:sta<br />

alle 25 miljoonaan, vaikka ennakonpidätyksen<br />

alaiset tulot ovat kasvaneet<br />

muutaman prosentin vuodessa.<br />

Kun myöskään valtionosuudet ja<br />

toimintatuotot eivät ole lisääntyneet<br />

käyttömenojen kuuden miljoonan<br />

markan nousun vastapainoiksi, syntyi<br />

Kaaville viime vuonna ennätyksellinen<br />

7,5 miljoonan alijäämä.<br />

– Erikoissairaanhoidon ja sosiaalipalveluiden<br />

osuus käyttömenojen kasvusta<br />

on noin neljä miljoonaa. Toimeentulotukimenot<br />

kasvavat, vaikka<br />

työttömyys on supistunut useilla<br />

prosenttiyksiköillä, ihmetteli Räsänen.<br />

Teksti ja kuvat: Ilpo Lommi<br />

33


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton<br />

v. 2000 toimintaa arvioitiin<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n liiton tarkastuslautakunta<br />

kokoontui<br />

neljästi arvioimaan maakuntavaltuuston<br />

asettamien toiminnallisten<br />

ja taloudellisten tavoitteiden toteutumista.<br />

Tarkastuslautakunta kuuli<br />

maakuntajohtajaa ja tehtäväalueiden<br />

johtavia viranhaltijoita. Lautakunnan<br />

jäsenet tutustuivat toimielinten päätöksiin,<br />

vuoden 2000 toiminta- ja taloussuunnitelmaan<br />

sekä toiminta- ja<br />

tilinpäätöskertomukseen, eri projektien<br />

raportteihin ja tarkastusmuistioihin.<br />

Lisäksi lautakunta sai selonteon<br />

tilintarkastajan suorittamista tarkastuksista<br />

ja käsitellyt tilintarkastuskertomuksen<br />

vuodelta 2000. Näiden<br />

tietojen perusteella tarkastuslautakunta<br />

laati arviointikertomuksen<br />

kuntalain mukaisesti:<br />

1. Toiminnallisten<br />

tavoitteiden<br />

toteutuminen<br />

Päätulosalueiden tavoitteet ja niiden<br />

toteutuminen on kerrottu asianmukaisesti<br />

hallituksen ja johtoryhmän<br />

laatimassa toiminta- ja tilinpäätöskertomuksessa.<br />

1.1 Aluekehitystehtävät<br />

Tulosalueen tärkeimmiksi tavoitteiksi<br />

maakuntavaltuusto asetti kansallisten<br />

aluekehitysohjelmien toteutuksen,<br />

EU:n tavoite 5b- ja 6-ohjelmien loppuun<br />

saattamisen ja tavoite 1 -ohjelman<br />

käynnistämisen. Tärkeimmät<br />

tavoitteet toteutettiin suunnitelmien<br />

mukaisesti. Kansallinen <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong>n v. 1998–2000 kehittämisohjelma<br />

saatiin päätökseen ja uuden kehittämisohjelman<br />

valmistelu aloitettiin.<br />

EU:n tavoite 5b- ja 6-ohjelmien<br />

hankkeistus jatkuu vielä v. <strong>2001</strong>. Itä-<br />

Suomen tavoite 1 -ohjelma hyväksyttiin<br />

komissiossa 30.3.2000. Maakunnan<br />

yhteistyöryhmän (MYR) toiminta<br />

käynnistyi.<br />

Maakunta<strong>liitto</strong> teki toimintavuotena<br />

myönteisen päätöksen 45 hankkees-<br />

ta, joihin sidottiin yhteensä 23,8 Mmk<br />

EAKR- ja ESR- sekä maakunnan kehittämisrahoitusta.<br />

Kuopion seudun<br />

osaamiskeskusohjelma ja sen rahoitus<br />

sisällytettiin tavoite 1 -ohjelmaan.<br />

Hankkeen kokonaiskustannukset<br />

ovat kolmen vuoden aikana 20 Mmk.<br />

Kehittämishankkeiden hallinnointia,<br />

käsittelyprosessia ja valvontaa koskevaa<br />

ohjeistusta tarkennettiin suunnitelmassa<br />

esitettyjen tavoitteiden<br />

mukaisesti. Myös hankkeiden toteutuksen<br />

ja vaikuttavuuden seurantajärjestelmiä<br />

kehitettiin.<br />

1.2 Alueiden käyttö<br />

Maakuntavaltuusto asetti tavoitteeksi<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seutukaavaehdotuksen<br />

laatimisen ja Kuopion seudun maakuntakaavan<br />

laatimisen aloittamisen.<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n seutukaavaehdotus valmistui<br />

syksyllä ja se on ollut nähtävillä.<br />

Kaavaehdotus esitetään maakuntavaltuuston<br />

hyväksyttäväksi viimeistään<br />

marraskuun kokouksessa<br />

v. <strong>2001</strong>. Kuopion seudun maakuntakaavan<br />

laatimisen valmistelu ei edennyt<br />

suunnitellusti. Taustaselvityksistä<br />

valmistui vain rakenneselvitys.<br />

Maa-ainesinventoinnin, liikennejärjestelmäsuunnitelman<br />

ja kulttuurihistoriallisten<br />

täydennysinventointien<br />

käynnistäminen ja maakuntakaavan<br />

laatimisen aloittaminen siirtyi vuodelle<br />

<strong>2001</strong>.<br />

Suomen ympäristökeskuksessa<br />

koottavaa valtakunnallista seutukaavatietokantaa<br />

varten tarvittavat tietomuunnokset<br />

laadittiin ja toimitettiin<br />

ympäristökeskukselle tavoitteiden<br />

mukaan. Maakunta<strong>liitto</strong> osallistui<br />

ulkoilureittien suunnitteluun ja<br />

toteutukseen ympäristökeskuksen<br />

kanssa suunnitellusti.<br />

1.3 Edunvalvonta ja<br />

erillistehtävät<br />

Keskeisin edunvalvontatavoite toteutettiin,<br />

sillä komissio hyväksyi Itä-<br />

34<br />

Suomen tavoite 1 -ohjelman ja seurantakomitea<br />

alustavasti ohjelmaasiakirjan<br />

täydennysosan. Itä-Suomen<br />

<strong>liitto</strong>jen yhteinen Brysselin toimisto<br />

toimi aktiivisesti mm. yrityspolitiikan,<br />

tietoyhteiskunnan ja pohjoisen ulottuvuuden<br />

asiakokonaisuuksien tunnetuksi<br />

tekemisessä komission pääosastoille.<br />

Toimisto vastaanotti myös<br />

kävijäryhmiä <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>sta sekä<br />

järjesti tapaamisia ja ohjelmia.<br />

Maakunta<strong>liitto</strong> antoi lausuntoja, teki<br />

esityksiä ja oli mukana vaikuttamassa<br />

lento-, raide-, tie- ja vesiliikenneyhteyksien<br />

parantamiseksi. Liikennejärjestelmän<br />

nykytilaa koskeva esiselvitys<br />

valmistui. Maakunnan liikennestrategian<br />

suunnittelu käynnistyi ja<br />

suunnitelma valmistuu kuluvana<br />

vuonna. Liitto keräsi tavoitteiden<br />

mukaisesti ajankohtaistietoa kunnallistaloudesta<br />

ja laati selvityksen kunnallistalouden<br />

voimavarojen eroista.<br />

Liitto antoi lausuntoja kunnallistalouden<br />

asioista ministeriöille.<br />

Itä-Suomen maakuntien yhteistyö oli<br />

suunnitellun tiivistä. Maakuntien yhteisiä<br />

hankkeita käynnistyi neljä ja yhteistyö<br />

organisoitiin kuudessa klusterityöryhmässä.


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

2. Taloudellisten<br />

tavoitteiden<br />

toteutuminen<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton toiminnassa on<br />

noudatettu maakuntavaltuuston hyväksymää<br />

talousarviota. Varsinaisen<br />

toiminnan toimintamenot olivat<br />

8 810 340 markkaa. Talousarvion toteutumisprosentti<br />

oli 98 %. Tilikauden<br />

ylijäämäksi muodostui 52 669<br />

markkaa.<br />

Jäsenkuntien maksuosuudet olivat<br />

varsinaiseen toimintaan 8 677 003<br />

markkaa, jossa oli nousua 4 % edelliseen<br />

vuoteen verrattuna. Kuntien<br />

maksuosuudet kehittämisrahastoon<br />

olivat 3 112 000 mk.<br />

3. Yhteenveto<br />

Tarkastuslautakunnan käsityksen<br />

mukaan <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton toimintoja<br />

ohjattiin ja johdettiin maakuntavaltuuston<br />

asettamien toiminnallisten<br />

tavoitteiden mukaisesti. Asetetut<br />

tavoitteet saavutettiin hyvin tilinpäätösraportoinnin<br />

perusteella.<br />

Kuopion seudun maakuntakaavan<br />

valmistelu ei kuitenkaan edennyt<br />

suunnitellussa aikataulussa. Liiton taloudelliset<br />

tavoitteet saavutettiin.<br />

Toiminnallisten tavoitteiden asetannassa<br />

sekä toimintaa kuvaavien mittareiden<br />

ja tunnuslukujen kehittämisessä<br />

on päästy hyvään alkuun päättyneellä<br />

valtuustokaudella. Toimintakertomuksen<br />

ulkoinen asu ja sisältö<br />

ovat myös kehittyneet. Kehitystyötä<br />

on syytä edelleen jatkaa. Toiminnallisissa<br />

tavoitteissa tulisi kiinnittää<br />

huomiota tavoitteiden asettamiseen<br />

siten, että niiden toteutuminen olisi<br />

mitattavissa tai muutoin todennettavissa.<br />

Toimintojen ja talouden suunnittelulle<br />

sekä ohjaukselle tärkeä<br />

henkilöstötilinpäätös tulisi sisällyttää<br />

toimintakertomukseen.<br />

Päättyneellä valtuustokaudella on<br />

projektien hallinnointia ja käsittelyprosessia<br />

koskevaa ohjeistusta<br />

kehitetty. Projektien toteuttajien<br />

raportointi on parantunut ja projektien<br />

valvonta on tehostunut.<br />

Ohjeistuksen päivitykseen ja projektien<br />

aktiiviseen, vuosittaiseen<br />

systemaattiseen tarkastukseen tulisi<br />

kiinnittää huomiota myös alkaneella<br />

uudella ohjelmakaudella.<br />

Projektirahoituksen ennakoiden<br />

maksatusjärjestelmää olisi selkiinnytettävä.<br />

Projektien tuloksista ja<br />

vaikuttavuudesta tulisi myös kertoa<br />

toimintakertomuksessa.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Tarkastuslautakunnan mielestä uuden<br />

valtuustokauden alkuvaiheessa<br />

olisi hyvä tilaisuus pysähtyä miettimään<br />

ja arvioimaan liiton nykyisen<br />

organisaation ja johtamisjärjestelmän<br />

toimivuutta sekä tehokkuutta. Vuosittaiset<br />

hallituksen ja ylimmän johdon<br />

sekä toimiston sisäiset tulos- ja<br />

kehittämiskeskustelut kuuluvat olennaisesti<br />

hallinnon tehokkaaseen hoitamiseen<br />

ja tehtävien vastuuttamiseen.<br />

Maakunnan yhteistyöryhmä (MYR)<br />

aloitti toimintansa v. 2000. Alkaneella<br />

tavoite 1 -ohjelmakaudella on yhteistyöryhmän<br />

merkitys korostetun<br />

tärkeä. Tarkastuslautakunta odottaa,<br />

että yhteistyöryhmän toiminnasta<br />

tulisi avointa, julkista sekä kuntien ja<br />

seutukuntien mielipiteitä huomioon<br />

ottavaa toimintaa. Tällainen toiminta<br />

edellyttää asioista tiedottamista ja<br />

julkista keskustelua ennen varsinaista<br />

päätöksentekoa. Eri toimijatahoilla<br />

tulisi olla myös yhteinen ja hyväksytty<br />

näkemys tavoite 1 -ohjelman tavoitteista.<br />

Kultaisia ansiomerkkejä kolmelle<br />

M<br />

aakuntavaltuuston puheenjohtaja,<br />

kansanedustaja Kari<br />

Rajamäki luovutti Suomen<br />

Kuntaliiton hallituksen myöntämät<br />

kultaiset ansiomerkit tunnustukseksi<br />

yli 30-vuotisesta ansiokkaasta työstä<br />

kunnallishallinnon hyväksi kolmelle<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton työntekijälle:<br />

• Tutkimussihteeri<br />

Tuula Reinikainen<br />

(kunnallista palvelua 32 vuotta)<br />

• Piirtäjä Irma Toivanen<br />

(33 vuotta), kuvassa keskellä<br />

• Hallintopäällikkö<br />

Juhani Väätäinen<br />

(33 vuotta)<br />

35


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Paula Qvick nimitettiin<br />

suunnittelupäälliköksi<br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n liiton uudeksi<br />

suunnittelupäälliköksi ja<br />

osa-aikaeläkkeelle siirtyneen<br />

Martti Salmisen seuraajaksi nimitettiin<br />

arkkitehti Paula Qvick<br />

1.8.<strong>2001</strong> alkaen. Hän tulee maakuntaliiton<br />

palvelukseen Kainuun liiton<br />

kaavoituspäällikön tehtävistä. Hän on<br />

valmistellut sekä organisoinut vajaan<br />

vuoden Kainuun maakuntasuunnitelma-<br />

ja maakuntakaavahanketta 2020.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong> ja sen maakunta<strong>liitto</strong> ovat<br />

tuttuja Kainuusta kotoisin olevalle Paula<br />

Qvickille, sillä hän toimi v. 1998–99<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton tiloissa EU-rahoitteisessa<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n ruukkien kehittämisprojektissa.<br />

Kotipaikkakuntana on<br />

säilynyt Kuopio. Nyt johdettavaksi tulee<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton alueidenkäytön<br />

osasto. Paula Qvick on ollut Kainuun<br />

edustajana EU:n Interreg 3B Itämeri<br />

-ohjelman Suomen kansallisessa<br />

neuvoa-antavassa työryhmässä ja jatkaa<br />

tässä kansainvälisessä näköalatehtävässä<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n edustajana.<br />

Kokemusta Kainuusta<br />

maakuntakaavatyölle<br />

Kainuun liitossa käynnistynyt maakuntasuunnitelma-<br />

ja maakuntakaavatyö<br />

antaa hyvää taustaa myös <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

jonkin ajan päästä alkavalle maakuntakaavoitukselle.<br />

Maakuntakaavoitus<br />

on ennen kaikkea tulevaisuusorientoitunutta<br />

työtä. Ennen sitä on kuitenkin<br />

edessä Kuopion seudun maakuntakaavatyö,<br />

mikä on mittava ja aikaa vievä<br />

suururakka. Ylä-<strong>Savo</strong>n maakuntakaavan<br />

hyväksyi maakuntavaltuusto<br />

kesäkuun kokouksessaan. Kun aiemmin<br />

on hyväksytty Koillis-<strong>Savo</strong>n, Sisä-<br />

<strong>Savo</strong>n ja Varkauden seudun seutukaavat,<br />

etenevät <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n kaavoitusasiat<br />

hyvää vauhtia.<br />

– Kuopion seudun maakuntakaava<br />

olisi hyvä saada valmiiksi tällä maakuntavaltuustokaudella<br />

eli v. 2004<br />

mennessä. Siinä tulee peilatuksi myös<br />

Kuopion ja muun maakunnan suhde<br />

maankäytön näkökulmasta. Erityistä<br />

huomiota on kiinnitettävä asuinympäristöjen<br />

laadun kohottamiseen,<br />

asuin- ja työpaikkojen välisen liikenteen<br />

minimointiin, yhteistyön prosessoimiseen,<br />

vaihtoehtotarkasteluun<br />

sekä Kuopioon muualta maakunnasta<br />

tai sen ulkopuolelta mahdollisesti<br />

lisääntyvän muuttoliikkeen<br />

vaikutuksiin. Myös kesämökkien ympärivuotisuuden<br />

yleistyminen vaikuttaa<br />

kaavoitusasioihin mm. uuden infrastruktuurin<br />

rakentamispaineina.<br />

Maankäyttöratkaisut<br />

laajakantoisia<br />

Paula Qvick muistuttaa, että alueelliseen<br />

kilpailukykyyn vaikuttaa mm. väestön<br />

osaamistason, yritysten elinvoimaisuuden,<br />

verkostojen ja yleisen imagon<br />

lisäksi infrastruktuuri ja maankäytön<br />

ulottuvuudet. – Maankäytöllä on<br />

suora vaikutus joidenkin elinkeinojen<br />

kuten mm. matkailun toimintaedellytyksiin.<br />

Toisaalta kauniista ja puhtaasta<br />

luonnostaan tunnetun <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

on syytä suojella huolella ympäristöarvojaan,<br />

koska nekin ovat merkittävä<br />

hyvinvoinnin mutta myös matkailuelinkeinon<br />

ja yleisen imagon taustatekijä.<br />

Samoista syistä myös kulttuuriympäristökohteita<br />

kannattaa vaalia,<br />

sillä osa niistä on merkittäviä valtakunnallisestikin.<br />

Alueidenkäytön yksi kehittämisalue<br />

on paikkatietokannat ja<br />

niiden hyödyntäminen myös internetin<br />

kautta yleisölle.<br />

36<br />

Paula Qvick on elokuun alusta <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

liiton uusi suunnittelupäällikkö.<br />

– On syytä muistaa toivottavasti tämän<br />

vuosikymmenen puolivälissä<br />

käynnistyvässä <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n maakuntakaavatyössä,<br />

että se koskettaa kattavasti<br />

maaseudun ja yleensä haja-asutusalueidenkin<br />

elinympäristöä eikä<br />

vain kaupunki- ja kuntakeskuksia. Kaupunkialueille<br />

on sitä paitsi laadittu yleiskaavoja<br />

ja rannoille rantaosayleiskaavoja,<br />

joiden alueilla maakuntakaava ei<br />

ole voimassa, mikäli siitä ei aiheudu<br />

muutospaineita alempiasteiseen kaavoitukseen.<br />

Uuden lain johdosta maakuntakaavoitustyölle<br />

on asetettu entistä<br />

kovemmat osallistamis- ja vuorovaikutusvaatimukset,<br />

lisäksi viranomaisten<br />

tulee edistää toimillaan vahvistettua<br />

maakuntakaavaa.<br />

Hyväkuntoinen<br />

ulkoilmaihminen<br />

Paula Qvick kertoo olevansa ulkoilma-<br />

ja erityisesti lumi-ihminen, mikä<br />

ilmenee hyvin hänen harrastuksistaankin.<br />

Murtomaahiihtoa kertyi viime talvena<br />

harjoituspäiväkirjaan 700 km ja<br />

rullaluistimilla harjoitusta on jo tänä<br />

keväänä takana yli 2 00 km, joten kunto<br />

on varmasti kohdallaan. <strong>Pohjois</strong>-<br />

<strong>Savo</strong> on hänen mukaansa ainutlaatuisen<br />

hyvä paikka elää perheelliselle ulkoilma-<br />

ja ympäristöihmiselle. Pääkaupunkiseudun<br />

työpaikkahoukutukset<br />

on ollut helppo torjua.<br />

– <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton suunnittelupäällikön<br />

tehtävät ovat erittäin mielenkiintoinen<br />

ja pitkäjänteinen haaste. Siinä<br />

tehtävässä voidaan hyvällä yhteistyöllä<br />

mm. maakunnan luottamushenkilöiden,<br />

kuntien ja muiden viranomaisten<br />

sekä elinkeinoelämän kanssa tehdä<br />

uraauurtavia linjauksia kotimaakunnan<br />

kehittämiseksi maankäytöllisesti 20–30<br />

vuoden säteellä, korostaa Paula Qvick.<br />

Teksti ja kuva: Ilpo Lommi


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Pelastustoiminta uudistuu –<br />

paikallisesta alueelliseen vastuuseen<br />

H<br />

allitus valmistelee parastaikaa<br />

lakiesitystä pelastustoimen<br />

uudelleen järjestämiseksi.<br />

Ehdotuksen mukaan nykyisin<br />

kuntien vastuulla olevat pelastustoimen<br />

tehtävät siirtyisivät aluetason<br />

tehtäviksi. Tällä halutaan taata palvelujen<br />

riittävyys ja tehokkuus kaikilla<br />

alueilla. Uudistuksesta ei saisi aiheutua<br />

lisäkustannuksia. Maa jaettaisiin<br />

pelastusalueisiin. <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n 24<br />

kuntaa muodostaisivat yhden pelastusalueen.<br />

Pelastusalueen hallinnosta<br />

huolehtisi kuntayhtymä tai kunnat<br />

voisivat tehdä sopimuksen yhden<br />

kunnan kanssa, joka hoitaisi hallinnollisen<br />

vastuun koko alueella.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton kokoon kutsuma<br />

kuntien kokous perusti kuntien<br />

edustajista työryhmän valmistelemaan<br />

asiaa. Työryhmän puheenjohtajana<br />

toimii Maaningan kunnanjohtaja<br />

Esko Juntunen. Kaikki seutukunnat<br />

ovat työryhmässä edustettuina.<br />

Tähän mennessä työryhmä on tuottanut<br />

taustamateriaalia kunnille pelastustoimen<br />

kustannuksista, henkilökunnasta,<br />

hallintomalleista jne. lausunnon<br />

antamista varten. Työryhmän<br />

työskentely jatkuu, kunnes pelastusalueet<br />

aloittavat toimintansa.<br />

Alueiden muodostamisessa on pidetty<br />

tärkeänä riittävää väestöpohjaa,<br />

riittävää vakinaista henkilökuntaa,<br />

myös päällikkötasoista sekä riittävän<br />

suurta budjettia, joka takaisi<br />

joustavuuden resurssien käytössä ja<br />

palvelutarpeissa.<br />

Yksi vai kaksi<br />

pelastusaluetta<br />

tyksen kokoaikaiseksi<br />

järjestämiseksi.<br />

Varkauden seudulla<br />

nykyisin voimassa<br />

oleva pelastustoimen<br />

yhteistoiminta-alue<br />

käsittää Varkauden<br />

ja Leppävirran<br />

lisäksi Etelä-<br />

<strong>Savo</strong>n puolelta Joroisten,<br />

Kangaslammin<br />

ja Heinäveden<br />

kunnat.<br />

Varkaus katsoo<br />

tämän järjestelyn<br />

olevan hyvä myös<br />

uudessa aluejaossa<br />

päivystyksen<br />

osalta. Lisäksi Varkaus<br />

toivoo Pieksämäen<br />

pelastustoimen<br />

yhteistoiminta-alueen<br />

liittämistä<br />

Varkauden<br />

päivystysalueeseen.<br />

Ylä-<strong>Savo</strong>n kahdeksan<br />

kuntaa, Iisalmi,<br />

Kiuruvesi,<br />

Keitele, Pielavesi,<br />

Lapinlahti, Varpaisjärvi,<br />

Sonkajärvi ja Vieremä haluavat<br />

muodostaa oman pelastusalueensa.<br />

Perusteluna on mm. pitkät<br />

etäisyydet kuntakeskusten välillä, riskitekijöinä<br />

valtatiet, rautatiet sekä<br />

pohjavesialueet. Alueella toimii yksi<br />

vapaa palokunta sekä useita puolivakinaisia.<br />

Pohdintaa aiheuttaa, missä<br />

määrin vapaaehtoiset haluavat integroitua<br />

uuteen järjestelmään.<br />

Kustannusten jako kuntien kesken<br />

tulee myös keskustelujen kohteeksi.<br />

Yhden mallin mukaan kustannukset<br />

voitaisiin jakaa väestömäärän suhteessa.<br />

Pelastustoimen kustannuksiin<br />

Pelastustoiminnan hallinto on <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa keskittymässä<br />

yhteen tai kahteen pelastusalueeseen tehokkuuden<br />

nimissä, mutta toiminnallisesti ei muutos merkitse<br />

voimavarojen keskitystä.<br />

Väestöllisesti <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa voisi<br />

olla kaksikin pelastusaluetta. Toimivan<br />

alueen kriteerinä on esitetty<br />

vähintään 100 000 asukkaan aluetta,<br />

vähintään 25 miljoonan markan budjettia<br />

sekä 25–30 hengen päällikkötason<br />

henkilöstövahvuutta päivysvaikuttavat<br />

kuitenkin myös alueella<br />

olevien riskien määrä ja laatu sekä<br />

palvelutaso, joka halutaan säilyttää.<br />

Kuntien tulisi sopia pelastustoimen<br />

hallinnollisesta järjestelystä v. 2002<br />

loppuun mennessä. Sen jälkeen jäisi<br />

vielä vuosi 2003 aikaa järjestellä pelastustoimen<br />

toiminnallista puolta,<br />

jotta uudet pelastusalueet voisivat<br />

aloittaa toimintansa v. 2004 alusta.<br />

Aila Salminen<br />

Maakuntasuunnittelija<br />

37


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

M<br />

Ministerien erityisavustajia<br />

vieraili <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

inisterien 11 erityisavustajaa<br />

ja pääministeri Paavo<br />

Lipposen poliittinen<br />

sihteeri Mikael Jungner vierailivat<br />

keväällä <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa tutustumassa<br />

mm. Kemiran Siilinjärven tehtaisiin,<br />

Nilsiän Tahkovuoren samoin<br />

kuin koko Koillis-<strong>Savo</strong>n kehitysnäkymiin,<br />

Kuopion tiedeyhteisöön sekä<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong>on.<br />

Erityisavustaja Mikael Jungnerin lisäksi<br />

vierailuun osallistuivat valtioneuvoston<br />

kansliasta Miapetra Kumpula, valtiovarainministeriöstä<br />

erityisavustajat<br />

Mikko Kortelainen, Jouko Nuutinen ja<br />

Maija Viljanen, puolustusministeriöstä<br />

Marcus Henricson, Stefan Långström<br />

ja Mikaela Nylander, Perttu Puro oikeusministeriöstä,<br />

Päivi Ahonen sisäasianministeriöstä,<br />

Jussi Kekkonen liikenne-<br />

ja viestintäministeriöstä sekä<br />

ministeriryhmän erityisavustaja Katariina<br />

Poskiparta.<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong> luovutti erityisavustajille<br />

listan esityksistä valtion vuoden<br />

2002 talousarvioon. Laajahko evästysten<br />

ja toiveiden kirjelmä koskee sisäasiain-,<br />

valtiovarain-, opetus-, liikenneja<br />

viestintä-, kauppa- ja teollisuus-, sosiaali-<br />

ja terveys-, työ- sekä ympäristöministeriöiden<br />

hallinnonaloja. (IL)<br />

Kokoomusjohtoa liikkeellä<br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>ssa<br />

K<br />

ansallisen kokoomuksen<br />

johtohenkilöitä jalkautui<br />

keväällä <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>on<br />

maanlaajuisella maakuntakierroksellaan.<br />

Kuvassa <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton maakuntajohtaja<br />

Antti Mykkänen selvittää<br />

eduskunnan puhemies Riitta Uosukaiselle<br />

maakunnan näkymiä ja<br />

nousevia tavoitekehityskäyriä lähivuosien<br />

suunnitelmissa. (IL)<br />

38


Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Suuri maakuntajuhla<br />

Varkaudessa 25.8.<strong>2001</strong><br />

P<br />

ohjois-<strong>Savo</strong>n neljäs maakuntajuhla järjestetään<br />

lauantaina 25. elokuuta Varkaudessa. Samassa<br />

yhteydessä vietetään myös <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton<br />

kymmenvuotisjuhlia.<br />

Maakuntajuhla käynnistyy aamulla klo 10 Taulumäen torilla<br />

koko kansan tapahtumalla. Päivällä on tutustumismahdollisuus<br />

Varkauden historiaan ja nykyisyyteen mm.<br />

museo- ja tehdaskierroskävelyllä. Klo15 alkaa itsenäisyyden<br />

puistossa kaupungintalon läheisyydessä lastentapahtuma,<br />

joka vaihtuu illan mittaan nuoriso- ja aikuistilaisuudeksi.<br />

Tapahtumissa esiintyy mm. useita musiikkiyhtyeitä<br />

ja ohjelmassa on myös kilpailuja.<br />

Maakuntapäivän ohjelmassa on <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n valtuuskunnan<br />

kokous ja suurelle yleisölle Warkaus-salissa järjestettävä<br />

avoin maakuntapäivän juhlaseminaari. Siinä<br />

tarkastellaan pohjoissavolaisen talouselämän ja kulttuurin<br />

näkymiä. Esitelmöitsijöinä ovat mm. näyttelijä Eija<br />

Ahvo sekä TT:n johtaja Heikki Pitkänen, valtiosihteeri<br />

Jukka Valtasaari ja viestintäjohtaja Reijo Ollikainen. <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n<br />

liiton kymmenvuotista taivalta juhlistavan<br />

seminaarin avaa valtuuskunnan puheenjohtaja, eduskunnan<br />

pääsihteeri Seppo Tiitinen. Maakuntajuhlassa<br />

jaetaan myös perinteiset Maakunnan Mainetekopalkinnot.<br />

Illalla järjestetään kutsuvieraille <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton<br />

kymmenvuotisjuhlavastaanotto. <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

syntyi v. 1991 <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n maakuntaliiton ja seutukaavaliiton<br />

yhdistämisellä.<br />

Seminaarimuotoinen pääjuhla<br />

Aiemmin maakuntajuhlat on järjestetty Maaningalla,<br />

Iisalmessa ja Kuopiossa. Maakuntajuhlien ajankohta on<br />

vakiintunut elokuun puolivälin tietämiin. Juhlien historiallisena<br />

taustana on <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n ensimmäisen hallinnollisen<br />

alueen, Tavinsalmen hallintopitäjän, perustaminen<br />

v. 1547.<br />

Yritysneuvojia <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liitossa<br />

P<br />

ohjoissavolaisten kuntien<br />

elinkeinoasiamiehiä ja työvoimatoimistojen<br />

johtoa oli<br />

keväällä <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liitossa kuulemassa<br />

mm. tavoite 1 -ohjelman ja<br />

yritystukilainsäädännön ajankohtaiskuulumisia.<br />

TE-keskuksen ja Finnveran<br />

järjestämässä yritysneuvojapäivässä.<br />

Kuvassa etualalla mm. TE-keskuksen<br />

yritysosaston yritystutkija<br />

Jari Vitikainen. (IL)<br />

POHJOIS-SAVON LIITON TOIMISTO<br />

SULJETTUNA 2.7.–22.7.<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n liiton toimisto on suljettuna kolmen viikon ajan<br />

2.7.–22.7.<strong>2001</strong> vuosilomien keskittämisestä johtuen.<br />

Näin voimme aloittaa elokuussa täydellä miehityksellä.<br />

39


J O U K K O K I R J E<br />

Tiedotuslehti 1/<strong>2001</strong><br />

<strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

Virkistävää kesää<br />

toivottaa <strong>Pohjois</strong>-<strong>Savo</strong>n <strong>liitto</strong><br />

SAVO SINUKSI<br />

POHJOIS-SAVON LIITON TIEDOTUSLEHTI<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!