Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
käsitettävä, että maassamme ei lie yhtäkään osaavaa virastoa tai<br />
virkamiestä, joka voisi edes teoriassa suoriutua lapsen ja tämän isän<br />
yhteyden turvaamisesta. Kirjoitettu laki ja lainkäyttö eivät voi<br />
kohdata.<br />
Julkista keskustelua kuohuttaa parasta aikaa lapsikaappausdraama<br />
Outi Koski vastaan John Rogers. Äiti piilotti kaksi poikaansa<br />
määräämättömäksi ajaksi eteenpäin ensin marssittuaan julkisuuteen<br />
väitteillään isän väkivaltaisuudesta. Äiti sai heti osakseen puolen<br />
kansan tuen. Itsestään selvänä pidetään, että isä on väkivaltainen, kun<br />
kerran äiti sanoo niin. Jos äiti syyttää isää insestistä, tähänkin uskotaan<br />
enempää kyselemättä. Olen valittajana omassani ja asiamiehenä<br />
kolmessa valitusasiassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.<br />
Tarkat silmäni ovat erottaneet kolme erillistä valitusaihetta tässä<br />
Kosken ja Rogersin tapauksessa. Isä Rogers voisi jo nyt valittaa<br />
Suomen valtiosta ihmisoikeustuomioistuimeen perhe-elämänsä<br />
loukkaamisesta. Ensiksi, Suomi ei ole kyennyt turvaamaan isän ja<br />
poikien keskinäistä oikeutta perhe-elämään ja yksityisyyteen yli<br />
vuoden ajalla. Toiseksi, Suomi ei ole kyennyt käsittelemään poikien<br />
palautuskysymystä riittävän joutuisasti, kuten kansainvälisissä<br />
sopimuksissa edellytetään. Oikeudellisesti epäselvä tilanne kuluttaa<br />
kaikkia, lapset kärsivät eniten. Kolmanneksi, ihmisoikeussopimus<br />
edellyttää annetun tuomion täytäntöönpanoa, mikä ei näytä onnistuvan<br />
tällä menolla. Mikään havaitsemani ilmiö ei ole uutta minulle, näin<br />
juuri toimitaan meillä. Omaa kokemusta on kyllin. Verovaroja syövä<br />
oikeuslaitos jauhaa raskaasti yhtä lapsen huolto- ja tapaamisasiaa<br />
vuosia vain sillä tuloksella, että lapset ja isä menettävät toisensa.<br />
Prosessin hitaus takaa menetyksen. Muuan Seija-Anneli Mansnerus<br />
oli oikeassa kirjoittaessaan äskettäin, että meillä ei ole yhtäkään<br />
osaavaa viranomaista lasten asioita ratkaisemaan. Oikeuslaitoksemme<br />
ei ole ammatillisesti kykenevä tuohon tehtävään.<br />
Sosiaalivirastojemme räikeä äitimyönteisyys on jo notorista, se ei<br />
ansaitse kommentointiani enemmälti. Isä Rogersin asemassa veisin<br />
käräjäoikeuteen kaikki perättömät väitteet väkivaltaisuudestani.<br />
Syytteeseen joutaisivat sekä media että eri yksityishenkilöt. Mitä<br />
tahansa äidin väitettä voidaan näyttämättömänäkin käyttää isää<br />
vastaan, sillä olettamus eronneen isän syyllisyydestä on vahva meillä.<br />
Tässä vahvan äitimyytin maassa äidin suosimisen hurmiossa tulisi<br />
82
Change language