Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ihmetellä saa kuka tai ketkä hyötyvät tästä masiinasta ja sen lainvastaisesta<br />
toiminnasta. Vastaukseni on yksinkertainen ja looginen:<br />
virkamasiina itse. Se työllistyy, sadat viranhoitajat eri hallinnon<br />
lohkoilla saavat työtä vuosiksi, varma palkka maksetaan heille<br />
verovaroista. Vuosia sosiaalivirastojen työtä seuranneena en enää<br />
luule, vaan tiedän nyt, että juuri näiden päällimmäisenä huolena on<br />
töiden riittävyys. Oikeushan asian päättää, sosiaalityöntekijät tapaavat<br />
puolustautua. Totta, vasta oikeuden päätös on lainvoimainen, vain<br />
siitä voi valittaa ylöspäin. Sosiaalityöntekijöiden selvityksestä ei voi<br />
valittaa mihinkään, kannella voi vapaasti. Oikeus tekee päätöksensä<br />
kuitenkin sosiaalisen selvityksen pohjalta. Jättämällä puolinaisia<br />
ratkaisuesityksiä oikeusistuimille sosiaalivirastot varmistavat<br />
oikeudenkäyntien jatkumisen, loukattu osapuoli hakee oikeutta<br />
uudestaan. Tai toisinaan voittanut osapuoli, yleensä äiti, rasittaa<br />
oikeutta uudestaan täydentääkseen voittoaan: isältä lapsen huoltajuus<br />
pois, lapsen ja isän tapaamiset pois myös, isän maksama elatusapu<br />
taivaisiin! Äiti pääsee tavoitteeseensa ajan kanssa. On koettu.<br />
Esimerkki tosielämästä vuosien takaa. Olin kommentaattorina eräässä<br />
oululaisessa tapauksessa syksyllä 2000. Äiti oli ilmoittanut paperilapulla<br />
isälle noin vain, että lapset eivät enää tule isälle. Äiti ei edes<br />
viitsinyt selittää miksi eivät. Tavallisesti äiti terhakoituu syyttämään<br />
isää insestistä, juoppoudesta, väkivaltaisuudesta, kyvyttömyydestä olla<br />
huolehtiva vanhempi lapsille. Isä käynnisti tapaamisten täytäntöönpanon<br />
valitun sovittelijan johdolla. Isä ja äiti tapasivat yhden vuoden<br />
aikana 18 kertaa kaksi tuntia kerrallaan teeskennellyllä sovintotarkoituksella.<br />
Neuvottelut eivät johtaneet tulokseen, äiti ja sosiaalityöntekijöistä<br />
valittu sovittelija olivat vain pelanneet aikaa. Sovittelija<br />
lopetteli työtään ja haastatteli kaksoispoikia raporttiaan varten utsien<br />
heidän halukkuuttaan tavata isäänsä. Äidin läsnä kuullut pojat eivät<br />
halunneet tavata isäänsä, jota he eivät tietenkään olleet nähneet<br />
kuluneen yli vuoden aikana. Tämä kirjautui raporttiin, täytäntöönpano<br />
sai raueta sitä myöten isän lakimiehen neuvosta. Ottaessaan yhteyttä<br />
minuun isä ei ollut tavannut lapsiaan neljään vuoteen episodin jälkeen.<br />
Sanoin isälle, että normaalijärkinen tajuaa kyllä kolmen, neljän<br />
sovittelukerran riittävän, jos sovinto on syntyäkseen ylipäätään.<br />
Enempi on ajanhaaskuuta. Sovittelija virkamiehenä olisi voinut<br />
selvittää saman isälle, mutta hän ei tehnyt sitä. Itsensä työllistäminen<br />
79
Change language