Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
arvioinnista jää päättäville virkamiehille sosiaalivirastoissa ja oikeusistuimissa.<br />
Kehä kiertyy näin lähtöpisteeseensä, syy tapahtuneeseen on luettava<br />
virkavallalle. Syyllisyyden astetta pahentaa se, että viranomaiset<br />
toimivat verovaroin ja lain velvoittamina, virkamiehillä ei olisi pitänyt<br />
olla mitään henkilökohtaista suhdetta asiaamme. Lapsia koskevat asiat<br />
ovat virallisvalvontaisia maassamme, mikä tarkoittaa ensiksi sitä, että<br />
vanhemmat eivät voi keskenänsä sopia lastensa asioista vapaasti.<br />
Virkavallalla on lupa tulla väliin, jos lasten etu vaatii sitä. Toiseksi<br />
virkavaltaa tarvitaan silloin, kun vanhemmat eivät kykene sopimaan<br />
lasten asioista ollenkaan. Virkavallalla on tehtävänään turvata lapsen<br />
ja toisaalla asuvan vanhemman yhteydenpito, sitä voidaan rajoittaa<br />
vain lastensuojelullisin perustein. Vanhempien riitaisuus ei ole<br />
sellainen, vaikkakin se tulee huomioida. En ole koskaan kuullut, että<br />
äidin ja isän luona asuvien lasten tapaamisia rajoitetaan, vain koska isä<br />
ja äiti eivät kykene puhumaan toisilleen. Toisin päin se käy kyllä<br />
oikein luontevasti. Tapauksessamme virkavalta itse otti asianosaisen<br />
roolin, sillä jokaisella osallistuneella virkamiehellä oli joko vahva tai<br />
erittäin vahva henkilökohtainen tunneside asiaamme. Se asenne oli<br />
äidin myötä minua vastaan syistä, joita ei ole kerrottu. Jokainen heistä<br />
oli vallankäyttäjä, mistä jokainen heistä oli varsin tietoinen. Jokainen<br />
heistä kai nautti vallastansa tehdä pysyvää vahinkoa meille. Vastuu<br />
lapsen ja isän yhteyden katkaisusta kuuluu vain osallistuneille,<br />
päättäneille virkamiehille. Ei äidille. Nämä saavat tukensa ja suojansa<br />
maassamme vaikuttavalta laillisuusvalvonnalta, ylinnä eduskunnan<br />
oikeusasiamies ja oikeuskansleri, alempia ovat esimerkiksi terveydenhuollon<br />
oikeusturvakeskus ja lääninhallitukset. Sosiaalityöntekijä ei<br />
koskaan voi saada syytettä niskoilleen virkavirheensä tai lain<br />
rikkomisensa takia. Heidän tekemänsä lausunto on vain lausunto<br />
ilman muodollista oikeusvoimaa, siitä ei voi siksi valittaa minnekään.<br />
Kannella saa vapaasti edellä mainituille viranomaisille, jotka säännönmukaisesti<br />
päättävät kanteluasian lauseeseen: ” … menettely on ollut<br />
maassamme vallitsevan käytännön mukainen ja siinä on otettu<br />
huomioon lapsen etu, kantelu ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin<br />
…” Ruotsin vallan ajalta periytyvä kantelujärjestelmä toimi aikoinaan<br />
kuninkaan apuna valvoa alaisiaan virkamiehiä. Tänään sama<br />
järjestelmä selittää virkamiehen virheen aina tämän kannalta parhain<br />
75
Change language