09.02.2015 Views

A Rightless Father

A Rightless Father

A Rightless Father

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

selvityksen jo ennakkoon, sain tältä samanlaisen kehotuksen panna<br />

ensin hakemusjuttu vireille. Sosiaalivirasto tekisi selvityksen vain<br />

oikeuden pyynnöstä, ei muuten.<br />

Kerroin uudessa hakemuksessani käräjäoikeudelle virinneestä<br />

valituksestani ihmisoikeustuomioistuimessa. Tämä seikka ilmeisesti<br />

ratkaisi koko jutun siten, että laamanni Johan Eklund halusi tietää,<br />

miten oikeudelliset olosuhteemme olivat muuttuneet tuoreen<br />

Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen. Ei mitenkään, vastasin ja<br />

korostin, että en enää tunne lastani, jota näen vain muutaman minuutin<br />

vuodessa, mikä ei ole ihmisoikeuksiemme mukaista. Mitään<br />

oikeudellisia olosuhteita ei enää ole muuttuneina tai<br />

muuttumattomina. Nolla on pysynyt nollana. Eklund päätti hyljätä<br />

hakemukseni juuri olosuhteiden muuttumattomuudella perustellen,<br />

tosisyy lie ollut valitukseni ihmisoikeustuomioistuimessa. Hän kehtasi<br />

vieläpä korostaa nykytilanteeni olevan, eri viranomaistoimien olleen<br />

kansallisten lakien ja kansainvälisten sopimusten mukaisia. Eklund:<br />

”Ruhan oikeus perhe-elämään ja yksityisyyteen on kiistämätön.”<br />

Eklund ei nähnyt mitään ihmisoikeusloukkausta tapahtuneeksi<br />

asiassani.<br />

Valitin päätöksestä Vaasan hovioikeuteen, joka samoin jätti<br />

valitukseni tyystin käsittelemättä. Siellä Pirkko Loukusa esitteli asiani<br />

Raija Liljenfeldtille, Pirjo Latvalalle ja valmistelusta vastanneelle<br />

Raimo Riskulle. Korkein oikeus ei antanut nytkään valituslupaa<br />

ratkaisijoinaan Erkki Taipale ja Kati Hiden Marja Kekäläisen<br />

esittelystä.<br />

Jätin lisävalituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen laajentaen<br />

ensivalitukseni aluetta siinä, että valtio oli evännyt minulta oikeuden<br />

oikeudenkäyntiin. Katsoin valtion toistuvasti rikkoneen sopimuksen<br />

ensimmäistä artiklaa vastaan, valtiohan ei ollut noudattanut ihmisoikeusperiaatteita<br />

missään sopimuskohdassa usean vuoden aikana.<br />

Vuosi 2002<br />

Vahingonkorvauskanne<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!