Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Anoin oikeudenkäynnin maksuttomuutta, vaadin vastapuolta maksamaan<br />
omansa. AA Kiukkosen ammatillinen ote lipesi kerran, hänen<br />
ilmeensä muuttui vakavaksi.<br />
- Vastapuoli on ollut erittäin taitava oman asiansa ajamisessa!<br />
Tuomari Rantanen sanoi päätöksen tulevan kansliapäätöksenä,<br />
noudettavissa 4.2. Päätös syntyi ja se oli, pitihän se arvata, suora<br />
kopio Vaasan sosiaalilautakunnan suosituksesta:<br />
- tapaan lastani kerran kuussa turvakodissa kello 12 - 18<br />
- lapseni luonapidosta ei mainittu mitään edes tulevaisuudessakaan.<br />
Perusteluinaan Rantanen esitti, että tapaamisia ei laajenneta<br />
vanhempien tulehtuneiden välien vuoksi, ja että tapaamisia<br />
laajennetaan vasta, kun lapsi tuntee olonsa turvalliseksi. Ensimmäinen<br />
peruste oli laiton, sillä sen mukaan lapsen on erottava aina toisesta<br />
vanhemmastaan, jos vanhemmat pysyvät riidassaan. Oikeus oli<br />
toiminut täysin minua tuntemattoman Vaasan sosiaalilautakunnan<br />
ohjaamana, perustelutkin olivat samat. Jos oma ehdotelmani olisi<br />
menestynyt edes muunnettuna, olisin tyytynyt osaani siihen saakka,<br />
kun tyttöni täyttäisi 12 vuotta. Minä ja yhteiskunta, me kaikki,<br />
olisimme välttyneet enemmiltä kuluttavilta oikeudenkäynneiltä. Nyt<br />
kävi toisin. Ainoa järkevä päätöksen osa oli se, että vastapuoli sai<br />
maksaa omat kulunsa.<br />
Kouvolan hovioikeudessa<br />
Olin vuorenvarma, että äiti valittaisi hoviin jo yksistään saadakseen<br />
siirrettyä edes osan tai kaikkikin kulunsa maksettavakseni. Hän<br />
valittikin ja vaati lauantaisen tapaamisoikeuteni muutettavaksi kertaan<br />
per kaksi kuukautta. Lisäksi hän yritti kaataa kulunsa niskaani. Minä<br />
vaadin luonapito- ja tapaamisoikeuden muotoilua alkuperäisen<br />
vaatimukseni mukaisesti. Ja tietysti että molemmat maksavat<br />
laskunsa. Hovioikeus piti voimassa alioikeuden päätöksen ja hyväksyi<br />
siinä käytetyn perustelun rajoittaa isän ja lapsen tapaamisia<br />
”vanhempien välien tulehtuneisuudella”. Koska minua ei katsottu<br />
hävinneeksi, äiti sai maksaa laskunsa itse. Mitä hänen kuluihinsa tuli,<br />
arvioin niiden nousseen 65 000 - 80 000 markan haarukkaan kaikista