Osallistujien valinta - TietojenkÃ¤sittelytieteiden laitos - Tampereen ...

More documents

Recommendations

Info

Jenni Anttonen, fil.yo. Aloitin tietojenkäsittelytieteiden opiskelun Tampereen yliopistossa vuonna 1999. Olen opintojeni loppusuoralla, valmistun maisteriksi vuorovaikutteisesta teknologiasta vuonna 2004. Olen työskennellyt TAUCHIyksikössä kesästä 2003 alkaen Emotions, Sociality, and Computing nimisessä tutkimusryhmässä. Tutkimukseni kohteena ovat käyttäjän emootioihin liittyvät fysiologiset muutokset ja niiden havaitseminen. Ohjaaja: Päivi Majaranta Opponentit: Henna Heikkilä ja Katri Kosonen Lähteet Barnum, C.M. (2002a) The “magic number 5”: Is it enough for web testing Proceedings of the 1 st European UPA Conference (EUPA 2002), September 2002, 45–52. Barnum, C.M. (2002b) Usability Testing and Research. New York: Longman. Barnum, C., Bevan, N., Cockton, G., Nielsen, J., Spool, J. & Wixon, D. (2003) The “magic number 5”: Is it enough for web testing Extended abstracts Human Factors in Computing Systems (CHI 2003), 698–699. Dillon, A. & Watson, C. (1996) User analysis in HCI – the historical lessons learned from individual differences research. International Journal of Human-Computer Studies, 45(6), 619–637. Dumas, J.S. (2003) User-based evaluations. In Jacko, J.A. & Sears, A. (eds.) The Human- Computer Interaction Handbook—Fundamentals, Evolving Technologies and Emerging Applications. Lawrence Erlbaum Associates, Inc, 1093–1117. Dumas, J.S. & Redish, J.C. (1993) A Practical Guide to Usability Testing. Norwood N.J., Ablex. Hackos, J.T. & Redish, J.C. (1998) User and Task Analysis for Interface Design. New York, Wiley. Henry, S.L., Law, C. & Barnickle, K. (2001) Adapting the design process to address more customers in more situations. Proc. of the Usability Professionals' Association (UPA 2001). http://www.uiaccess.com/upa2001a.html (21.6.2004) Holleran, P. (1991) A methodological note on pitfalls in usability testing. Behaviour & Information Technology, 10(5), 345–357. ISO 9241-11. (1998) Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VCTs) - Part 11: Guidance on usability. Lewis, J.R. (1994) Sample sizes for usability studies: Additional considerations. Human Factors, 36(2), 368–378. Mirel, B. (1990) Usability and hardcopy manuals: evaluating research designs and methods. ACM SIGDOC Asterisk Journal of Computer Documentation, 14(4), 69–77. Molich, R., Thomsen, A. D., Karyukina, B., Schmidt, L., Ede, M., van Oel, W., & Arcuri, M. (1999) Comparative evaluation of usability tests. Extended abstracts CHI 1999, 83–84. Nielsen, J. (1993) Usability Engineering. Boston: Academic Press. Nielsen, J. (1994) Estimating the number of subjects needed for a thinking aloud test. International Journal of Human-Computer Studies, 41 (3), September 1994, 385–397. 296 Jenni Anttonen
Nielsen, J. (1997) Tech-support tales: Internet hard to use for novice users. Jakob Nielsen's Alertbox, April 1, 1997 http://www.useit.com/alertbox/9704a.html (21.6.2004) Nielsen, J. (2000a) Novice vs. expert users. Jakob Nielsen's Alertbox, February 6, 2000. http://www.useit.com/alertbox/20000206.html (21.6.2004) Nielsen, J. (2000b) Why you only need to test with five users. Jakob Nielsen's Alertbox, March 19, 2000. http://www.useit.com/alertbox/20000319.html (21.6.2004) Nielsen, J. & Landauer, T. K. (1993) A mathematical model of the finding of usability problems. Proc. of Human Factors in Computing Systems ( INTERCHI’93), ACM Press, 206– 213. Robson, C. (1994) Real World Research – A resource for social scientists and practionerresearchers. Oxford: Blackwell. Rosenbaum, S. (1987) Selecting the appropriate subjects: subject selection for documentation usability testing. Proceedings of the 1987 IEEE International Professional Communication Conference, 135–142. Rubin, J. (1994) Handbook of Usability Testing: How to Plan, Design, and Conduct Effective Tests. New York: John Wiley & Sons. Spool, J. & Schroeder, W. (2001) Testing web sites: Five users is nowhere near enough. Extended abstracts Human Factors in Computing Systems (CHI 2001), 285–286. Thomas, J.C. & Kellogg, W.A. (1989) Minimizing ecological gaps in interface design. IEEE Software 6 (1), 1989, 78–86. Virzi, R.A. (1992) Refining the test phase of usability evaluation: How many subjects is enough Human Factors, 34 (4), 457–468. Woolrych, A. & Cockton, G. (2001) Why and when five test users aren't enough. In Blandford, A., Vanderdonckt, J. & Gray, P. (Eds.) People and Computers XV Joint Proceedings of HCI 2001 and IHM 2001 (IHM-HCI2001), Springer-Verlag, Vol. 2, 105–108. Kuvien lähteet Kuva 2: Käännetty suomeksi. Alkuperäinen kuva löytyy lähteestä: Nielsen, J. (2000) Why you only need to test with five users. Jakob Nielsen's Alertbox, March 19, 2000. http://www.useit.com/alertbox/20000319.html (21.6.2004) Liite 1. Taustatietolomake. TESTIKÄYTTÄJÄN TAUSTATIEDOT Nimi (etunimi riittää): ________________________________________________________ Ikä: [ ] 18-30 [ ] 31-40 [ ] 41-50 [ ] 51- Sukupuoli: [ ] nainen [ ] mies Kätisyys: [ ] oikea [ ] vasen Seuraavaksi toivon, että vastaisit seuraaviin tietotekniseen kokemukseesi liittyviin kysymyksiin. Osallistujien valinta 297
Page 1 and 2: Anttonen, J. (2005) Osallistujien v
Page 3 and 4: 18.2.1. Käyttäjäryhmien muodosta
Page 5 and 6: Käyttökokemuksen pituuden sijasta
Page 7 and 8: kuitenkaan yleensä ole tiedossa ei
Page 9 and 10: arviointiin keskeisesti liittyvä
Page 11 and 12: Lisäksi otoskokoon vaikuttaa, käy
Page 13: Tarvitaan siis lisää tutkimusta,

Osallistujien valinta - TietojenkÃ¤sittelytieteiden laitos - Tampereen ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?