Valkjarvi2014
Valkjarvi2014
Valkjarvi2014
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
11 yksilöä, vain kaikkein syvimmistä osista järveä<br />
(r = 0,47, p = 0,021). Näytteenottopaikasta 4<br />
löydettiin yksi tarkemmin määrittämätön sukkulamato<br />
(Nematoda). Lähtelänlahden kolmelle<br />
laiturille nousi järvisampukka (Anodonta anatina),<br />
yksi noutimen runtelema sudenkorennon<br />
toukka (Odonata), yksi juotikas (Hirudinea), ja<br />
yksi vesiskorpioni (Nepa cinerea). Myös näytteenottopaikassa<br />
12 saattoi olla järvisimpukka,<br />
mutta sitä ei saatu noutimella ylös (Laatikko 1).<br />
Pohjaeläinten kokonaistiheys neliömetriä kohden<br />
vaihteli välillä 22 - 1 133 (Taulukko 5). Yksilötiheys<br />
kasvoi selvästi veden syventyessä (kuva<br />
79; y = 76,68x -117,52, F 1,22<br />
= 33,22, p < 0,001, R 2<br />
= 0,602). Hapen määrä pohjasedimentissä (F 1,22<br />
= 1,73, p = 0,202, R 2 = 0,073) ja metri pohjan yläpuolella<br />
(F 1,22<br />
= 2,98, p = 0,098, R 2 = 0,119) ei sen<br />
sijaan näyttänyt vaikuttavan pohjaeläintiheyteen.<br />
Pohjaeläinten tuorebiomassa neliömetriä kohden<br />
vaihteli välillä 89 - 8 111 mg (Taulukko 5).<br />
Tiheyden tapaan myös biomassa kasvoi selvästi<br />
veden syvyyden mukana (kuva 79; y = 492,44x<br />
– 422,26, F 1,22<br />
= 17,33, p < 0,001, R 2 = 0,44). Hapen<br />
määrä pohjassa (F 1,22<br />
= 0,056, p = 0,815, R 2 =<br />
0,003) ja metri pohjan yläpuolella (F 1,22<br />
= 0,558, p<br />
= 0,463, R 2 = 0,025) eivät vaikuttaneet myöskään<br />
tuorebiomassaan. Käytimme näissä analyyseissä<br />
pohjaeläinten tuorebiomassaa kuivabiomassan<br />
sijaan vaa’an mittaustarkkuden vuoksi.<br />
Johtopäätökset<br />
Kuten aiemman tutkimuksen perusteella voi<br />
olettaa, Valkjärven pohjaeläimistö oli lukumäärältään<br />
ja biomassaltaan kohtuullisen runsas,<br />
mutta lajistoltaan köyhä. Mettinen (2006) määritti<br />
tutkimuksessaan keskisyvänteen näytteistä<br />
meidän tutkimuksemme tapaan Chironomus<br />
plumosusta ja C. thummia, mutta myös C. plumosus<br />
”semireductus” -tyyppiä, jota meidän<br />
tutkimuksessamme ei löytynyt. Lisäksi Mettisen<br />
(2006) aineistossa syvänteissä esiintyi oman tutkimuksemme<br />
tapaan sulkasääsken Chaoborus<br />
flavicans toukkia. Mettisen (2006) tutkimuksen<br />
kanssa yhteensopivaa tutkimuksessamme on<br />
myös Procladius-suvun surviaissääskien ilmestyminen<br />
aineistoon syvänteestä väliveteen siirryttäessä.<br />
Mettinen aineistossa pohjaeläinten<br />
märkäbiomassa oli kuitenkin 12 metrin syvyisessä<br />
vedessä 3400 mg / m 2 , ja seitsemässä metrissä<br />
5300 mg/m 2 . Meidän aineistossamme pohjaeläinten<br />
märkäbiomassa sen sijaan lisääntyi<br />
lineaarisesti syvyyden kasvaessa. Määritetyistä<br />
runsaista taksoneista Chrironomys-lajit, harvasukamadot<br />
ja sulkasääsken toukat olivat runsaampia<br />
syvemmällä, ja vain Procladius-toukkia<br />
oli enemmän matalammassa vedessä. Syynä tutkimusten<br />
eroon voi olla vuosien välinen vaihtelu,<br />
tai se, että Mettisen (2006) tutkimus perustuu<br />
vain kahteen näytteenottopisteeseen. Mettisen<br />
(2006) tutkimuksen näytteet myös otettiin noin<br />
kaksi kuukautta oman tutkimuksemme näytteitä<br />
aiemmin syksyllä (20.9.2005).<br />
Valkjärven pohjaeläinlajisto koostuu hapenpuutetta<br />
hyvin sietävistä lajeista, mikä selittänee<br />
sen, ettei hapen määrä näytä vaikuttavan näiden<br />
runsauteen lainkaan. Happitilanteen lisäksi Valkjärven<br />
pohjafaunan lajiköyhyyteen vaikuttanee<br />
myös pohjan mikrohabitaattien puute. Pohjan<br />
sedimentti on hämmästyttävän tasalaatuista<br />
savea, eikä yli 0,55 millimetriä halkaisijaltaan<br />
olevia kiviä tai detritusmuruja jää haaviin kuin<br />
hyppysellinen. Vuonna 2005 tehdyssä viistokaikuluotauksessa<br />
järven pohjasta löytyi 490 kiinteää<br />
kohdetta (http://www.provalkjarvi.fi/taulukko1.pdf),<br />
mutta pinta-alaltaan nämä lienevät<br />
kuitenkin murto-osa pohjan alasta. Valkjärven<br />
pohja on tasaista savea. Ja sen vieressä savea.<br />
Käyttämämme menetelmä osoittautui erittäin<br />
käyttökelpoiseksi Valkjärvellä pohjan pehmeyden<br />
ja tasalaatuisuuden vuoksi. Vain kerran Ekman-noutimen<br />
kanssa oli ongelmia, pisteessä 12,<br />
jossa sattumat ja muutama kivenmurunen onnistui<br />
lukitsemaan noutimen jouset (Laatikko 1).<br />
Jatkossa aiomme keskittyä pohjaeläintutkimuksissa<br />
kolmeen osa-alueeseen: 1) pohjaeliöstön<br />
vuosittaisten muutosten seurantaan tämän tutkimuksen<br />
valikoiduissa havaintopisteissä, 2) mahdollisten<br />
monimuotoisuuskeskittymien etsintään<br />
viistokaikuluotauksessa löydettyjen kohteiden<br />
luona, ja 3) litoraalivyöhykkeen pohjaeläinfaunan<br />
selvittämiseen. Valkjärvellä pohjaeläinfauna<br />
muuttunee nopeasti siirryttäessä rannalta ilmaversois-,<br />
kelluslehtis- ja uposlehtiskasvustojen<br />
läpi paljaalle savipohjalle, joten pyrimme muodostamaan<br />
seurantaan sopivia laskentalinjoja.<br />
94