14.01.2015 Views

Valkjarvi2014

Valkjarvi2014

Valkjarvi2014

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

11 yksilöä, vain kaikkein syvimmistä osista järveä<br />

(r = 0,47, p = 0,021). Näytteenottopaikasta 4<br />

löydettiin yksi tarkemmin määrittämätön sukkulamato<br />

(Nematoda). Lähtelänlahden kolmelle<br />

laiturille nousi järvisampukka (Anodonta anatina),<br />

yksi noutimen runtelema sudenkorennon<br />

toukka (Odonata), yksi juotikas (Hirudinea), ja<br />

yksi vesiskorpioni (Nepa cinerea). Myös näytteenottopaikassa<br />

12 saattoi olla järvisimpukka,<br />

mutta sitä ei saatu noutimella ylös (Laatikko 1).<br />

Pohjaeläinten kokonaistiheys neliömetriä kohden<br />

vaihteli välillä 22 - 1 133 (Taulukko 5). Yksilötiheys<br />

kasvoi selvästi veden syventyessä (kuva<br />

79; y = 76,68x -117,52, F 1,22<br />

= 33,22, p < 0,001, R 2<br />

= 0,602). Hapen määrä pohjasedimentissä (F 1,22<br />

= 1,73, p = 0,202, R 2 = 0,073) ja metri pohjan yläpuolella<br />

(F 1,22<br />

= 2,98, p = 0,098, R 2 = 0,119) ei sen<br />

sijaan näyttänyt vaikuttavan pohjaeläintiheyteen.<br />

Pohjaeläinten tuorebiomassa neliömetriä kohden<br />

vaihteli välillä 89 - 8 111 mg (Taulukko 5).<br />

Tiheyden tapaan myös biomassa kasvoi selvästi<br />

veden syvyyden mukana (kuva 79; y = 492,44x<br />

– 422,26, F 1,22<br />

= 17,33, p < 0,001, R 2 = 0,44). Hapen<br />

määrä pohjassa (F 1,22<br />

= 0,056, p = 0,815, R 2 =<br />

0,003) ja metri pohjan yläpuolella (F 1,22<br />

= 0,558, p<br />

= 0,463, R 2 = 0,025) eivät vaikuttaneet myöskään<br />

tuorebiomassaan. Käytimme näissä analyyseissä<br />

pohjaeläinten tuorebiomassaa kuivabiomassan<br />

sijaan vaa’an mittaustarkkuden vuoksi.<br />

Johtopäätökset<br />

Kuten aiemman tutkimuksen perusteella voi<br />

olettaa, Valkjärven pohjaeläimistö oli lukumäärältään<br />

ja biomassaltaan kohtuullisen runsas,<br />

mutta lajistoltaan köyhä. Mettinen (2006) määritti<br />

tutkimuksessaan keskisyvänteen näytteistä<br />

meidän tutkimuksemme tapaan Chironomus<br />

plumosusta ja C. thummia, mutta myös C. plumosus<br />

”semireductus” -tyyppiä, jota meidän<br />

tutkimuksessamme ei löytynyt. Lisäksi Mettisen<br />

(2006) aineistossa syvänteissä esiintyi oman tutkimuksemme<br />

tapaan sulkasääsken Chaoborus<br />

flavicans toukkia. Mettisen (2006) tutkimuksen<br />

kanssa yhteensopivaa tutkimuksessamme on<br />

myös Procladius-suvun surviaissääskien ilmestyminen<br />

aineistoon syvänteestä väliveteen siirryttäessä.<br />

Mettinen aineistossa pohjaeläinten<br />

märkäbiomassa oli kuitenkin 12 metrin syvyisessä<br />

vedessä 3400 mg / m 2 , ja seitsemässä metrissä<br />

5300 mg/m 2 . Meidän aineistossamme pohjaeläinten<br />

märkäbiomassa sen sijaan lisääntyi<br />

lineaarisesti syvyyden kasvaessa. Määritetyistä<br />

runsaista taksoneista Chrironomys-lajit, harvasukamadot<br />

ja sulkasääsken toukat olivat runsaampia<br />

syvemmällä, ja vain Procladius-toukkia<br />

oli enemmän matalammassa vedessä. Syynä tutkimusten<br />

eroon voi olla vuosien välinen vaihtelu,<br />

tai se, että Mettisen (2006) tutkimus perustuu<br />

vain kahteen näytteenottopisteeseen. Mettisen<br />

(2006) tutkimuksen näytteet myös otettiin noin<br />

kaksi kuukautta oman tutkimuksemme näytteitä<br />

aiemmin syksyllä (20.9.2005).<br />

Valkjärven pohjaeläinlajisto koostuu hapenpuutetta<br />

hyvin sietävistä lajeista, mikä selittänee<br />

sen, ettei hapen määrä näytä vaikuttavan näiden<br />

runsauteen lainkaan. Happitilanteen lisäksi Valkjärven<br />

pohjafaunan lajiköyhyyteen vaikuttanee<br />

myös pohjan mikrohabitaattien puute. Pohjan<br />

sedimentti on hämmästyttävän tasalaatuista<br />

savea, eikä yli 0,55 millimetriä halkaisijaltaan<br />

olevia kiviä tai detritusmuruja jää haaviin kuin<br />

hyppysellinen. Vuonna 2005 tehdyssä viistokaikuluotauksessa<br />

järven pohjasta löytyi 490 kiinteää<br />

kohdetta (http://www.provalkjarvi.fi/taulukko1.pdf),<br />

mutta pinta-alaltaan nämä lienevät<br />

kuitenkin murto-osa pohjan alasta. Valkjärven<br />

pohja on tasaista savea. Ja sen vieressä savea.<br />

Käyttämämme menetelmä osoittautui erittäin<br />

käyttökelpoiseksi Valkjärvellä pohjan pehmeyden<br />

ja tasalaatuisuuden vuoksi. Vain kerran Ekman-noutimen<br />

kanssa oli ongelmia, pisteessä 12,<br />

jossa sattumat ja muutama kivenmurunen onnistui<br />

lukitsemaan noutimen jouset (Laatikko 1).<br />

Jatkossa aiomme keskittyä pohjaeläintutkimuksissa<br />

kolmeen osa-alueeseen: 1) pohjaeliöstön<br />

vuosittaisten muutosten seurantaan tämän tutkimuksen<br />

valikoiduissa havaintopisteissä, 2) mahdollisten<br />

monimuotoisuuskeskittymien etsintään<br />

viistokaikuluotauksessa löydettyjen kohteiden<br />

luona, ja 3) litoraalivyöhykkeen pohjaeläinfaunan<br />

selvittämiseen. Valkjärvellä pohjaeläinfauna<br />

muuttunee nopeasti siirryttäessä rannalta ilmaversois-,<br />

kelluslehtis- ja uposlehtiskasvustojen<br />

läpi paljaalle savipohjalle, joten pyrimme muodostamaan<br />

seurantaan sopivia laskentalinjoja.<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!