14.01.2015 Views

Valkjarvi2014

Valkjarvi2014

Valkjarvi2014

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fosfaattifosfori (µg PO 4<br />

-P/l)<br />

Nitraattityppi (µg NO 3<br />

-N/l)<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

1 2 3 4 5<br />

Ammoniumtppi (µg NH 4<br />

-N/l)<br />

Nitriittityppi (µg NO 2<br />

-N/l)<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

29.4.2014<br />

13.5.2014<br />

1 2 3 4 5<br />

0<br />

1 2 3 4 5<br />

0<br />

1 2 3 4 5<br />

Puro<br />

Puro<br />

Kuva 54. Puroveden ravinnepitoisuudet tutkituissa puroissa kahdella havaintokerralla. 1 = Puokanoja,<br />

2 = Hyypiänmäenoja, 3 = Lähtelänoja, 4 = Tiiranoja, 5 = Rantalanoja.<br />

happea oli kaikissa puroissa paljon, mutta Tiiranojan<br />

hapen määrä laski huomattavasti mittauskertojen<br />

välillä.<br />

Sameuteen ja veden väriin liittyvät muuttujat on<br />

esitetty kuvassa 52. Kirkkainta vesi oli Tiiranojassa,<br />

ja vaikka Rantalanojan vesi ei eronnut silmämääräisesti<br />

tästä, siitä mitattiin molemmilla<br />

havaintokerroilla suurimmat sameusarvot. Samaa<br />

osoittaa myös näkösyvyysputkella mitattu<br />

näkösyvyys, joka oli Rantalanojassa molemmilla<br />

mittauskerroilla alle 10 cm. Tiiranojassa, ja<br />

niin ikään melko kirkasvetisessä Puokanojassa<br />

näkösyvyys oli ensimmäisellä havaintokerralla<br />

lähes 50 cm. Vesi oli värikkäintä Lähtelänojassa<br />

ja Hyypiänmäenojassa, ja vähiten värikästä<br />

Tiiranojassa ja Rantalanojassa. Väriarvot olivat<br />

kuitenkin esimerkiksi joki- ja järvitutkimuksissa<br />

humusvedestä mitattuihin arvoihin nähden<br />

pieniä. Kiintoainetta oli selvästi muita enemmän<br />

Tiiranojassa ja Rantalanojassa molemmilla havaintokerroilla.<br />

Nämä ojat ovat muita pienempiä,<br />

ja näytteenottokohdat matalia, ja ainakin Tiiranojan<br />

suuri kiintoainemäärä selittyy purossa ajelehtineella<br />

kuolleella kasvimateriaalilla.<br />

Kuvassa 54 on esitetty puroista mitatut ravinnepitoisuudet.<br />

Puokanojasta mitattiin ensimmäisellä<br />

havaintokerralla varsin pieni fosfaattifosforimäärä,<br />

mutta toisella kertaa määrä oli<br />

nelinkertainen. Myös Tiiranojan, Lähtelänojan ja<br />

Hyypiänmäenojan fosfaattifosforin määrä lisääntyi<br />

havaintokertojen välillä. Rantalanojassa ei sen<br />

sijaan tapahtunut muutoksia. Ammoniumtyppeä<br />

oli eniten Puokanojassa, erityisesti toisella havaintokerralla.<br />

Melko paljon ammoniumtyppeä<br />

oli myös Hyypiänmäenojassa ja Lähtelänojassa,<br />

kun taas Tiiranojan ja Rantalanojan lukemat olivat<br />

hyvin pieniä. Kuten fosfaattifosforin, myös<br />

nitraattitypen määrä lähes nelinkertaistui Puokanojassa<br />

havaintokertojen välillä. Hyypiänmäenojassa,<br />

Lähtelänojassa ja Rantalanojassa nitraattityppeä<br />

oli hieman vähemmän, eikä määrissä<br />

tapahtunut muutoksia. Tiiranojassa nitraattityppeä<br />

oli hyvin vähän. Nitriittitypen määrä väheni<br />

Rantalanojassa suhteellisesti paljon mittausker-<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!