Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

edellytyksiä ”heikoille siteille” (Granowetter 1973) eli ihmisten vuorovaikutukselle
ja kohtaamiselle yli perinteisten suku-, työyhteisö-, ammatti- ja
luokkarajojen. Tällä alueella sosiaalisen pääoman tutkimus on avainasemassa.
Yhdessä Robert Hagforsin kanssa tekemäni tutkimukset antavat
tukea hyvän kehän teorialle, jonka mukaan laaja hyvinvointivaltio vähentää
eriarvoisuutta, se lisää sosiaalista pääomaa, joka puolestaan tuottaa hyvinvointia
koko väestölle ja tuloksena on kansan tuki hyvinvointivaltiolle
(Hagfors & Kajanoja 2009).
Kolmas tärkeä kysymys on, mikä on perusturvan ja sosiaalisten ja taloudellisten
riskien varalta saatavan turvan, yhteisten palvelujen ja muiden
hyvinvointivaltion ominaisuuksien merkitys vuorovaikutuksen suuntautumiselle
ja osallistumiselle Kysymys ei ole vain hyvinvointivaltion laajuudesta
vaan myös sen sisällöstä (Kumlin & Rothstein 2005). Maita vertailevat
tutkimukset viittaavat siihen, että luottamus on suurinta niissä maissa,
joita on totuttu pitämään universalistisina hyvinvointivaltioina (Hagfors,
Kajanoja & Kangas 2004). Tarveharkinta ja kontrolli eivät synnytä luottamusta
eivätkä toimintakykyä. On luontevaa ajatella, että viranomaiset
ja naapurit tarkkailemassa, asuuko joku yksinhuoltajan luona, ei synnytä
Doyalin ja Goughin peräänkuuluttamaa autonomiaa. Tämäkin aihepiiri
edellyttäisi syventävää tutkimusta.
85