12.01.2015 Views

Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

338<br />

Oikeudellistamisen sijaan sosiaalihuoltoa tuli kehittää luomalla muita<br />

laatukontrollin keinoja (Titmuss 1987b, 247, 257). Titmuss tosiaankin puhuu<br />

laadusta tavalla, joka muistuttaa suomalaista sosiaalihuollon laadusta<br />

käytyä keskustelua 1990-luvulla. Tämä on kiinnostavaa, koska laatukontrollin<br />

käsite vakiintui nykymuodossaan vasta 1950-luvulla. Feigenbaumin<br />

teos Total Quality Control on ilmestynyt vuonna 1961 (Feigenbaum 1961).<br />

Tärkeässä esseessään Developing Social Policy In Conditions of Rapid<br />

Change Titmuss (1987a) tekee yhteenvedon sosiaalihuoltoa koskevasta<br />

ajattelustaan. Aluksi hän palauttaa mieleen jo tutuksi tulleen mallinsa<br />

kolmen tyyppisestä sosiaalihuollosta: residuaalinen malli pohjaa vanhalle<br />

köyhäinhoidon traditiolle, teollisen yhteiskunnan suorituskeskeinen malli<br />

tukee taloutta ja työssäsuoriutumista palkkatyöhön perustuvin etuuksin.<br />

Kolmas sosiaalihuollon malli, jonka Titmuss on nimennyt institutionaalisuudelleen<br />

jakavaksi malliksi, pitää sosiaalihuoltoa keskeisenä integroivana<br />

elementtinä yhteiskunnassa. Sosiaalihuolto takaa sekä universaalit että selektiiviset<br />

palvelut, markkinoiden ulkopuolella ja tarpeenmukaisesti. Universaalit<br />

palvelut, joihin ihmiset ovat oikeutettuja yhteiskuntaluokasta,<br />

rodusta, sukupuolesta tai uskonnosta riippumatta, edistävät sellaisia asenteita<br />

ja käyttäytymistä, jotka tähtäävät yhteiskunnallisen solidaarisuuden,<br />

altruismin, suvaitsevaisuuden ja vastuullisuuden kaltaisten arvojen toteutumiseen<br />

yhteiskunnassa. (Titmuss 1987a, 263.) Näin ollen sosiaalihuolto ei<br />

ole vain organisaatio tai yksittäinen lokero sosiaalipolitiikan systematiikassa<br />

vaan itse asiassa se integroiva mekanismi, jonka varassa taloudesta riippumaton<br />

sosiaalipolitiikka pitkälti toimii.<br />

Titmussin visiota voi perustellusti pitää utopistisena ja sosiaalihuollon merkitystä<br />

vahvasti liioittelevana. Titmussin näkemys tulee kuitenkin mielenkiintoisella<br />

tavalla lähelle modernin suomalaisen sosiaalihuollon perusajatuksia.<br />

Sosiaalihuollon modernisoimispyrkimykset johtivat Suomessa vuonna<br />

1984 hyväksyttyyn ja vuoden 1985 alusta voimaantulleeseen uuteen sosiaalihuoltolakiin<br />

(Sosiaalihuoltolaki 1982), jonka voi hyvin ajatella rakentuvan<br />

Titmussin edellä luonnehtimalle yhteiskunnalliselle filosofialle ja toteuttavan<br />

“institutionaalis-uudelleen jakavan” sosiaalihuollon ideaalia. Ne sosiaaliturvaetuudet<br />

ja sosiaalipalvelut, jotka sosiaalihuoltolaki määrittelee, voivat sosiaalipolitiikan<br />

kokonaisuudessa vaikuttaa vähäpätöisiltä. Näiden palvelujen<br />

piirissä on kuitenkin huomattava osa suomalaisista lapsista, aikuisista ja vanhuksista.<br />

Toimeentulotuki, sosiaalityö, päivähoito ja vanhustenhuolto myös

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!