12.01.2015 Views

Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

114<br />

käsitykseen solidaarisuudesta, joka on korvannut veljelliseen avunantoon<br />

ja naapuriapuun perustuneen solidaarisuuden ja muuttanut moraaliset<br />

vastuusuhteet sopimusoikeudellisiksi suhteiksi ja eräänlaiseksi abstraktiksi<br />

keskinäisyydeksi. Vakuutus mahdollistaa vastavuoroisen taloudellisen vastuun<br />

jakamisen idean soveltamisen laajoissa ihmisryhmissä ilman henkilökohtaisia<br />

kontakteja. Olennaista on se, että vakuutuksessa tämä jakaminen<br />

ei tapahdu avustuksen tai hyväntekeväisyyden nimissä vaan tietyn ennalta<br />

sovitun korvaussäännön mukaisesti (Ewald 1993, 219).<br />

Ewald (1993, 213–218) korostaa, että vakuutusteknologia muuntaa erilaisia<br />

tapahtumia riskeiksi eli todennäköisyyksiksi ja rahassa mitattaviksi<br />

kustannuksiksi, jotka vakuutuksen välityksellä on mahdollista jakaa tietyn<br />

vakuutusmaksuja maksavan ryhmän kesken. Vakuutustoiminnan laajetessa<br />

riskistä on muodostunut onnettomuuden moderni määritelmä, jonka perustana<br />

on se tilastotieteen mahdollistama havainto, että onnettomuuksia<br />

tapahtuu säännönmukaisesti. Ewald (1993, 215–216; 2004, 47) korostaa,<br />

että riski voidaan laskea ainoastaan jonkin populaation tasolla. Näin riskistä<br />

on muodostunut objektivointiperiaate, joka muuttaa onnettomuudet<br />

potentiaalisesti kaikkia vakuutuskollektiivin jäseniä kohtaaviksi riskeiksi.<br />

Riskin käsitteen myötä onnettomuuksista tuli uudella tavalla sosiaalisia.<br />

Ewald (2003, 36) kirjoittaa, että ”[v]akuutuksen kannalta yksilöllistä riskiä<br />

ei varsinaisesti ole olemassa”. Voidaan sanoa, että vakuutus muuttaa yksityiset<br />

intressit yhteisiksi ja muodostaa eräänlaisen liiton, joka kuitenkin sitoo<br />

ihmisiä vain käsitteellisesti heidän riskiensä kautta (Ewald 2004, 48).<br />

Samalla vakuutus perustuu taloudelliselle logiikalle, se on kapitalistisen<br />

talousetiikan ja pääoman tytär (Ewald 1995, 75–76). Vakuutussolidaarisuus<br />

merkitsee Ewaldille lukuisten pienten pääomien keräämistä yhteen<br />

ja näiden pääomien jakamista ennalta sovitun säännön mukaisesti. Ewald<br />

nostaa esiin 1800-luvun jälkipuoliskolla vaikuttaneen Edmond About’n,<br />

jonka mukaan vakuutus ei ole vain yksityinen vaan myös sosiaalinen velvollisuus.<br />

About (1865, 35; ks. Ewald 1993, 227–228) kirjoittaa, että ”se kuka<br />

ei vakuuta itseään, kuormittaa yhteiskuntaa kaksin verroin”. Hänen mukaansa<br />

vakuutus on kekseliäin tekniikka pääomien yhteen keräämisessä ja<br />

jakamisessa ja lisää vielä, että vakuutuksen kautta meistä tulee ”kapitalisteja<br />

kaikki tyynni”, mutta tämä tapahtuu vakuutukseen olennaisesti kuuluvan<br />

”tiedostamattoman solidaarisuuden” kautta. About’n avulla Ewald osoittaa<br />

vakuutukseen liittyvän solidaarisuusajattelun erityisyyden. Tällainen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!